В г трухановский
жүктеу/скачать 3.74 Mb.
|
| УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
с каждым днем становится все сильнее, и предвидел трудности борьбы против Советской России. Ллойд Джордж понимал также, что Англии понадобится приложить немало усилий, чтобы удержать захваченную во время войны добычу и отстоять ее от посягательств своих союзников. За капитуляцией Германии последовало обострение англо-французских противоречий. Франция, имевшая к концу войны огромную армию, стремилась, опираясь на нее, обеспечить такое мирное урегулирование, которое сделало бы ее гегемоном Европы. Она намерена была бороться и за свою долю добычи в колониях. Англия не собиралась соглашаться на французское руководство Европой и хотела максимально ограничить колониальные приобретения Франции. Чтобы от- стоять свои интересы в предстоявшей дипломатической борьбе с Францией, Англии нужны были все ее наличные силы, и поэтому она не могла отвлекать их в сколько-нибудь значительной степени для борьбы с Советской Россией. Кроме того, Ллойд Джордж опасался сближения между "Советской Россией и Германией. А это, по его мнению, было весьма вероятным в случае, если бы в Германии революция одержала победу. Послевоенный рост революционного движения в Европе и революционных настроений в самой Англии наводил Ллойд Джорджа на мысль, что отправка английских солдат в Россию неизбежно приведет к тому, что они проникнутся*идеями большевизма и будут представлять величайшую опасность для существующего в Англии строя. «Уинстон хочет вести войну против большевиков, — писал он своему другу Ридделю. — Это непременно вызовет революцию!» Порожденная войной усталость английского народа, непопулярность интервенции («особенно солдаты, измученные войной, — пишет Г. Пеллинг, — были настроены крайне ^враждебно к идее продолжения войны в России»), экономические и финансовые затруднения, бурный рост, стачечного движения — все зто заставляло Ллойд Джорджа колебаться в отношении посылки английских войск в Россию и искать другие средства борьбы против Советской власти. Не следует преувеличивать расхождения между Черчиллем и Ллойд Джорджем в вопросе об отношении к Советской власти. Споры между ними — это прежде всего ОРГАНИЗАТОР БОРЬБЫ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РОССИИ 177 споры относительно способов борьбы с Советской властью. Если Черчилль всегда отстаивал необходимость воору^ женпой интервенции, то Ллойд Джордж, считая на определенных этапах но внутриполитическим соображениям открытую интервенцию невозможной, предлагал вести переговоры с Советским правительством, рассчитывая приэтом добиться дипломатическими средствами той же цели, к которой стремился и Черчилль. •Позиция Ллойд Джорджа в правительстве была сравнительно слабой. Против него выступали такие мипистры, как Черчилль, Керзоп, Сесиль. За ними стояла вся мощь английского империализма, видевшего для себя смертельную угрозу в самом факте существования Советской власти в России. Черчилль, Керзон и Сесиль отстаивали политику развернутой интервенции против Советской России, и им обычно удавалось добиваться принятия правительством решений в этом духе. Премьер-министр не представлял собой опасного для них противника, так как был непоследователен. Однажды он сказал, что по вопросу о политике в отношении России «сам замечает за собой, что зачастую он сначала склоняется в одну сторону, затем в другую». И все же эти различия во взглядах между Черчиллем и Ллойд Джорджем сильно сказывались на английской политике в отношении России на протяжении всего существования коалиционного правительства Ллойд Джорджа. Английские войска были направлены в Советскую Россию еще весной и летом 1918 г., т. е. до окончания войны _с Германией. Британский военно-морской флот оказывал им необходимую поддержку. К началу 1919 г., когда Черчилль занял пост военного, министра, в России уже находилось 14000 английских солдат под командованием семи генералов. Черчилль рассчитывал направить в Россию значительные дополнительные вооруженные силы, как только обстановка в Западной Европе позволит сделать это. Поэтому руководимое им военное министерство составило планы демобилизации армии с таким рао четом, чтобы максимально задержать сокращение вооруженных сил. Армия нужна была не только для борьбы против революции, но и для действий в обширной колониальной империи Англии, где угнетенные народы, разбуженные революционными событиями в России, поднимались на борьбу за свою национальную свободу. 178 жүктеу/скачать 3.74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|