ЕГО ЛУЧШИЙ ЧАС
337
лийских партнеров по переговорам становилась эластичной... Я был свидетелем английского 'дипломатического искусства в его лучший час, искусства, которое развивалось в течение столетий успешных международных интриг и обмана, сочетающегося с лестью». »
Только имея в виду эту, по определению Ведемейера, «эластичность совести» английских политиков, можно понять смысл памятной записки о втором фронте, врученной Черчиллем советскому наркому, а также использование этого документа в дальнейшем Черчиллем и другими английскими деятелями и английской буржуазной историографией.
В русском языке для таких действий есть определение «сознательный обман». Английская политика, часто пользующаяся обманом и лицемерием для достижения своих целей, породила в английском языке термин, отсутствующий во всех других языках, — humbug — «хамбаг». Английские словари толкуют это слово как «ложь, прикрытая благовидным предлогом», или «ложь, ловко замаскированная под правду». Известный английский политический деятель и публицист Кони Зиллиакус пишет по поводу использования хамбага в английской политике следующее: «Презрение англичан к логике часто приводит к попытке совместить две несовместимые идеи: одну как моральное алиби и основу для речи и чувства, другую как убеждение и оспову для действий. Именно эта «раздвоенность мышления» чрезвычайно упрощается европейцем, когда он называет ее английским лицемерием. Следует, однако, признать, что весьма часто ее практические последствия очень трудно отличить от лицемерия и что крайне легко совершить переход от бессознательного самообмана к нарочитой двуличности».
Черчилль как-то писал об «огромной и. бесспорно, положитедьной роли, которую хамбаг играет в социальной жизни великих народов, живущих в государстве, где существует демократическая свобода». Сам он дал наиболее циничный пример применения хамбага в виде памятной записки о втором фронте, которую он вручил советскому наркому.
Те историки, которые действительно ищут правду, правильно понимают памятную записку Черчилля и утверждают, что Англия и США весной 1942 г. дали Советскому Союзу обязательство открыть второй фронт в
13—310
338
УИВСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
1942 г. И это отнюдь пе только марксистские историки. Среди них такие буржуазные историки, как американцы Хиггипс, Ныомэп и Фойе, англичанин Медликотт и ряд других. Медликотт, папример, писал: «Второй фронт был обещан русским в 1942 г.», «как Черчилль, так и Рузвельт согласились на второй фронт».
В июле 1942 г. Черчилль и Рузвельт без участия Советского правительства пересмотрели свое обязательство об открытии второго фронта. Вместо высадки в Европе опи решили предпринять в 1942 г. вторжение в Северную Африку. Это было грубейшим нарушением союзнических обязательств перед СССР, и Черчилль очень беспокоился по поводу того, как будет реагировать на такое решение своих союзников Советское правительство. Беспокойство охватило и всех высших английских руководителей. Кадоган в дневнике за 7 июля 1942 г. записал: «Предупредил Идена об идее премьер-министра приостановить приготовления (курсив Кадогана. — Б. Т.) ко второму фронту и откровенпо сказать об этом русским. Мы не можем сделать это. Это произведет плохой эффект. Кроме этого, мы должны быть готовы на случай прорыва (советских армий. — Б. Т.), когда нам будет необходимо проскользнуть на континент без промедления».
Щекотливую миссию сообщить Советскому правительству о припятом решении Черчилль взял на себя. В августе 1942 г. он прибыл в Москву для этой цели. Интересно, что в мемуарах Черчилль пишет следующее О настроении, с которым он летел в советскую столицу: «Я размышлял о своей миссии в это угрюмое, зловещее большевистское Государство, которое я когда-то настойчиво пытался задушить при его рождении и которое вплоть до появления Гитлера я считал смертельным врагом цивилизованной свободы. Что должен был я сказать им теперь? Генерал Уэйвелл суммировал все это в стихотворении... В нем было несколько четверостиший, и последняя строка каждого из них звучала: «Не будет второго фронта в 1942 г.»». Д. Дилкс в книге, содержащей дневники Кадогана, приводит свидетельство одного из лиц, сопровождавших Черчилля. Будучи в Москве, столице союзного Англии государства, Черчилль 14 августа разразился следующей тирадой: «Мне говорили, что русские не являются человеческими существами. В шкале природы они стоят ниже орангутангов». Разумеется, чувства, которые
ЕГО ЛУЧШИЙ ЧАС
339
английский премьер-министр питал к Советскому Союзу, в отрицательном смысле влияли и на его позицию в вопросе о втором фронте, и на становление англо-советских союзных отношений.
В Москве Черчилль пытался убедить Советское правительство, во-первых, в том, что Англия не в состоянии открыть второй фронт в текущем 1942 г., и, во-вторых, в том, что Англия и не брала на себя такого обязательства (при этом он ссылался на памятпую записку, врученную им в свое время наркому иностранных дел). Черчилля не смущало, что в англо-советском коммюнике от 11 июня 1942 г. было твердо зафиксировано обязательство Англии на этот счет и что сам его приезд в Москву для оправданий перед Советским правительством лишь подтверждал как существование обязательства об открытии _ второго фронта в 1942 г., так и нарушение его Англией, а также и США. Не будь всего этого, зачем Черчиллю было бы ехать в Москву? Американский историк Хиггинс, специально изучавший позицию Черчилля в вопросе о втором фронте и написавший на эту тему книгу, высмеивает попытки Черчилля утверждать, «что его совесть чиста», поскольку он де «не обманул и не ввел в заблуждение» Советское правительство. Хиггинс приходит к заключению, что Черчилль «обдуманно обманул своего русского союзника».
Руководители Советского правительства держались с рим по-иному. Черчиллю было сообщепо о положении на советско-германском фронте, о состоянии Красной Армии и о замысле контрнаступления, которое затем привело к великой победе советского оружия у стен Сталинграда. Это была большая откровенность со стороны Советского правительства, действовавшего честно и искренне в отношениях со своим союзником. Черчилль 15 августа сообщал в Лондон и президенту Рузвельту: «В частной беседе со мной Сталин открыл мне... план широкого контрнаступления», а на следующий день телеграфировал, что он «получил полный отчет о положении русских».
Советские руководители заявили Черчиллю, что, по их убеждению, правительства Англии и США грубо нарушают взятые обязательства, отказываясь открыть второй фронт в 1942 г. 13 августа И. В. Сталин вручил Черчиллю следующий меморандум, суммирующий позиции сторон по этому вопросу. «Организация второго фронта в Европе
Достарыңызбен бөлісу: |