УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
взглядах того или иного деятеля, его вряд ли можно осуждать. Однако в данном случае, как бы Черчилль ни старался доказать обратное и как бы ему ни помогали в этом его биографы, ничего подобного не произошло. Ов был консерватором-империалистом и таковым остался, перейдя к либералам.
Есть основания предполагать, что с первых дней пребывания в парламенте Черчилль понял, что подобная перебежка не исключается. Обстановка в руководящих кругах консервативной партии в то время была такова, что вряд ли можно было рассчитывать на быструю карьеру, оставаясь в ее рядах. А Черчилль отличался крайней нетерпеливостью. Осенью 1901 г., отдыхая в одном из поместий в Шотландии, он встретил-. ся с Сесилем Родсом, известным колониальным деятелем. Уинстон совершенно откровенно обсуждал с ним свое положение в консервативной партии. Как сообщает в своих воспоминаниях графиня Уорвик, «Черчилль хотел власти, а консервативная дорога к власти для молодого человека была блокирована Сесилями и другими молодыми консервативными деятелями. В то же время либеральный путь был открыт. Сесиль Роде высказался в пользу перехода Черчилля к либералам», ото единственно правильное объяснение перемены Черчиллем его политического фронта и обращения из консервативной веры в либеральную.
Уход Черчилля от консерваторов имел несколько стадий. В декабре 1903 г. он, как обычно, выступил с нападками на политику консерваторов и однажды закончил свою речь фразой: «Слава богу, у нас есть либеральная партия!» В марте 1904 г. он начал именовать себя «независимым консерватором». Его речи становились все более и более «левыми» и демагогическими. Однажды, когда Черчилль поднялся с места, чтобы выступить по вопросу о тарифах, большая часть сторонников правительства во главе с самим премьермипистром немедленно покинула палату. Зато его речь была тепло принята либералами, и особенно Дэвидом Ллойд Джорджем. В апреле 1904 г. Черчилль официально порвал отношения с консервативной партией. После этого полдюжины избирательных округов предложили ему выступить у них кандидатом в депутаты на следующих выборах в парламент в качестве независимого сто-
ПЕРВЫЙ УСПЕХ ДОБЫВАЕТСЯ РЕНЕГАТСТВОМ
75
ронника свободной торговли. Но эти предложения не привлекали Черчилля.
«Это был путь для человека с принципами и твердыми убеждениями, — замечает один из биографов Черчилля. — Но это не был путь для выдвижения с целью получения постов и власти. Черчиллю было ясно, что он нуждается в механизме большой партии, если он хочет продвинуться куда-нибудь, и продвинуться быстро... Он должен был пройти весь путь до конца и вступить в либеральную партию».
В парламенте понимали, почему Черчилль ушел к либералам. Его поступок выглядел особенно одиозно еще и потому, что консервативная партия в то время переживала период разброда и представляла собой, по мнению многих, тонущий корабль. Вероятно, в то время Черчилль и получил прозвище Бленхеймская Крыса. Как свидетельствуют биографы, оно оказалось сравнительно мягким на фоне тех оскорбительных прозвищ, которыми его в изобилии награждали тогда.
Сэру Чарлзу Дилку Черчилль признался, что он не согласен с определенными аспектами либеральной политики. Поскольку признание было сделано после только что состоявшегося перехода в либеральный лагерь, Дилк заявил ему твердым тоном: «Тебе, Уинстон, надо более внимательно следить за собой. Крыса может покинуть тонущий корабль однажды, но она не может сделать это дважды. Если ты попытаешься проделать эту операцию во второй раз, с тобой будет покончено». Дилк ошибся. Через 20 лет Черчилль смог совершить невозможное: он вторично покинул тонущий корабль (на этот раз либеральный) и в общем удачно выплыл у консерваторов.
Порвав с консерваторами, Черчилль приступил к изложению своей новой политической программы. В его выступлениях прослеживаются две линии. Прежде всего он всячески поносил консервативную партию и доказывал, что' она враждебна интересам народа. Черчилль, конечно, прекрасно знал, что такое консервативная партия, и в пылу полемики сказал много правильного. В речи от 16 мая 1904 г., произнесенной в Манчестере, он назвал консервативную партию «мощной федерацией», действующей в интересам крупного капитала. Пребывание этой партии у власти означает тиранию партийной машины, «коррупцию внутри страны и агрессию вовне с
76
Достарыңызбен бөлісу: |