В. Н. Комиссаров «Теория перевода»
жүктеу/скачать 1.74 Mb. Pdf көрінісі
|
разделов теории перевода и предложены определения понятий общей, специальной и частной теорий перевода, которые были впоследствии приняты многими авторами (см. Гл. I). В начале 1973 г. появилась книга В.Н. Комиссарова «Слово о переводе», главные положения которой получили дальнейшее развитие и уточнение в последующей работе того же автора «Лингвистика перевода» (М., 1980). В этих работах делается попытка свести различные аспекты лингвистического анализа перевода в единую теоретическую концепцию, рассматривая их как взаимосвязанные разделы лингвистики перевода. Особое внимание уделяется разработке принципов лингвистического анализа перевода (см. Гл. I) и проблеме переводческой эквива- лентности (см. Гл. II и III). Наряду с рассмотрением различных способов описания переводческого процесса и моделей перевода, вводятся и определяются понятия прагматической «сверхзадачи» перевода (см. Гл. IX) и нормы перевода (см. Гл. X). Большой комплекс лингвопереводческих проблем рассмат- ривается в книге АЛ- Швейцера «Перевод и лингвистика» (М., 1973) 2 . Автор книги рассматривает возможность использования при анализе процесса перевода методов порождающей грамма- тики и семантики, а также компонентного анализа. Широко используя предложенную В.Г. Гаком классификацию моделей 1 Вопросы теории и техники перевода: Сб. / Под ред. Б. Ларина. - М., 1970. 2 Дальнейшее развитие взгляды автора получили в книге: Швейцер А.Д. Теория перевода. - М., 1988. 28 языкового синтеза, АД. Швейцер предлагает различать в про- цессе перевода грамматические трансформации, лексико-семан- тическое перифразирование и ситуативные преобразования. Особый интерес представляют разделы книг, посвященные стилистическим проблемам перевода, где приводится обширный материал, иллюстрирующий особенности перевода газет-но- информационных текстов. Анализ этого материала реализует ряд принципов построения специальных теорий перевода (см. Гл. IV и V). В 1974 г. вышла книга Я.И. Рецкера «Теория перевода и переводческая практика» (М., 1974), в которой автор подробно изложил основы теории закономерных соответствий, намечен- ной им, как уже отмечалось, еще в 1950 г. В книге уточняется классификация типов соответствий, описываются различные виды лексических и грамматических трансформаций при переводе (см. Гл. VI). Особое внимание автор уделяет вопросам перевода фразеологических единиц и передачи в переводе экспрессивных и модальных аспектов содержания оригинала. Серьезным вкладом в развитие лингвистической теории пе- ревода явилась уже упоминавшаяся работа Л.С. Бархударова. В работе четко раскрываются основные проблемы, возникающие при передаче в переводе различных типов значений языковых единиц: референциальных, прагматических, внутрилингвисти- ческих и грамматических. Особенно детально описываются различные виды переводческих трансформаций. Следует отме- тить очень удачный подбор иллюстративного материала, просто и убедительно раскрывающего излагаемые положения (этот материал широко использован в Гл. VI и VII). В работе ЛА. Черняховской «Перевод и смысловая струк- тура» (М., 1976) рассматриваются различные типы грамматиче- ских преобразований при переводе, которые связаны с передачей с языка на язык компонентов актуального (тема-рематиче-ского) членения высказывания. Сопоставление способов смыслового членения высказываний в русском и английском языках дает возможность показать, что основная информационная структура оригинала должна быть сохранена при переводе, для чего в процессе перевода осуществляется ряд закономерных преобразований. Наряду с исследованиями отечественных ученых, ряд зна- чительных работ в области лингвистической теории перевода 29 был опубликован в этот период и зарубежными языковедами 1 . Прежде всего следует упомянуть о книге Г. Егера «Перевод и лингвистика перевода» 2 , в которой анализируются социальные и коммуникативные аспекты переводческой деятельности и оп- ределяются основные понятия лингвистики перевода. Г. Егер выдвигает также оригинальную концепцию эквивалентности перевода, различая «коммуникативную» и «функциональную» эквивалентность. Реально достижимой является лишь функци- ональная, которая достигается путем передачи в переводе функциональной ценности оригинала, представляющей собой совокупность его актуального сигнификативного значения, акту- ального членения и внутрилингвистического прагматического значения. Значительное место в работе уделяется и методам лингвистического описания переводческого процесса. Существенный вклад в разработку принципов классификации различных видов перевода и методов оценки выполненных переводов внесли работы К. Раис 3 . К. Раис делит переводы в зависимости от характера текста оригинала на: 1) ориен- тированные на содержание, 2) ориентированные на форму и 3) ориентированные на обращение (или призыв). В работе рас- сматриваются лингвистические и прагматические аспекты текста, которые должны быть воспроизведены в переводе, а также некоторые виды адаптации исходного текста в процессе пере- вода. Следует также отметить работу западногерманского лингвиста В. Вилсса 4 , где рассматривается широкий круг переводческих проблем, В книге сопоставляются точки зрения западных теоретиков перевода относительно принципов разработки теории перевода, способов изучения процесса перевода, понятия переводческой эквивалентности, соотношения теории перевода и лингвистики текста. Существенный недостаток обзора пере- водческой проблематики, предпринятого В. Вилссом, заключается в незнакомстве автора с работами советских теоретиков перевода. В то же время несомненной заслугой автора книги 1 Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике: Сб. / Под ред. В.Н. Комиссарова. - М., 1978. 2 жүктеу/скачать 1.74 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|