Використання методів діалізної терапії у дітей з гострою та хронічною нирковою недостатністю, гострим отруєнням речовинами нефротоксичної дії адаптована клінічна настанова, заснована на доказах Третинна медична допомога



бет2/6
Дата28.04.2016
өлшемі1.37 Mb.
#92840
1   2   3   4   5   6

Формула Dubois i Dubois:



BSA = 0,007184* m0,425(кг) * L0,725

(11)

m – вага тіла (кг);

L – ріст (см);



BSA – площа поверхні тіла (м2).




Номограма для визначення площі поверхні тіла:




  1. Формули для визначення загального об’єму води тіла:

Формула Watson:



V(л)=2,447+0,3362*Вага (кг)+ 0,1074*Ріст (см)-0,09516*Вік (років)

(12)

Для чоловіків; V – об’єм води в літрах.




V(л) =-2,097+0,2466*Вага (кг)+0,1069*Ріст (см)

(13)

Для жінок; V – об’єм води в літрах.



Формула Hume:



V(л) =-14,012934+0,296785* Вага (кг)+0,192786*Ріст (см)

(14)

Для чоловіків; V – об’єм води в літрах.




V(л) = -35,270121+0,183809*Вага (кг)+0,344547*Ріст (см)

(15)

Для жінок; V – об’єм води в літрах.



Формула Mellits-Cheek:



V(л) = -1,927+0,465*Вага (кг)+0,045*Ріст (см)

(16)

Для хлопчиків менше 132,7 см на зріст: V – об’єм води в літрах.




V(л) = -21,993+0,406*Вага (кг)+0,209*Ріст (см)

(17)

Для хлопчиків більше 132,7 см на зріст: V – об’єм води в літрах.




V(л) = 0,076+0,507*Вага (кг)+0,013*Ріст (см)

(18)

Для дівчат менше 110,8 см на зріст: V – об’єм води в літрах.




V(л) = -10,313+0,252*Вага (кг)+0,154*Ріст (см)

(19)

Для дівчат більше 110,8 см на зріст: V – об’єм води в літрах.







    1. Переддіалізна підготовка.

Рекомендація 1.3.1 (рівень доказовості: C)

Вибір місця проведення діалізу (наприклад дім чи лікарня) та методу лікування (наприклад гемодіаліз, постійний амбулаторний перитонеальний діаліз, підготовка до трансплантації).



Рекомендація 1.3.2 (рівень доказовості: C)

Вибір методу лікування повинен відбуватись за участю дітей-пацієнтів, їх родини та персоналу відділень ЛПЗ, де планується проведення діалізу. Цей процес може потребувати залучення консультантів та соціальних працівників.



Рекомендація 1.3.3 (рівень доказовості: В)

Своєчасне формування відповідного доступу для діалізної терапії.



Рекомендація 1.3.4 (рівень доказовості: D)

Визначення показів до вакцинації від гепатиту. Ефективність повинна визначатись регулярно.


Коментарі робочої групи:

          1. Судинний доступ у дитини формується незалежно від наступного вибору методу діалізної терапії.




    1. Початок діалізної терапії.

Рекомендація 1.4.1 (рівень доказовості: C)

При зниженні ШКФ до 15 мл/хв. (відносні покази) та наявності одного чи більше із перелічених ознак: симптоми уремії, гіпергідратації, гіперкаліємії або артеріальної гіпертензії, що не піддаються контролю, прогресивному погіршенні харчового статусу [155, 24].



Рекомендація 1.4.2 (рівень доказовості: C)

При зниженні ШКФ до 6 мл/хв./1.73м² (абсолютні покази).



Рекомендація 1.4.3 (рівень доказовості: D)

Рівень калію в сироватці крові >6,5 ммоль/л (абсолютні покази).



Рекомендація 1.4.4 (рівень доказовості: C)

У пацієнтів високого ризику, наприклад при цукровому діабеті, віддають перевагу більш ранньому початку діалізної терапії [95].


Коментарі робочої групи:

  1. Клінічні критерії до початку діалізної терапії у хворих з проявами уремії:

  • неспроможність підтримки життєво важливих функцій (серцево-судинна, дихальна, нервова) методами консервативної терапії;

  • рецидивуючі носові та ШКТ кровотечі уремічного походження;

  • дисфункції ШКТ уремічного походження, які роблять неможливим забезпечення ентерального харчування;

  • дизметаболічна, токсико-гіпоксична енцефалопатія уремічного походження.




  1. Вибір методу замісної ниркової терапії.

Рекомендація 2.1 (рівень доказовості: D)

Критерії переважного вибору методу ЗНТ

Переважно гемодіаліз

Переважно перитонеальний діаліз

Вік дитини більше 6 років

Вік дитини менше 6 років

Наявність патологічних процесів у черевній порожнині

Відсутність патологічних процесів у черевній порожнині.

Наявність порушень в системах життєзабезпечення (набряк мозку, набряк легенів, тощо)

Відсутність порушень в системах життєзабезпечення (набряк мозку, набряк легенів, тощо).

Відсутність геморагічного синдрому

Наявність геморагічного синдрому

Можливості (анатомічні та технічні) у забезпеченні судинного доступу

Складності у забезпеченні судинного доступу.

Відсутність загрозливих для життя реакцій, що виникають під час проведення гемодіалізу

Загрозливі для життя реакції, що виникають під час проведення гемодіалізу.

Наявність прогнозованого забезпечення витратними матеріалами

Наявність прогнозованого забезпечення витратними матеріалами.




Виразні серцево-судинні дисфункції.




Захворювання сполучної тканини.




Цукровий діабет.




Віддаленість місця проживання хворого від діалізного центру.




Переваги у лікуванні в домашніх умовах.


Рекомендація 2.2 (рівень доказовості: D)

Переваги та недоліки перитонеального діалізу

Переваги

Недоліки

Може застосовуватися на будь-якому рівні надання медичної допомоги.

Не забезпечує швидку та достатню «кількість діалізу» у дітей з супутніми гострими загрозливими до життя станами (набряк легень, гіперкаліємія, тощо)

Мінімальний ризик виникнення синдрому “порушеної рівноваги”.

Перитоніт, як найчастіше можливе ускладнення методики, може бути фатальним.

Мінімальний рівень кардіо-васкулярного стресу.




Не потрібні судинного доступу та антикоагуляційної терапії.




Вуглеводи діалізуючого розчину є додатковим джерелом калорій




Може застосовуватися у новонароджених з вагою > 1000 г.





Коментарі робочої групи:

  1. За умов відсутності медичних показів до вибору методу замісної ниркової терапії, пріоритетне рішення щодо вибору належить батькам (або опікунам) дитини.



  1. ЗАМІСНА НИРКОВА ТЕРАПІЯ У ДІТЕЙ З ХРОНІЧНОЮ ХВОРОБОЮ НИРОК.




        1. Замісна ниркова терапія з використанням методу гемодіалізу.

    1. Судинний доступ.

Рекомендація 1.1.1 (рівень доказовості: D)

Кожна дитина з хронічною нирковою недостатністю, яку планують лікувати гемодіалізом повинна починати діаліз з вже функціонуючим судинним доступом.



Рекомендація 1.1.2 (рівень доказовості: D)

Дитина, яку планують лікувати гемодіалізом, при досягненні IV ст. ХХН (гломерулярна фільтрація (ШКФ)<30 мл/хв.) або раніше у випадку швидкого прогресування захворювання нирок, або ж за наявності таких станів, як цукровий діабет або інші захворювання периферичних судин, повинна бути скерована до дитячого судинного хірурга для формування судинного доступу.



Рекомендація 1.1.3 (рівень доказовості: D)

Перед формуванням судинного доступу необхідно клінічно оцінити артерії та вени верхніх кінцівок, виконати ультрасонографічне дослідження.



Рекомендація 1.1.4 (рівень доказовості: A)

Судинний доступ повинен забезпечувати достатній потік крові для проведення адекватного гемодіалізу.



Рекомендація 1.1.5 (рівень доказовості: D)

Артеріовенозній фістулі слід віддавати перевагу у порівнянні з протезом, а протезу у порівнянні з катетером.



Рекомендація 1.1.6 (рівень доказовості: B)

Нативну фістулу повинні пунктувати лише після адекватного її дозрівання.



Рекомендація 1.1.7 (рівень доказовості: А)

Для об’єктивного моніторингу функціонування судинного доступу необхідно регулярно визначати швидкість потоку крові.



Рекомендація 1.1.8 (рівень доказовості: А)

У випадку підозри на гемодинамічно значимий стеноз судинного доступу слід одразу виконати перкутанне або хірургічне втручання, безпосередньо перед яким виконується ультразвукове дослідження або ангіографія.



Рекомендація 1.1.9 (рівень доказовості: D)

Для візуалізації артеріального притоку та венозного відтоку повинна бути виконана магнітно-резонансна ангіографія.



Рекомендація 1.1.10 (рівень доказовості: А)

У випадку підозри на обструкцію центральної вени повинна бути виконана ангіографія судинного доступу та визначено венозний відтік.



Рекомендація 1.1.11 (рівень доказовості: D)

Як на короткий час, так і для тривалого використання катетер повинен встановлюватись пункційним методом за Сельдингером, з формуванням підшкірного тунелю.



Рекомендація 1.1.12 (рівень доказовості: А)

Встановлення центрального венозного катетеру (ЦВК) повинно проводитись під контролем ультрасонографії.


Коментарі робочої групи:

  1. Для дітей з вагою >20 кг рекомендовано перманентні доступи у вигляді артеріовенозної фістули (АВФ) або артеріовенозного протезу (АВП).

  2. Для дітей з вагою <20 кг рекомендовано накладання АВП.

  3. Артеріовенозну фістулу необхідно формувати за 4-6 міс. до очікуваного початку лікування ГД.

  4. Найкращим місцем її формуванням є нижня третина передпліччя.

  5. Судинний доступ для ГД повинен забезпечити необхідну швидкість потоку крові в екстракорпоральному контурі, яка, у відповідності до ваги дитини, звичайно становить 3-5 мл/кг/хв.

  6. Іноді для створення артеріовенозної фістули рекомендують проведення аутотрансплантації v. Saphena.

  7. Центральний венозний катетер встановлюється як останній варіант доступу у пацієнтів без постійного судинного доступу та за необхідності проведення гострого гемодіалізу.

  8. Нетунельовані катетери повинні використовуватись тільки у випадку крайньої необхідності та як найшвидше повинні бути замінені на тунельований катетер.

  9. Рентгенографія (грудної клітини або черевної порожнини) повинна виконуватись після постановки катетера для визначення розташування та можливих ускладнень.

  10. У немовлят встановлюють два одно просвітних катетери в різні судинні магістралі (доцільно використовувати пупкову артерію та вену).

  11. В новонароджених ГД можна виконувати за допомогою одно просвітних катетерів малого калібру.


Орієнтовна таблиця розмірів судинних катетерів для гемодіалізу у дітей

Вага тіла (кг)

Специфікація катетеру

<5

3.5-5.0F (Umbilical artery catheter)

5.0-8.5F (Umbilical vein catheter)

5.0F (single lumen)

7.0F (dual lumen)



5-15

7.0F (dual lumen)

16-30

9F (dual lumen)

30-40

9F (dual lumen)

10F (dual lumen)

>40

10F (dual lumen)

11.5-12.5F (dual lumen)



    1. Екстракорпоральний контур для гемодіалізу.

Рекомендація 1.2.1 (рівень доказовості: D)

Необхідно враховувати показники безпечного для дитини об’єму заповнення ЕК.


Коментарі робочої групи:

  1. Загальний об’єм заповнення ЕК не повинен перевищувати 10 % вікового ОЦК дитини.

  2. Кров’яні магістралі для новонароджених ємністю 40 мл можуть використовуватися у дітей з вагою до 15 кг.




    1. Критерії адекватності гемодіалізу

Рекомендація 1.3.1 (рівень доказовості: В)

Величина однопулового показника – single-pool Kt/V (spKt/V), повинна бути отримана на основі формальної однопулової моделі сечовини із змінним об’ємом (spUKM).



Рекомендація 1.3.2 (рівень доказовості: В)

Доза гемодіалізу:



eKt/V=sspKt/V - (0.63spKt/V/T) + 0,03

(20)




У пацієнтів з артеріовенозним доступом.




eKt/V=spKt/V- (0.47х spKt/V/T)+0,02

(21)




У пацієнтів з венозним доступом (за відсутності серцево-легеневої рециркуляції)



Формула Daugirdas:



Kt/V = -Ln (R – 0,008*t) + (4 – 3,5*R)*UF/W

(22)





Ln – натуральний логарифм;

R – відношення постдіалізної до переддіалізної концентрації сечовини (або азоту сечовини – BUN);

t – тривалість діалізу в годинах;

UF – об’єм ультрафільтрації в літрах;

W- вага дитини після діалізу.




Формула Basile:



0,023*[(C1-C2)/C1*100]-0.284

(23)

Як альтернатива може використовуватись формула з натуральним логарифмом, що відрізняється більшою точністю визначення spKt/V:


spKt/V = -ln (Ct/Co–0.008хT)+(4–3.5хCt/Co)хdBW/BW

(24)

К - кліренс діалізатора (мл/хв.);

V-об’єм розподілу сечовини (мл);

T - тривалість сесії (в хв. та год., відповідно);

Co,Ct = концентрації сечовини (або BUN) на початку та в кінці сесії;

dBW= втрата ваги під час діалізу (кг);

BW= вага тіла після діалізу (кг)







Рекомендація 1.3.3 (рівень доказовості: В)

Мінімальною дозою ГД за сеанс при трьохразовому діалізі слід вважати [46, 1306, 2120]:



Сечовина eKt/V≥ 1.20 (sp Kt/V ~1.4)

(25)


Коментарі робочої групи:

  1. Оптимальною дозою Kt/V при трьохразовому гемодіалізу у дітей є рівень 0,9.

  2. Адекватний кліренс сечовини у дітей досягається при швидкості кровотоку не менше ніж 30-50 мл/хв.




    1. Кількісне визначення дози діалізу.

Рекомендація 1.4.1 (рівень доказовості: В)

β2-мікроглобулін є за своєю кінетикою типовим представником інших середніх молекули (СМ) та пептидів з такою ж масою, та може бути використаний як маркер таких молекул.

Рекомендація 1.4.2 (рівень доказовості: В)

Для збільшення видалення СМ слід застосовувати синтетичні високо проникні мембрани [1044].



Рекомендація 1.4.3 (рівень доказовості: В)

У випадках суттєвої залишкової функції нирок (Kr) необхідна доза ГД може бути вирахувана за допомогою еквівалента ниркового кліренсу сечовини (EKR) [107].



Рекомендація 1.4.4 (рівень доказовості: В)

В основі визначення адекватності лежить кількісна оцінка дози діалізу (низькомолекулярні сполуки).



Рекомендація 1.4.5 (рівень доказовості: В)

Сечовина є найбільш придатним маркером уремічної інтоксикації серед низькомолекулярних токсинів.



Рекомендація 1.4.6 (рівень доказовості: В)

Доза гемодіалізу повинна бути виражена у вигляді збалансованого Kt/V (eKt/V), що вираховується за формулою, основаною на двохпуловій кінетичній моделі сечовини з регіональним кровотоком [197].



Рекомендація 1.4.7 (рівень доказовості: А)

Індекси, що застосовуються для кількісної оцінки ефективності ГД залежать від концентрації сечовини в пробах крові до та після ГД [186].



Рекомендація 1.4.8 (рівень доказовості: В)

Досягнута доза гемодіалізу має перевірятись не менше 1 разу на місяць [113].



Рекомендація 1.4.9 (рівень доказовості: D)

Ниркова функція приймається до уваги тільки при її щомісячному вимірюванні одночасно із визначенням дози діалізу.


Коментарі робочої групи:

  1. Додаткові заходи, такі як додавання конвективних компонентів, чи збільшення тривалості або частоти діалізу повинні застосовуватись для максимального видалення СМ.

  2. Важливо, щоб забір даних проб проводився із ретельним дотриманням стандартних методик.

  3. Оскільки функція нирок може змінюватись з часом, застарілі дані не повинні використовуватись.




    1. Програма гемодіалізу.

Рекомендація 1.5.1 (рівень доказовості: В)

Стандартна програма діалізу – три рази на тиждень по 4 години [107].



Рекомендація 1.5.2

Тривалість лікування і/або його частота повинні бути збільшені у пацієнтів з гемодинамічною нестабільністю та серцево-судинними захворюваннями.



Рекомендація 1.5.3 (рівень доказовості: В)

Керування водним балансом є вкрай важливим параметром для запобігання виникнення ускладнень під час ГД у дітей.


Коментарі робочої групи:

  1. Навіть якщо стандартна адекватна доза, виражена в eKt/V, досягнута, бажано дотримання мінімуму тижневого часу – 3 рази на тиждень протягом 4 годин.

  2. Для профілактики дизеквілібріум-синдрому, стартові (3-4 процедури) сеанси гемодіалізу у дітей за кліренсом сечовини не повинні перевищувати рівень 3 мл/хв./кг.

  3. Тривалість стартових сеансів гемодіалізу не повинна перевищувати 1,5-2 год.

  4. Допустимий позитивний баланс ваги дитини у міждіалізному періоді складає не більше 5% від показника “сухої” ваги тіла дитини.

  5. Безпечна швидкість ультрафільтрації на ГД є такою, що не перевищує 1% переддіалізної ваги дитини.

  6. Для дітей молодшої вікової групи за умов невеликої швидкості кровотоку різниця від діалізаторів з різним КоА в кліренсі буде несуттєвою.

Орієнтовна площа поверхні діалізатора у дітей

Вік дитини (роки)

Площа поверхні (м2)

<2

0,2

2

0,37

4

0,56

9

0,75

14

0,98

>14

1,1-1,4



    1. Визначення залишкової функції нирок при ГД.

Рекомендація І.6.1 (рівень доказовості: C)

Для стандартизації визначення залишкової функції нирок у хворих на ГД використовують наступні підходи:



  • резидуальна функція нирок має виражатись у вигляді ШКФ, як і на додіалізній стадії;

  • ШКФ має бути розрахована як середнє значення кліренсів сечовини та креатиніну із використанням збору сечі, так як це робиться на додіалізному етапі;

  • оскільки залишкова функція нирок може змінюватись у міждіалізний період, збір сечі слід проводити впродовж всього міждіалізного періоду (зазвичай 2 дні);

  • середні концентрації сечовини та креатиніну в крові під час періоду збору повинні визначатись як середні після діалізні концентрації одразу після діалізу (після корекції синдрому віддачі) та переддіалізні, безпосередньо перед наступним діалізом [64-68].

  • для конвертування ШКФ у Kt/V слід застосувати метод Casino та Lopez.




    1. Біосумісність мембран.

Рекомендація 1.7.1 (рівень доказовості: В)

Слід застосовувати діалізні мембрани із найменш вираженою здатністю до активації комплементу та лейкоцитів [5, 16, 17, 24, 115, 117, 130, 143, 149, 163, 166, 169, 175, 180, 198, 270].



Рекомендація 1.7.2 (рівень доказовості: В)

Для покращення клінічних результатів – показників захворюваності та смертності, слід надавати перевагу застосуванню високопоточних біосумісних діалізаторів [22, 58, 98, 106, 139, 157, 158, 172, 182, 192, 198, 205, 208, 216, 218, 219, 227, 229].



Рекомендація 1.7.3 (рівень доказовості: В)

Для попередження вивільнення частинок (твердих або рідких) із діалізної циркуляції та їхнього накопичення в деяких органах організму має бути проведено адекватне промивання системи відповідно до інструкцій виробника. Якщо інструкції виробника відсутні діалізатор слід промивати щонайменше 2л розчину. Необхідно також уникати надмірної оклюзії насосного сегменту [29, 92, 93, 104, 126, 128, 148].



Рекомендація 1.7.4 (рівень доказовості: В, С)

Слід уникати стерилізації оксидом етилену (EtO) діалізаторів та магістралей, особливо у пацієнтів з ознаками анафілактичних реакцій невиясненої етіології (рівень доказовості: В), еозинофілією або підвищеним рівнем IgE [189, 196, 225] (рівень доказовості: C).



Рекомендація 1.7.5 (рівень доказовості: В)

Фталатів та інших потенційно алергенних компонентів діалізаторів та систем слід уникати за наявності персистуючих алергічних реакцій незважаючи на застосування діалізаторів не стерилізованих EtO [35, 77, 188].



Рекомендація 1.7.6 (рівень доказовості: В)

Комбінації діалізаторів з AN69 мембранами та лікування інгібіторами АПФ слід уникати через імовірність серйозних гемодинамічних реакцій [2005, 2038, 2317].




    1. Антикоагуляційна терапія на гемодіалізі та профілактика тромбоутворення.

Рекомендація 1.8.1 (рівень доказовості: D)

Для попередження тромбування екстракорпоральної системи під час гемодіалізу обов’язковим є використання антикоагулянтів/антитромботичних речовин [59, 62, 74, 78, 111, 112, 114, 119, 123].



Рекомендація 1.8.2 (рівень доказовості: В)

Відмінності у тромбогенності необхідно враховувати при виборі діалізатора [127, 129, 137].



Рекомендація 1.8.3 (рівень доказовості: В)

У пацієнтів без підвищеного ризику кровотечі можна використовувати нефракціонований гепарин у низьких дозах або низькомолекулярний гепарин (НМГ) [19, 43, 73, 75, 80, 103, 120, 122, 141, 150, 152, 154, 156, 162, 164, 171, 173, 174, 184, 193, 195, 200, 201, 202, 204, 214, 215, 226, 232].



Рекомендація 1.8.4 (рівень доказовості: А)

У пацієнтів з підвищеним ризиком кровотечі необхідно уникати стратегії, що індукує системну антикоагуляцію [14, 20, 34, 49, 52, 121, 136, 142, 179, 190, 202, 211, 212, 213, 220, 221, 230, 234].



Рекомендація 1.8.5 (рівень доказовості: А)

Регіонарна гепаринізація у зв’язку із небезпекою кровотечі після діалізу не повинна застосовуватись [98, 146, 235].



Рекомендація 1.8.6 (рівень доказовості: А)

При індукованій гепарином тромбоцитопенії (ГІТ) попередження згортання крові може здійснюватись за допомогою гепариноїдів, гірудину або цитрату натрію.



Рекомендація 1.8.7 (рівень доказовості: В)

При виникненні побічних ефектів НМГ в ході рутинного діалізу необхідно відмовитись від його застосування [23, 25, 30, 31, 50, 51, 69, 76, 108, 109, 110, 116, 125, 131, 134, 135, 145, 151, 153, 178, 181, 183, 194, 222].


Коментарі робочої групи:

  1. Орієнтовні дози гепарину для проведення гемодіалізу у дітей: болюсно – 50 од./кг; інфузійна – 25 од./кг/год.

  2. Застосуванню НМГ в порівнянні з нефракціонованим гепарином надають перевагу із міркувань безпеки, однакової ефективності та простоти використання.

  3. Стратегії лікування, що дозволяють уникнути геморагічних ускладнень, включають безгепариновий діаліз з періодичним промиванням системи фізіологічним розчином або реґіонарну антикоагуляцію цитратом.

  4. Для індивідуалізації дози введення антикоагулянту необхідно визначати рівень АЧТЧ, який визначають в крові після фільтру і дозу гепарину титрують так, щоб АЧТЧ перевищувало в 1,5-2 рази контрольний рівень.




    1. Чистота діалізних розчинів.

Рекомендація 1.9.1 (рівень доказовості: C)

Сучасний гемодіаліз вимагає використання води, властивості якої відповідають сучасним Європейським рекомендаціям [154, 184].



Рекомендація 1.9.2 (рівень доказовості: C)

При проведенні конвективних процедур та високо поточного діалізу рекомендується використання ультрачистої води [4, 50, 59, 62, 74, 78, 111, 112, 114, 119, 137, 150, 156, 162, 173, 193, 203].



Рекомендація 1.9.3 (рівень доказовості: C)

Водоочисна система повинна складатися із системи попереднього очищення та модуля зворотного осмосу (ЗO), що напряму постачає діалізні машини. Накопичувальні баки не слід застосовувати (після шафи ЗО) [73, 171, 226].



Рекомендація 1.9.4 (рівень доказовості: C)

Водопровідна система та система водоочистки повинні складатись із матеріалів та конструкцій, які попереджають бактеріальну контамінацію та бути доступними для проведення регламентних заходів дезінфекції.



Рекомендація 1.9.5 (рівень доказовості: C)

Хімічна та мікробіологічна чистота води для діалізу повинна моніторуватись регулярно в плановому порядку, а результати мають бути задокументовані. Мають бути задокументовані заходи, що виконуються при перевищенні лімітів забрудненості [75, 81, 120, 122, 124, 159, 174, 195, 201].



Рекомендація 1.9.6 (рівень доказовості: C)

Моніторинг бактеріальної чистоти води, що надходить до діалізних апаратів, повинен здійснюватися щотижня в фазі оцінки роботи системи і, щонайменше, щомісячно в фазі постійної роботи системи [124, 159].



Рекомендація 1.9.7 (рівень доказовості: C)

Регулярні та ефективні процедури дезінфекції – складова частина підтримки гігієнічних кондицій систем очистки води [71, 80, 103].



Рекомендація 1.9.8 (рівень доказовості: C)

Періодичність, тип дезінфекції (хімічна, теплова, змішана), заміна компонентів (фільтрів, смоли) визначається виробником і адаптується залежно від результатів мікробіологічного моніторингу.



Рекомендація 1.9.9 (рівень доказовості: C)

Повна дезінфекція частин системи повинна проводитись як мінімум щомісячно.

Дезінфекція діалізних апаратів після кожного сеансу рекомендується для попередження мікробної контамінації та переносу вірусних інфекцій.

Рекомендація 1.9.10 (рівень доказовості: C)

З бікарбонатним концентратом слід поводитись обережно для запобігання бактеріальній контамінації після відкриття контейнера. Використання відкритих контейнерів не дозволяється [100, 233].



Рекомендація 1.9.11 (рівень доказовості: C)

Регулярна дезінфекція та гігієнічна підтримка приладів, що забезпечують пропорції розчинів, необхідні для попередження розмноження мікробів і формування мікробної плівки в системі циркуляції [161, 223].



Рекомендація 1.9.12 (рівень доказовості: В)

Для попередження інфекції в якості судинного доступу повинна використовуватись нативна фістула [50, 69, 123, 127, 137, 210, 222, 226].




    1. Профілактика інфекційних ускладнень.

Рекомендація 1.10.1 (рівень доказовості: В)

Для зниження частоти інфікування S. aureus у пацієнтів на ПГД необхідно проводити скринінг шляхом назальних посівів, особливо пацієнтам групи високого ризику, а саме, пацієнтам з наявністю S. aureus в анамнезі та тим, хто лікується із використанням центрального венозного катетера.



Рекомендація 1.10.2 (рівень доказовості: В)

За наявності постійної артеріовенозної фістули або судинного протезу, пацієнти повинні дотримуватись правил особистої гігієни; перед пункцією нативної фістули необхідно використовувати спеціальну (очищаючу) техніку обробки шкіри [82]; оптимальним є використання асептичної техніки, яка суворо рекомендована при канюляції судинних протезів; пункція фістули повинна проводитись спеціально навченим персоналом для виключення невдалих пункцій [52].



Рекомендація 1.10.3 (рівень доказовості: C)

Встановлення (постійного) центрального венозного катетера повинне розглядатися в якості хірургічної процедури та виконуватись досвідченим персоналом в спеціальній зоні в асептичних умовах [27, 144, 160, 231].



Рекомендація 1.10.4 (рівень доказовості: В)

Тільки спеціально навчений персонал повинен проводити обробку катетера та інші маніпуляції з ним [187].



Рекомендація 1.10.5 (рівень доказовості: А)

З’єднання, роз’єднання та канюляція катетера повинні виконуватись в асептичних умовах підготовленим персоналом. Пацієнт при цьому повинен використовувати хірургічну маску [187].



Рекомендація 1.10.6 (рівень доказовості: C)

Діалізні катетери повинні використовуватись тільки для діалізу або пов’язаних з ним процедур [165].




    1. Профілактика та лікування гепатитів В,С та ВІЛ-інфекції.

Рекомендація 1.11.1 (рівень доказовості: А)

Скринінг маркерів HBV повинен проводитись всім пацієнтам, що починають лікування ПГД, або при переведенні із одного діалізного центру в інший, незалежно від того чи пацієнт вакцинований чи ні.



Рекомендація 1.11.2 (рівень доказовості: C)

Скринінг повинен повторюватись кожні 3-6 місяців в залежності від розповсюдженості HBV в діалізному центрі.



Рекомендація 1.11.3 (рівень доказовості: А)

Скринінг антитіл до HСV повинен проводитись всім пацієнтам, що починають лікування ПГД, або при переведенні із одного діалізного центру в інший.



Рекомендація 1.11.4 (рівень доказовості: C)

Скринінг повинен повторюватись кожні 6 місяців за умов продовження лікування гемодіалізом.



Рекомендація 1.11.5 (рівень доказовості: В)

HСV-скринінг повинен включати використання наборів ІФА та підтверджуючі тести з використанням більш чутливих наборів (RIBA).



Рекомендація 1.11.6 (рівень доказовості: C)

Скринінг ВІЛ-інфекції повинен проводитись всім пацієнтам, що починають лікування ПГД, та при переведенні із одного діалізного центру в інший. При тривалому лікуванні в одному центрі повторний скринінг не рекомендується.



Рекомендація 1.11.7 (рівень доказовості: C)

HBsAg-позитивні пацієнти повинні проходити лікування в окремому приміщенні з визначеними апаратами.



Рекомендація 1.11.8 (рівень доказовості: C)

Окрім універсальних заходів, що є найбільш ефективними заходами в центрах з високою частотою HСV-інфекції, рекомендується лікування пацієнтів з антитілами до HСV в окремих приміщеннях окремим персоналом.



Рекомендація 1.11.9 (рівень доказовості: В)

Пасивна імунізація або пасивно-активна імунізація до HBV повинна застосовуватись в якості захисного заходу після випадкового контакту з інфікованим матеріалом як у персоналу, так і у діалізних пацієнтів, що не відповідають на вакцинацію.



Рекомендація 1.11.10 (рівень доказовості: C)

Комбінація АЗТ, ламівудину та інгібіторів протеаз може бути рекомендована діалізному персоналу після контакту з матеріалом, інфікованим ВІЛ.



Рекомендація 1.11.11 (рівень доказовості: А)

Активна імунізація проти HBV повинна проводитись у всього діалізного персоналу.



Рекомендація 1.11.12 (рівень доказовості: C)

Моніторинг титру набутих антитіл бажаний. Членам персоналу, що не досягли захисного рівня антитіл (поріг – 10 mIU/мл) повинні вводитись додаткові дози.



Рекомендація 1.11.13 (рівень доказовості: В)

Пацієнти із прогресуючою нирковою недостатністю повинні вакцинуватись проти гепатиту В до початку діалізного лікування.



Рекомендація 1.11.14 (рівень доказовості: А)

ПГД-пацієнти, не імунізовані проти гепатиту В, повинні вакцинуватись.



Рекомендація 1.11.15 (рівень доказовості: C)

Тест на anti-HBs рекомендується через 1-2 міс. після первинної серії та через 6-12 міс., залежно від поширеності HBV-інфекції в даному відділенні. Додаткові дози вводяться пацієнтам, що не досягли захисного рівня титру антитіл (поріг–10 mIU/мл). Подальшу рутинну перевірку антитіл слід проводити кожні 6 місяців. При рівні нижче вказаного рекомендована підкріплююча доза.



Рекомендація 1.11.16 (рівень доказовості: В)

Вакцинація проти грипу рекомендується гемодіалізним пацієнтам до початку епідемії.



Рекомендація 1.11.17 (рівень доказовості: В)

Пацієнти на діалізі повинні отримувати дифтерійний та правцевий анатоксин відповідно з рекомендаціями для здорових людей.




        1. Замісна ниркова терапія з використанням методу ПД.

Перитонеальний діаліз (ПД) має ряд переваг в лікуванні ниркової недостатності в педіатрії. В аспекті технічного виконання ця процедура є нескладною і не потребує наявності спеціального вишколу від персоналу. Медсестри в педіатричних відділеннях цілком здатні проводити цю процедуру з дотриманням правил асептики. На сучасному етапі є автоматичні циклери, які дозволяють здійснювати часті обміни діалізату без повторної розгерметизації системи циркуляції діалізуючої рідини, що суттєво знижує ризик інфекції. Поступове видалення рідини та метаболітів робить процедуру ПД добре переносимою у дітей, які знаходяться в тяжкому стані і практично виключає ризик виникнення гіпотензії або діалізного дизеквілібріума. Виконання установки перитонеального катетера є більш легкою, у порівнянні з виконання оперативного втручання по створенню судинного доступу, особливо у дітей малої вікової групи [9, 11, 36, 37, 38, 39, 79, 83].



Модальність перитонеального діалізу. В даний час застосовуються 4 основних варіанту хронічного ПД: постійний амбулаторний перитонеальний діаліз (CAPD - continuous ambulatory peritoneal dialysis); постійний апаратний перитонеальний діаліз (CCPD - continuous cycler-assisted peritoneal dialysis); нічний переривчастий перитонеальний діаліз (NIPD - nocturnal intermittent peritoneal dialysis); приливний перитонеальний діаліз (TPD - tidal peritoneal dialysis). CCPD, NIPD та TPD проводяться із застосуванням спеціальних апаратів - циклерів в автоматичному режимі (APD - automated peritoneal dialysis).

Ручний (амбулаторний) ПД - реалізується у варіанті постійного амбулаторного перитонеального діалізу (ПАПД), полягає в безперервному проведенні циклів ПД, при цьому декілька (2-4) циклів здійснюють в денний час і один - в нічний (діалізним циклом називається час, що пройшов з моменту початку одного перитонеального обміну до початку наступного).

Апаратний ПД (АПД) здійснюється за допомогою апарату (циклеру) і реалізується в декількох варіантах:

  • постійний апаратний ПД (ПЦПД) - безперервне проведення циклів ПД, при цьому декілька (3-5) циклів здійснюють в нічний час і один - в денний;

  • нічний переривистий ПД (НППД) - проведення частих (5-8) циклів вночі, з перервою в денний час;

  • приливний ПД (ППД) - проведення дуже частих (24-30) циклів вночі, з перервою в денний час. Особливістю ППД є неповний злив діалізату при кожному циклі та забезпечення повної безперервності процесу діалізату в період його проведення.




    1. Покази до переводу дитини з гемодіалізу на перитонеальний діаліз.

Рекомендація 2.1.1 (рівень доказовості: D) [15].

  • Прогресування серцево-судинної недостатності.

  • Погана індивідуальна переносимість ГД.

  • Недотримання дитиною водного та сольового режиму.

  • Мала вага або малий вік дитини.

  • Проблеми із судинним доступом.

  • Сепсис, бактеріємія.

  • Гіпертензія, яка не піддається корекції.

  • Віддаленість місця проживання пацієнта від діалізного центру

  • Потреба у дитини (батьків, опікунів) у вільному пересуванні

  • Цукровий діабет.




    1. Покази до переводу дитини з ПД на гемодіаліз.

Рекомендація 2.2.1 (рівень доказовості: D) [2, 5]

  • Постійна відсутність можливості досягнення цільового Kt/Vurea та СCr за відсутності медичних, технічних та психосоціальних протипоказів до ГД.

  • Неадекватний транспорт розчинених речовин або видалення рідини. Хворі з швидким перитонеальним транспортом можуть мати недостатню ультрафільтрацію та/або надмірні втрати білка в діалізат (відносний протипоказ, що виявляється після початку лікування і першого тесту перитонеальної рівноваги – PET-тест).

  • Важка некерована гіпертригліцеридемія.

  • Неприйнятно висока частота перитонітів або інших ускладнень ПД.

  • Розвиток технічних/механічних проблем.

  • Кахексія, резистентна до активної терапії (відносний).




    1. Протипокази щодо вибору перитонеального діалізу.

Рекомендація 2.3.1 (рівень доказовості: D) [3].

  • Низькі транспортні характеристики «перитонеальної мембрани» (абсолютний протипоказ).

  • Задокументована втрата функції перитонеальної мембрани (абсолютний протипоказ).

  • Наявність спайкової хвороби у черевній порожнині, яка обмежує переміщення діалізату (абсолютний протипоказ).

  • Тяжкі хронічні обструктивні захворювання легень (абсолютний протипоказ).

  • Грибкові ураження черевної порожнини (абсолютний протипоказ).

  • Перенесені оперативні втручання, які супроводжувалися дренуванням черевної порожнини (абсолютний протипоказ).

  • Перенесений перитоніт (абсолютний протипоказ).

  • Гостра дихальна недостатність (абсолютний протипоказ).

  • Інфекції шкіри (абсолютний протипоказ).

  • Злоякісні новоутвори або некореговані інші механічні дефекти у черевній порожнині, які не надаються корекції і роблять неможливим проведення ефективного перитонеального діалізу або підвищують ризики інфікування (абсолютний протипоказ).

  • III ст. ожиріння (відносний протипоказ).

  • Полікистоз нирок (відносний протипоказ).

  • Наявність ентеростом та/або уростом (відносний протипоказ).

  • Вроджені або набуті анатомічні зміни стінки черевної порожнини (відносний протипоказ).

  • Адинамічний ілеус (відносний протипоказ).

  • Хронічна респіраторна недостатність (відносний протипоказ).

  • Загрозлива для життя гіперкаліємія (відносний протипоказ).

  • Набряк легень (відносний протипоказ).

  • Високий рівень катаболізму (відносний протипоказ).

  • Кахексія (відносний протипоказ).

  • Відсутність достатньої мотивації та інтелекту (відносні обмеження до самостійного проведення методики ПД).

  • Обмеженість рухів або зору (відносні обмеження до самостійного проведення методики ПД).

  • Тяжкі соціальні або санітарно-гігієнічні умови (відносні обмеження до самостійного проведення методики ПД).

    1. Вибір катетера для перитонеального діалізу.

Катетери для ПД призначені для постійного знаходження в черевній порожнині, повинні забезпечувати надійне надходження і злив діалізату, а також герметичність черевної порожнини від навколишнього середовища поза просвітом катетера. Випускаються спеціальні біосумісні катетери з силіконової гуми або поліуретану з однією або двома дакроновими муфтами і численними отворами на дистальному кінці. Місце на черевній стінці для встановлення катетера вибирається індивідуально. При правильному догляді і відсутності ускладнень катетери, як правило, не вимагають заміни протягом 3-5 років. Від ретельності імплантації катетера багато в чому залежить якість ПД і частота його ускладнень [10, 28, 94, 102, 105].

Рекомендація 2.4.1 (рівень доказовості: D)

Перитонеальний катетер повинен забезпечити адекватну швидкість потоку притікаючого та витікаючого розчинів, мати дизайн, що мінімізує інфікування місця виходу.



Рекомендація 2.4.2 (рівень доказовості: D)

Перитонеальний катетер повинен легко імплантуватись, без участі “великої” хірургії.



Рекомендація 2.4.3 (рівень доказовості: D)

Катетери для хронічного діалізу повинні бути виготовлені з силікону або поліуретану, мати одну або дві дакронові муфти.



Рекомендація 2.4.4 (рівень доказовості: D)

Катетери для хронічного діалізу повинні мати ряд бічних отворів на дистальному кінці.



Рекомендація 2.4.5 (рівень доказовості: D)

Катетер для хронічного діалізу зазвичай імплантують з хірургічного доступу, в операційній. Існує також ефективна і безпечна методика установки катетера у ліжка хворого за допомогою провідника і ділятаторів, або за допомогою перитонеоскопії.



Рекомендація 2.4.6 (рівень доказовості: D)[63].

Переваги при імплантації ПД-катетера слід надавати методу перитонеоскопії.



Коментарі робочої групи:

  1. Поверхня муфти з силікону або поліуретану сприяє проростанню лускоподібного епітелію в підшкірний "тунель" за ходом катетера від місця виходу катетера всередину черевної стінки. Наявність цього епітелію збільшує резистентність до проникнення бактерій в тканини біля місця виходу катетера на шкірі, і місця входу в перитонеальну порожнину.

  2. Дакронові муфти провокують місцеву запальну реакцію, внаслідок чого протягом місяця утворюється фіброзна тканина і грануляції. Ця фіброзна тканина допомагає фіксації катетера і перешкоджає міграції бактерій зі шкіри або з перитонеальної порожнини за муфту в підшкірний тунель.

  3. Катетер для хронічного діалізу, зафіксований і захищений від міграції
    бактерій, не має обмеження в терміні використання.

  4. За даними North American Pediatric Renal Transplant Cooperative Study (NAPRTCS) не доведено переваг будь-якої моделі ПД-катетеру. Проте, доведено, що при каудальному орієнтуванні зовнішньої частини катетера знижується ризик виникнення інфекційного перитоніту на хронічному діалізі.

  5. У маленьких дітей доцільно переважно розташовувати зовнішню частину катетера вище за ромбовидну область, що знижує ризик фекальної контамінації.

  6. У пацієнтів з кишковими стомами катетер розташовують на контрлатеральній стороні з максимальною відстанню від катетера до стоми (це знижує ризик контамінації і інфікування).

  7. Під час операції постановки ПД-катетеру необхідно виявити і виправити всі грижові дефекти, аби уникнути можливих ускладнень діалізу.

  8. За 5 днів до постановки ПД-катетеру необхідно призначити дитині проносні засоби для профілактики запорів.

  9. Профілактична антибіотикотерапія, безпосередньо перед постановкою ПД-катетеру: Цефуроксим (50 мг/кг; макс. – 1,5 г); Ванкоміцин 10 мг/кг, в/в); Гентаміцин (2,5 мг/кг).

  10. Параметри довжини ПД-катетеру (см) в залежності від маси тіла (кг):

  • до 7,5 кг – 39 см;

  • 7,5 – 20 кг – 57 см;

  • >20 кг – 60 см.

Види катетерів для перитонеального діалізу.



    1. Перитонеальний доступ

Рекомендація 2.5.1 (рівень доказовості: А)

Кожен центр повинен мати підготовлених кваліфікованих фахівців для імплантації і спостереження за перитонеальними катетерами.



Рекомендація 2.5.2 (рівень доказовості: C)

Кожен центр повинен аналізувати тривалість функціонування катетерів і катетерні ускладнення (розумні цільові значення функціонування > 80% в рік і частота перитонітів не більше 1 епізоду/24 людини на місяць).



Рекомендація 2.5.3 (рівень доказовості: C)

За можливістю, імплантація катетера повинна проводитися як мінімум за 2 тижні до початку перитонеального діалізу. Якщо діаліз слід починати терміново, його слід проводити в положенні лежачи з найменшими об'ємами заливки діалізату – 20 мл/кг ваги дитини.



Рекомендація 2.5.4 (рівень доказовості: А, В) [48].

Імплантація катетерів повинна переважно проводитися інтраопераційним (хірургічним) втручанням або лапароскопічно (в окремих випадках техніка вживляння катетера у черевну порожнину за методикою Сельдінгера може забезпечити його достатнє функціонування).



Рекомендація 2.5.5 (рівень доказовості: А)

У передопераційний період доцільно провести профілактичну терапію антибіотиками.



Рекомендація 2.5.6 (рівень доказовості: D)

При постановці ПД-катетеру потрібно надавати перевагу наступним положенням:



  • доцільно не проводити втручання в проекції білої лінії живота;

  • напрямок ділянки ПД-катетеру, що знаходиться під шкірою, на виході з шкіри повинен вказувати на хвостову ділянку катетеру;

  • часткова оментектомія, можливо, зменшує постопераційні ускладнення;

  • зовнішній кінець ПД-катетеру повинен бути захищений замком Люера;

  • доцільно не накладати швів на місце виходу ПД-катетеру з черевної порожнини (за відсутності показань).

Рекомендація 2.5.7 (рівень доказовості: C)

Післяопераційне ведення полягає в асептичному догляді за місцем виходу катетера аж до загоєння рани. Пов'язка накладається з метою іммобілізації катетера для профілактики травми і кровотечі з місця виходу.



Рекомендація 2.5.8 (рівень доказовості: C)

Пов'язку не слід міняти частіше, ніж раз на тиждень протягом перших двох тижнів, якщо немає кровотечі або підозри на інфекцію.



Рекомендація 2.5.9 (рівень доказовості: C)

Під час раннього післяопераційного періоду і після загоєння, місце виходу катетера повинне бути сухим. Не слід застосовувати оклюзивних пов'язок. Пов'язки, якщо вони застосовуються після загоєння, слід міняти щодня.



Рекомендація 2.5.10 (рівень доказовості: А)

Для профілактики інфекції місця виходу катетера рекомендується вживання мазі з антибіотиком.



Рекомендація 2.5.11 (рівень доказовості: C)

Інфекції місця виходу катетера лікують відповідно до рекомендацій ISPD.



Рекомендація 2.5.12 (рівень доказовості: C)

Місцеве лікування застосовують в сумнівних випадках або в ролі додаткової терапію.



Рекомендація 2.5.13 (рівень доказовості: C)

Рішення про видалення перитонеального катетера приймають за умов:



  • рецидивуючі перитоніти, яки викликані однотипним мікроорганізмом;

  • при неефективності антибіотикотерапії;

  • рецидивуючі інфекції місця виходу катетера, які викликані однотипним мікроорганізмом.

Рекомендація 2.5.14 (рівень доказовості: C)

Катетерні ускладнення у вигляді грижі, протічки, непрохідність катетера, повинні лікуватися відповідно до рекомендацій ISPD.




    1. Початковий період догляду за перитонеальним катетером.

Початковим періодом для катетера є час від його встановлення до безпосередньо початку лікування методом перитонеального діалізу. У цей період необхідно здійснювати заходи по запобіганню протікання рідин навколо катетера. Протікання не тільки уповільнює вростання фіброзної тканини в муфту, але і створює середовище для росту і переміщення бактерій, тим самим збільшуючи ризик перитонітів і інфекцій місця виходу [6].

Рекомендація 2.6.1 (рівень доказовості: D)

Якщо можливо, перитонеальний діаліз відкладається на 2-4 тижні.



Рекомендація 2.6.2 (рівень доказовості: D)

Один раз на тиждень в черевну порожнину необхідно вводити фізіологічний розчин з гепарином.



Рекомендація 2.6.3 (рівень доказовості: D)


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет