Викторина «Физики лирики»

У физики и высокого искусства – лирики один корень –природа .А если быть совсем точным, то природа красоты. Не случайно же для своих физических методов физики часто находят аналоги в поэзии. Часто там , на вершинах творчества , таланты и гении сходятся , чем бы они не занимались6 физикой или поэзией. Многие писатели и поэты, создавая свои произведения. Обращаются к законам физики. Физика, как и поэзия, участвует в создании красоты. И физика и литература отражают один и тот же реальный мир, хотя и различными средствами. Физика – в понятиях и законах, а литература в образах. В лирических произведениях часто есть физический смысл. Читая произведения известных поэтов, можно не только наслаждаться прекрасной поэзией. Но и знакомиться с различными физическими явлениями. Так что талантливые люди талантливы во всём!

Мы одна семья!

И как жизнь показывает ,

Спорить нам нельзя!

Каждый физик думает,

Мыслит и творит,

Чтобы в жизни нашей

Лучше было жить!

Ив душе он лирик:

Нежен, как дитя,

И романтик вечный:

Верит в чудеса!

Но а лирик что же?

Он душой поэт:

И про снег он пишет,

И про дождь и свет.

Про природу нашу,

Про явленья тоже.

Лирики и физики

Очень даже схожи!

С самых древних пор идет спор: что важнее ум или чувство? Ответ для каждого человека свой, но может ли быть однозначным такой ответ? Кто приносит человечеству больше пользы: «физики» или «лирики», технари или гуманитарии?

Полет в космос стал осуществимым лишь в последние столетие, благодаря физикам и астрономам, чьи точные расчеты и модели помогли воплотить мечту «лириков», которые век назад уже писали о невероятных путешествиях за пределами Земли, значительно опережая свое время. Как и заслуги первооткрывателей, в том числе и открытие Америки: разве не двигали моряками и географами невероятные мечты о неизведанных землях?

Одно совершенно точно объединяет эти две стороны – это фантазия. Воображение - главный двигатель прогресса, а прогресс - показатель того, что человечество живет и живет не зря. Человек без ума не может действовать; человек без чувств не имеет стимула действовать. Этот круг между разумом и эмоциями определяет жизнь. Голова заставляет сердце биться, а сердце голову - думать.

Спор между «физиками и «лириками» словно спор между рациональным и чувственным познанием вечен с тех самых пор, как человек научился думать, и невозможен, ведь одно не может существовать без другого, как амбиции без желания, как цель без мечты.
Алексеев Антон, 9

Спору конец?!...
Однажды на узком мосту встретились физик и лирик. И у них возник спор: что важнее  физика или лирика?

- Конечно же,  физика. Это сложная и точная наука. Физика – это в первую очередь, возможность человека познать себя, окружающий его мир, стать его неотъемлемой частью. Ведь мы используем законы физики каждый день, когда ходим в лес, готовим еду, смотрим телевизор.

- А без лирики как же? Здесь и любовь, и чувства,  и настроение. Без них не сделать научных открытий, без настроения не совершить никаких расчетов.
- Так к чему же мы пришли?

- К тому, что нужна и Физика и Лирика!

Физика и литература... Что общего может быть между двумя этими науками?

Однажды утром я проснулся, посмотрел в окно и увидел. Что за ночь, какой – то художник разрисовал стёкла. Здесь были и оригинальные цветы, и фигурки животных, и причудливые изгибы деревьев. Я словно попал в снежную сказку и, как зачарованный любовался узорами на стекле.

Но, конечно же, я знают, что в основе этого удивительного по своей красоте явления лежат физические процессы. И для меня, как и для любого мальчишки, физика - это одна из самых занимательных и удивительных наук. Ведь все, что меня окружает: компьютеры, техника, телевизоры и многое другое является частью физики.

Все мы сталкивались с обычными на первый взгляд вещами и явлениями в нашей жизни. Но порой даже не предполагали об их происхождении, их взаимосвязи с различными науками. Художественная литература и физика помогают нам изучать окружающий мир.

Ещё с древности люди для того, чтобы донести до потомков литературное слово, использовали изобретения, основываясь на знаниях физики. Почти все физические явления вызывали у творческих людей вдохновение. Трудно найти такого поэта в мировой художественной литературе, который бы хоть раз не написал произведения о земле и небе, о солнце и звёздах, о грозе и молнии, о планетах и затмениях. В любом литературном художественном произведении имеются описания физических явлений, проявлений или применений законов физики. Недавно я прочитал стихотворение А.С. Пушкина «Эхо», в котором он очень хорошо описывает это явление.

Ревёт ли зверь в лесу глухом,
     Трубит ли рог, гремит ли гром,
     Поёт ли дева за холмом -
     На всякий звук,
     Свой отклик в воздухе пустом,
     Родишь ты вдруг.

С детства я с родителями ездил на дачу, ходил в лес и даже не замечал, что меня окружают физические явления. Изучая физику, я начинаю понимать ее законы. Читая литературу, приобщаюсь к особой ее красоте, по-другому начинаю воспринимать окружающий мир.

    В 1960-1970 гг. шел спор между представителями двух наук: физики и литературы. Каждый старался доказать друг другу, что именно их область знаний имеет больше приоритетов. Но спор этот закончился ничем, так как нельзя сравнивать две разные науки, два взгляда на окружающий мир, ведь в каждом из них своя прелесть и романтика.
Бронникова Наталья, 9

Все в нашем мире закономерно. Так противоположные, по сути, вещи и понятия взаимосвязаны: день и ночь, южные и северные полюса, дождь и солнечная погода. Каждые явления сменяются другими. Порой перестаёшь замечать их различия. Так и физика с литературой, вроде бы две абсолютные противоположности, но имеют и сходства. Стоп! «Какие сходства?», - возможно думаете вы. «Это же абсолютно разные типы людей!». И вправду: лирики – мечтатели, воспринимающие окружающий мир по-своему, смотрят на все философски, придавая каждому явлению какой-то особый смысл, понятный лишь тем, кто мыслит субъективно, воспринимает вещи не в буквальном смысле. Непонятно? Поясню. Возьмём, например, эпитет «бриллиантовый иней». Разумеется, сделан он, конечно же, не из бриллиантов, но ему приписываются свойства этого минерала. Он такой же искристый, играющий на солнце всеми цветами радуги, возможно, настолько же дорог автору, как и практичному человеку бриллиант.

Физики же, люди, мыслящие теоретически. «Технари». Они привыкли мыслить точно, объяснять всем известные явления, полагаясь на аксиомы и теоремы, а не на внутренние мировидения.

Но мир не поделён чётко на «физиков» и «лириков». Любой писатель может быть учёным, одновременно с ним, любой «физик» может быть деятелем искусства. В Луи Пастере, например, современники видели в образе художника, нежели биолога. Таких примеров в истории великое множество.

Но часто ли вы задумывались над тем, кто главнее «физики» или «лирики»? Попробуем разобраться. С первого взгляда, всё ясно. Конечно физики. Они объяснили нам многие явления, которые волновали человека на протяжении всей истории его существования. Они - будущее этого мира. Не зная законов физики, человек не полетел бы в космос, не научился бы строить корабли, думал бы, что земля всё ещё огромная и плоская, как тарелка, покоящаяся на трёх огромных черепахах, они, в свою очередь, на слонах, ну и так далее… Но если задуматься, лирика – это искусство слова. Человек, который наблюдал за миром, делал выводы, рассуждал: «почему всё происходит именно так, а не по-другому». Именно они положили начало великому изучению такой прекрасной и неповторимой планеты Земля. Так Борис Слуцкий, его эпиграф приводится в начале викторины, представитель команды «лириков», говорил так: «А Луну - сначала мы увидели». То есть сначала, понаблюдав за явлениями повседневной жизни, человек уже строил какие-то выводы, объяснения. Грубо говоря, лирика – основа физики и других наук. Конечно, только как следует изучив явления, можно начать рассуждать о чём-то, опираясь на своё мироощущение и познание. Возможно, вещи, которые современные лирики описывают в своих произведениях, в будущем станут реальными.

Так кто же важнее? «Физики» или «лирики»? Точного ответа дать нельзя. Как можно выделить главное между равноправными объединениями? Не знаете? А вот я знаю! Всё в этом мире имеет своё значение, может подчиняться другому явлению или понятию: они дополняют друг друга, способствуют развитию нашего мира.

Русский учёный В.А .Стеклов писал: « Ни одна из естественных наук, если дело идёт не о собирании материала, а о действительном творчестве, не обойдётся без математики-матери всех других наук. Что же касается физики, поставленной впереди всех других наук, то в настоящее время математика и физика до такой степени слились в одно целое, что иногда трудно отделить - где кончается физика и начинается математика».

Они всегда вместе - эти точные науки. Их содружество настолько крепко на нашей планете Земля, что часто мы задаём себе вопрос, а если другие науки, которые могли бы встать против них и показать человечеству ,что без них не может человек жить, творить, любить, мечтать.

Конечно, есть – это литература, история, география, музыка. Эти науки дают возможность знаменитым физикам по- другому смотреть на мир, не быть «сухарями», обладать оригинальным мышлением, иметь чувство юмора.

Как известно древнегреческий учёный Демокрит много говорил о частицах, молекулах , но в тоже время его называли «смеющимся « философом за его критическое отношение к жизни.

М.В. Ломоносов открыл атмосферу на Венере и тут же поместил сатирическое стихотворение, направленное на защиту учения Коперника о движении Земли вокруг Солнца.

Великий Альберт Эйнштейн,основоположник теории относительности, очень любил играть на скрипке, слушать сюиты Моцарта, тем самым черпал новые идеи для своих новых открытий.

Л Больцман , всякий раз , начиная читать электродинамику, он предварял курс эпиграфом из Гёте: «Я должен пот тяжелый лить, чтоб научить тому, чего не понимаю сам».

Не может существовать физика без лирики, так же как и лирика без физики. Иначе просто скучно будет жить. Выдающийся немецкий физик Франц Нейман сформулировал жизненные правила, которые он назвал заповедями и руководствовался ими всю свою жизнь : « Знай ,что надо говорить, умей выразить свои мысли, шути, если ты умеешь это делать в легкой форме».

Пусть будет так. Спору конец! Лирики и физики всегда вместе.

«Физики или лирики» – это старая версия спора «Технари или гуманитарии». Это если не учитывать, что сам спор «физики и лирики» лежит в области социальной философии и находится вне естественнонаучной сферы.

Для начала, выделим понятия «технарь» и «гуманитарий».

Технарь – тот, кто изучает точные науки. Точными науками называют области науки, в которых изучаются количественно точные закономерности и используются строгие методы проверки гипотез, основанные на воспроизводимых экспериментах и строгих логических рассуждениях.

Соответственно гуманитарий – тот, кто изучает гуманитарные науки. Гуманитарные науки – дисциплины, изучающие человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности.

Кто важнее для общества? С разными критериями оценивания важности существует множество мнений.

С одной стороны – в гуманитарии чаще идут как "гуманитарии по призванию", так и те, кто на "технаря" не тянет. Среди гуманитариев таким легче замаскироваться, потому что у технарей результат работы четче выражен – сеть работает или не работает, шпиндель вертится или не вертится и т.д.. А результат работы педагога виден только через несколько лет. Вот эта масса и создает портрет гуманитария, как человека, у которого нет мозгов, чтобы работать руками и выдавать четкий результат.

С другой стороны – многие люди воспринимают работу, не приносящую результата, который можно было бы явно лицезреть, как ерунду, сотрясение воздуха, порчу бумаги или перевод электричества. Тоже мнение, и не слишком редко встречающееся.

Знания гуманитариев сложнее поддаются систематизации, потому что предмет их изучения много менее независим от разума исследователя.

У технарей склад ума более исследовательский, и, потому как мы все по умолчанию немного гуманитарии, а технарство требует полного переворота способа мышления..

Гуманитарий без технических знаний – жалок, технарь без гуманитарных – жалок не меньше. В природе часто встречаются вещества без малейших примесей? Совершенно аналогично с "образом мышления". Большинство из нас сочетают в себе способности "технарей" и "гуманитариев". Причин для тяготения к чему-то конкретному – тысячи, в результате – миллионы вариаций. Меняя пропорции ингредиентов – каждый раз получаем новый коктейль.

Нужно отличать гуманитарную сферу вообще – музыка, литература, искусство, религия и прочее от гуманитарных "наук" – филологии, исторической науки, философии, теологии, педагогики и т.п.
В гуманитарных "науках" много субъективизма, т.е. выводы зависят от авторской точки зрения. Пренебрежение количественными методами. Слепое полагание на авторитетов. Словоблудие. Вот основные претензии к гуманитарным наукам.

"Выживаемость" дураков в гуманитарном вузе гораздо выше, так как если технарь где-то оплошал в расчетах, результат будет виден (машина не заработает, здание рухнет, программа зависнет). Есть различные методики расчетов, которые обязаны давать одинаковый результат.

Среди математиков часто можно встретить романтичных людей, на первый (а иногда и на второй) взгляд абсолютно непоследовательных, которые больше похожи на витающих в облаках поэтов, чем на шаблонных технарей-прагматиков. В то же время, большинство тех же музыковедов (более гуманитарную профессию представить сложно) по образу мышления скорее напоминают стереотипных «технарей». Ещё больше это относится к музыкальным теоретикам, но последних гуманитариями можно назвать с большой натяжкой, ибо своеобразного мат. анализа там достаточно.

Все технические достижения, от простой лопаты до промышленных роботов, придуманы технарями. Доказывать "второсортность" технарей на этом фоне даже как-то неинтересно. Однако мало что-то изобрести, надо это внедрить в обычную повседневную жизнь, а для этого в обществе должна быть рациональная и эффективная организационная структура, да хотя бы для того, чтобы всё не развалилось. Тут уже никакие технические знания не помогут, тут другое нужно.

Но ведь на самом деле, взгляните: всё население условно делится на гуманитариев и технарей, и независимо от этого делится на людей и идиотов. Пересечение множества "идиот" с множествами "гуманитарий" и "технарь" и рождает таких конфликтующих.. людей.
Естественно технарь-идиот и гуманитарий-идиот будут спорить вечно.
А технарь-человек и гуманитарий-человек в равной степени понимают друг друга и не спорят, а сотрудничают. А коммуникабельность определяется тем, экстраверт человек или интроверт, а вовсе не тем, "физик" он или "лирик". И потом, смотря в чем лучше.

Но главным критерием истины всё же остаётся практика.

И напоследок хорошая цитата:

Физики… лирики… Кажется, эти две могучие «группировки» противостоят друг другу уже несколько тысячелетий. Иногда я начинаю думать, что эта борьба длится всю историю человечества. Однажды племя питекантропов заменило рычание и визг более сложными звуками, позволяющими лучше донести смысл сказанного. Так появились гуманитарии. Некий неандерталец сумел посчитать пальцы у себя на руке и сразу почувствовал себя умнее и важнее других. Это был первый технарь. Спустя пару-тройку тысяч лет (уж извините «лирику» его неточность) какой-то шумер придумал знаки для речи, которой он владел в совершенстве, затем араб, живший неподалеку, создал названия для чисел и записал 5 вместо «количества пальцев на руке», 1 вместо «изгнанника» и т. д. А дальше покатилась история по наклонной прямой!.. В ходе непримиримой борьбы лирики создавали никому не нужные книжонки, становились авторами чудовищных философий и порабощали людей и державы! Физики объясняли всем понятные истины, типа той, что предметы падают на землю! Лирики вершили судьбы людей, физики изменяли эти судьбы. Не лучше ли было бы, если бы кто-то из них исчез навек? Без физиков не было бы смертоносного ядерного оружия, лирики не написали бы «Доктрину фашизма»…

Давайте перенесемся с вами на планету Техники. Мы с вами проходим мимо остатков великой цивилизации! Эти люди знали и могли объяснить все, что видели, на основе этого они создавали тысячи машин, одна лучше другой. Безумные ученые, с детства воспитывавшиеся в духе взаимной конкуренции, не понимали, к чему приведет их дальнейшая деятельность. Вскоре искусственный интеллект превзошел человеческий и взбунтовался. Остатки человечества, не задохнувшиеся после неумеренной вырубки лесов и загрязнения воздуха транспортом, не отравившиеся жидкостью, в составе которой находился целый процент молекул H2O и не погибшие в кровавых войнах с использованием оружия в тысячи раз более сильного, чем бомбы, уничтожившие Хиросиму и Нагасаки, стали рабами своих собственных изобретений! Никто не смог вмешаться, высказать протест, остановить уничтожение мира и развитие робототехники и кибернетики. Жаль!

На планете Творчества все по-другому. Здесь люди живут в полном согласии с природой, создают нетленные произведения, обучающие население планеты равенству и братству, не делают друг другу никакого зла, ибо это запрещает философия, по которой живет планета… Эдемский сад – рай не на небе! Если бы не одно но. Лирики не имеют ни малейшего представления о какой-либо технике. Они передвигаются пешком, или, если странствие обещает быть долгим, на лошадях, ибо не могут создать транспорт. Они живут внутри деревьев, ибо их математические навыки слишком малы, чтобы построить дом. Они не могут защитить себя от холода и непогоды, ибо не знают законов физики, на которых строится эта непогода. А когда кто-то заболевает, благородные лирики, конечно, поддерживают его и не бросают до самого конца: посвящают ему повести, повествуют о своей скорби в поэмах… Вот только отсрочить этот конец на несколько лет или десятилетий они не могут, ибо не знают медицины. Разумеется, их цивилизацию не ожидает такой же грустный финал, какой постиг физиков, но что хорошего в этом: жить, как в каменном веке?..

Физики… лирики… Кажется, эти две могучие «группировки» помогают друг другу уже несколько тысячелетий. Иногда я начинаю думать, что этот союз родился в момент появления истории человечества. Однажды племя питекантропов заменило рычание и визг более сложными звуками, позволяющими лучше донести смысл сказанного. Так появились гуманитарии. Некий неандерталец сумел посчитать пальцы у себя на руке, а затем все свое племя, всех своих друзей и понял, что их больше, чем врагов, и он способен победить. Это был первый технарь. Спустя пару-тройку тысячелетий восточные мудрецы (уж простите «физику» его неточность) научились хранить слова и цифры в записях. А дальше история покорила новые вершины. Лирики создавали блестящие книги, становились авторами мировых философий и вели в светлое будущее людей и державы! Физики изобретали сотни вещей, необходимых для жизни человека! Лирики вершили судьбы людей, физики изменяли эти судьбы. Как бы вынесло человечество исчезновение кого-то из них? Никак. Нас бы постигла та же судьба, что и жителей планет Техники и Лирики. Поэтому мы должны одинаково благодарить физиков, спасающих лириков от жестоких условий и упрощающих им жизнь, и лириков, не дающих им уничтожить себя, помогая остальным, создающих произведения, скрашивающие досуг физиков. Спасибо вам, физики-лирики, говорю я, сын инженера и филолога!