380
восприятия, основывается на них и моделирует
полимодальный характер
человеческой перцепции и системное строение интеллекта (начинающееся с
психического образа, рабочей памяти, перцептивных гипотез, действий, в целом, -
перцептивного события или системы [5]. А.Е. Войскунский пишет: «Виртуальная
реальность (ВР), создаваемая за счет визуализации трехмерных объектов методами
компьютерной графики, анимации и программирования, является продуктом не
только информационных, но и психологических технологий» [1]. В наших
исследованиях,
вероятно, впервые в России изучалось влияние супер-образов,
создаваемых с помощью шлема Z 800 3D Visor, на мышление человека, методы ВР
были выделены в качестве методов именно психологической науки [6, 7]. Сегодня в
большинстве из крайне немногочисленных разработок ВР в нашей стране авторы
поддерживают то, что технологии ВР выступают методами, средствами и способами
изучения и формирования психического [8, 9, 10, 11, 12].
Можно ли использовать ВР в педагогике, в частности, в дидактике? На
сегодняшний день нам не известно сколько-нибудь систематических разработок в
данной области. Публикации, которые существуют,
носят обзорный, теоретический
характер, в них априори возможность использования технологий ВР в обучении
признается целесообразным. Данная позиция правомерна, хотя и требует некоторых
комментариев.
1. Технологии ВР, которые в настоящее время употребляются в обучении
экологичны, как правило, даже более экологичны, чем
традиционно используемые
мульти медийные средства. Например, в наших экспериментах используется шлем Z
800, в котором два монитора, вынесенные непосредственно к глазам состоят из
материала oled, который вообще не излучает никаких частиц (кроме фотонов света), в
них создание изображения осуществляется за счет изменения кристаллической
решетки экрана (даже жидкокристаллические мониторы компьютера обладают, пусть
незначительным, излучением).
2. Принято с опаской относиться к ВР, потому что ее отождествляют с особым
миром, который «уводит» субъекта от настоящей реальности, формирует
виртуальную зависимость и т.п. Необходимо отметить блестящий сравнительный
анализ, проведенный А.Е. Войскунским, относительно различия измененных
состояний сознания (ИСС) и состояния присутствия (pгеsеnсе), основы ВР [1]. А.Е.
Войскунским
было показано, что пребывание в ВР в отличие от ИСС (вызванных
гипнозом, химическими препаратами и др.) не вызывает неадекватности мышления,
не снижает степень рефлексии, не характеризуется наличием ощущения
раздвоенности, «отчуждения собственного Я», «выхода из тела», «разделения тела и
души», не приводит к утрате произвольности и целенаправленности деятельности, не
обеспечивает чувства фиктивного обретения собеседника, ощущения присутствия
«другого», «высшего разума», «космической информационной воли». Эти и другие
особенности ВР свидетельствуют о ее преимуществах (по отношению к
традиционному, настольно-печатному презентированию содержания образования),
возможности использования в обучении, тренингах навыков и др. сферах, начиная с
младшего школьного возраста.
Достарыңызбен бөлісу: