Военная история

Глава XI

ЗАВЕРШЕНИЕ КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

Действия союзников в это время также характеризовались за­воеванием стратегической инициативы и развертыванием наступ­ления как на сухопутных (Северная Африка и Италия), так и на морских (Атлантика, Средиземноморье, центральная и юго-запад­ная части Тихого океана) театрах войны.

Появление в войсках большого количества боевой техники и вооружения, накопление боевого опыта, а также переход к широ­ким наступательным действиям потребовали укрепления эконо­мики государства и проведения ряда новых мероприятий по со­вершенствованию ВС.

1. НАЧАЛО ОБЩЕГО НАСТУПЛЕНИЯ НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ.

КУРСКАЯ БИТВА

Пятьдесят дней, с 5 июля по 23 августа 1943 г., продолжалась Курская битва, включившая в себя три крупные стратегические операции советских войск: Курскую оборонительную (5—23 июля); Орловскую (12 июля—18 августа) и Белгородско-Ха-рьковскую (3—23 августа) наступательные. По своему размаху, привлекаемым силам и средствам, напряженности, результатам и военно-политическим последствиям Курская битва является од­ной из крупнейших битв Второй мировой войны.

В ожесточенное столкновение, развернувшееся на довольно ограниченной территории, с обеих сторон были вовлечены огром­ные массы войск и военной техники — более 4 млн человек, почти 70 тыс. орудий и минометов, до 13 тыс. танков и самоходных ар­тиллерийских установок, свыше 11 тыс. боевых самолетов.

Выступ в районе Курска образовался в результате упорных сра­жений зимой и ранней весной 1943 г. Здесь правое крыло немец-

кой группы армий «Центр» нависало над войсками Центрально­го фронта с севера, а левый фланг группы армий «Юг» охватывал войска Воронежского фронта с юга. В ходе трехме­сячной стратегической паузы, наступившей в конце марта, вою-юшие стороны закреплялись на достигнутых рубежах, пополня­ли свои войска людьми, военной техникой и оружием, накапливали резервы и разрабатывали планы дальнейших дей­ствий.

Учитывая важное значение Курского выступа, немецкое командование решило летом провести операцию по его ликвида­ции и разгрому советских войск, занимавших здесь оборону, наде­ясь вернуть утраченную стратегическую инициативу, добиться из­менения хода войны в свою пользу. Им был разработан план наступательной операции, получившей кодовое название «Цита­дель». Планом операции намечалось сходящимися ударами с севе­ра и юга в общем направлении на Курск окружить и уничтожить советские войска, находящиеся в выступе, а затем в случае успеха провести операцию «Пантера» по разгрому войск Юго-Западного фронта. В последующем предусматривалось развить удар в глубо­кий тыл центральной группировки советских войск и создать уг­розу Москве.

Для осуществления этих планов противник сосредоточил 50 дивизий (в том числе 16 танковых и моторизованных), при­влек свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и миноме­тов, свыше 3,7 тыс. танков и штурмовых орудий (в том числе 360 устаревших танков) и свыше 2 тыс. самолетов. Немецкое командование возлагало большие надежды на применение но­вых тяжелых танков «Тигр» и «Пантера», штурмовых орудий «Фердинанд», истребителей «Фокке-Вульф-190А» и штурмови­ков «Хейнкель-129».

На Курском выступе, имевшем протяженность около 550 км, занимали оборону войска Центрального (командующий генерал армии К.К. Рокоссовский) и Воронежского (командующий гене­рал армии Н.Ф. Ватутин) фронтов, имевших 1336 тыс. человек, более 19 тыс. орудий и минометов, свыше 3,4 тыс. танков и САУ (в том числе свыше 900 легких танков), 2,9 тыс. самолетов (в том числе 728 самолетов авиации дальнего действия и ночных бомбар­дировщиков По-2).

Восточнее Курска сосредоточился находившийся в резерве Ставки ВГК Степной военный округ, переименованный 9 июля в Степной фронт (командующий генерал-полковник И.С. Конев), который имел 573 тыс. человек, 8 тыс. орудий и минометов, около 1,4 тыс. танков и САУ, до 400 боевых самолетов.

Ставка ВГК, своевременно и верно определив замысел против­ника, приняла решение: перейти к преднамеренной обороне на заранее подготовленных рубежах, в ходе которой обескровить Ударные группировки немецких войск, а затем перейти в контрна­ступление и завершить их разгром. Произошел редчайший в исто­рии войны случай, когда сильнейшая сторона, имевшая все необходимое для наступления, выбрала из нескольких возможных наиболее оптимальный вариант своих действий. В течение апре­ля — июня в районе Курского выступа было оборудовано 8 оборо­нительных рубежей общей глубиной до 300 км. Первые 6 рубежей занимали Центральный и Воронежский фронты. Войска Степного округа подготовили 7-й рубеж, а 8-й, государственный рубеж был оборудован по левому берегу р. Дон.

Предстоящие оборонительные и наступательные действия со­ветских войск в районе Курской дуги были объединены единым замыслом и представляли собой органическую систему операций, которые позволяли обеспечить не только прочное удержание стра­тегической инициативы, но и ее развитие и переход в общее на­ступление Красной Армии на важнейших направлениях совет­ско-германского фронта. Координировали действия фронтов Маршалы Советского Союза Г.К. Жуков и A.M. Василевский.

Располагая данными о времени начала германского наступле­ния, советское командование провело заранее спланированную ар-

тиллерийскую контрподготовку по районам сосредоточения удар­ных группировок врага. Противник понес ощутимые потери, его расчеты на внезапность наступления были сорваны. Утром 5 июля на северном фасе Курского выступа немецкие войска перешли в наступление, нанося главный удар в направлении Ольховатки.

Встретив упорное сопротивление обороняющихся, противник вынужден был ввести в сражение все силы ударной группировки, но успеха не достиг. Перенеся удар в направлении Понырей, он и здесь не смог прорвать оборону Центрального фронта. Ему уда­лось продвинуться лишь на 10—12 км, после чего уже 10 июля на­ступательные возможности немецких войск иссякли. Потеряв до 2/3 танков, они вынуждены были перейти к обороне.

Одновременно на южном фасе противник стремился прорвать­ся в направлении Обояни и Корочи. Но ему это не удалось. Тогда враг перенес главный удар в направлении Прохоровки. Ценой огромных потерь ему удалось продвинуться лишь на 35 км. Но со­ветские войска, усиленные стратегическими резервами, нанесли здесь мощный контрудар по вклинившейся в их оборону враже­ской группировке. 12 июля в районе Прохоровки произошло крупнейшее во Второй мировой войне встречное танковое сраже­ние, в котором с обеих сторон участвовало до 1200 танков и само­ходных орудий. За день боя противоборствующие стороны поте­ряли от 30 до 60 % танков и САУ каждая. 12 июля наступил перелом в Курской битве, враг прекратил наступление, а 18 июля начал отводить все свои силы в исходное положение. Войска Во­ронежского, а с 19 июля и Степного фронта перешли к преследо­ванию и к 23 июля отбросили противника на рубеж, который он занимал накануне своего наступления. «Цитадель» провалилась, врагу не удалось повернуть ход войны в свою пользу. В этот день завершилась Курская оборонительная операция советских войск. Согласно плану операции «Кутузов» 12 июля войска Западного (командующий генерал-полковник В.Д. Соколовский) и Брянско­го (командующий генерал-полковник М.М. Попов) фронтов на­чали наступление на орловском направлении. 15 июля в контрнас­тупление перешел Центральный фронт.

Войска Западного и Брянского фронтов в первые два дня на­ступления прорвали тактическую зону обороны противника. На­ступление развернулось в широкой полосе, что позволило Центра­льному фронту нанести удар в направлении Кром. 29 июля был освобожден Волхов, а 5 августа — Орел. К 18 августа советские войска подошли к оборонительному рубежу противника восточ­нее Брянска. С разгромом врага рухнули планы немецкого коман­дования по использованию орловского плацдарма для удара в вос­точном направлении. Контрнаступление начало перерастать в общее наступление Красной Армии.

Контрнаступление на белгородско-харьковском направлении (операция «Полководец Румянцев») осуществляли войска Воро­нежского и Степного фронтов во взаимодействии с Юго-Запад­ным фронтом (командующий генерал армии Р.Я. Малиновский). Группировка противника, противостоявшая им, насчитывала 13 дивизий (в том числе 4 танковые).

Соотношение сил и средств к началу Белгородско-Харьковской операции 3 августа 1943 г.

Силы и средства	Советские войска	Войска Германии и ее союзников	Соотношение
Личный состав (тыс. чел.)	Свыше 980	Около 300	3,2:1
Орудия и минометы	Свыше 12000	Свыше 3000	4:1 __
Танки и САУ	2400	Около 600	4:1 ___
Самолеты	Около 1300	Свыше 1000	1,3:1

Операция началась утром 3 августа. Прорвав глубоко эшелони­рованную оборону и обойдя узлы сопротивления, советские вой­ска продвинулись до 20 км и 5 августа освободили Белгород. В тот же день вечером в Москве впервые был произведен артиллерий­ский салют в честь войск, освободивших два старинных русских города — Орел и Белгород.

В период с 11 до 20 августа советские войска отразили мощные контрудары танковых группировок врага в районе Богодухова и Ахтырки, сорвав тем самым его попытки остановить наше наступ­ление. 23 августа был освобожден Харьков. В ходе операции совет­ские войска освободили Харьковский промышленный район, продвинулись на 140 км и нависли над всем южным крылом про­тивника, создав благоприятные условия для освобождения Лево­бережной Украины. Дата 23 августа увековечена как день воин­ской славы России — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Курской битве (1943 год)¹.

Успешному проведению Курской битвы способствовали актив­ные действия партизан. Нанося удары по тылам врага, они скова­ли до 100 тыс. солдат и офицеров противника. Партизаны произ­вели около 1,5 тыс. налетов на железнодорожные линии, вывели из строя более 1 тыс. паровозов и разгромили свыше 400 воинских эшелонов.

Грандиозная битва лета 1943 г. на Курской дуге продемонстри­ровала перед всем миром способность Советского государства собственными силами разгромить агрессора. В кровопролитных боях враг понес огромные потери. Престижу немецкого оружия был нанесен непоправимый урон. Разгрому подверглись 30 немец­ких дивизий, в том числе 7 танковых. Общие потери вермахта со­ставили более 500 тыс. солдат и офицеров, свыше 1,5 тыс. танков и штурмовых орудий, 3 тыс. орудий и минометов, более 3,7 тыс. са­молетов. Дорогой ценой досталась победа в Курской битве совет­ским войскам. Они потеряли свыше 860 тыс. человек, более 6 тыс. танков и САУ, 5,2 тыс. орудий и минометов, свыше 1,6 тыс. само­летов.

В Курской битве советские воины проявили мужество, стой­кость и массовый героизм. 132 соединения и части получили гвар­дейское звание, 26 — удостоены почетных наименований Орлов­ских, Белгородских, Харьковских, Карачевских. Более 100 тыс. воинов были награждены орденами и медалями, более 180 человек Удостоены звания Героя Советского Союза.

Курская битва обогатила отечественное военное искусство опытом организации глубоко эшелонированной, активной, устой­чивой обороны, проведения гибкого и решительного маневра си­лами и средствами в ходе оборонительных и наступательных дейтвии. Активно действовали партизаны, нанося удары по тылам

Победа под Курском имела огромное военно-политическое и международное значение. Провал летнего наступления вермахта навсегда похоронил созданный фашистской пропагандой миф о «сезонности» советской стратегии, о том, что Красная Армия мо­жет наступать только зимой. Наступательная стратегия герман­ских войск потерпела полное крушение. Курская битва привела к дальнейшему изменению соотношения сил на фронте, позволила окончательно сосредоточить стратегическую инициативу в руках советского командования, создала благоприятные условия для развертывания общего стратегического наступления Красной Армии. Победой под Курском и выходом советских войск к Днеп­ру завершился коренной перелом в ходе войны.

Результаты битвы оказали глубокое воздействие на немецкий народ, подорвали моральный дух германских войск, веру в победу в войне. Германия теряла влияние на своих союзников, усилились разногласия внутри фашистского блока, приведшие в дальнейшем к политическому и военному кризису.

Победа Советских ВС под Курском вынудила Германию и ее союзников перейти к обороне на всех театрах Второй мировой войны, что оказало огромное влияние на дальнейший ее ход. В ре­зультате разгрома значительных сил противника на советско-гер­манском фронте создались выгодные условия для высадки анг­ло-американских войск в Италии. Под влиянием побед Красной Армии укрепилось сотрудничество ведущих стран антигитлеров­ской коалиции. В конце 1943 г. состоялась Тегеранская конферен­ция, на которой впервые встретились руководители СССР, США, Великобритании И.В. Сталин, Ф.Д. Рузвельт, У. Черчилль. На конференции было принято решение об открытии второго фронта в Европе в мае 1944 г. В связи с обращениями западных союзни­ков советская делегация заявила, что СССР вступит в войну с Японией после капитуляции фашистской Германии.

Курская битва — один из важнейших этапов на пути к победе, а по размаху, напряженности и результатам она стоит в ряду круп­нейших битв Второй мировой войны. Сокрушительный разгром ВС Германии на Курской дуге свидетельствовал о возросшей эко­номической, политической и военной мощи Советского Союза. Ратный подвиг воинов слился с самоотверженной работой труже­ников тыла, вооруживших армию превосходной военной техни­кой, обеспечивавших ее всем необходимым для победы.

Битва за Днепр — одно из важнейших событий в разгроме на­цистской Германии в годы Великой Отечественной войны.

После провала операции «Цитадель» немецкое командование рассчитывало упорной обороной остановить наступление Крас­ной Армии и сохранить за собой важнейшие экономические райо­ны восточнее Днепра. Одновременно противник ускорил строите­льство стратегического оборонительного рубежа, названного

Восточным валом, главной частью которого был Днепр. От Навли до Таганрога советским войскам противостояли две крупнейшие немецкие группировки: группы армий «Центр» (командующий ге­нерал-фельдмаршал Г.Г. Клюге) и «Юг» (командующий гене­рал-фельдмаршал Э. Манштейн) в составе 62 дивизий, в том числе 14 танковых и моторизованных. Наземные войска поддержива­лись силами 4-го и 6-го воздушных флотов.

В соответствии с замыслом летне-осенней кампании 1943 г. со­ветское Верховное Главнокомандование приняло решение глав­ный удар нанести на юго-западном стратегическом направлении. Войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов уже в середине августа нацеливались на выход к среднему течению Днепра, а Юго-Западного и Южного фронтов — к нижнему тече­нию Днепра и к Крыму. Таким образом, на этом участке совет­ско-германского фронта были сосредоточены силы 5 советских фронтов, в состав которых входили 36 общевойсковых, 4 танковые и 5 воздушных армий, свыше 30 танковых и механизированных и 5 кавалерийских корпусов, а также 1-я Чехословацкая отдельная бригада. Наступлению сухопутных войск на юге должна была со­действовать Азовская военная флотилия путем высадки десантов на северном побережье Азовского моря. Одновременно Западный фронт и левое крыло Калининского фронта должны были насту­пать на смоленском направлении, а Брянский фронт — на брян-ско-гомельском направлении и тем самым лишить противника возможности перебрасывать силы с этого участка фронта на юг.

Подготовка операций советских войск проводилась в период завершения Курской битвы. Красной Армии предстояло преодо­леть мощную оборону врага и форсировать ряд крупных рек.

На 1-м этапе битвы за Днепр (август—сентябрь) советские вой­ска развернули борьбу за освобождение Левобережной Украины и Донбасса.Началом битвы за Днепр явилась Донбасская стратегическая наступательная операция (13 августа — 22 сентября). Войска Юго-Западного фронта (командующий генерал армии Р.Я. Мали­новский) 13—16 августа развернули наступление южнее Харькова и на барвенково-павлоградском направлении. Южный фронт (командующий генерал армии Ф.И. Толбухин) перешел в наступ­ление 18 августа и, прорвав мощный оборонительный рубеж про­тивника по р. Миус, 30 августа освободил Таганрог.

Утром 26 августа началась Черниговско-Полтавская стратеги­ческая наступательная операция (26 августа — 30 сентября), про­водимая войсками Центрального, Воронежского и Степного фронтов. Войска Центрального фронта (командующий генерал армии К.К. Рокоссовский) наносили главный удар на Севск, Новгород-Северский. Прорвав оборону противника южнее Севска, они освободили Глухов и, продвигаясь на Конотоп, вступили в се­верные районы Украины. Одновременно соединения Воронеж­ского фронта (командующий генерал армии Ватутин), преследуя противника, начавшего отход сахтырского выступа, освободили Сумы и успешно наступали на Ромны. Войска Степного фронта (командующий генерал армии И.С. Конев) до конца августа вели бои западнее и юго-западнее Харькова и, сломив сопротивление врага, в начале сентября развернули наступление на Красноград, Верхнеднепровск.

В 1-й половине сентября советские войска продолжали наступ­ление по всей Левобережной Украине и в Донбассе. 15 сентября германское командование вынуждено было отдать приказ об об­щем отводе группы армий «Юг» на Восточный вал, рассчитывая удержать богатейшие районы Правобережной Украины, Крым, порты Черного моря. При отходе враг применял тактику выжжен­ной земли — разрушал города и села, уничтожал предприятия, мо­сты, дороги, сжигал посевы. Советские войска неотступно пресле­довали противника. По его колоннам наносила удары авиация, активную борьбу в тылу врага развернули партизаны.

Еще в начале сентября Ставка ВТК дала указание фронтам о форсировании Днепра с ходу и захвате плацдармов на его правом берегу. Основные усилия Центральный и Воронежский фронты сосредоточили на киевском, Степной — на полтавско-кременчуг­ском, Юго-Западный — на днепропетровском и запорожском, Южный — на мелитопольском направлениях.

Развивая наступление, войска Центрального фронта 22 сентяб­ря вышли к Днепру, форсировали его и первыми захватили плац­дармы в междуречье Днепра и Припяти. В тот же день войска Во­ронежского фронта достигли Днепра и, форсировав его, захватили плацдарм в излучине реки в районе Великого Букрина. С целью оказать войскам помощь в захвате плацдарма в районе Канева 24 сентября ночью была осуществлена Днепровская воздушно-де­сантная операция. К сожалению, операция была неудачной, и Ставка ВГК приняла решение отказаться от проведения аналогич­ных операций в дальнейшем. Степной фронт 23 сентября освобо-

дил Полтаву, 24 сентября захватил плацдарм на Днепре северо-за­паднее Днепродзержинска, а 28 сентября — юго-восточнее Кременчуга и в районе Верхнеднепровска. Войска Юго-Западного и Южного фронтов к 22 сентября освободили Донбасс. Продол­жая наступление, войска Юго-Западного фронта 25 сентября фор­сировали Днепр южнее Днепропетровска, а Южный фронт вышел к сильному оборонительному рубежу на реке Молочная — состав­ной части германского Восточного вала.

Таким образом, в течение августа — сентября 1943 г. Красная Армия разгромила немецкие войска на Левобережной Украине и в Донбассе. Советские войска вышли к Днепру в его среднем тече­нии почти на 750-километровом фронте и, форсировав реку, за­хватили 23 плацдарма. Планы гитлеровского командования по стабилизации фронта на Днепре были сорваны.

Развернулась ожесточенная борьба за удержание и расширение плацдармов, которая осложнялась отдаленностью аэродромов, ограниченным количеством переправочных средств. Танки, ар­тиллерия, авиация, понтонные средства и базы снабжения из-за нехватки горючего и распутицы значительно отстали. Отсутствие коммуникаций привело к нехватке боеприпасов и продовольст­вия. Кроме того, в ходе предшествующих сражений советские войска понесли большие потери в людях и военной технике. На­пример, дивизии Центрального, Воронежского и Степного фрон­тов в среднем насчитывали по 5 тыс. человек. Личный состав уже три месяца без отдыха вел тяжелые бои с противником. Немецкие войска также понесли тяжелые потери, устали физически и мора­льно. Однако развитая сеть путей сообщения позволяла противни­ку справляться со снабжением войск всем необходимым и при от­ходе отводить войска на заранее подготовленные рубежи.

На 2-м этапе битвы (октябрь — декабрь 1943) Ставка ВГК по­ставила задачу фронтам ликвидировать на левом берегу Днепра оставшиеся предмостные укрепления врага, расширить захвачен­ные плацдармы и в последующем провести операцию по освобож­дению Правобережной Украины и Крыма.

План германского командования заключался в том, чтобы лик­видировать плацдармы советских войск и организовать на рубеже р. Днепр и р. Молочная прочную оборону. Особое внимание про­тивник уделял удержанию района Киева. Командование немецких войск спешно приводило в порядок свои разбитые дивизии и пе­ребрасывало к Днепру новые соединения из Западной Европы.

В период с 26 сентября по 20 декабря 1943 г. серией из 5 фрон­товых операций войсками Степного, Юго-Западного и Южного фронтов (с 20 октября — 2-го Украинского, 3-го Украинского и 4-го Украинского фронтов) была осуществлена Нижнеднепров­ская стратегическая наступательная операция, в ходе которой со­ветские войска завершили освобождение Левобережной Украины в низовьях Днепра, блокировали немецкую группировку в Крыму, ликвидировали запорожский плацдарм противника, освободили гг. Запорожье и Днепропетровск и захватили стратегический плацдарм на правом берегу Днепра до 450 км по фронту и до 100 км в глубину. Это способствовало успешным действиям советских войск на юго-западном направлении.

Сражения на юге Украины оказали большое влияние на даль­нейший ход и исход битвы за Днепр. В ходе наступления войска 2, 3, 4-го Украинских фронтов сковали крупные силы противника, что облегчило успешное наступление советских войск на киев­ском направлении.

Директивой от 28 сентября Ставка ВГК поставила задачу вой­скам Воронежского фронта во взаимодействии с левым крылом Центрального фронта разгромить киевскую группировку против­ника, овладеть г. Киев и к 7 октября выйти на фронт — Брусилов, Фастов, Белая Церковь. Главный удар планировалось нанести с букринского плацдарма, а вспомогательный удар — с лютежского плацдарма севернее Киева. В начале октября Ставка ВГК сосредо­точила основные усилия Воронежского фронта на киевском на­правлении. Наступление войск Воронежского (с 20 октября — 1-го Украинского) фронта по разгрому киевской группировки противника началось 12 октября. В период с 12 по 23 октября дважды в районе Великого Букрина и один раз в районе Лютежа Воронежский фронт предпринимал попытки прорвать оборону противника, но даже введенная в сражение 3-я гвардейская танко­вая армия не смогла преодолеть немецкую оборону и выйти из Букринской излучины. Войска фронта несли большие потери. Ис­ходя из обстановки, Ставка ВГК отменила очередное наступление с букринского плацдарма (до 15 км по фронту и 5—10 км в глуби­ну), намеченное на 26 октября, и приказала перегруппировать войска на лютежский плацдарм (35 км по фронту и 14 км в глуби­ну). К исходу 2 ноября здесь сосредоточилась мощная группиров­ка в составе 38-й армии (14 стрелковых дивизий и танковый корпус) и 3-й гвардейской танковой армии с 1-м гвардейским кавалерийским корпусом.

Согласно замыслу вначале наносился удар с букринского плац­дарма с целью сковать противника и ввести его в заблуждение от­носительно направления главного удара. Наступление началось 1 ноября. Хотя и на этот раз войскам 40-й и 27-й армий прорвать оборону противника не удалось, задача по сковыванию его сил была выполнена.

Утром 3 ноября после 40-минутной артиллерийской подготов­ки соединения 38-й и 60-й армий нанесли удар с лютежского плацдарма, прорвали оборону противника, продвинувшись на глубину 7—12 км. На следующий день ухудшилась погода, пошел дождь. Противник предпринимал контратаки. Для завершения прорыва обороны командующий фронтом генерал армии Н.Ф. Ва­тутин ввел в сражение 3-ю гвардейскую танковую армию. 5 ноября советские танки вышли в район Святошино. В бой был введен 1-й гвардейский кавалерийский корпус. Уже во 2-й половине 5 ноября соединения 38-й армии достигли центра Киева. В результате ожес­точенных боев к утру 6 ноября был полностью освобож­ден г. Киев — столица Украинской ССР. Вместе с солдатами Красной Армии в составе 38-й армии сражались воины 1-й Чехо­словацкой отдельной бригады. Развивая наступление на Коро-стень, Житомир и Фастов, войска фронта продвинулись на глуби­ну до 150 км и образовали на Правобережной Украине киевский стратегический плацдарм. 7 ноября соединения 3-й гвардейской танковой армии, продолжая наступление, освободили Фастов, а 13 ноября — Житомир.

Однако уже 8 ноября противник, подтянув резервы, стал нано­сить сильные контрудары во фланг главной группировки фронта. В связи с этим 12 ноября Ставка ВГК приказала войскам фронта на участке от Житомира до Днепра перейти к обороне.

К 13 ноября противник сосредоточил в районе Белой Церкви крупную танковую группировку и перешел в контрнаступление, потеснив советские войска на линию Коростень, Малин, Радо-мышль. Попытки противника во 2-й половине ноября и в декабре 1943 г. перейти в контрнаступление и снова овладеть Киевом Успеха не имели. К тому же немецкие войска понесли значитель­ные потери. Отражением контрнаступления противника к 23 де­кабря успешно завершилась операция по освобождению Киева и овладению важным стратегическим плацдармом глубиной до 150 км и по фронту до 500 км. Было разгромлено 12 пехотных, 2 танковые и 1 моторизованная дивизии противника.

В ходе битвы за Днепр наземным войскам содействовала авиация фронтов и дальнего действия. Только в сентябре, обеспечивая Форсирование Днепра, она совершила свыше 90 тыс. самолето-вылетов, сбросила на объекты врага около 9,6 тыс. тонн авиаомб. Войска ПВО страны прикрывали прифронтовые пути сооб­щения и переправы через Днепр. Азовская военная флотилия Осаживала тактические десанты вдоль северного побережья Азовского моря. Большую помощь советским войскам в построй­ке мостов, обеспечении переправ оказали партизаны и население Украины.

Значительную работу по мобилизации личного состава на вы­полнение своего воинского долга провели политорганы, партий­ные и комсомольские организации.

В ходе битвы за Днепр Красная Армия нанесла поражение основным силам группы армий «Юг» и части сил групп армий «А» и «Центр», освободила более 38 тыс. населенных пунктов, в том числе 162 города. В ходе общего стратегического наступления со­ветские войска развернули боевые действия на фронте в 2000 км и разгромили 118 дивизий противника. С захватом стратегических плацдармов на правобережье Днепра были созданы условия для последующего наступления в Белоруссии, полного освобождения Правобережной Украины, Крыма и развития успешного наступ­ления на западном и юго-западном направлениях. Однако победа в ходе летне-осенней кампании 1943 г. досталась советским вой­скам дорогой ценой. Потери Красной Армии в битве за Днепр составили свыше 1,5 млн человек. Потери противника на совет­ско-германском фронте с июля 1943 г. по январь 1944 г. включи­тельно, то есть практически и за весь период битвы за Днепр, со­ставили, по немецким данным, около 1,6 млн человек. С обеих сторон в ходе ожесточенных боев и форсирования множества рек было потеряно большое количество военной техники.

В битве за Днепр, а особенно при форсировании рек, советские войска проявили массовый героизм, мужество и отвагу. Наиболее отличившиеся 2438 солдат, сержантов, офицеров и генералов всех родов войск были удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе 3 воина 1-й Чехословацкой отдельной бригады. Меда­лью «За оборону Киева» награждены 102 тыс. человек. Многие со­ветские части и соединения получили почетные наименования Полтавских, Черниговских, Днепропетровских, Кременчугских, Лисичанских, Горловских, Мариупольских, Мелитопольских и др. За боевые отличия по освобождению Киева 65 частей и соедине­ний получили почетные наименования Киевские, 13 — Житомир­ские, 6 — Фастовские, 4 — Васильковские, 1 — Овручская.

В Великой Отечественной войне битва за Днепр занимает осо­бое место. Сражения развернулись на фронте до 1400 км, что пре­вышает пространственный размах других битв. Красная Армия продвинулась на юге до 600 км и начала освобождение Правобе­режной Украины.

За выдающиеся заслуги перед Родиной, мужество и героизм, проявленные трудящимися в борьбе с немецко-фашистскими за­хватчиками, г. Киеву в 1961 г. присвоено почетное звание «Го­род-герой» и вручен орден Ленина, в 1965 г. вручена медаль «Золо­тая Звезда».

Самоотверженная, героическая борьба советских людей на вре­менно оккупированной врагом территории СССР является одной из ярких страниц истории Великой Отечественной войны. Это было поистине патриотическое движение миллионов, вызванное к жизни справедливым, освободительным характером войны со­ветского народа против немецко-фашистских захватчиков, в огне которой решалась судьба Советского государства и его народов. Формы и способы ведения борьбы в тылу врага носили различный характер. Они включали в себя действия вооруженных партизан­ских формирований и подпольных организаций, а также массовое участие советских людей в срыве политических, экономических, идеологических и военных мероприятий нацистского командова­ния.

Партизанское движение, развернувшееся почти на всей вре­менно оккупированной территории страны, приобрело невидан­ные в истории размах и результативность.

Партизанские отряды и группы в зависимости от обстановки организовывались как до оккупации противником определенного района, так и в период оккупации. Часто на положение партизан­ских отрядов переходили истребительные батальоны, создававши­еся в прифронтовых районах для уничтожения забрасываемых врагом шпионов и диверсантов. Нередко партизанские формиро­вания организовывались из военнослужащих и чекистов с широ­ким притоком в их ряды местного населения. В ходе войны прак­тиковалась заброска в тыл противника организаторских групп, на базе которых создавались отряды и крупные партизанские соеди­нения. Особенно большую роль такие группы сыграли в западных районах страны, где вследствие внезапности нападения врага и быстрого продвижения его в глубь нашей территории местные ор­ганы не успели провести необходимую работу по развертыванию партизанского движения.

Плечом к плечу с партизанами сражалась многотысячная ар­мия подпольщиков. Их активно поддерживали десятки миллионов советских людей. Подпольщики постоянно находились среди вра­гов. Ареной их борьбы были города, рабочие поселки, железнодо­рожные станции, села и деревни, где дислоцировались гарнизоны противника, размещались штабы вражеских войск, карательные и разведывательные органы захватчиков. В городах осуществлялся строгий оккупационный режим, систематически проводились об­лавы и обыски, рыскали гестаповские агенты. Все это требовало ^от подпольщиков особых форм и методов борьбы.

Огромные потери несли подпольщики в начале своей деятель­ности. Сотни подпольных организаций и групп были разгромле­ны, тысячи их участников погибли в фашистских застенках. Но подпольная борьба не утихала — она всеми своими корнями ухо­дила в толщу народную, питалась народной силой.

Многие отважные подпольщики по поручению партийных организаций устраивались на работу в оккупационный аппарат — в городскую управу, полицию и другие учреждения врага. С их по­мощью подпольные организации доставали бланки паспортов, пропусков и других документов, выявляли предателей, узнавали о готовящихся облавах, арестах и карательных действиях против партизан, выведывали вражеские секреты. Подпольщики вели массово-политическую работу среди населения, поддерживали в народе твердую уверенность в победе над врагом и разоблачали его лживую пропаганду, снабжали партизан необходимыми ма­териальными средствами и пополняли их ряды, организовывали саботаж населением мероприятий оккупантов. Для нанесения ущерба противнику создавались боевые, диверсионные, разведы­вательные и другие группы специального назначения. Основными направлениями в боевой деятельности подпольщиков были раз­ведка в интересах партизан и командования Красной Армии, ди­версии, внезапные нападения на вражеские объекты, уничтоже­ние видных гитлеровцев, разложение войск противника и его оккупационного аппарата. В годы войны многие боевые формиро­вания подполья фактически представляли собой партизанские группы и отряды, личный состав которых находился на легальном положении. Днем подпольщики трудились в поле, работали на предприятиях врага, ночью выходили на боевые задания, уничто­жали оккупантов, выводили из строя их объекты. При необходи­мости боевые формирования подполья преобразовывались в пар­тизанские отряды и переходили к методам открытой вооруженной борьбы. На протяжении всей войны борьба народов нашего Отече­ства на оккупированной территории носила бескомпромиссный, решительный и ожесточенный характер. При этом главные усилия советских партизан были направлены на беспощадное истребление оккупантов и оказание всемерной помощи Красной Армии.

Хотя партизанская борьба в тылу врага началась с первых же дней Великой Отечественной войны, она не сразу приняла большой размах и достигла высокой эффективности. Внезапность нападения нацистской Германии, недооценка советским военным руководством в предвоенные годы роли партизанских действий, отсутствие перед войной широкой подготовки кадров, способных организовывать и успешно вести партизанскую борьбу, отрицате­льно повлияли на размах и результативность партизанского дви­жения в первые месяцы войны.

До 2-й половины 30-х гг. XX в. в Советском Союзе проводилась серьезная работа по подготовке к использованию партизанских форм борьбы в войне. Однако затем возобладала установка, что в случае войны агрессор будет разгромлен на его собственной тер­ритории, победу удастся одержать «малой кровью», а теория испо­льзования партизанских сил была признана несостоятельной. Были изъяты инструкции, различные пособия по тактике парти­занских действий, прекратилось проектирование, испытание и производство специальных технических средств для применения в тылу противника, разрушены в приграничных районах скрытые базы материальных средств для партизан, на военных учениях перестали проверяться способы и формы партизанской борьбы, многие партизаны-специалисты были репрессированы, теория ис­пользования партизанских сил в современных войнах так и не была разработана. В советских уставах не был отражен богатей­ший опыт совместных действий регулярных войск и партизан, на­копленный в прошлых войнах. Поэтому многие организационные вопросы развертывания партизанского движения пришлось ре­шать уже в условиях тяжелого отступления Красной Армии. В ре­зультате активность партизанской борьбы в летне-осенней кампа­ния 1941 г. была низкой. К тому же в первые месяцы в тех западных регионах, которые вошли в состав СССР в 1939—1940 гг., обострившаяся еще накануне социально-политиче­ская обстановка отнюдь не способствовала росту численности партизанских отрядов и подпольных групп.

Недостаточная разработка накануне войны использования пар­тизанских форм борьбы, отсутствие опыта и органов управления партизанскими силами не позволяли на первых порах целенаправ­ленно согласовывать действия партизан с боевыми действиями Красной Армии. Многие партизанские отряды были малочислен­ны, плохо вооружены, а их личный состав слабо подготовлен в во­енном отношении. В отрядах не хватало опытных командиров, разведчиков, радистов, подрывников. Партизанские формирова­ния, как правило, не имели надежной технической связи с коман­дованием Красной Армии, что затрудняло возможность постанов­ки им задач в интересах операций, проводимых советскими войсками.

Через 11 месяцев после начала войны решением ГКО от 30 мая 1942 г. при Ставке ВГК был образован Центральный штаб парти­занского движения (ЦШПД). Начальником ЦШПД был назначен П.К. Пономаренко. Для непосредственного руководства парти­занскими отрядами были созданы республиканские и областные штабы партизанского движения (некоторые из них на первом эта­пе назывались фронтовыми ШПД). ГКО, ЦК ВКП(б), Ставка ВГК совместно с партийными и государственными органами на местах провели ряд мероприятий по улучшению организации пар­тизанских сил, их снабжения, обеспечению радиосвязью и специ­алистами. Шел напряженный процесс по превращению партизан­ского движения в мощную силу сопротивления агрессору.

Все это позволило добиться перелома в партизанском движе­нии во 2-м периоде Великой Отечественной войны. Созданные штабы приобрели опыт руководства значительными силами пар­тизан. В ноябре 1943 г. 93 % партизанских отрядов имели радио­связь со штабами партизанского движения. С весны 1943 г. начали разрабатываться планы оперативно-стратегического использова­ния партизанских сил как на длительные периоды времени, так и ^з интересах конкретных операций советских войск. В интересах партизан для транспортировки грузов, эвакуации раненых и ударов по врагу с воздуха привлекались авиация дальнего действия и части фронтовой авиации.

Советским военно-политическим руководством боевая деяте­льность партизан направлялась на нанесение как можно большего ущерба врагу. Важное место при этом отводилось выбору объек­тов, удары по которым оказывали бы наиболее существенную по­мощь регулярным войскам. Такими объектами являлись враже­ские коммуникации, особенно железные дороги. Достойное место в этих действиях заняли операции «Рельсовая война» и «Концерт», которые проводились на территории по фронту свыше 1 тыс. км и в глубину до 750 км с участием в них около 120 тыс. партизан. По­стоянно возрастало число освобожденных территорий. Летом 1943 г. под полным контролем партизан находилась территория площадью свыше 200 тыс. км².

В боевых действиях партизаны применяли различные способы: налеты, засады, диверсии, наступательные и оборонительные бои. Исключительно важное значение имела разведывательная деяте­льность, которую партизаны вели «на себя» и в интересах Красной Армии. Важной формой партизанских действий являлись рейды партизанских формирований по тылам противника. Только по за­даниям штаба партизанского движения в 1943 и 1944 гг. соверше­но несколько десятков рейдов, в которых участвовало свыше 100 крупных партизанских формирований. Совершались рейды и за пределы советской территории. В 1944 г. на оккупированной территории Польши действовали 7 соединений и 26 отдельных от­рядов советских партизан, в Чехословакии — более 40 соединений и отрядов. В вооруженной борьбе в тылу врага действовало свыше 6,2 тыс. партизанских отрядов и подпольных групп, в которых сра­жалось свыше 1 млн партизан и подпольщиков — людей самых различных возрастов и профессий, представителей всех национа­льностей Советского Союза. Бойцами советских партизанских от­рядов были многие зарубежные антифашисты — поляки, чехи и словаки, югославы, венгры, французы, немцы и другие. Не менее 40 тыс. советских граждан сражались в рядах Сопротивления за освобождение народов Европы от фашистской оккупации.

Советские партизаны и подпольщики уничтожили, ранили и захватили в плен 1,5 млн оккупантов и их пособников, осуществи­ли более 18 тыс. крушений поездов, вывели из строя свыше 4 тыс. танков и бронемашин, разрушили и повредили 1,6 тыс. железно­дорожных мостов, нанесли много другого ущерба врагу. Разумеет­ся, не везде партизанское движение развивалось с одинаковой сте­пенью интенсивности. Наиболее массовым и эффективным оно было в Белоруссии, Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской областях и северных районах Украины.

Партизанская борьба приобрела исключительную эффектив­ность и стала важным военно-политическим фактором, способст­вовавшим ускорению победы в Великой Отечественной войне. Воины Красной Армии по праву называли боевые действия пар­тизан своим вторым фронтом. Главное значение партизанского движения определялось той большой помощью, которую оно оказывало ВС СССР в срыве стратегических и оперативных планов немецко-фашистского командования.

В Великой Отечественной войне исчезло понятие партизанско­го движения как стихийных действий отдельных групп и отрядов, ведущих борьбу изолированно, вне связи с боевыми действиями других партизанских отрядов и регулярных войск на фронте. Пат­риотическому стремлению масс к борьбе с лютым врагом — фа­шизмом руководство страны придавало политически зрелый ха­рактер. История войн не знала примеров, когда партизанская борьба в тылу врага по своим целям, задачам и высокой организо­ванности так органично сливалась с боевыми действиями регуляр­ных войск.

Беззаветная и самоотверженная деятельность партизан и под­польщиков получила всенародное признание и высокую оценку. Более 300 тыс. партизан и других активных участников борьбы в тылу врага награждены орденами и медалями, в том числе свыше 127 тыс. — медалью «Партизану Отечественной войны» 1-й и 2-й степени, 249 — присвоено звание Героя Советского Союза.

Наиболее характерной чертой военных действий на других теат­рах Второй мировой войны явился переход стратегической инициа­тивы на сторону союзников и развертывание ими наступления как на сухопутных, так и на морских театрах. Главными сухопутными театрами военных действий являлись Северная Африка и Южная Европа, главным морским театром — бассейн Тихого океана.

В 20-х числах октября 1942 г. 8-я британская армия начала на­ступление в Египте. В составе 8-й армии насчитывалось 11 диви­зий и 4 отдельные бригады, в том числе 3 бронедивизии и 2 броне-бригады, всего около 1,1 тыс. танков, свыше 1,2 тыс. орудий и минометов и до 1,2 тыс. самолетов. Им противостояли 8 итальян­ских и 4 немецкие дивизии, около 500 танков, до 600 орудий и ми­нометов и 400—450 самолетов. Обладая полуторным превосходст­вом в живой силе и двойным в боевой технике и вооружении, 8-я британская армия сломила сопротивление итало-германских войск и, преследуя их, к исходу января 1943 г. подошла к оборони­тельной линии Марет, где была остановлена противником.

В период с 8 по 12 ноября 1942 г. американо-британское командование осуществило высадку своих войск на побережье Се­верной Африки на 1500-километровом фронте, одновременно в семи пунктах в районах Касабланки, Орана и Алжира. Общая чис­ленность высаженных войск достигла ПО тыс. человек. Кроме того, был выброшен воздушный десант в 1,5 тыс. человек. Высад­ка союзников была произведена в условиях незначительного со­противления со стороны французских войск, находившихся под контролем правительства Виши и занимавших эти районы. Как только началась высадка десантов союзников в Северной Африке,гитлеровские войска во Франции перешли демаркационную ли­нию и оккупировали всю территорию Франции, контролируемую правительством Виши. Французский флот, стоявший в Тулоне, во избежание захвата его немцами был потоплен французскими мо­ряками. К концу ноября американо-британские войска, заняв Ма­рокко и Алжир, вступили на территорию Туниса. Здесь они встре­тили упорное сопротивление итало-германских войск. Бои в Тунисе продолжались до середины мая 1943 г. После капитуляции 13 мая последнего итало-германского гарнизона на полуострове Бон все североафриканское побережье Средиземного моря оказа­лось в руках Великобритании и США. Итальянский флот укрылся в своих портах и активных действий против союзников не пред­принимал.

10 июля англо-американские войска начали десантную опера­цию в Сицилии. Борьба за Сицилию развивалась медленно и про­должалась в течение июля и августа. Это позволило немецкому командованию полностью эвакуировать свои войска и боевую тех­нику с острова на материк.

Союзники первым объектом своих действий на пути в страны Юго-Восточной Европы избрали остров Сицилию. Для вторжения на Сицилию предназначалась 15-я группа армий под командова­нием генерала X. Александера, которая имела 13 дивизий, 3 отде­льные бригады, 6 отрядов «командос» и «рейнджере», 600 танков, 1800 орудий, 14 тыс. автомашин. К обеспечению операции при­влекалось более 4 тыс. боевых и 900 транспортных самолетов, 1380 боевых кораблей, десантных и вспомогательных судов, а так­же 1800 единиц высадочных средств.

На Сицилии находилась 6-я итальянская армия в составе 9 ди­визий, а также танковая и моторизованная немецкие дивизии. Не­посредственно на побережье были развернуты 5 итальянских ди­визий, каждая из которых занимала полосу 70—100 км. Остальные войска располагались в глубине. Низкие плотности войск и артил­лерии не обеспечивали успешного противодействия высадке со­юзных войск.

Высадке морских десантов, которая началась в ночь на 10 июля, предшествовало десантирование двух воздушно-десант­ных дивизий. Англо-американские войска не встретили на остро­ве Сицилия сильного сопротивления. С 25 июля, после свержения Муссолини, итальянские войска начали сдаваться в плен целыми дивизиями. Оставшись одни, немецкие войска в середине августа оставили Сицилию и переправились через Мессинский пролив на Апеннинский полуостров. Медлительность союзников позволила германскому командованию эвакуировать с Сицилии основную массу своих войск.

3 сентября итальянское правительство маршала Бадольо подписало акт о безоговорочной капитуляции итальянских вооружен­ных сил. Немецкое командование проявило в эти дни высокую оперативность. Оно разоружило итальянскую армию и оккупиро­вало Центральную и большую часть Южной Италии. В тот же день

части 8-й британской армии пересекли Мессинский пролив и, не встретив сопротивления, высадились на берег.

9 сентября 1943 г. в районе Салерно высадилась 5-я американ­ская армия, которая 16 сентября соединилась с англичанами и тем самым образовала единую линию фронта. Германское командова­ние продолжало отводить свои войска, не имея сил для обороны. Преследуя противника, американские войска 1 октября вступили в Неаполь, освобожденный перед этим итальянскими патриотами. 13 октября 1943 г. новое итальянское правительство объявило Гер­мании войну.

В начале ноября немецкое командование приступило к отводу своих войск на позиции, проходившие через самую узкую часть Апеннинского полуострова. После нескольких безуспешных по­пыток прорыва этой обороны союзными войсками в ноябре—де­кабре 1943 г. фронт в Италии стабилизировался. Союзники не до­стигли намеченных целей.

В конце 1943 г. англо-американские войска вели бои уже толь­ко с немецкими войсками и были остановлены ими на линии между Римом и Неаполем. Ближайшие цели американского командования в войне против Японии заключались в захвате промежуточных островов в центра­льной и юго-западной частях Тихого океана (острова Гилберта, Маршалловы, Соломоновы и др.) и постепенном приближении своих баз к Филиппинам и островам собственно Японии.

Основные события с августа 1942 г. по февраль 1943 г. развер­нулись в районе Соломоновых островов. В этот период здесь про­изошел ряд крупных боев и сражений между силами американско­го и японского флотов, в результате которых обе стороны понесли значительные потери. Под давлением превосходящих сил японцы были вынуждены оставить большую часть Соломоновых островов, что значительно укрепило стратегическое положение американ­ского флота в юго-западной части Тихого океана.

Завершив подготовку к летней кампании 1943 г., ВС США во 2-й половине июня 1943 г. развернули боевые действия на широ­ком фронте — от Алеутских островов до Кораллового моря. В ре­зультате проведенных в 1943 г. операций ВС США удалось закре­питься на Алеутских островах и захватить в центральной части Тихого океана острова Гилберта, что создавало благоприятные условия для наступления на Маршалловы, Каролинские и Мари­анские острова. В юго-западной части Тихого океана союзные во­оруженные силы овладели почти всеми островами в Коралловом море и восточной частью Новой Гвинеи и тем самым устранили Угрозу вторжения японцев в Австралию. Стратегическая инициа­тива в бассейне Тихого океана с лета 1943 г. окончательно пере­шла на сторону ВС союзников.

* * *

Победы советских ВС оказали решающее влияние на обостре­ние кризиса внутри фашистского блока. Повысились их мощь и боеспособность. Войска научились побеждать, проявляя боевое мастерство, мужество и героизм.

В связи с успехами советских войск в правящих кругах союзни­ков нацистской Германии усилилось стремление выйти из войны.

Активизация военных действий вооруженных сил США и Ве­ликобритании в юго-западной части Тихого океана и в Бирме, полностью овладевших стратегической инициативой, вынудила Японию перейти к стратегической обороне на Тихоокеанском

твд.

Разгром итало-германского экспедиционного корпуса в Афри­ке изменил общую стратегическую обстановку в Средиземноморье в пользу союзников по антигитлеровской коалиции. Были созда­ны условия для высадки союзных войск в Италии, Греции и на Кипре. Однако победа англо-американских войск на второстепен­ном театре в Северной Африке не оказала решающего влияния на снижение боевой мощи сил фашистского блока в Европе.

1. 
   Великая Отечественная война 1941—1945. М, 1998. Кн. 2.
   
2. 
   Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945: Краткая исто­рия. 3-е изд. М., 1984.
   
3. 
   Военная Энциклопедия: В 8 т. М., 1994-2003.
   
4. 
   Вторая мировая война. Итоги и уроки. М., 1985.
   
5. 
   Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исследования. М., 1993.
   
6. 
   Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1990. Т. 1 и 2.
   
7. 
   История Второй мировой войны. 1939—1945: В 12 т. М., 1975. Т. 5, 6.
   
8. 
   Уроки и выводы: Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1961.