Военная история

Занимавшие более выгодное оперативное положение 1, 2, 3, 4 и 5-я германские армии на фронте в Арденнах и в междуречье Самбры и Мааса нанесли поражение 3, 4, и 5-й французским армиям и Британской экспедиционной армии. В результате союзники вы­нуждены были отойти к р. Марна. В Лотарингии 6-я и 7-я герман­ские армии во встречном сражении остановили наступление 1-й и 2-й французских армий, оттеснив к 25 августа их на исходные по­зиции — на линию р. Мёрт.

Стратегическая инициатива перешла к германским войскам, однако разгромить англо-французские армии они не смогли. Вследствие переброски в Восточную Пруссию против русского Северо-Западного фронта двух корпусов и кавалерийской диви­зии была ослаблена ударная группировка германских войск, что позволило союзникам перейти в контрнаступление на р. Марна.

С 5 по 12 сентября 1914 г. между Парижем и Верденом (по обо­им берегам Марны и верхнему течению р. Эна) развернулось гран­диозное Марнское сражение. Англо-французские войска (1,1 млн. человек, 3 тыс. орудий), перейдя в контрнаступление, остановили продвигавшиеся к Парижу германские армии (900 тыс. человек, 3,4 тыс. орудий), а затем вынудили их отойти за р. Эна.

Решающую роль в достижении успеха сыграл удар 6-й фран­цузской армии генерала М.Ш. Монури во фланг 1-й германской армии генерала А. Клука, наступавшей на правом крыле герман­ского фронта. Быстрое маневрирование крупными силами осуще­ствлялось по широко развитой сети железных дорог. Французское командование успешно применило также автомобильный транс­порт для переброски войск из Парижа в полосу 6-й армии.

Марнское сражение знаменовало собой перелом в кампании 1914 г. на Западном фронте. Германский стратегический план молниеносного разгрома Франции потерпел крах. Этому способ­ствовало то, что накануне сражения германское командование было вынуждено значительно ослабить свою ударную группиров­ку на Западном фронте, перебросив часть сил из ее состава для от­ражения наступления русских войск в Восточной Пруссии.

Восточно-Прусская операция 4 августа — 2 сентября 1914 г. проводилась войсками русского Северо-Западного фронта с це­лью разгромить 8-ю германскую армию путем концентрического наступления в обход Мазурских озер, овладеть Восточной Пруссией и сорвать наступление главных сил германской армии во Франции.

1-я русская армия (12 дивизий, 492 орудия) генерала П.К. Ренненкамфа, выдвинувшись на границу с Восточной Пруссией, 9 ав­густа во встречном Гумбинненском сражении нанесла поражение 8-й германской армии генерала М. Притвица. Были созданы бла­гоприятные условия для глубокого вторжения русских войск в Восточную Пруссию и полного разгрома противника. Однако командование 1 -й армии из-за нерешительности не использовало полностью успех при Гумбиннене.

2-я русская армия (14,5 дивизии, 720 орудий) генерала А.В. Самсонова вышла на границу с Восточной Пруссией с юга. Армия имела задачу, наступая в обход Мазурских озер с запада, разгромить германские корпуса, развернувшиеся между Вислой и Мазурскими озерами, и тем воспрепятствовать их отходу за Вислу.

Несогласованность действий командования 1-й и 2-й русских армий спасла немцев от разгрома. Между русскими армиями об­разовался большой разрыв, чем воспользовался противник, бро­сив все силы против армии Самсонова. Генерал П. Гинденбург, заменивший М. Притвица, спланировал сковывание ее централь­ных корпусов (15-го и 13-го) и нанесение ударов двумя группами войск по левому (главный удар) и правому флангам. 15-й, 13-й и часть войск 23-го корпуса были окружены и попали в плен или были уничтожены.

25—31 августа после сражения у Мазурских озер, в котором ар­мия П.К. Ренненкамфа потерпела поражение, русские войска ото­шли за р. Неман. Несмотря на конечную неудачу похода в Восточ­ную Пруссию, наступление русских армий имело важные стратегические результаты. Уже 26 августа немецкое командова­ние было вынуждено снять с Западного фронта несколько соеди­нений и перебросить их на восток. Ослабление ударной группи­ровки германских войск на Западном фронте явилось важной причиной их поражения на Марне в сентябре 1914 г.

Галицийская операция (битва) 5 августа — 8 сентября 1914 г. проводилась войсками Юго-Западного фронта в междуречье Вис­лы и Днестра с целью разгромить главные силы австро-венгерской армии и захватить Галицию. С обеих сторон в ней принимали уча­стие девять армий: пять русских (4, 5, 3, 8 и 9-я) и Днестровский отряд; четыре австро-венгерские армии (1, 4, 3 и 2-я), армейские группы генералов Г. Кёвеса и Ф. Куммера и германский ландверный корпус генерала Р. Войрша.

Частью Галицийской битвы стала Люблин-Холмская операция 10—21 августа 1914 г., которая осуществлялась силами 4-й и 5-й русских армий с целью разгромить левофланговые армии авст­ро-венгерского фронта. 10—12 августа состоялось встречное сра­жение под Красником между 4-й русской армией (109 тыс. человек, 426 орудий) генерала А.Е. Зальца и 1-й австро-венгерской армией (228 тыс. человек, 468 орудий) генерала В. Данкля, которое русские проиграли и отступили к Люблину. Несмотря на неудач­ный исход сражения, армия генерал А.Е. Зальца, сковав крупные силы противника, способствовала успеху главных сил Юго-Запад­ного фронта в Галицийской битве.

13—21 августа произошло ожесточенное Томашовское сраже­ние между 5-й русской армией (147 тыс. человек, 516 орудий) ге­нерала П.А. Плеве и силами 4-й австро-венгерской армии (250 тыс. человек, 436 орудий) генерала М. Ауффенберга, в ходе которого был сорван план противника окружить русскую армию. После отражения попыток неприятеля 16—18 августа переломить ход сражения и добиться победы 5-я армия генерала П.А. Плеве отступила в направлении на Холм и Владимир-Волынский.

В рамках Галицийской битвы 5—21 августа 1914 г. войсками ле­вого крыла Юго-Западного фронта была проведена Галич-Львов­ская операция с целью разгромить 2-ю и 3-ю австро-венгерские армии. 13—15 августа состоялось сражение на р. Золотая Липа, где 3-я русская армия генерала Н.В. Рузского нанесла поражение 3-й австро-германской армии генерала Р. Брудермана, а 8-й и 12-й ар­мейские корпуса 8-й русской армии генерала А.А. Брусилова раз­громили группу генерала Г. Кёвеса, авангард 2-й австро-венгер­ской армии.

16—18 августа в сражении на р. Гнилая Липа 3-я и 8-я русские армии нанесли поражение австро-венгерским армиям генералов Р. Брудермана и Э. Бем-Ермоли. 20 августа войска 24-го армей­ского корпуса генерала А.А.Цурикова взяли Галич, а 21 августа 9-й армейский корпус генерала Д.Г. Щербачева овладел Львовом.

22 августа из района Люблина против австро-венгерских войск — 1-й армии генерала В. Данкля и группы эрцгерцога Иоси­фа Фердинанда — перешли в наступление 4-я, 5-я и вновь сфор­мированная 9-я русские армии. К исходу дня 27 августа они про­рвали оборонительные позиции противника и вынудили его к отступлению.

Еще 21 августа к западу от Львова началось встречное Городок-ское сражение между наступавшими армиями австрийцев и 3-й, 8-й и частью сил 5-й русских армий, которое продолжалось до 30 августа. Решающее влияние на его исход оказало успешное на­ступление 4, 5 и 9-й русских армий, создавшее угрозу всей авст­ро-венгерской группировке. Неприятель прекратил боевые дейст­вия и отвел войска за р. Сан. Деморализованная, потерявшая около 400 тыс. человек (свыше 100 тыс. человек пленными), авст­ро-венгерская армия не смогла оказать серьезного сопротивления на рубеже р. Сан и под ударами русских войск продолжила отступ­ление к Карпатам.

Русские войска, потерявшие в ходе Галицийской битвы до 230 тыс. человек и около 100 орудий, овладели Галицией и создали угрозу вторжения в восточные области Германии, в Венгрию и Силезию. Германия вынуждена была перебросить крупные силы с Западного фронта на Восточный, чтобы не допустить развития успеха русских армий.

Варшавско-Ивангородская операция 15 сентября — 26 октября 1914 г. проводилась русскими войсками Северо-Западного и Юго-Западного фронтов с целью разгромить 9-ю германскую и 1-ю австро-венгерскую армии на Средней Висле, а затем вторгну­ться в Силезию. По замыслу Ставки, мощная ударная группировка в составе 4, 5 и 9-й русских армий Юго-Западного фронта и 2-й русской армии Северо-Западного фронта (всего 520 тыс. человек и 2400 орудий) должна была перейти в наступление с рубежа Новогеоргиевск, Варшава, Ивангород, Сандомир с целью разгромить противостоящего противника, развить успех в западном направле­нии и выйти на р. Одер. В период с 10 сентября по 1 октября была проведена крупная перегруппировка русских войск из Галиции на Среднюю Вислу. Перегруппировывая войска, русская Ставка на­целивала их против главного противника — 9-й германской армии генерала П. Гинденбурга, рассчитывая нанести по ней удар с фланга, со стороны Варшавы, 2-й армией и с фронта, на Иванго­род, Сандомир — 4, 5, и 9-й армиями. На другие армии обоих фронтов возлагалась задача обеспечения операции.

План германского командования сводился к нанесению упреж­дающего удара во фланг и тыл наступавшим русским войскам с целью ликвидировать угрозу вторжения их в Моравию и Верхнюю Силезию. Однако ко времени развернувшейся операции ввиду пе­регруппировки русских войск он не мог быть осуществлен, и гер­манское наступление вылилось в удары на Ивангород и Варшаву.

15 сентября германо-австро-венгерские войска из районов Кракова и Ченстоховы перешли в наступление и 25-го числа на ряде участков вышли к р. Висла и устью р. Сан, однако форсиро­вать эти реки не смогли из-за упорного сопротивления соедине­ний русских 4-й (генерал А.Е. Эверт) и 9-й (генерал П.А. Лечиц-кий) армий. В этих условиях германское командование, создав ударную группу под командованием генерала А. Макензена (17-й, 20-й и сводный корпуса), сделало попытку с ходу овладеть Варша­вой. В ожесточенных встречных боях, развернувшихся с 28 сен­тября под Варшавой и Ивангородом, русские войска, начавшие форсировать Вислу, остановили противника и захватили на левом берегу реки (у Козеницы) плацдарм.

Завершив перегруппировку, соединения Северо-Западного и Юго-Западного фронтов с 5 по 10 октября последовательно пере­шли в наступление, закончившееся поражением 9-й германской и 1-й австро-венгерской армий. 14 октября начался общий отход войск противника, русские же армии продолжали развивать на­ступление. Чтобы остановить его, германское командование вы­нуждено было перебросить крупные силы с Западного фронта, что значительно облегчило положение союзников России.

Наступление русских войск развивалось медленно вследствие необходимости наладить работу тыла, восстановить железнодо­рожное сообщение и снабжение боеприпасами и продовольстви­ем. Им нужна была оперативная пауза.

В ходе Варшавско-Ивангородской операции, осуществлявшей­ся силами двух фронтов, проводились крупные и сложные пере­группировки войск по грунтовым и железным дорогам, а также большое количество встречных боев и сражений.

Лодзинская оборонительная операция 29 октября — 6 декабря 1914 г. была проведена русскими войсками с целью отразить контрнаступление германских войск в Центральной Польше.Командование германского Восточного фронта, возглавляемое ге­нералом П. Гинденбургом, в целях противодействия наступлению русских войск на левом берегу Вислы и недопущения их к грани­цам Германии приняло решение нанести силами 9-й армии удар по правому флангу наступающих русских армий между реками Висла и Варта. 29 октября 9-я германская армия генерала А. Ма­кензена перешла в наступление из района юго-западнее Торна в стык между 1-й и 2-й русскими армиями.

1—3 ноября произошло сражение у Кутно между 2-й русской армией генерала СМ. Шейдемана и 9-й германской армией. По­следняя разгромила 2-й армейский корпус, нарушила связь 2-й армии с 1-й и прорвалась в тыл 2-й и 5-й русских армий. 3—12 но­ября состоялось сражение у Лодзи между 2, 5 и 1-й русскими ар­миями генералов СМ. Шейдемана, П.А. Плеве, П.К. Ренненкам-пфа и войсками генерала А. Макензена. В ходе сражения в тыл 2-й армии прорвалась группа Р. Шеффера, которая захватила Брезины и Колюшки, нарушила связь штаба Северо-Западного фронта со 2-й и 5-й армиями. 9 ноября группа Р. Шеффера была окружена русскими войсками, однако ей удалось вырваться из окружения.

19—20 ноября в результате контрнаступления 9-й германской армии и группы Р. Войрша части 5-й русской армии отступили. 21 ноября войсками генерала А. Макензена под Иловом был про­рван фронт 1-й русской армии генерала А.И. Литвинова, заменив­шего П.К. Ренненкампфа. 21—29 ноября части 2-го Кавказского корпуса генерала М.И. Мищенко отразили наступление войск противника.

В период с 23 ноября до начала декабря 2-я и 5-я русские армии отступали от Лодзи за р. Равка. 30 ноября 1 -я русская армия пере­шла в наступление. 5—9 декабря проходили бои на реках Бзура, Равка, Пилица и Нида («сражение на четырех реках») 2-й русской армии генерала В.В. Смирнова (заменил СМ. Шейдемана) с 9-й германской армией А. Макензена. С этим оборонительным рубе­жом связывается начало позиционной борьбы на Восточно-Евро­пейском ТВД. К концу операции силы, обоих противников исто­щились.

В Лодзинской операции германскому командованию не уда­лось окружить 2-ю и 5-ю русские армии в районе Лодзи. Русский замысел глубокого вторжения в Германию также не осуществился. Операция явилась одной из самых сложных и напряженных в Первой мировой войне и характеризовалась маневренными дейст­виями и большим количеством встречных сражений.

Военные действия на Кавказе. На Кавказском фронте кампания 1914 г. закончилась крупными успехами русской Кавказской ар­мии генерала И.И. Воронцова-Дашкова. Она включала 153 бата­льона, 175 сотен и 350 орудий и охватывала фронт протяженно­стью от Черного моря до озера Урмия. Армия подразделялась на пять групп. Главная группа сосредоточилась в районах Сарыкамы-

ша и Ольты; отряды Сарыкамышский и Ольтинский — на направ­лении Каре, Эрзурум и в районе Игдыря — Кагызманский. Оста­льные группы выполняли обеспечивающие задачи.

Против Кавказской армии действовала 3-я турецкая армия (до 100 батальонов, 35 эскадронов и 244 орудия).

Сарыкамышская операция 9 декабря 1914 г. — 5 января 1915 г. проводилась с целью отразить наступление 3-й турецкой армии на сарыкамыш-карском направлении, а затем, перейдя в контрнас­тупление, уничтожить ее ударную группу.

9—10 декабря 10-й турецкий корпус нанес поражение Ольтин-скому отряду (бригаде) генерала Н.М. Истомина, прикрывавшему главные силы на кружных путях от Карса к Эрзуруму. 12—16 де­кабря прошли бои 1-го Кавказского, 2-го Туркестанского корпу­сов, гарнизона Сарыкамыша (всего свыше 100 тыс. человек, до 250 орудий) под руководством генерала Н.Н. Юденича с 3-й ту­рецкой армией (90 тыс. человек, 244 орудия) под командованием Энвер-паши. Противник потерпел поражение. 17—19 декабря рус­ские войска перешли в наступление.

29 декабря войска генерала Н.Н. Юденича под Сарыкамышем взяли в плен остатки 9-го турецкого корпуса. К 5 января 1915 г. русские войска, преследуя уцелевшие части турецкой армии, про­двинулись на 30—40 км в глубь неприятельской территории. Опе­рация стала одним из редких примеров в военной истории, когда обороняющаяся сторона полностью разгромила наступающего противника. В результате успеха инициативу на Кавказском ТВД захватила русская армия.

Таким образом, в 1914 г. ни одна из воюющих сторон не доби­лась выполнения поставленных целей. Германский план молние­носной войны рухнул. Огромную роль в срыве плана сыграл рус­ский фронт.

Русское командование под давлением союзников, несмотря на плохое тыловое и техническое обеспечение войск, приняло широ­кий наступательный план действий на двух расходящихся страте­гических направлениях: наступление в Восточную Пруссию и вторжение через Карпаты в Австро-Венгрию.

Англо-французское командование отказалось от решительных действий, возложив всю тяжесть борьбы на русские войска.

Военные действия на Восточно-Европейском ТВД. Германское командование упредило русские войска. Уже 25 и 26 января соот­ветственно его 8-я и 10-я армии перешли в наступление в Восточ­ной Пруссии с целью окружить и уничтожить 10-ю русскую ар­мию генерала Ф.В. Сиверса, прикрывавшую правое крыло Северо-Западного фронта. Противнику удалось во время отступ­ления русских войск отрезать от главных сил и окружить в районе Августова 20-й армейский корпус генерала П.И. Булгакова (Авгу­стовская операция).

В период с 11 февраля по 17 марта на рубеже рек Нижний Бо­бер и Нарев, в районе г. Прасныш, вновь сформированная 12-я (генерал П.А. Плеве), 1-я (генерал А.И. Литвинов), а со 2 марта и 10-я русские армии в ходе оборонительных и наступательных дей­ствий (Праснышская операция) нанесли крупное поражение гер­манской армейской группе генерала М. Гальвица и отбросили ее в Восточную Пруссию.

На южном крыле, в полосе Юго-Западного фронта, 8-я и 3-я русские армии генералов А.А. Брусилова и Д.Р. Радко-Дмитриева с конца января проводили Карпатскую наступательную операцию, пытаясь разгромить противостоявшие им австро-венгерские и германские войска, преодолеть Карпаты и выйти на Венгерскую равнину. Но решить эту задачу им не удалось. 19 апреля началось наступление 4-й австро-венгерской и 11-й германской армий (все­го 126 тыс. человек, 600 орудий) эрцгерцога Иосифа-Фердинанда и А. Макензена против 3-й русской армии генерала Д.Р. Рад­ко-Дмитриева на Дунайце и у Горлицы с целью прорвать оборону войск Юго-Западного фронта и отбросить их от Карпат (Горлиц-кий прорыв (прорыв на Дунайце) 19 апреля — 10 июня 1915 г.). На участке прорыва противник создал двукратное превосходство в пехоте и пятикратное в артиллерии (40-кратное в тяжелой артил­лерии).

К исходу 24 апреля противник продвинулся на глубину 40 км и форсировал р. Вислока войсками А. Макензена. Д.Р. Радко-Дмит-риев издал предписание об отходе частей 3-й армии на р. Сан. Карпатская группа 3-й армии по приказу командующего вышла из Карпат в полном порядке. 26—27 апреля велись арьергардные бои к востоку от р. Вислока.

Понеся большие потери, русские войска к 2 мая отошли на ру­беж Нове-Място, Сандомир, Перемышль, Стрый, где и перешли к обороне. Германо-австро-венгерские соединения и части настой­чиво стремились развить успех. Они постепенно оттесняли рус­ские армии на восток. 21 мая противник занял Перемышль, 9 июня — Львов и вынудил войска Юго-Западного фронта оста­вить к середине июня Галицию.К исходу дня 10 июня армии Юго-Западного фронта закрепи­лись на рубеже Ивангород, Холм, Бугач. Они потерпели пораже­ние из-за большого превосходства противника в силах и средст­вах, крупных ошибок, допущенных командованием 3-й русской армии, фронта и Ставки. Потери в войсках были огромны — до 500 тыс. человек. Однако прорвать фронт обороны русских войск противнику не удалось.

5 августа Северо-Западный фронт был разделен на Северный (генерал Н.В. Рузский) и Западный (генерал М.В. Алексеев). 23 августа произошла смена русского верховного командования. Николай II возложил на себя обязанности Верховного главноко­мандующего, а великий князь Николай Николаевич стал кавказ­ским наместником.

Последнее крупное наступление на Восточном фронте в кампа­нии 1915 г. немцы предприняли осенью в районе г. Вильно. 9 авгу­ста 10-я германская армия генерала Г. Эйхгорна нанесла удар про­тив 10-й русской армии (генерал НА. Радкевич) Западного фронта, оборонявшейся западнее города, с целью обойти ее глав­ные силы с севера и окружить их. Русское командование выдвину­ло в полосу армии три корпуса, что позволило удержать район Ви­льно и нанести противнику большой урон. 27 августа усиленная резервами 10-я германская армия начала наступление на Свенця-ны в стык русских 5-й армии (генерал П.А. Плеве) Северного фронта и 10-й армии. 28 августа немецкие дивизии прорвали обо­рону русских войск севернее Вилькомира и ввели в прорыв кон­ную группу генерала М. Гаузена (6 кавдивизий). Ей удалось овла­деть 1 сентября Вилейкой и подойти к Молодечно, перерезав железную дорогу северо-западнее Минска. Так называемый Свен-цянский прорыв противника был 3 сентября локализован войска­ми 2-й армии генерала В.В. Смирнова, которые к исходу 19 сен­тября отбросили германскую кавалерию к озеру Нарочь.

В октябре 1915 г. германское наступление на Восточном фрон­те было окончательно остановлено. Русские войска, осуществив стратегический отход и оставив Польшу и Галицию, закрепились на рубеже Рига, Двинск, Пинск, Дубно; восточнее Черновиц. На Восточно-Европейском ТВД началась позиционная борьба.

Алашкертская оборонительная операция войск левого крыла Кавказской армии была проведена 26 июня — 21 июля 1915 г. 26 июня против действовавшего в районе северо-западнее озера Ван 4-го Кавказского корпуса генерала П.И. Огановского пере­шла в наступление ударная группировка Абдул-Керим-паши из состава 3-й турецкой армии. Под ее натиском русские войска вынуждены были отходить к границе. Создалась угроза прорыва про­тивника к Карсу. Срочно созданный в районе Даяра ударный от­ряд генерала Н.Н. Баратова 9 июля нанес контрудар во фланг и в тыл наступавшим соединениям турок. Через сутки перешли в на­ступление главные силы 4-го Кавказского корпуса. Опасаясь об­хода, турецкие части стали поспешно отступать, но 21 июля суме­ли закрепиться на рубеже Бюлюк-Баши, Эрджиш. Русские войска сохранили большую часть занятой ими ранее территории и обес­печили условия для проведения в последующем Эрзурумской опе­рации.

Хамаданская операция 17 октября — 9 декабря 1915 г. была ор­ганизована русским командованием с целью пресечь деятельность в Иране германо-турецкой агентуры и ее вооруженных отрядов, а также воспрепятствовать вступлению Ирана в войну против Ан­танты. Экспедиционный корпус генерала Н.Н. Баратова, перебро­шенный в Иран по Каспийскому морю, развернул наступление на Хамадан и Кум — главные опорные пункты противника, разору­жая по пути его отряды. 16 и 22 декабря Хамадан и Кум были взя­ты. В результате операции была ликвидирована угроза возникно­вения гражданской войны в Иране и его выступления против России, а также обеспечены левый фланг и тыл Кавказской ар­мии.

Военные действия на море. Особенностью боевых действий на море в 1915 г. было широкое применение с обеих сторон подводных лодок как против военных, так и против торговых судов. Наиболее крупным событием на море была Дарданелльская операция, пред­принятая 19 февраля 1915 г. — 9 января 1916 г. войсками Англии и Франции с целью овладеть Черноморскими проливами (Босфор и Дарданеллы), столицей Турции Стамбулом и принудить страну выйти из войны на стороне Германии. Союзники стремились упре­дить Россию в овладении стратегически важными проливами.

В ходе операции англо-французский флот и войска (всего 570 тыс. человек, свыше 40 кораблей) пытались сломить сопротивле­ние 700-тысячной турецкой армии. Не достигнув цели и понеся большие потери (до 150 тыс. человек), союзники прекратили во­енные действия и к 9 января 1916 г. эвакуировали свои войска с Галлиполийского полуострова в Грецию.

Важнейшим итогом кампании 1915 г. явился провал герман­ского плана вывода России из войны. Германия вынуждена была по-прежнему вести вооруженную борьбу на два фронта, войну на истощение с растущими силами держав Антанты, обладавших мощными людскими и материальными ресурсами. Кампания ознаменовалась появлением нового средства борьбы — отравляю­щих веществ (применялись у Ипра), что потребовало создания противогазов и противохимической защиты.

Кампания 1916 г.

В 1916 г. кровопролитные военные действия одновременно ве­лись на обоих главных театрах — французском и русском. И Ан­танта, и германская коалиция ставили перед собой решительные цели. Германия планировала на этот раз перенести свои главные усилия на Запад, с тем чтобы вывести из войны Францию. Авст­ро-венгерское командование намечало нанести удар по Италии, в Трентино.

Страны Антанты, готовясь к кампании 1916 г., стремились ко­ординировать действия своих армий, составить общий стратегиче­ский план. Для выработки такого плана была проведена конфе­ренция главнокомандующих и представителей союзных армий во Франции. Согласно меморандуму от 15 февраля наступательные операции должны были начаться до 1 июля. При этом предполага­лось, что Россия начнет наступление раньше, нежели Великобри­тания и Франция, с тем чтобы отвлечь германские резервы на Вос­точный фронт.

Военные действия на Западно-Европейском ТВД. Верденская на­ступательная операция 21 февраля — 18 декабря 1916 г. проводи­лась германскими войсками с целью прорвать оборону французов в районе г. Верден, овладеть последним и создать угрозу Парижу. Для решения этой задачи германское командование привлекло 5-ю армию кронпринца Вильгельма (17 дивизий, свыше 1,2 тыс. орудий, 168 самолетов). Ей противостояла в укрепленном районе 3-я французская армия генерала Ф. Эрра (11 дивизий, 632 орудия).

Создав превосходство над французскими войсками на главном направлении в пехоте в 3 раза и в артиллерии в 4,5 раза, германские войска предприняли попытку прорвать оборону на 15-километро­вом участке фронта методом «ускоренной атаки» с последующим расширением фронта прорыва до 30 км. Они понесли большие по­тери, но успеха не добились. Операция под Верденом приняла ха­рактер борьбы на истощение. За 6,5 месяца боев германские войска вклинились в оборону французов всего на 7^—10 км, потеряв до 600 тыс. человек. Наступление русского Юго-Западного фронта в июне, наступление англ о- французских войск на р. Сомма в июле и контрудары французов под Верденом вынудили германские войска перейти к обороне. 24 октября союзники перешли против них в на­ступление и восстановили первоначальное положение.

В ходе операции впервые применены групповой боевой поря­док, ручные пулеметы, огнеметы, широко использовался авто­транспорт. Воюющие стороны практически решали задачу завое­вания господства в воздухе.

В сражении на р. Сомма 1 июля — 18 ноября 1916 г. анг­ло-французские войска предприняли попытку прорвать фронт германской армии с целью освободить оккупированные немцами районы Северной Франции. Французские дивизии наступали подприкрытием огневого вала и были поддержаны авиацией. В поло­се наступления английских войск впервые были применены тан­ки. Технически еще не совершенные танки не смогли переломить ход операции. За первые два месяца непрерывных боев войска со­юзников продвинулись в глубь обороны лишь на 3 км. Операция

приняла затяжной характер. Несмотря на большие силы и средст­ва (86 французских и английских дивизий), привлеченные к опе­рации, и огромные потери (794 тыс. человек), прорвать герман­ский фронт не удалось. В ноябре операция была прекращена.

Военные действия на Восточно-Европейском ТВД. Наступление Юго-Западного фронта (Брусиловский прорыв) 22 мая — 22 авгу­ста 1916 г. проводилось с целью разгромить германо-австро-вен­герскую армию в Галиции и на Волыни и тем самым оказать помощь западным союзникам. В ходе операции войска Юго-За­падного фронта (всего свыше 633 тыс. человек, более 1,9 тыс. ору­дий) генерала А.А. Брусилова прорвали позиционную оборону ав­стро-венгерского фронта (свыше 475 тыс. человек, 1846 орудий) эрцгерцога Фридриха и нанесли им поражение. На направлениях главных ударов было создано превосходство над противником: в живой силе в 2—2,5 раза, в артиллерии — в 1,5—1,7 раза, что обес­печило быстрое развитие тактического прорыва в оперативный. Юго-Западный фронт наносил главный удар силами 8-й армии и второстепенные, но сильные удары на участках 11, 7 и 9-й армий.

В наступление перешли: 22 мая — 11-я и 9-я армии генералов В.В. Сахарова и П.А. Лечинского, 23 мая — 8-я армия генерала A.M. Каледина и 24 мая — 7-я армия генерала Д.Г. Щербачева. 23—25 мая состоялось Луцкое сражение (Луцкий прорыв) между 8-й армией A.M. Каледина и 4-й австро-венгерской армией эрц­герцога Иосифа-Фердинанда. Русские войска взломали оборону противника на фронте до 80 км и продвинулись на глубину 25—35 км, заняв Луцк.

К 2 июня они вклинились в расположение противника на 65—75 км. С 3 июня 8-я армия, усиленная резервами, отражала контрудары австро-венгерских войск. Ее попытка форсировать р. Стоход и овладеть Ковелем потерпела неудачу.

11-я армия генерала В.В. Сахарова также прорвала позиции про­тивостоящего противника у Сапанова, но не смогла развить про­рыв. 7-я армия генерала Д.Г. Щербачева прорвала оборону Южной германской армии генерала Ф. Ботмера на 7_ткилометровом участке у Язловца, однако контрудары крупных сил противника приостановили ее наступление.

Успешно развертывалась операция в полосе 9-й армии генера­ла П.А. Лечицкого. Прорвав фронт австро-венгерских войск на участке Онут, Доброноуц (11 км), она разгромила 7-ю армию про­

тивника, 4 июня форсировала р. Прут, а 5 июня овладела Черно-вицами. Преследуя отходившего противника, войска армии 6 июня вышли на р. Серет и повели наступление на Коломыю.

Успешное наступление Юго-Западного фронта не было свое­временно поддержано соседними фронтами. Тем временем герма­но-австрийское командование перегруппировало в его полосу действий крупные силы и нанесло ими на участках наибольшего продвижения русских войск сильные контрудары. Развернулись.кровопролитные затяжные встречные бои. 21 июня Юго-Запад­ный фронт возобновил наступление. Главный удар на Ковель с юга наносила 8-я армия, с востока на него наступала 3-я армия ге­нерала Л.В. Леша, переданная из Западного фронта. 11-й армии ставилась задача наступать на Броды; 7-й армии — овладеть рубе­жом Бережаны, Станислав; 9-й армии — завершить освобождение Буковины. Наибольший успех имели армии, действовавшие в центре и на левом крыле фронта. 11-я армия 16 июля овладела г. Броды, а 7-я в конце июля — городами Галич и Станислав, 9-я ар­мия очистила от противника Буковину. К середине августа насту­пательные возможности Юго-Западного фронта иссякли, и 22 ав­густа он прекратил наступление, перейдя к обороне на достигнутых рубежах.

Австро-венгерская армия потерпела сокрушительное пораже­ние, оправиться от которого в полной мере не смогла до конца войны. Потери австро-венгерских и германских войск составили 1,5 млн человек. Наступление оттянуло с Западного и Итальян­ского фронтов 34 германские и австро-венгерские дивизии, что существенно облегчило положение союзников. Оно внесло реша­ющий вклад в достижение перелома в Первой мировой войне в пользу Антанты.

Эрзурумская операция проводилась русскими войсками 28 де­кабря 1915 г. — 3 февраля 1916 г. с целью нанести поражение 3-й турецкой армии и овладеть городом и крепостью Эрзурум. Кавказ­ская армия под командованием великого князя Николая Николае­вича, внезапно для противника перейдя в наступление, к исходу 1 января прорвала оборону армии Кямиль-паши, преодолела ряд горных хребтов, вышла к крепости Эрзурум и 3 февраля овладела ею.

Трапезундская операция проводилась 23 января — 25 мая 1916 г. силами Кавказской армии с целью разгромить 3-ю турец­кую армию и овладеть городом и портом Трапезунд. Русские вой­ска Приморского отряда под командованием генерала В.Н. Ляхова во взаимодействии с Батумским отрядом Черноморского флота (командир капитан 1 ранга М.М. Римский-Корсаков), продвига­ясь в направлении Трапезунда по узкой прибрежной полосе, на­несли поражение противнику, прорвали его укрепленную пози­цию на р. Кара-Дере и без боя овладели портом.

Эрзинджанская операция 17 мая — 20 июля 1916 г. началась с отражения наступления турецкой 3-й армии Вехиб-паши на эрзу-румском направлении. В боях 21—23 мая войска 1-го Кавказского корпуса остановили продвижение превосходящих сил турецкой армии.

13 июня 3-я турецкая армия вновь перешла в наступление, на этот раз на трапезундском направлении. В середине июня 5-й Кавказский и 2-й Туркестанский корпуса провели контратаки, сковавшие наступательный прорыв 5-го и 12-го турецких корпу­сов. 27 июня 1-й Кавказский корпус, перейдя в наступление про­тив 9-го и 11-го турецких корпусов, овладели Мамахатуном.

2 июля войска 2-го Туркестанского корпуса заняли Байбурт; 1-й Кавказский корпус в начале июля форсировал реку Кара-Су; 10 июля 39-я пехотная дивизия взяла Эрзиндж. Разгромив 3-ю ту­рецкую армию, русские достигли стратегического предела продви­жения в глубь Турции.

Огнотская операция проводилась 21 июля — 29 августа 1916 г. с целью отразить наступление 2-й турецкой армии, выступившей 20 июля из долины Евфрата на Эрзурум. 23—26 июля части 4-го Кавказского корпуса генерала де Витта отошли под ударами пре­восходящих сил османов.

6—10 августа русские войска нанесли фланговый удар по про­рвавшейся 2-й турецкой армии Ахмет-Изет-паши и отбросили ее главную группировку на 10—30 км, заняв ряд важных командных высот. Предпринятая 11 августа попытка прорыва турецкого фронта не увенчалась успехом. В последующем противоборствую­щие стороны неоднократно поочередно переходили в наступле­ние, но прорвать фронт друг друга так и не смогли. В самый разгар ожесточенных боев (29 августа) в горах выпал снег, ударили моро­зы и боевые действия прекратились.Военные действия на море. Ютландское сражение 31 мая — 1 июня 1916 г. явилось самым крупным и, по существу, единствен­ным во всей войне морским сражением. Оно произошло в Север­ном море у полуострова Ютландия между английским и герман­ским флотами. Английский флот (148 кораблей, в том числе 28 линкоров, 9 линейных и 8 броненосных крейсеров) адмирала Д. Джеллико имел большое превосходство над германским фло­том (99 кораблей, в том числе 22 линкора, 5 линейных крейсеров) адмирала Р. Шеера. Немцы рассчитывали уничтожить передовую эскадру англичан, но натолкнулись на главные силы английского флота. В скоротечном бою англичане потеряли 14 кораблей, не­мцы — 11. Ни тот, ни другой флот не смог достичь поставленной цели — разгромить противника. Сражение ознаменовало круше­ние идеи морского генерального сражения, выявило возросшую роль разведки и взаимодействия главных сил с легкими силами флота. В результате английский флот сохранил свое господство на море.

В итоге кампании 1916 г. Антанта перехватила стратегическую инициативу, которой владела Германия с начала войны. Решаю­щий вклад в это внесла русская армия своей победой в Галиции и на Волыни.

Кампания 1917 г.

Создавшаяся к 1917 г. стратегическая обстановка была тяжелой для германской коалиции и благоприятной для Антанты. Герма­ния не могла вести решительные наступательные действия ни на Западе, ни на Востоке. Она перешла к стратегической обороне. План Антанты строился на использовании своего превосходства в силах и средствах, на возможности закончить войну в 1917 г. Глав­ная роль отводилась англо-французским армиям.

9 апреля — 5 мая 1917 г. англо-французскими войсками под командованием генерала Р.Ж. Нивеля была проведена операция с целью прорвать оборону германских войск на нескольких участках в полосе Аррас, Реймс, разгромить 2-ю, 7-ю и часть сил 3-й и 6-й германских армий и тем самым добиться решающего перелома на Западном фронте.

Для проведения операции союзники привлекли ПО дивизий (около 2,8 млн человек, свыше 11 тыс. орудий, до 200 танков и 1 тыс. самолетов). В операции участвовал и Русский экспедицион­ный корпус (около 20 тыс. человек), прибывший во Францию в 1916 г. Союзному командованию удалось достичь двойного пре­восходства над противником в силах и средствах на направлении

главного удара, который наносился на р. Эна между Реймсом и Суасоном.

Англо-французам противостояли германские войска групп ар­мий кронпринцев Рупрехта Баварского и Вильгельма Германского (свыше 50 дивизий, около 5 тыс. орудий и до 700 самолетов). 52 дивизии находились в резерве.

Операция союзников, получившая название «бойня Нивеля», окончилась безуспешно: прорвать оборону германских войск им не удалось. Французы потеряли 180 тыс. человек, англичане — 160 тыс., немцы — 163 тыс. у Реймса и 75 тыс. у Арраса, русские — около 5 тыс. человек.

Частные операции союзников, проведенные во второй полови­не 1917 г. в районах Ипра, Вердена и Камбре с целью изменить оперативно-тактическое положение своих войск, не смогли изме­нить общую обстановку на Западном ТВД.

Военные действия на Восточно-Европейском ТВД. Митавская операция 5—11 января 1917 г. проводилась в соответствии с об­щим стратегическим планом Антанты на 1917 г. 12-й русской ар­мией Северного фронта с целью прорвать оборону 8-й германской армии и овладеть г. Митава. Силы, предназначенные для наступ­ления, превосходили германские в несколько раз: 82 русских бата­льона против 19 батальонов противника. Войска генерала Д. Р. Радко-Дмитриева на направлении главного удара вклинились в оборону противника на 2—5 км, но прорвать ее не смогли. Резер­вов для развития прорыва не было, а в ряде воинских частей и сое­динений армии царили антивоенные настроения. В период подго­товки к боевым действиям для достижения внезапности удалось организовать оперативную маскировку операции. Русские войска перешли в наступление без артподготовки, и артиллерия сразу же приступила к их огневой поддержке.

Июньское наступление 16 июня — 21 июля 1917 г. проводилось войсками Юго-Западного фронта с целью разгромить львовскую группировку австро-венгерских войск и оказать помощь западным союзникам. Главный удар Юго-Западный фронт (около 60 диви­зий, свыше 1,1 тыс. орудий) генерала А.Е. Гутора (с 7 июля — ге­нерал Л.Г. Корнилов) наносил в центре силами 7-й и 11-й армий, а вспомогательный — силами 8-й армии в общем направлении на Львов. Несмотря на первоначальный успех, когда разрушенные артиллерией вражеские позиции были захвачены без сопротивле­ния, войска из-за антивоенных настроений отказались дальше на­ступать.

Основной успех был достигнут в полосе наступления 8-й ар­мии, которая прорвала оборону противника и продвинулась вглубь на 35—40 км. Из-за отсутствия резервов наступление было остановлено.

Противник перебросил крупные силы (13 дивизий) с Запада и к исходу 21 июля отбросил русские войска на 65—86 км восточнеерубежа, с которого они начали наступление. В ходе боевых дейст­вий русские войска потеряли свыше 132 тыс. человек. Они не по­лучили поддержки от союзников и испытывали недостаток в силах и средствах. Было слабо организовано взаимодействие между ар­миями Юго-Западного фронта и другими фронтами. Кроме того, солдаты не желали воевать.

В итоге кампании 1917 г. войска германо-австрийского блока отразили все удары армий Антанты. Решающее влияние на ход со­бытий на русском фронте оказала Февральская буржуазно-демо­кратическая революция. В результате революции было свергнуто самодержавие и власть перешла в руки Временного правительства. Русская армия к этому времени оказалась полностью деморализо­ванной. На фронте началось братание с противником, в то время как Антанта требовала от Временного правительства решительно­го наступления.

Тяжелым ударом для стран Антанты явился революционный выход России из войны после Октябрьской революции 1917 г. и заключение ею 15 декабря перемирия с Германией. Они лишились очень важного союзника, потерю которого частично возместили прибывшие в Европу зимой 1917/18 г. американские войска.

Кампания 1918 г.

Военное положение в начале 1918 г. было благоприятным для Германии и ее союзников. Они продолжали занимать обширные территории России, Румынии, Италии и Франции, всю Бельгию, Сербию, Черногорию, значительную часть Албании. С выходом России из войны перед Германией вместо двух главных фронтов остался один — Западный. Германия приняла план решительного наступления на Западно-Европейском ТВД и в то же время не оставляла своих захватнических планов на Востоке. Англо-фран­цузский план сводился к оборонительным действиям, с тем чтобы накопить силы, выждать прибытия войск США и затем перейти в решительное наступление. Государства Антанты рассчитывали до­биться победы на Германией в 1919 г.

зии, около 7 тыс. орудий) кронпринцев Рупрехта Баварского и Вильгельма Прусского прорвали оборону 3-й и 5-й английских ар­мий, нанесли им тяжелое поражение и, углубившись на 65—84 км, вышли к г. Амьен. Потери союзников составили 212 тыс. человек, а немцев — 240 тыс. Резервов для развития прорыва у противника не было. Своих целей германское командование не достигло. Амь-енский выступ фронта глубиной 35—65 км и протяженностью 150 км лишь ухудшил оперативное положение германских войск. Союзники выдвинули к участку прорыва 4 французские армии и остановили наступление противника.

Марнское сражение 15 июля — 4 августа 1918 г. началось на­ступлением германских войск (48 дивизий, свыше 6,3 тыс. орудий, около 900 самолетов) кронпринца Вильгельма. Противник вкли­нился в оборону союзников на глубину 5—8 км. Отразив удар, со­юзные войска (48 дивизий, свыше 3 тыс. орудий) перешли в контрнаступление и продвинулись на 40 км.

Марнское сражение явилось переломным в кампании 1918 г. Германская армия на всем Западном фронте перешла к обороне.

Амьенская операция 8—13 августа 1918 г. проводилась войска­ми 4-й английской, 1-й и 3-й французских армий с целью очис­тить от германских войск амьенский выступ. Союзное командова­ние на участке прорыва от Морея до Морланкура сосредоточило 20 дивизий, 2684 орудия, 511 танков и свыше 1 тыс. самолетов против 2-й германской армии (7 дивизий, 840 орудий, 106 самоле­тов).

8 августа войска союзников прорвали оборону противника и вклинились в нее на глубину 11 км. 13 августа операция была пре­кращена вследствие возросшего сопротивления противника и крупных потерь союзных войск (около 60 тыс. человек и до 360 танков). Однако в результате операции с массированным при­менением артиллерии, авиации и танков, с атаками при поддерж­ке огневого вала амьенский выступ был ликвидирован.

26 сентября началось общее наступление союзников на Запад­ном фронте.

Военные действия на море. На море германское командование продолжало вести «неограниченную подводную войну». Союзный флот усилил постановку противолодочных минных заграждений. Все большую роль в противолодочной обороне играли воздушные силы.

В итоге кампании 1918 г. боевые действия на Западном фронте закончились в ноябре 1918 г. после Компьенского перемирия. Германия и ее союзники потерпели поражение. Советская Россия вышла из Первой мировой войны, заключив в марте 1918 г. Брест­ский мирный договор с Германией и ее союзниками. Окончатель­ные итоги войны были подведены Версальским мирным догово­ром 1919 г. В его подписании Советская Россия участия не принимала.

Война принесла неисчислимые бедствия народам мира: было убито и умерло от ран около 9,5 млн человек, ранено 20 млн, из них 3,5 млн остались калеками. Экономика многих стран была резко ослаблена.

Участие в войне миллионных армий, оснащенных современной техникой, обусловило совершенствование способов подготовки и ведения вооруженной борьбы. В ходе войны армейская операция уже практически окончательно сложилась как форма военных действий оперативного масштаба, она стала совокупностью согла­сованных и взаимосвязанных по цели, месту и времени боевых действий, проводимых по единому плану для достижения постав­ленной цели. Что касается фронтовой операции, то она не полу­чила своего полного развития, являясь простой суммой армейских операций.

Развитие военной техники привело к изменению в тактике. На смену плотным цепям пришли групповые построения войск. Ар­тиллерия начала поддерживать пехоту огневым валом.

Совершенствование обороны выражалось в увеличении ее глу­бины путем создания системы позиций и оборонительных полос. Появились железобетонные и металлические оборонительные со­оружения. Для подавления обороны противника начали активно применяться авиация, танки и химические средства борьбы.

Произошли изменения в организации войск. Основным родом войск оставалась пехота. Ее численность сократилась на 20 %, но огневая мощь возросла в 2,5—3 раза.

Кавалерия не проявила своих прежних боевых качеств, и ее удельный вес уменьшился в общем составе войск. Ни в одной из операций конница не применялась для развития успеха.

В войне получили широкое развитие инженерные войска и ин­женерные средства борьбы. Из инженерных войск выделились войска связи, железнодорожные, автомобильные, броневые, воз­духоплавательные и авиационные.

Качественные изменения артиллерии происходили за счет усо­вершенствования старой материальной части и введения новых образцов орудий. Дальнобойность артиллерии в целом увеличи­лась на 30 %.

На поле боя появились танки, которые в операциях 1916—1917 гг. на Западно-Европейском ТВД сыграли большую роль. Они сочетали в себе броневую защиту и относительно боль­шую подвижность. Скорость их хода возросла до 13 км/ч, а запас хода до 100— 150 км.

Значительного развития достигла авиация, состоявшая из че­тырех родов: истребительной, штурмовой, легкой бомбардировоч­ной и тяжелой бомбардировочной. Мощность авиационных дви­гателей увеличилась до 400 л.с, скорость горизонтального полета — до 200 км/ч, дальность — до 500 км, потолок — до 7 км. Широкое применение авиации обусловило зарождение противо­воздушной обороны.

Применение отравляющих веществ вызвало появление нового элемента боевого обеспечения — противохимической защиты.

Произошли существенные изменения в военно-морском флоте. Зародилась новая форма применения разнородных сил флота — морская операция. Военные действия на море показали возраста­ние роли легких сил флота и особенно подводных лодок. В войну развивалась и морская авиация.

В ходе войны возросла роль тыла в действующей армии (орга­низация материального обеспечения, эвакуация и др.).

* * *

Войны начала XX в., в особенности Первая мировая война, ве­лись блоками, существовавшими в системе коалиции государств. Первая мировая война приобрела грандиозные масштабы и не мо­жет идти в сравнение с самыми большими коалиционными война­ми предшествующих эпох. Во много раз увеличилась территория, охватываемая войной, военные действия велись не только на суше и на море, но и в воздухе, под водой.

Усиление огневой мощи повысило самостоятельность армий и соединений и увеличило продолжительность их действий. Поя­вившиеся современные технические средства позволили увели­чить размах операций, осуществлять все более сложные маневры.

С усовершенствованием огневых средств было связано и разви­тие тактики. В ходе войны применялось рассредоточение войск, искусно внедрялась тактика стрелковых цепей. Боевой порядок, ударная сила которого возросла, стал более глубоким. На смену отдельно атакующим цепям пришли волнообразный строй, когда войска наступали цепь за цепью, эшелон за' эшелоном, и группо­вой боевой порядок — наступление мелкими группами. Взаимо­действие родов войск усложнялось и становилось более тесным. Успех боя зависел от усилий всех родов войск.

Значительно изменилась техника военно-морского флота. Бое­вые качества флота возросли благодаря техническому совершенст­вованию кораблей и вооружения. Началось строительство подвод­ных лодок.Войны начала XX в. выявили возрастание экономического и морального факторов. Военные действия показали, что прочность тыла и моральный дух народа являются одними из решающих факторов, определяющих ход и исход современной войны.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

/. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии. Т. 1. М., 1948.

2. 
   Военная история: Учебник. М., 1983.
   
3. 
   Военный энциклопедический словарь: В 2-х т. М., 2002.
   
4. 
   Зайончковский A.M. Мировая война 1914—1918 гг. М., 1938.
   
5. 
   История Первой мировой войны 1914—1918 гг.: В 2-х т. М., 1975.
   
6. 
   История русско-японской войны 1904—1905 гг. М., 1977.
   
7. 
   Мир русской истории. Энциклопедический справочник. М., 1998.
   
8. 
   Мировая война в цифрах. М.; Л., 1934.
   
9. 
   Строков АЛ. История военного искусства. М., 1967.
   
10. 
    Флот в первой мировой войне. Т. 1—2. М., 1964.