Искусственное поднятие уровня воды в реках (каналах) или на их отдельных зарегулированных участках и его стабильное поддержание на определенном уровне в течение года активизирует антропогенный процесс, который не является аналогом природного.
Оглеение, возникающее в верхних горизонтах почвы (до 1-1.5 м) наиболее отрицательно влияет на древесные породы пойменной дубравы, вызывая угнетение и гибель деревьев и кустарников, глубокие корневые системы которых не в состоянии нормально функционировать в условиях круглогодичного стояния грунтовых вод на постоянном повышенном уровне.
В результате проведенных исследований установлено, что для зоны широколиственных лесов Центральной и Восточной Европы в результате гидротехнического воздействия отмечаются чрезвычайно близкие по характеру процессы деградации пойменных экосистем.
Установлено, что даже незначительное антропогенное изменение меженных и средних уровней воды в реках и каналах (повышение на 0.5-1 м), влечет за собой полную перестройку пойменных экосистем и наиболее сильно влияет на экосистемы нижних уровней пойм.
В ходе исследований для различных режимов функционирования поймы были выявлены эволюционно-динамические ряды природных комплексов, что позволило создать Динамическую модель формаций пойменных местообитаний зоны широколиственных лесов (рис. 5). Она отражает все возможные трансформации современной пойменной растительности в зависимости от расположения УГВ в пойме, характера оглеения и глубины залегания глеевого горизонта в почвах, а также режима паводкового затопления для разных уровней поймы (0, I, II, III; рис. 5); показывает направления и вид сукцессионных изменений; указывает характер образовния сообществ (естественный или антропогеннопроизводный, в том числе от воздействия НГС); дает представление о тенденции ареалов растительных формаций (с расширяющимся, неизменным и сокращающимся ареалом).
На основе построения эволюционно-динамических рядов природных комплексов для различных режимов функционирования поймы и диагностики микроочаговых проявлений в растительности и почвах составлена Прогнозная схема изменения растительности в поймах рек широколиственной зоны Восточной и Центральной Европы при изменении обводненности территории, в которой для различных экологических уровней пойм прослежены стадии изменения естественных сообществ в результате антропогенного зарегулировании рек НГС (табл. 11).
Обосновано выделение пойменных территорий, подвергшихся зарегулированию НГС в охраняемые зоны и включение их в водоохранные зоны водных объектов; разработаны критерии выделения водоохранных зон.
На основе всестороннего анализа зависимостей показателей режима речного стока с эколого-биологическими показателями состояния пойменных экосистем и экотонов, принимая за основу положение о сохранении устойчивого функционирования экосистем речных долин при зарегулировании стока, нами была разработана стратегия природопользования и обоснованы основные экологические критерии, ограничивающие регулирование режима речного стока (Кузьмина, 2005; Кузьмина и др,. 2000; Новикова, 1999, 2003; Новикова, Кузьмина, 2000; Novikova et at., 2001; Новикова, Кузьмина и др., 2005а, б; 2006а, б).
-
Наличие элементов первичного пойменного ландшафта (осередки, побочни). Формирование первичных форм пойменного ландшафта и развитие экосистем на молодом аллювии обеспечивается, если промежуток между максимальными расходами имеет длительность не менее 3-5 лет.
-
Устойчивое функционирование экосистем в условиях регулирования режима речного стока обеспечивается их ежегодной флуктуационной динамикой. Если стоит задача сохаранения пойменных экосистем в условиях зарегулирования НГС, должны быть выполнены необходимые условия: поддержание многолетней амплитуды колебания УГВ на уровне
Рис. 5. Модель динамических связей и характера современного состояния формаций гидроморфных местообитаний пойм рек зоны широколиственных лесов Центральной и Восточной Европы. Пойменные уровни: 0 – постоянно затопленные или длительнозатопляемые территории (на небольшую глубину 0-0.5 м), I – низкая пойма, II – средняя пойма, III – верхняя пойма. Направления сукцессий: 1 – естественные или “условно” естественные, 2 – антропогенные при зарегулировании НГС, 3 – антропогенные демутационные (восстановительные) при зарегулировании НГС.
-
0
|
|
|
|
Повышение увлаж нения (поднятие УГВ, увеличение частоты паводков)
|
|
|
|
|
| Nypheta luteae |
| Phragmiteta australiae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I
уро-веньпой-мы
|
|
Typheta angustifoliae
|
|
Acoreta calames
|
|
Xanthineta albinae, X. strumariae
|
|
Polygoneta spp. (P. minus, P. lapati-folium, P. hydropiper)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sparghanieta erectis
|
|
Carexeta gracilles
|
|
Glycerieta maximae
|
|
Phalareta arundinaceae
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II
уро-веньпой-мы
|
Оглеение
Gleyization
|
Alneta glutinosae
|
|
Saliceta fragilis
|
|
Saliceta albae
|
|
Saliceta wiminales
|
|
Saliceta purpureae, S. triandrae
|
Задернение
Alluvization
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Potentil-lieta anserinae
|
|
Cirsieta arvenses
|
|
Poeta palustres
|
|
Poeta pratenses, P. triviales
|
|
Elytri-gieta repentes
|
|
Lolieta multiflorae, L.perrene
|
|
Brometa inermis
|
|
Calamag-rostideta epigeios
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III
уро-веньпой-мы
|
|
Impati-ens glan-dulifera
|
|
Urticeta dioicae
|
|
Alopecurideta pratenses, A. myosoroides
|
|
Dactileta glomeratii
|
|
Festuceta pratenses
|
3
|
Cardieta crispes
|
|
Arrhena-thereta elatiae
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sanguis-sorba officinalis
|
|
Populeta nigrae, P. canadenses, P. deltoides, P. albae
|
|
Alneta incanae
|
|
Fraxineta excelsae, F.ornae
|
|
Fraxineta pennsylvani-cae
|
|
Aesculeta hippocastaneae
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Equise-t. hiemale
|
|
Impatiens parviflora
|
|
Tilieta cordatae, T. pubescens
|
|
Ulmeta minorae
|
|
Querceta roburae
|
1
|
Ulmeta glab-rae,U.laeviae
|
|
Carpineta betuleae
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Снижение увлажнения (понижение УГВ, сокращение частоты паводков)
|
Достарыңызбен бөлісу: |