В. Д. ГЛАДИЛОВИЧ, Е. П. ПОДОЛЬСКАЯ
НАУЧНОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, 2010, том 20, № 4
42
(особенно, срочных) обычно предпочитается ки-
слотный гидролиз [5]. При этом обязательно необ-
ходимо учитывать возможность гидролиза соеди-
нений, имеющих сложноэфирные и амидные свя-
зи, а также иногда и простые эфирные связи. Для
целей скрининга наркотических и лекарственных
веществ может быть применен кислотный гидро-
лиз в растворе 7 %-й соляной кислоты.
В качестве методов пробоподготовки исполь-
зуют ЖЖЭ, ТФЭ или ТФМЭ. При систематиче-
ском токсикологическом
анализе для процедур
поиска неизвестного яда обычно предпочитают
ЖЖЭ как наиболее универсальный метод выде-
ления. В то же время для подтверждения наличия
определенного вида наркотического или лекарст-
венного вещества предпочтение отдается ТФЭ или
ТФМЭ. В случае, когда требуется одновременная
экстракция нескольких веществ, как было показа-
но [3] на примере фенобарбитала, атропина и
морфина, можно подобрать условия (смесь хлоро-
форм—изобутанол (6:1)
при рН водной фазы от
7.2 до 9), при которых степень экстракции фено-
барбитала и атропина максимальна, а морфина
минимальна.
Зачастую соединения таких классов необходи-
мо дериватизировать, чтобы улучшить их хрома-
тографические параметры [3]; чаще всего исполь-
зуют силилирование.
Для скрининга лекарственных и наркотических
веществ обычно используют капиллярные колонки
с неполярной или слабополярной неподвижной
жидкой фазой — 100 % диметилсилоксан, 5 % фе-
нил-диметилсилоксан и другие им подобные [5].
Если для 100 %-го диметилсилоксана (фаза типа
НР-1 или Ultra-1)
существуют достаточно обшир-
ные хроматографические базы данных [94], то для
других фаз сведения об индексах удерживания от-
носительно редки и разрозненны, что затрудняет
их использование для поиска и идентификации
лекарственных веществ и их метаболитов. Однако
индексы удерживания для 100 %-го диметилси-
локсана и слабополярных фаз типа НР-5 (Ultra-2,
PAS-5, Rtx-5, XTI-5, MXT-5, DB-5, SE-54, SPB-5,
PTE-5, SAC-5, AT-5, BP-5, BPX-5, OV-5, PE-2) хо-
рошо коррелируют между собой. Для расчета вре-
мен удерживания на слабополярных фазах соеди-
нений, для которых известны индексы удержива-
ния на фазе типа НР-1, существуют специальные
программы, позволяющие рассчитывать ориенти-
ровочные времена
удерживания для интересую-
щих веществ при конкретных газохроматографи-
ческих условиях [3]. Наряду с перечисленными
параметрами значимой информацией для иденти-
фикации соединений являются значения масс ха-
рактеристичных ионов — это набор ионов, обра-
зующихся при фрагментации аналита в масс-
спектрометре. Характеристические ионы исполь-
зуют при идентификации классов соединений.
В табл. 2 приведены значения
m/
z характеристич-
ных фрагментных
ионов для идентификации кис-
лых и нейтральных лекарственных и наркотиче-
ских препаратов в моче при одновременном скри-
нинге. После определения классов соединений
проводят более детальную идентификацию — по-
иск конкретных веществ. Примеры характеристи-
ческих ионов некоторых лекарственных и нарко-
тических препаратов в плазме крови человека
приведены в табл. 3 [95].
На сегодняшний день разработано большое ко-
личество ГХ-МС-методик скрининга лекарствен-
ных и наркотических препаратов. В табл. 4 пред-
ставлены некоторые из них.
Предложена методика для скрининговых тестов
волос и мочи для одновременного определения
более 100 наркотиков, в
частности героина и его
метаболитов [96]. Методика одновременного оп-
ределения опиатов, кокаина и основных метаболи-
тов в волосах человека в режиме МС электронного
удара обеспечивает пределы обнаружения 0.1–
0.8 нг/мл. Показана методика количественного оп-
ределения амфетаминов, кокаина и опиатов в во-
лосах человека с использованием ТФЭ и дерива-
тизации (смесью пропионовой кислоты и пириди-
на) с пределами обнаружения 0.05–0.30 нг/мл [97].
Амфетамины также продуктивно анализируют-
ся методом ГХ-МС. ТФМЭ использовали для па-
рофазного анализа мочи и определили и амфета-
мин, и метамфетамин [98]. При применении пен-
тадейтерированного
метамфетамина в качестве
внутреннего стандарта пределы обнаружения со-
ставили 0.1 мкг/мл для обоих соединений. Преде-
лы обнаружения удалось понизить при деривати-
зации обоих соединений пропилхлороформатом
до 25 нг/мл [99]. При дериватизации гептафторбу-
тилимидазолом и ионизации электронным ударом
пределы обнаружения составили 0.01 мкг/г для
обоих соединений [100], а при химической иони-
зации аммиаком — 90 нг/мл [101].
Для определения кокаина и его подтверждаю-
щего анализа были разработаны методики ГХ-МС
[102–104] для аналитов из образцов волос [105].
Большое внимание
уделяется постмортемным ис-
следованиям. Постмортемные концентрации ко-
каина и кокаэтилена в крови и тканях крыс, кото-
рым вводили кокаин, кокаэтилен и этанол, изме-
ряли посредством ГХ-МС [106]. Было установле-
но, что кокаэтилен более стабилен в постмортем-
ных образцах, чем кокаин.
Поскольку марихуана является одним из самых
распространенных наркотиков, множество иссле-
дований проводится по определению каннабинои-
дов и их метаболитов [107]. С использованием ио-
низации электронным ударом в режиме одиночных
ионов даже без дериватизации
возможно опреде-
лять тетрагидроканнабинол, каннабидиол и канна-
бинол в волосах [108]. Пределы обнаружения