Введение в методику демоскопии

144 Понятие корреляции в статистике обозначает чисто формальную зависимость, не указывая характер связи — является ли она причинно-следственной связью. Здесь это понятие применяется в том же смысле. Если имеется причинная связь, то мы говорим о «действительной корреляции», при ложной корреляции такой связи нет. О статистических терминах для различных видов корреляции см. S. Roller. Typisierung korrelativer Zusammenhange. В: «Metrika, Zeitschrift fur theoretische und angewandte Statistik». Bd. 6, 1963, S. 65. Для обозначения чисто формальной зависимости в английской специальной литературе употребляется также термин «association».

145 По результатам анализа: К. Schreiber. «Berliner Briefe» des Institute fur Markt- und Verbrauchsforschung der Freien Universitat Berlin, HI/7, Juli 1961.

146 Например, регрессионный анализ, когда участвующие переменные разбиты на достаточно много групп (в нашем примере этогонет). См.: A. L i n d е г. Statistische Methoden fur Naturwissenschaft-ler, Mediziner und Ingenieure.

147 Об индексе, позволяющем решить, какой из двух коррелирующих факторов оказывает большее влияние на поведение или установку в определенных условиях, см. :F. Williams, F. Mostel-1 e г. Education and Economic Status as Deferminations of Opinion. B: Cantril,Gauging Public Opinion, p. 195.

148 Это введение фактора времени отсутствует в схеме Цайзедя (см. сноску 29). Оно предложено Лазарсфельдом.

149 Оматематическихрешениях проблемыотличия истинной,причинно обоснованной каузальной корреляции от ложной (чистоформальной) корреляции,а также о решениях при помощи временногофактора — предшествующейпо временипеременной(antecedent) — ипромежуточной переменной(intervening) —интересующиеся могут прочесть специальную литературу,например:P.F.Lazarsfeld.Interpretations of Statisticial Relations asa Research Operation. B: The Language of Social Research, p. 115;Evidence and Inference in Social Research.

150 Ср.: S. A. Stouffer. Social Research to Test Ideas. FreePress, Glencoe/Ill., 1962; P. F. . Lazarsfelda.o. The AcademicMind. Social Scientists in a Time of Crisis. Glencoe/Ill., 1958.

151 Из исследования об обращении населения с деньгами, проведенного исследовательским центром по эмпирической социальнойэкономике при университете в Кёльне совместно с Институтом демо-скопии в Алленсбахе (Архив Института, отчет № 829). Опрашивались все взрослые члены семьи. Это дало возможность, например,классифицировать семьи в зависимости от того, совпадают ли мнения обоих супругов по вопросу о бережливости или в зависимостиот того, бережлив ли только муж или только жена, или в зависимости от того, как супруги оценивают друг друга с точки зрениябережливости.

152 Интересный обзор по группировкам данных о коллективах см. в уже упоминавшейся работе: P. F. Lazarsfeld. Problems in Methodology,с.69 и сл.

153 В этой книге не могут быть описаны эти методы математической обработки данных. Интересующимся читателям рекомендуется литература: по регрессионному анализу — см. сноска 18, с. 274. По факторному анализу: P. R. Hofstatter, Faktorenanalyse. В: Handbuch der empirischen Sozialforschung. Hrsg. R. Konig, Bd. 1. Stuttgart, 1962, S. 385; R. В. С a t t e 1 1. Factor Analysis. New York, 1952; L. L. T h u r s t о п e. Multiple Factor Analysis. Chicago, 1947. По анализу латентных структур: Р. F. L a s a r s-f e 1 d. Latent Structur Analysis. B: Psychology. A Study of Science. Ed. S. Koch, B. 3, N.Y., 1959.

154 Н. L. Zetterberg. Theorie, Forschung und Praxis in derSoziologie. B:Handbuch der empirischen Sozialforschung, Bd. I,S.65.

155 Лазарсфельд в своей книге «The People's Choice», New York, 1944, p. 56 дает пример из политической жизни. Он исследовал методом панельных опросов, которые продолжались в течение нескольких месяцев, как избиратели постепенно приходят к решению — за какую партию они хотят голосовать. При этом он установил, что, например, католики (в США преимущественно сторонники демократов), которые принадлежат к верхним социальным слоям (главным образом сторонники республиканской партии), или, наоборот, протестанты из нижних социальных слоев, или люди, члены семьи которых являются сторонниками другого политического направления, чем они сами, попадают в ситуацию раздвоения. Это приводит к тому, что они долго откладывают решение по поводу выборов и либо вообще не могут прийти ни к какому решению, или отдают свой голос какой-либо партии лишь незадолго до выборов. Ср. также: Stouffer. Social Research to Test Ideas, p. 39 и сл.

156 Архив Института демоскопии, отчет № 283.

157 Архив Института демоскопии, отчет № 829.

158 Архив Института цемоскопии,отчет№995/VI. «Вопросы-индикаторы», ср. с. 333, с. 325.

159 Литература: Н. L. Z e t t е г b e г g. On Theory and Verification in Sociology, N.Y., 1954; G. Schmidtchen. Die befragteNation. Freiburg/Br., 1959, о «Проверке гипотез», с. 66. Основательное рассмотрение вопросасодержится вкн.:R.К.М е г t о п.SocialTheory andSocial Structure.

160 Например, А. Брехт (A. Brecht)пишет: «Многиеформынаучного наблюдения, как и массовые наблюдения при помощи анкети интервью, едва ли могут с научной точки зрения иметь значение,если проверяемые ими гипотезы в представлении ученого еще непринялидовольно конкретногохарактера». Politische Theorie.Tubingen, 1961,S. 11.

161 Continuites in Social Research. Ed. by R. K. Merton, P. F. La-zarsfeld. Glencoe — 111.,1950,p. 133.

162 Handbuch der empirischen Sozialforschung, Bd. 1, S. 78—84.

163 Архив Института демоскопии, отчет № 613

164 E.Kretschmer. Korperbau und Charakter. 20 Aufl. Berlin, 1951.

165 Архив Института демоскопии, отчет № 669.

166 Архив Института демоскопии, отчет № 782.

167 Архив Института демоскопии, отчет № 520.

168 Таблица приведена в упрощенном виде. Архив Института демоскопии, отчет № 865. Таблица включает данные опроса № 1057, Следующий пример в тексте взят из отчета № 930.

169 «Гомогенизация по демографическим признакам» (F. Т е п п-s t a d t, неопубликованные работы. Архив Института демоскопии). Сравниваемые группы (например, лица, имеющие телевизор, и лица, не имеющие телевизора) сортируются по значимым демографическим признакам, так что получаются многочисленные, в значительной степени гомогенные подгруппы (например, 18— 29-летние женщины с доходом менее 400 марок, проживающие в деревне); все эти подгруппы путем дублирования или изъятия карточек в обеих сравниваемых фракциях доводятся до одинаковой численности, так что обе фракции по значимым демографическим признакам имеют одинаковый состав. Другой способ — это анализ HSG (гомогенные подгруппы) — см.: Н. С. S е 1 v i n, The Effects of Leadership, Glencoe-Ill., 1960.

170 Архив Института демоскопии,отчеты№611и № 511/11.

171 О социально-психологических экспериментах см.:Р. R. Н о f-statter, Gruppendynamik, Bd. 38. Hamburg, 1957; К. L e w i n. Die Losung sozialer Konflikte. Bad Nauheim, 1953 (Resolving Social Conflikts, N.Y., 1948); B. Spiegel. Werbepsychologische Unter-suchungsmethoden. Berlin, 1958. P. Кёниг (в кн. «Beobachtung und Experiment in der Sozialforschung», Koln, 1956) применяет обозначение «полевой эксперимент», но под этим названием описываются лишь эксперименты с конкретными группами, например с экспериментальными группами на предприятиях. Характерным для статистического полевого эксперимента в социальных исследованиях является то, что испытуемые не знают о своем участии в эксперименте. Речь идет об экспериментах с «абстрактными группами». В этом случае не производится выделение конкретного числа лиц в группу, группы образуются лишь при обработке данных путем обобщения по определенным признакам. Применение экспериментальных методов в психологии и социологии с отдельными испытуемыми или конкретными группами связано со значительными трудностями потому, что испытуемые, как правило, знают, что они участвуют в эксперименте и поэтому перестают вести себя непринужденно. Это исключается при описанном здесь типе статистических полевых экспериментов.

172 См.: G. Schmidtchen. Sozialforschung. «Квазиэкспериментами» называют исследования, в которых из имеющегося материалаискусственно формируют экспериментальные группы.

173 Эксперименты такого типа являются важнейшим вспомогательным средством методического улучшения формулировки вопросов и составления анкет. Ср. Б. N о е 1 1 е. Uber den metho-dischen Fortschritt in der Umfrageforschung. Более раннее описание этого метода см.: Н. С a n t r i 1. Gauging Public Opinion D. R u g g, H. Cantril. The Wording of Questions, p. 23 и сл.

174 Из репрезентативного опроса населения ФРГ, включая Западный Берлин, в возрасте старше 16 лет, проведенного в феврале 1959 г., база — 1966 интервью. Архив Института демоскопии, опрос 1027.

20-0565

175 P. F. Lazarsfeld. Problems in Methodology. B: Sociology Today, p.73

176 . Мертон наблюдал при помощи панельного метода, какюные студенты-медики постепенно становятся врачами (R. К. М е г-t о п а.о. The Student Physician. Cambridge/Mass., 1957).

177 W. Mangold. Gruppendiskussionen. В: Handbuch der empirischen Soziallorscbung, В. 1, S. 209; F г. Р о 11 о k. Gruppe — experiment. B. I, S. 209; Ein Studienbericht. Bd. 2 der «Frankfurter Beitrage zur Soziologie»,Fr./Main,1955.

178 Дискуссия о методах в Германии в течение десятилетий была осложнена злополучной многозначной парой понятий: «количественный» и «качественный». «Выделение слов «количество» и «качество», и причем всегда в противопоставлении, было, очевидно, наследством идеалистической философии. Широко распространенное и некритическое употребление этой пары понятий, вероятно, во многом способствовало тому, что (в Германии) проблема квантификации не была по-настоящему осознана, она рассматривалась не как вопрос измерения, а, скорее, как логический вопрос»,— пишет А. Р. Обершалль (А. В.. Oberschall, Empirical Social Research im Germany 1848—1914. New York, Diss., Columbia Univ., 1962, p. 33).

В терминологии, появившейся в последние годы в ходе дискуссии об исследовании мотивов, названия «количественные вопросы» и «качественные вопросы» употребляются как различие между объективными вопросами («подсчет носов») и субъективными вопросами. Отсюда пошло ходовое выражение: «чисто количественный»; оно содержит в скрытом виде правильное указание на то, что — с методической точки зрения — легче установить объективное положение вещей, чем субъективное. Но так как достоверность (validity) результатов исследований, которые основаны на объективных данных, можно гораздо быстрее проверить при помощи независимой статистики, именно исследования субъективных («качественных») отношений дают неудовдетворитедьныерезультаты. В социальном исследовании мы можем безоговорочно употреблять понятие «количественный» лишь в смысле «измерения», когда известны или необходимо определить численные соотношения, в которых проявляются определенные признаки. Часто понятие «количественный» сужается еще больше и обозначает лишь числовые категории (ср. с. 85—88). Например, L. Guttman в работе «Measurement and Prediction. A Pijscussion» (ср. сноску 98 на с. 328).

179 М. Н a i г е. Protective Techniques in Marketing Research.—«Journal of Marketing». Vol. 14, № 5, 1950, p. 649 и сл.

180 Архив Института демоскопии,отчет № 382.

181 См. с. 319. Литература по статистической обработке материала небольших групп: S. S i e g e I, NonparametricStatisticsfor the Behavioural Sciences. N.Y., Toronto, L., 1956; D.A.S. Fra-s e r. Nonparametric Methods in Statistics, N.Y., Toronto, London,1957.

182 Литература по анализу шкал: S. A. Stouffer" a.o., Measurement and Prediction (Studies in World War II, Vol. 4.) Princeton (N.J.), London, 1950; S. A. S t о u f f e r. The H-Scale. B: SocialResearch to Test Ideas, p.274; L. Guttman (см. сноску 100);M. White Riley a.o. Sociological Studies in Scale Analysis.New Brunswick/New Jersey, 1954; Warren S. Torgerson.Theory and Methods of Scaling. N.Y., London, 1958; см. также цитированную работу: Е. К. Scheuch. В: Handbuch der empirischenSozialforschung, S. 348ff.

183 Н a d I e у С a n t r i I, F. Р. К i I p a t г i с k. Self-Anchoring Scaling, a Measure of Individuals Unique Reality World. J. of Individual Psychology, Vol. 16, № 2 (nov. 1960).

184 Stouffer a.o. Measurement and Prediction, cap. 2, 3, 6, 8, 9Louis Guttman; L.G u 11 m a n, The principal components ofscalable attitudes. B: P. F. L a z а г s f e 1 d. Mathematical Thinkingin the Social Sciences.Glencoe/Ill.,1954; Scale Analysis, FactorAnalysis, and Dr. Eysenck: A Reply. B: International Journal ofOpinion and Attitude Research, vol.V/1, 1951, p. 103.

185 Архив Института демоскопии, отчет № 540. Во французскоми в немецком примерах шкала состоит целиком из фактических (объективных) признаков. Большую роль на практике играют такше шкалы, в которых комбинируются фактические признаки, признаки поведения и установки. См. Архив Института демоскопии, отчет №995/VI.

186 Н. Н е п г у. Motivation Research, p. 71.

187 Архив Института демоскопии, отчет № 950.

188 Шкала для измерения доверия студентов к социальному окружению. См.: P. F. L а ъ а г s f e 1 d. The Language of Social Research, p. 160.

189 Архив Института демоскопии, опрос № 1053, 1961 г., 1919 опрошенных, репрезентативная выборка для ФРГ (вкл. Западный Берлин),опрашивалось население в возрасте старше15 лет.

190 Пример особого случая — прогнозы результатов выборов. Силу партий целесообразно представить на основе конкретных или предполагаемых симпатий к партии, так как в день выборов голоса воздержавшихся не учитываются. Дополнительно представляют интерес данные о том, сколько из ста опрошенных избирателей не приняли никакого решения или не дали никакого ответа.

191 Это выражение становится понятным, если вспомнить, что проценты рассчитываются для данных в таблице. Их можно рассчитывать горизонтально (тогда в качестве базы сравнения берут крайние суммы справа) или вертикально (при этом в качестве базы берут последние суммы внизу). Можно сравнить для этого образец расчетной таблицы на с. 265: «красные» и «синие» проценты. Изображение в таблице, однако, совершенно не зависит от расчета процентов. В таблице проценты могут давать в сумме по горизонтали или но вертикали 100%. Решение о целесообразном расположении процентов в таблице определяется другими причинами (например, экономноерасположение материала).