374
образования направлены на развитие устной речи, состоят из простых, но
фактически употребляемых в современном устном общении языковых единиц,
Таким образом, как говорил Л. Брумфильд, «между знаниями о языке и
владении им нет никакой связи…Владение языком – это не вопрос практики. В
языке навык все, а знания – ничто», что позволило исследователям и
преподавателям на
первое место поставить речь, умение говорить, и
соответственно изменилась цель обучения и изучения языка.
Проанализировав упражнения , в обновленном УМК, можно сделать
вывод о том, что они содержат большое количество заданий на тренировку
коммуникативного навыка, на обучение говорению и развитию мышления.
Здесь предоставлены различные игровые упражнения, ребусы, кроссворды, то
есть упражнения, которые вызывают наибольший интерес у учащихся. Для
формирования словарного запаса детям предлагается упражнения такого типа,
как, устранить лексические единицы, не относящиеся к данной теме, завершить
цепочку
слов,
объединенных
тематической
общностью,
соединить
антонимические пары, заполнить тематический кроссворд и т.д.
Анализ ряда учебников по русскому языку для общеобразовательных
школ с нерусским
языком обучения показал, что в них преобладают задания
репродуктивного характера, направленные на:
перевод с казахского языка;
на чтение текста(пословицы, загадки, сказки);
написания сочинения на заданную тему;
составление рассказа по картинке и т.д.
Из этого следует, что все то, что усваивает учащийся из учебника и его
упражнений, должно быть пригодно для непосредственного использования в
устном общении. При этом необходимо исходить из принятых для всех
образцов областей оснований, что система заданий должна явиться основой
учения, т.е. определять организационные и взаимообусловленные
действия
учащихся, направленные на достижения четко прописанных, конкретных
многоуровневых ожидаемых результатов по образовательных областям.
Бесспорно, массовая школа с традиционной технологией по- прежнему
является «школой знаний», т.к. обучение – это процесс передачи социального
опыта от старших поколений подрастающему. В состав этого процесса
включаются цели, методы и средства, но по содержанию- цели традиционного
обучения ориентированы преимущественно на усвоение знаний, умений и
навыков, а не на всестороннее развитие личности.
С другой стороны, система заданий в новых учебниках является способом
оценивания и диагностики
ожидаемых результатов обучения, по всем
образовательным областям, а также широкого набора измеряемых качеств
личности, развиваемых компетентностей и способностей. Формирование
заданий направлены на развитие устных (слушание и говорение) и
письменных(чтение и письмо) речевых действий;
на понимание разговора краткий диалог, обсуждение простой ситуации,
монолог);
375
на распознавания правильного написания слов и предложений, найти
ошибку и т.д.)
на чтение и понимание текста нахождение в тексте информации, заданий
в явном или неявном виде и т.д.)
Кроме того, предлагаются задания, развивающие
компетенции общего
характера, которые могут быть развиты и применены независимо от
предметного содержания. К таким общим компетенциям можно отнести:
умение применять различные методы работы;
умение формулировать вопрос;
умение учитывать свои ошибки при последующих действиях;
умение организовать свое время и рабочее пространство;
Упражнения на проверку «грамотности чтения», в которых проверяется не
техника чтения, а способность ученика использовать чтение как средство
приобретения новых знаний для дальнейшего обучения т.е. умение применять
полученные в школе знания в жизненных ситуациях. Данные задания носят
следующий характер:
Задания с выбором ответа.
Комплексные задания с выбором ответа.
Задания с закрытыми свободно - конструированными ответами.
Задания с открытыми свободно – конструированными ответами.
Задания с кратким ответом.
Также приведем несколько примеров заданий разного уровня по работе с
текстами:
осмыслить и сопоставить два различных высказывания на одну тему;
дать обоснование собственной точки зрения на данную тему, используя
сказанное в письмах (сопоставить
стиль каждого письма, указав на то из них,
которое считают лучшим);
найти информацию в диаграмме и установить связи между частями ее
содержания;
прочитать текст и определить главную цель автора ( выбирать из
предложенных).
Существующая ранее практика проверки и оценки знаний учащихся в
средних школах Казахстана, как по казахскому, так и по русскому языкам
заключалась в том , что проверялись в основном знание грамматики и
письменная речь. Комплексной проверки всех четырех видов речевой
деятельности не предусматривалось.
Как
было отмечено выше, система заданий должна являться способом
оценивания и диагностики ожидаемых результатов обучения по
образовательным областям. А в оценивании нужно использовать не только
традиционные, но и альтернативные и комбинированные методы.
Альтернативные методы оценивания показывают реальную картину
восприятия и условия информации, но и навыки общения и аргументирования.
Другим примером альтернативного оценивания на уроках русского языка
является метод проектирования, предусматривающий всевозможные формы
376
работы в классе (индивидуальную, парную, групповую) и стимулирующий
самостоятельность и творчество учащихся.
Естественно, что альтернативные
виды деятельности требуют и другой оценки. Разработка критериев оценивания
альтернативной оценочной деятельности на уроках русского языка требует
дальнейших научных исследований и проверки их на практике.
Достарыңызбен бөлісу: