Заключение Российского центра судебно-медицинской экспертизы мз РФ в отношении останков, обнаруженных летом 2008 г поисковой группой канд мед наук А. Ф. Каранина и, возможно



бет9/10
Дата09.07.2016
өлшемі1.15 Mb.
#186023
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

11. Определение вероятного родства


Для решения этого вопроса использовались:

1. Портретная компьютерная реконструкция опознаваемого мужчины (предположительно Ивана VI Антоновича), Рис. 36.

2. Четыре портрета Анны Леопольдовны (Рис. 39).

3. Три портрета Антона Ульриха Брауншвейкского (Рис. 40).

Существуют определенные сложности при описании портретных особенностей по произведениям изобразительного искусства. Последние в большей степени отображают образ, каким он видится художнику (или заказчику). На характер отображения внешности влияют также стиль, жанр, творческая манера и мастерство художника. Оценивая внешность по живописному портрету надо помнить об условной полноте отображения признаков внешности, т.к. даже для художника, который в своей работе старается добиться максимального портретного сходства, могут оказаться малосущественными отдельные признаки элементов лица человека, которые учитываются при медико-криминалистическом описании внешности.

Поэтому живописные портреты могут быть использованы для сравнительного исследования с большой осторожностью.46


11.1. Устойчивость физиономических признаков на портретных изображениях родителей Ивана VI


Исследование проводилось с помощью компьютерной программы «Количественного словесного портрета Verbal».

11.1.1. Методика исследования.

Для сравнения категорий одноименных измерительных признаков изображений, анализируемые графические изображения, вводили в компьютерное окно формы и размечали на экране дисплея по системе 24 реперных точек. На каждом графическом объекте оценивали числовые значения 34 признаков: 18 измерительных и 16 соотносительных, т.е. указатели (названия признаков привкдены выше - Таблица 13). Затем определяли категории размеров: 1/ 5 – размер очень малый / очень большой, 2 / 4 – размер малый / большой, 3 – размер средний.

Координаты реперных точек программно приводили к сопоставимому виду и единому масштабу (величины зрачкового расстояния на портрете и расстояния между центрами орбит на черепе равны 3000 twips). Расстояния между реперными точками, фиксирующими основные элементы лица и черепа, измерялись программным путем.

11.1.2. Результаты исследования

Результаты сравнительного исследования избранных нами художественных портретов Анны Леопольдовны и Антона Ульриха Брауншвейгского приведены ниже (Таблица 14, Таблица 15). В обоих случаях установлена устойчивость признаков внешности, и пригодность изображений в качестве сравнительного материала для возможного отнесения черепа опознаваемого мужчины и графической реконструкции его внешности к родительской паре47.



Таблица 14. Оценка категорий признаков «Количественного словесного портрета» на портретах Анны Леопольдовны

Признак

Портрет 3

Портрет 2

Портрет 1

Портрет 4

Оценка категории признака

DY1

Y1 – Y3

1

2

2

2

DY2

Y3 – Y4

4

4

4

3

DY3

Y4 – Y9

3

3

1

2

DY4

Y16 – Y14

2

1

1

1

DY5

Y4 – Y6

2

2

1

2

DY6

Y6 – Y8

3

4

2

4

DY7

Y8 – Y9

1

1

1

1

DY8

Y1 – Y9

2

2

1

2

DY9

Y3 – Y6

3

3

3

2

DY10

Y5 – Y7

2

3

2

2

DY11

Y2 – Y3

3

3

3

3

DX1

X10 – X11

4

3

3

2

DX2

X12 – X13

3

2

2

4

DX3

X19 – X20

2

2

3

3

DX4

X21 – X22

1

1

2

2

DX5

X23 – X24

2

2

1

2

DX6

X17 – X18

1

2

2

1

DX7

X10 – X12

4

3

3

1

RX1

(DX7/DX2)*100 -

4

3

3

2

RX2

(DX1/DX6)*100

5

5

5

4

RX3

(DX2/DX3)*100

3

3

3

4

RX4

(DX4/DX5)*100

1

1

4

2

RX5

(DX5/DX6)*100

4

4

2

4

RX6

(DX1/DX5)*100

4

3

5

3

RX7

(DX7/DX3)*100

4

4

3

2

RY1

(DY1/DY8)*100

2

2

3

3

RY2

(DY2/DY8)*100

5

5

5

4

RY3

(DY3/DY8)*100

3

4

2

3

RY4

(DY4/DY5)*100 I

3

2

3

3

RY5

(DY5/DY7)*100

3

4

4

5

RY6

(DY9/DY8)*100

4

4

4

3

RY7

(DY9/DY1)*100

4

4

4

3

RY8

(DY4/DY10)*100

3

2

2

3

RY9

(DY4/DY11)*100

2

2

2

2

Обозначения категорий размеров те же, что и в Таблице 14.

Таблица 15. Оценка категорий признаков «Количественного словесного портрета» на портретах Антона Ульриха Брауншвейгского



Признак

Портрет 4

Портрет 6

Портрет 1

Портрет 6

Оценка категории признака

DY1

Y1 – Y3

3

2

2

2

DY2

Y3 – Y4

2

2

3

2

DY3

Y4 – Y9

2

1

3

1

DY4

Y16 – Y14

1

2

3

1

DY5

Y4 – Y6

2

1

2

1

DY6

Y6 – Y8

4

4

5

4

DY7

Y8 – Y9

1

1

1

1

DY8

Y1 – Y9

2

1

2

1

DY9

Y3 – Y6

2

1

2

1

DY10

Y5 – Y7

4

5

4

5

DY11

Y2 – Y3

3

3

5

3

DX1

X10 – X11

4

4

4

4

DX2

X12 – X13

1

2

2

2

DX3

X19 – X20

3

3

3

2

DX4

X21 – X22

1

1

3

1

DX5

X23 – X24

3

2

2

2

DX6

X17 – X18

2

1

1

1

DX7

X10 – X12

4

4

4

4

RX1

(DX7/DX2)*100 -

5

4

4

4

RX2

(DX1/DX6)*100

4

5

5

5

RX3

(DX2/DX3)*100

2

3

2

3

RX4

(DX4/DX5)*100

1

1

3

1

RX5

(DX5/DX6)*100

3

4

4

5

RX6

(DX1/DX5)*100

4

4

5

5

RX7

(DX7/DX3)*100

4

4

3

4

RY1

(DY1/DY8)*100

3

3

2

3

RY2

(DY2/DY8)*100

3

3

3

3

RY3

(DY3/DY8)*100

3

3

4

2

RY4

(DY4/DY5)*100 I

2

4

4

4

RY5

(DY5/DY7)*100

5

4

5

5

RY6

(DY9/DY8)*100

3

3

3

3

RY7

(DY9/DY1)*100

3

3

4

2

RY8

(DY4/DY10)*100

1

1

2

1

RY9

(DY4/DY11)*100

1

2

1

2

Обозначения категорий размеров те же, что и в Таблице 14.

11.2. Определение вероятного родства по методу «Verbal 2.0»


При оценке достоверности портретной реконструкции черепной основе были получены категории размеров признаков, анализируемых программой Verbal (Таблица 13). Аналогичным образом независимо исследовали художественные портреты Анны Леопольдовны (Таблица 14) и Антона Ульриха Брауншвейкского (Таблица 15). Сводные данные приведены ниже (Таблица 16).

Таблица 16. Категории признаков «Количественного словесного портрета» на портретах Антона Ульриха Брауншвейгского (АУ1, АУ4, АУ6), Анны Леопольдовны (АЛ1, АЛ2, АЛ3, АЛ4), черепе опознаваемого мужчины (ЧЕР) и графической реконструкции его внешности (ГР).




Признак

Оценка категории признака

Антон Ульрих

опознаваемый мужчина

Анна Леопольдовна

АУ4

АУ6

АУ1

ГР

ЧЕР

АЛ3

АЛ2

АЛ1

АЛ4

DY1

3

2

2

3

3

1

2

2

2

DY2

2

2

3

5

5

4

4

4

3

DY3

2

1

3

4

4

3

3

1

2

DY4

1

2

3

2

1

2

1

1

1

DY5

2

1

2

3

4

2

2

1

2

DY6

4

4

5

4

3

3

4

2

4

DY7

1

1

1

1

2

1

1

1

1

DY8

2

1

2

5

5

2

2

1

2

DY9

2

1

2

5

5

3

3

3

2

DY10

4

5

4

3

3

2

3

2

2

DY11

3

3

5

3

4

3

3

3

3

RY1

3

3

2

2

2

2

2

3

3

RY2

3

3

3

4

4

5

5

5

4

RY3

3

3

4

3

3

3

4

2

3

RY4

2

4

4

2

1

3

2

3

3

RY5

5

4

5

4

5

3

4

4

5

RY6

3

3

3

4

4

4

4

4

3

RY7

3

3

4

4

4

4

4

4

3

RY8

1

1

2

3

1

3

2

2

3

RY9

1

2

1

2

1

2

2

2

2

Все исследуемые изображения отличаются друг от друга в основном по ракурсному положению лица: в положении анфас находятся череп и реконструкция опознаваемого мужчины, все остальные изображения, т.е. Анны Леопольдовны и Антона Ульриха, имеют повороты лица направо. Следовательно, для сравнительного исследования признаки широтного направления (DX1 – DX7, RX1 – RX7) непригодны, а признаки высотного направления (DY1 – DY11, RY1 – RY9) – могут быть использованы с крайней осторожностью. Таким образом, в последующий анализ включены только 20 признаков.



Обратим внимание, что 6 из 20 проанализированных признаков являются общими для всех трех индивидов и отражают, видимо, черты внешности, характерные в популяции, поэтому их учитывать при попарной оценке сходства нецелесообразно. Кроме того, у Антона-Ульриха Брауншвейгского и Анны Леопольдовны (не являющихся родственниками) еще 3 признака имеют близкие категории размеров, т.е. они отличаются друг от друга по 11 признакам. Индивидуальными для опознаваемого мужчины являются 4 признака, для Антона Ульриха – 9, для Анны Леопольдовны - 3. С Антоном Ульрихом опознаваемый мужчина сходен по 2 признакам, отличается – по 12, с Анной Леопольдовной он сходен по 8, отличается по 6 признакам.

Выводы: в том случае, если исследованные изображения относятся к одному семейному триплету, то ребенок, т.е. предположительно Иван VI Антонович, по данной системе признаков, был скорее похож на мать, чем на отца.

11.3. Определение родства по традиционным признакам словесного портрета


Определение физиономического сходства в рамках предполагаемого семейного триплета проводилось по методу традиционного словесного портрета48, используя признаки, которые достоверно фиксируются на компьютерной реконструкции.

Таблица 17. Определение физиономического сходства

Признак

Антон Ульрих Брауншвейгский

Анна Леопольдовна

Предположительно Иван VI Антонович

Антропологический тип

североевропейский

среднеевропейский

среднеевропейский

Возраст, годы

13 -15, 20 -25

20 - 25

25±3

Лицо в целом:










Общая конфигурация

овальное

овальное

овальное

Вертикальная профилировка

носовая и ротовая

носовая

носовая и ротовая

Горизонтальная профилировка

хорошая, высокая спинка носа, невыступающие вперед скулы

средняя

средняя

Соотношение высоты и ширины

узкое продолговатое лицо

среднее. морфологическая высота лица близка к скуловой ширине

узкое продолговатое лицо

Лоб:










высота

средний

низкий

низкий

ширина

средний

узкий

средний

Конфигурация носового отростка

тенденция к трапециевидности

-

-

Брови:










контур

дугообразный

дугообразный

дугообразный*

положение

косовнутреннее

горизонтальное

горизонтальное

взаиморасположение

сближенное

далеко расставленное

далеко расставленное*

Высота (относительно глазной щели)

высокие

высокие

высокие*

Глаза:










Длина глазной щели

большая

большая

большая

Положение глазной щели

горизонтальное

горизонтальное

горизонтальное

Складка верхнего века

с тонкой плотно натянутой кожей и ясно обозначенной надглазничной бородкой

легкое набухание верхнего века

легкое набухание верхнего века*

Межглазная ширина

близко посаженные глаза

средне посаженные глаза

близко-посаженные глаза

Скулы










выраженность

не выступают (малые)

слегка выступают (средние)

не выступают (малые)

Нос:










Высота (длина)

средняя

большая (длинный нос)

большая (длинный нос)*

Ширина спинки в основании

средняя

узкая

узкая

Ширина в крыльях

средняя

средняя

тенденция к малой

Рот










Высота верхней губы

малая

средняя

средняя

Длина ротовой щели

малая

большая

большая

Ширина красной каймы

большая

тенденция к малой

тенденция к малой

Подбородок










высота

средняя

тенденция к большой

большая

Контур нижнего края

дугообразноуплощенный

дугообразный

дугообразноуплощенный

особенности

ямочка




ямочка*

Признаки помеченные * присутствуют на детском портрете императора Иоанна VI Антоновича (Рис. 38)49.

По методу словесного портрета из 23 исследованных признаков 5 являются общими. Сходство между Анной Леопольдовной и Антоном-Ульрихом определяется по 1 признаку. Сходство предположительно Ивана Антоновича с Антоном-Ульрихом и Анной Леопольдовной (более заметное) по 7 и 11 признаков соответственно.

Выводы: полученные результаты по признакам внешности не исключают кровно родственную связь опознаваемого мужчины с предполагаемыми родителями, т.е. Антоном-Ульрихом Брауншвейгским (отец) и Анной Леопольдовной (мать).



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет