Суммарное число выдающихся открытий, изобретений (n = 773), пришедшихся на зоны
эволюционной активности (±Сае) или очень высокой активности 3х(±Сае)2 и (±Сае)2 эволюционных космических спиралей
Эволюционные космические
спиралих)
|
Отрицательные фазы эволюционной активности
|
Положительные фазы эволюционной активности
|
3х(±Сае)2
|
Всего
|
–Сае
|
3х(–Сае)2
|
(–Сае)2
|
+Сае
|
3х(+Сае)2
|
(+Сае)2
|
СинСС
|
247
|
81
|
34
|
126
|
46
|
13
|
127
|
373
|
СинСГ
|
245
|
64
|
27
|
120
|
7
|
3
|
71
|
364
|
СЯВ
|
223
|
64
|
16
|
136
|
30
|
4
|
94
|
359
|
СЯС
|
226
|
66
|
23
|
139
|
23
|
0
|
89
|
365
|
СЯГ
|
223
|
62
|
19
|
138
|
30
|
9
|
92
|
361
|
ССЦ
|
206
|
51
|
15
|
122
|
9
|
3
|
60
|
328
|
Примечания: х)СинСС - синодическая спираль Солнечной системы; СинСГ - синодическая спираль Галактики; СЯВ - спираль Ядра Вселенной; СЯС - спираль Ядра Солнца; СЯГ - спираль Ядра Галактики; ССЦ - спираль Солнечного цикла.
Какие же открытия выпали на квантовые зоны (±Сае)2 СинСС, которые суммарно составляют всего лишь 0,0293273, или 1/34, часть конусного витка эволюционной спирали? Назову лишь некоторые из них. Д.Бруно излагает учение о единстве Вселенной, её эволюции и бесконечности миров (1582-1584). Б. Паскаль открывает закон гидростатики (1663). И.Ньютон разрабатывает дифференциальное и интегральное исчисления (1665-1666). Г.Ом открывает основной закон электрической цепи (1826). Н.И.Лобачевский разрабатывает теорию неэвклидовой геометрии (1826). К.Бэр закладывает основы эмбриологии (1828). Ч Дарвин излагает теорию естественного отбора (1859). Г.Кирхгоф и Р.Бунзен заложили основы спектрального анализа (1859), и Г.Кирхгоф открывает закон теплового излучения (1859). Ю.Плюккер открывает катодные лучи (1859). Э.Дюбуа-Реймон закладывает основы биохимических исследований тканевого дыхания с выделением энергии (1859). Л.Пастер открывает закон хиральной чистоты (1860). Н.Тесла описывает явление вращающегося магнитного поля и изобретает генераторы и трансформаторы энергии (1888-1889). Л.А.Чугаев открывает закономерность оптической активности в гомологичных рядах органических соединений (1908). Дж.Хейл открывает магнитные поля солнечных пятен (1908). Х.Камерлинг-Оннес получает температуры, близкие к абсолютному нулю (1908). Т.Морган начинает исследования, завершившиеся созданием хромосомной теории наследственности (1908). И.П.Павлов публикует результаты своих экспериментально-теоретических исследований о работе больших полушарий головного мозга (1927). Н.Бор формулирует принцип неопределённости (1927). Я.Оорт получает доказательства вращения Галактики (1927). Я.Джиок и Д.Мак-Дуглас разрабатывают метод адиабатического размагничивания (1927), а Л.Д.Ландау - теорию сверхтекучести гелия II (1941). Становится очевидным, что такое обилие особо выдающихся событий, выпавших на зоны, составляющие менее 3% конусного витка эволюционной спирали, не может быть делом случая.
В зоны 3х(±Сае)2, составляющие 0,0880026 (8,8%) часть витка эволюционного конуса СинСС, вошли 127 из 773 открытий, т. е. 16,43%, что в 1,86 раз выше вероятного результата (Р < 0,0001). Помимо указанных выше открытий и работ, в эти зоны вошли такие выдающихся творения, как работы А.Лавуазье (1777), М.Фарадея (1823), Р.Вирхова (1858), А.М.Бутлерова (1861), И.М.Сеченова (1861), Ш.Рише (1907), В.И.Вернадского (1926), Р.Годдарда (1926), Дж.П.Томсона и др. (1927), Ч.В.Рамана и К.Кришнана (1928), К.Э.Циолковского (1928), А.М.Безредки (1928), А.С.Серебровского и Н.П.Дубинина (1928), Л.Альвареса и Ф.Блоха (1940), Л.Яноши и Д.Рочестера (1940), Г.Н.Флёрова и К.А.Петржака (1940), Б.Макклинтока (1942), Ф.Крика, Дж.Уотсона и др. (1953), Дж.Рейнуотера (1953), М.Гелл-Мана и К.Нишиджимы (1953), Г.П.Георгиева (1961), М.У.Ниренберга и др. (1961), Г.Хаунсфилда и др. (1969), С.Мильштейна и Г.Келера (1975), Ж.И.Алфёрова (1975) и многих других (см. таблицу 1).
Две вселенские спирали (СЯВ и СинСГ) также проявили заметное влияние на творчество выдающихся учёных, изобретателей. Из 773 научных открытий и изобретений 621 (80,34%) были осуществлены во время нахождения хотя бы одной из них в зонах (–Сае) или (+Сае). При этом 173 (22,38% к общему числу открытий) пришлись на зоны 3х(±Сае)2 этих двух вселенских спиралей, что достоверно выше вероятного результата (если бы эти спирали не оказывали никакого влияния) (Р < 0,0001).
Среди 773 открытий, приведённых в таблице 1, выбраны 124 важнейшие в плане познания человечеством Всеобщих Законов Мира (фамилии авторов этих работ в таблице 1 выделены жирным шрифтом). Они представлены в таблице 3. Как видно из таблицы 3, СЯВ, СинСС и СЯГ по числу событий, попавших в зоны (–Сае)2 и 3х(±Сае)2, несколько превосходят другие эволюционные спирали. Однако существенного превосходства какой-либо из них выделить невозможно. Из 124 работ 62 (50,0%) были выполнены в период, когда хотя бы одна из спиралей находилась в зоне 3х(±Сае)2. Сравним этот показатель с таковым по всем 773 работам, приведённым в таблице 1. Из них 395 (54,63%) пришлись на зону 3х(±Сае)2 хотя бы одной из исследованных спиралей. Из этого следует, что значимость открытия не зависит от относительного положения времени его совершения к тем или иным зонам эволюционных космических спиралей. Этого и следовало ожидать, так как широта и глубина исследования зависят от индивидуальных качеств учёного и области науки, в которой он трудится.
Таблица 3
Суммарное число выдающихся открытий (n = 124), способствовавших расшифровке
Всеобщих Законов Мира. Сопоставимость их с зонами активности
эволюционных космических спиралей
Эволюционные космические
спирали
|
Отрицательные фазы эволюционной активности
|
Положительные фазы эволюционной активности
|
3х(±Сае)2
|
Всего
|
–Сае
|
3х(–Сае)2
|
(–Сае)2
|
+Сае
|
3х(+Сае)2
|
(+Сае)2
|
СинСС
|
48
|
12
|
7
|
13
|
8
|
1
|
20
|
61
|
СинСГ
|
36
|
5
|
3
|
21
|
2
|
1
|
7
|
57
|
СЯВ
|
44
|
12
|
5
|
23
|
5
|
1
|
17
|
67
|
СЯС
|
33
|
8
|
3
|
19
|
4
|
0
|
12
|
54
|
СЯГ
|
41
|
12
|
5
|
19
|
9
|
4
|
21
|
54
|
ССЦ
|
42
|
13
|
2
|
15
|
1
|
0
|
14
|
57
|
Особенно высокая активность была проявлена в 1859-1861 гг. , когда СинСС находилась в зонах 3х(±Сае)2, в 1899-1900 гг., когда сразу три спирали (СЯВ, СЯГ и ССЦ) находились в зоне 3х(±Сае)2, а также в 1911-1913 гг., когда лишь СЯВ была в зоне в (–Сае), и в 1920-1923 гг. Можно сослаться и на другие примеры, которые лишь подтверждают общий вывод, что выдающиеся работы создаются учёными, деятельность которых зависит в основном от их способностей, волевых и трудовых усилий. Вместе с тем несомненно влияние на творческий процесс эволюционных космических спиралей, особенно СинСС, СЯВ и СинСГ.
К этому можно добавить, что открытия эволюционной константы Се, формулы Эволюционных Алгоритмов Мира и Закона периодизации эволюции пришлись на очень узкий интервал с конца ноября 1995 г. по январь 1996 г. В это время все 6 спиралей были в активных зонах, а три из них - в особо активных: СинСС - в[2х(±Сае)2], СЯС - 4[3х(±Сае)2], ССЦ - в(–Сае)2, СЯВ в зоне 4(–Сае), СинСГ в зоне 3(–Сае), СЯГ в зоне 3(+Сае). Задача о Геноме Мира окончательно была решена 16.11.2001 г., когда Солнечная система находилась в зонах 2(+Сае) СЯВ и СинСГ.
Анализ влияния 11-летнего цикла солнечной активности на творческую активность, по результатам 124 сведённых в таблице 7 исследовательских работ, показал, что она не оказала заметного влияния. Если средний показатель чисел Вольфа (W) за 1789 - 1955 гг. составил 43,46 W, то средний показатель за те годы, когда эти работы были исполнены или опубликованы, равен 40,54 W. При этом из 111 работ284 29 пришлись на подъём солнечной активности, 10 - на максимум, 54 - на снижение и 18 - на минимум. С учётом характерного для кривой солнечной активности более быстрого подъёма и пологого её спуска примерно таким и должно быть распределение при отсутствии влияния этого фактора на творчество учёных.
В целом, изложенное в настоящем параграфе исследование показывает, что космические лучи влияют на мыслетворчество. Они стимулируют деятельность головного мозга человека и несут прямую космическую информацию об идеях, на что указывали Платон и многие выдающиеся учёные.285
Анализ некоторых приведённых в таблице 1-й работ показал, что Всеобщие Законы Мира не только могут, но и должны служить ориентиром при оценке всевозможных теорий, гипотез и частных научных законов. Совершенно очевидно, что ни один из физических, химических, биологических и прочих специальных, а также и социальных законов не может и не должен противоречить Фундаментальным и Универсальным Законам Мира. Противоречия же, очевидно, свидетельствуют о недоработках или ошибочных трактовках. Именно поэтому Геном Мира и Всеобщие Законы Мира должны служить руководством и ориентиром при оценке результатов исследования в различных областях наук. Они должны лежать в основе эпистемологии - теории познания, а также и в основе социального законодательства.
6.1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
“Наука есть знание об измеримом. Сделать историю наукой, а не “условной сказкой”, освободить её от метафизики, от произвола субъективизма, от всего несоизмеримого, дать ей, а равно и сестре её - социологии измерительные единицы и законы - вот прямая задача будущего.” (А.Л.Чижевский)
С открытием Всеобщего Закона Мира - Закона периодизации эволюции, выраженного в математической форме, приоткрылись важнейшие страницы о структурно-функциональной организации Мира, Его рождении, эволюционном развитии, иерархической организации и генетическом единстве всех сущностей Мира, находящихся на любом уровне эволюционного развития, а также об их информационной обратной связи, сходящейся в центр - Ядро Мира - обиталище Главной сущности Мира - Творца. Тем самым мировые религии получили, наконец, подтверждение в виде Всеобщих Законов Мира и, в частности, Закона периодизации эволюции, точность которого подтверждается на множестве рядов фактических материалов.
На основании этих исследований установлено, что всевозможные катастрофические события, наблюдающиеся в зонах (–Сае), (–Сае)2 и 3х(–Сае)2 эволюционных космических спиралей, обусловлены однотипным фактором, которым, очевидно, является Антигравитационный Луч, исходящий из соответствующего космического тела (Ядра Вселенной, Ядер Галактики и Солнца). Максимум воздействия Луча достигается именно в точке квантового перехода на новый виток или в 4-ю фазу. Менее мощным эффектом Луч обладает в момент перехода в 3-ю и ещё менее - во 2-ю фазу. Механизм действия Луча описан в главе 10 [11]. Здесь же следует добавить, что в целом реакция человека на стихийные события зависит не только от его нравственных качеств, но и его психотипических особенностей [57].
Закон периодизации эволюции обосновывает бесконечность эволюционного развития Вселенной и Мира. При не чрезмерном отклонении от генеральной линии развития, предписанной Всеобщими Законами Мира, Система Творца в конечном итоге обеспечивает победу Добра над Злом. При этом в квантовых точках эволюционной спирали срабатывает система естественного космического отбора. Это следует из Законов МАРСС, периодизации эволюции, отрицания отрицания, естественного космического отбора, Закона взаимодействия одно- и разнозаряженных тел и энергий, а также из теории фрактальных систем. И в этом глубочайший смысл библейских заповедей Иисуса Христа и апокалиптических предупреждений Иоанна Богослова. Свобода и воля, разум и менталитет позволяют человеку избрать свои пути в достижении тех или иных целей. Тем самым человек сам решает свою судьбу.
Фундаментальный Закон Мира - Закон периодизации эволюции служит указанием на то, что всё в Мире эволюционирует и развивается. Не может быть ничего эволюционирующего, что бы не подчинялось этому Закону. Догматические представления мировых религий, чрезмерно тщательно оберегающих свои догмы об организации Мира, хотя и содержат истины, но именно вследствие догматизма такое отношение к иным суждениям и к достижениям наук противоречит этому Фундаментальному Закону, а также и Главному Закону Мира - Геному Мира и всем другим Законам диалектики.
Только знание Законов Мира позволяет людям понять необходимость руководствоваться ими в организации жизни человеческой цивилизации как единого целого. Только при этом условии жизнь на Земле может быть сохранена. Другим необходимым условием её сохранения является необходимость внедрения этих основополагающих знаний в умы людей с детства и укоренение их на протяжении всех последующих лет обучения, творческой и производственной деятельности, социальных отношений в человеческом обществе. Необходимо, чтобы эти знания вошли “в плоть и кровь” каждого человека. Необходимо, чтобы государственные деятели, учёные, руководители промышленности и сельского хозяйства, педагоги в корне изменили свою психологию, признав главенствующую роль Всеобщих Законов Мира над всеми действующими в цивилизованном обществе социальными законами и законодательствами, признав, что лучшее, что может сделать человек в своей жизни - это уберечь Природу от разрушительного антропогенного на Неё воздействия, создав оптимальные условия жизни для всего человечества.
Н.К.Рерих писал: “Человечество должно развить чуткость, если хочет миновать катастрофу. Помощь может дойти только, если примут Руку Водящую. Катастрофа неминуема, если не примут Руку Водящую. Люди должны понять, что им даётся возможность пройти сечу и все теснины с помощью Высших Руководителей, но нужно не отринуть Руку Помощи. Иерархия держит по возможности равновесие, но сумма свободной воли [человеческой] может превозмочь наставления”.
* * *
По завершении этой работы прочитал замечательную статью П.П.Гаряева и Л.М.Порвина «Системообразующие свойства методов волновой генетики» (II-я Российская конференция «Россия: народная медицина»)//Сб.докладов, г.Самара, 2004.- С.3-7), в которой авторы излагают новые идеи, такие, например, как трансформация фотона в радиоволны, влияние на генетический аппарат организмов, обитающих на Земле, как они пишут, электромагнитных и акустических (?) полей звёзд. Идея передачи генетической информации обитателям биосферы Земли из других мировых систем (и не только звёзд, но и планет, галактик и т.д.) полностью отвечает идее эволюционно-генетического единства Мира. Но это, конечно, не поля, а нейтринная информация. Эта статья натолкнула меня на мысль, что радиоволновая информация в основе своей также может быть нейтринной, а фотоны (об этом сказано в моей предшествующей монографии 11) несут генетическую информацию и способны её передавать обитателям биосферы нашей планеты. Замечательна также идея авторов, рассматривающих фрактальную защиту генома организмов. Работами П.П.Гаряева и др. показано, что возможны весьма существенные изменения геномов разных организмов с привнесением им иных свойств. Это может быть исполнено и через космические структуры (ведь речь идёт о единой мировой информационно-генетической системе, кодированной Геномом Мира и едиными Всеобщими Законами Мира) при зарождении существ, в том числе человека, и как генетическая коррекция некоторых обитателей Земли в ходе их жизни, а в массовом масштабе накануне мощных квантовых скачков в развитии планетарной жизни и Солнечной системы в целом.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Акимов А.Е., Ковальчук Г.У. и др. Предварительные результаты астрономических наблюдений неба по методике Н.А.Козырева/ Препринт ГАО-92-5Р. Киев, 1992. - 16 с.
2. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. - М.,1971.
3. Астафьев Б.А. Теория Единой Живой Вселенной (законы, гипотезы). - М.: Информациология, 1997. - 148 с.
4. Астафьев Б.А. Законы Вселенной и человечество// Мироздание, №2. Май 1998. - С. 5.
5. Астафьев Б.А. Закон Космоса периодизации эволюции и познанные космические циклы - основа исследования истории социальных конфликтов и природных катастроф и их прогнозирования// Сборник трудов III научной конференции “Информационные технологии управления предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций”. - Новогорск: Академия гражданской защиты, 2000. - С. 5-10.
6. Астафьев Б.А. Методические рекомендации по расчёту критических ситуаций, обусловленных эволюционными космическими спиралями// Там же. - С. 10 - 14.
7. Астафьев Б.А. Система стратегического прогнозирования глобальных природных и техногенных катастроф// Шестая Всероссийская научно-практическая конференция 20-21 марта 2001 г. “Управление рисками чрезвычайных ситуаций”. М.: Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России, 2001. - С. 181-187.
8. Астафьев Б.А. Геном и законы Мира – основа организации жизни и творчества будущего человечества// Международная научно-социальная конференция “Перспективы сохранения и развития единой цивилизации планеты” 26-31 мая 2002 г. - М., 2002.
9. Астафьев Б.А. Открытие Генома и законов Мира – предвестник новой эпохи жизни человечества//Науч.-практ. конф.“Будущее планеты Земля, как проявление объективных Законов Мироздания”, г. Москва, 28-30 июня 2002 г. - М., 2002.
10. Астафьев Б.А. Творение и эволюция Мира// Материалы Второй международной научной конференции “Проблема идеальности в науке”. М., 27 сент. 2001 г. - М., 2002.
11. Астафьев Б.А. Основы Мироздания. – М.: Белые альвы, 2002. – 320 с.
12. Астафьев Б.А. Квантовый 2003 год: теория, стихии, стратегия государства//Доклад на межведомственном семинаре в Президиуме РАН 30.01.2003 г.
13. Астафьев Б.А. Теория стратегического прогноза на природные и социальные катастрофические события и итоги расчётов на 2003 год// Доклад на Круглом столе в Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка 5.11.03 г.
14. Астафьев Б.А. Геном и Законы Мира – основа организации жизни будущего человечества//Научные юзвишинские чтения. Информационное общество XXI века. – М.: Информациология, 2004. С. 41- 44.
15. Астафьев Б.А., Петров О.Е. Эволюционно-генетическая теория паразитизма// Успехи современной биологии. - 1992. - Т. 112, №2. - С. 163-175.
16. Балашов Л.Е. Мир глазами философа. - М.: Academia, 1997. - 293 с.
17. Бессонов А.Е., Калмыкова Е.А. Информационная медицина. – М.: Научный центр информационной медицины, 2003. – 656 с.
18. Бехтерева Н.П. Магия мозга и лабиринты жизни. - СП: Нотабене, 1999. - 299 с.
19. Библия
20. Большаков Б.Е. Закон Природы или Как работает Пространство – Время. – М.: Дубна, 2002. – 270 с.
21. Бочков Н.П. Наследственность человека в ХХI веке// Вестн. АМН СССР. - 1991.- №12. - С. 54-59.
22. Гаряев П.П. Волновой генетический код. – М.: Институт проблем управления РАН,1997. –108 с.
23. Гегель Г.В.Ф. Философия Духа. - М.: Мысль, 1977. - С. 33, 256.
24. Дмитриев А.Н. Огненное пересоздание климата Земли. – Новосибирск, Томск: Твердыня. – 2002. – 146 с.
25. Дресслер А. Крупномасштабный поток галактик// В мире науки. - 1987. - №11. - С. 12-21.
26. Зенин С.В. Обновление фундамента фундаментальных наук// Научные основы и прикладные проблемы энергоинформационных взаимодействий в природе и обществе/ Материалы Международного конгресса “ИнтерЭНИО-99”. - М., 2000. - С. 12-14.
27. Злобин В.С., Федотова В.Г. Космическая информациология о физике Земли и Космоса. - СП: Интан, 1998. - 188 с.
28. Иванов Ю.Н. Ритмодинамика безамплитудных полей. Фазочастотная причина гравитационного дрейфа. - М.: Новый центр, 2000. -22 с.
29. Казначеев В.П. Учение о биосфере. - М.: Знание, 1985. - 80 с.
30. Козырев Н.А. Астрономические наблюдения посредством физических свойств времени (цит. по А.Ф.Пугач,1993).
31. Колхир Ф. У Вакуума - структура кристалла. - Чехов, Москов. обл., 1995. - 40 с.
32. Копылов И.П. Электромагнитная Вселенная. - М.: МЭИ, 1999. - 87 с.
33. Ланда В.Е. Тайна видений кристаллов// Ресурсы Забайкалья. - 2001. - №2. - С. 62-67.
34. Леонтьев К.Л. // Законодательная и прикладная метрология, 1996, №3. - С. 51-53.
35. Леонтьев К.Л.// Законодательная и прикладная метрология. 1997, №3. - С. 40-42.
36. Леонтьев К.Л. Солнце - электронный кристалл// Свет. Природа и человек. - 1997. - №1. - С. 17-18, 33.
37. Леонтьев К.Л. Пусть всегда будет Солнце// Наука и религия. -1998. - №2. - С. 24-25.
38. Лосев А.Ф. Миф - Число - Сущность. - М.: Мысль, 1994. - С. 401.
39. Маслова Н.В. Ноосферное образование. - М.: Институт холодинамики, 1999. - 308 с.
40. Маслова Н.В. Стратегическое прогнозиролвание развития науки// Доклад на Круглом столе в Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка 5.11.03 г.
41. Маслова Н.В. Ноосферное образование: методология, технология, инструментарий// Вестник Российской академии естественных наук, 2003. – Т.3, № 3. – С. 66-74.
42. Менделеев Д.И. Мировоззрение//Научное наследство. Т.1. - М.-Л.: Изд. АН СССР, 1948. - С. 157-162.
43. Минин Ю.П. Разгадка русской азбуки - смысл жизни. - М.: Изд. Воробьёва А.В., 2001. - 144 с.
44. Открытие загадочных скоплений “тёмной материи”(Новости астрономии)// Вселенная и мы. - 1993. - №1. - С. 61.
45. Пайтген Х.-О., Рихтер П.Х. Красота фракталов. Образы комплексных динамических систем. - М.: Мир, 1993. - 176 с.
46. Пугач А.Ф. Козырев работал на время. Теперь время работает на Козырева// Вселенная и мы. - 1993. - №1. - С. 86-90.
47. Сергиенко П.Я. Об эволюции патриотизма в третьем тысячелетии// Национальная безопасность и геополитика России. - 2001. - № 9-10 (26-27). - С. 190-192.
48. Советский энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. -1632 с.
49. Урманцев Ю.А. Девять плюс один этюд о системной философии. Синтез мировоззрений. – М.: Институт холодинамики, 2001. – 160 с.
50. Урманцев Ю.А. Образование – фундаменнтальная форма постижения бытия. – М: Институт холодинамики, 2004. – 51 с.
51. Физика космоса (под ред. С.Б.Пилькенера). - М.: Советская энциклопедия. 1976. - 656 с.
52. Хэнкок Г. Следы богов. В поисках истоков древних цивилизаций. - М.:Вече, 1998. - 493 с.
53. Циолковский К. Воля вселенной. - Калуга: Издание автора, 1928. - 11 с.
54. Циолковскиий К. Неизвестные разумные силы (1902 г.). - Калуга: Издание автора, 1928. - 11 с.
55. Шадури М.И., Чичинадзе Г.К. Биоголография. Новое о живом. - Тбилиси, М.: Эслан, 2001. - 112 с.
56. Шванёва И.Н. Психология ноосферного развития// Доклад на Круглом столе в Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка 5.11.03 г.
57. Шванёва И.Н. Эволюционный алгоритм Мира и прогнозирование в психологии// Доклад на Круглом столе в Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка 5.11.03 г.
58. Шмаков В. Закон синархии и учение о двойственной иерархии монад и множеств. - Киев: София, 1994. - 320 с.
59. Шюре Эд. Великие посвящённые. Калуга: Типография Губернской Земской Управы,1914.-420 с.
60. Энгельс Ф. Анти-Дюринг// К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения, 2-е изд. - М.: Гос. издат. полит. литературы, 1961. - Т.20. - С.62.
61. Ямвлих Жизнь Пифагора. - М.: Алетейа, Новый Акрополь, 1998. - 248 с.
62. Яницкий И.Н. К тайне Всемирного Потопа. - М.: Живая Земля, 2001. - 104 с.
63. Astafiev Boris A. Universal theory of evolution (Conception) // International information intellectual novelty registration chamber/ Certificate-Licence. Registration № EIW 000149.Cipher 00010. Code 0003. November 22,1995. Series MO. Register № 000049.
64. Astafiev Boris A. The Third galactic law of evolution (Law)// International information intellectual novelty registration chamber/ Certificate-Licence. Registration № EIW 000186.Cipher 00012. Code 0005. January 10, 1996. Series MO. Register № 000086.
65. Astafiev Boris A. The constants (codes) of evolution of life's systems (Constants)// International information intellectual novelty registration chamber/ Certificate-Licence. Registration № EIW 000187. Cipher 00041. Code 0005. January 29,1996. Series MO. Register № 000087.
66. Astafiev Boris A. The Hypothesis of mass-energy-time compression of vitrons (Hypothesis)// International information intellectual novelty registration chamber/ Certificate-Licence.Registration № EIW 000094.Cipher 00004. Code 0015. March 5,1996.Serie MO. Register № 00094.
67. Wundt W. Grundris der Psychologie, 1896.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Достарыңызбен бөлісу: |