3. Каждому природному типу руд присущи свои закономерности распределения массы золота. На 1-й и 2-й тип руд (с упорным золотом) приходится 15-20 %масс золота всего объема рудной зоны №1. Основная масса золота (80-85%) приурочена к 3-ему, 4-ому и 5-ому типу со свободным золотом, которые могут быть объединены в единый геолого-промышленный тип со средней концентрацией золота 3-4 г/т. Возрастание с глубиной доли золота, приходящейся на эти типы руд, позволяет положительно оценить перспективы нижних горизонтов рудной зоны №1.
Анализ распределения концентраций и массы золота в рудах осуществлялся по данным разведочного бороздового опробования рудной зоны №1 на пяти штольневых горизонтах (№№ 1,2,3,5-9,6-6а ) с вертикальным охватом опробования зоны на 800 м, и линейной общей протяженностью опробования (длин проб) в 7768 м при общем количестве проб 8492.
Используя методику вероятностно-статистического анализа, которая изложена в диссертации, анализировались закономерности распределения основных параметров опробования: количество проб – n; длина пробы (метр) – m; концентрация золота (г/т) – c и массовая доля золота в пробе (м*г/т) – mc. Эти параметры систематизировались по типам руд на различных штольневых горизонтах и в целом по рудной зоне.
В качестве инструмента анализа распределения используется шкала классов концентраций золота в рудах. Классы концентраций золота распределены на единой градуированной шкале (в г/т): первому классу соответствуют значения менее 0,25; второму – 0.25-0.5; третьему – 0.5-1; четвертому – 1-2 и т.д. На этой шкале отстраивается кривая частотного распределения проб (число проб на каждый выбранный класс) - n и кривая или гистограмма количественных значений mc в каждом классе – распределение массы золота. Значения параметров m и mc приводятся в процентном отношении от общего количества. Эти данные заносятся в таблицу, в которой по каждому классу определяется сумма значений mc, сумма m, средние величины m и c. Анализ особенностей распределения полученных данных рассматривается в координатах: абсцисса – классы концентраций c в г/т; ордината – число проб n и сумма mc каждого класса в м*г/т. Все значения отображаются в процентном соотношении к общему числу проб и общей сумме mc. Как пример, на приведенной диаграмме (рис. 12) отображены распределения числа проб и массы золота по рудной зоне № 1 на уровне штольни 3.
Рис. 12. Диаграмма распределения числа (n) проб и массы золота (mC) по рудной зоне №1 (штольня 3).
На диаграмме выделяются два максимума массы золота, свойственные 5-ому типу – кварцево-жильным телам зоны (классы 8-10) и остальным природным типам. Показательно, что этот максимум асимметричен и его правосторонняя асимметрия (класс 6) образована за счёт перекристаллизации тонкого золота, его укрупнения, с одной стороны, и появления бедных и даже «пустых» по концентрации золота проб, что отображено на возросшей кривой распределения числа проб (классы 1-2) - с другой. Наиболее выраженные преобразования ранних прожилково-вкрапленных руд наблюдаются на флангах зон мощного метасоматического окварцевания, в зонах перехода от относительно слабо видоизмененных прожилково-вкрапленных руд к местам наложения более поздних, в том числе не только золоторудных, минеральных ассоциаций. Именно этому соответствует 2-ой тип. Распределение средних концентраций золота, массы золота и количества проб, приходящихся на различные типы природных руд во всём объёме зоны № 1 (рис.13), отчетливо фиксирует общее уменьшение числа проб и массы золота во 2-ом типе руд по сравнению с другими типами при сохранении первичного уровня концентрации золота в этой руде. Отсюда наблюдается возрастание массы золота в 3-ем и 4-ом типе и возросшее число проб в классах с очень низкими концентрациями.
Рис. 13. Диаграмма распределения средних концентраций золота, массы золота и числа проб в природных типах руд по всему объему рудной зоны №1.
По данным распределения массы золота в рудной зоне № 1 видно, что около 60 % приходится на 3-ий и 4-ый тип руды (рис.13) и более 20 % массы золота приурочено к 5-ому типу. Как отмечалось ранее, в этих рудах золото присутствует в виде мелких срастаний с сульфидами и свободных мелких зерен. Золото здесь, главным образом, свободное. Кроме того, в этих рудах резко снижается концентрация некарбонатного углерода, как возможного осадителя золота, затрудняющего его извлечение. Это способствует формированию единого геолого-промышленного типа, объединяющего 3-ий, 4-ый и 5-ый типы руд.
1-ый и 2-ой типы характеризуются относительно низкими концентрациями золота, в них подавляющая масса золота заключена в арсенопирите и пирите, что характеризует эти руды, как упорные, с трудно извлекаемым золотом. К тому же, в этих рудах содержится до 3 %об некарбонатного углерода. Этот факт должен учитываться при геологическом картировании рудоносной зоны и эти типы могут быть бортовым ограничением единой промышленной рудной зоны.
Главным реперным показателем золотого оруденения минерализованной зоны является 3-ий тип, с которым в изученной части рудной зоны связано до 37% массы золота. Поэтому очень важно оценить закономерности распространения этого типа руды в вертикальном разрезе рудной зоны. Выполненный нами анализ распределения этого типа от верхней штольни 6-6а до нижней 1 представлен на рис. 14.
Рис. 14. Диаграмма распределения массы золота, количества проб и средней концентрации золота в метасоматически окварцованных дислоцированных алевролитах (3-ий природный тип) по штольневым горизонтам 1, 2, 3, 5-9, 6-6а.
Выявленная закономерность распределения золота по 3-му природному типу свидетельствует, что современным эрозионным срезом вскрыта лишь верхняя часть оруденелой зоны, что позволяет перспективно оценивать промышленную минерализацию на глубину.
Заключение
Выполненные научные исследования позволили выделить по характеру золотоносности пять природных типов руд, отражающих результат формирования длительного и сложного золотого оруденения в минерализованных зонах Нежданинского месторождения
Каждый природный тип характеризуется интенсивностью воздействия динамических и гидротермальных преобразований исходных пород и руд, совмещением минеральных стадий, что приводит к формированию различных и сложных по минеральному составу и текстурно-структурным особенностям руд. Для каждого природного типа руд характерны свои особенности золотоносности, определяющие их технологические свойства.
Выявлены процессы внутрирудных преобразований прожилково-вкрапленных руд, приводящие к перераспределению золота по размерам (укрупнение зерен) и формам связи золота с минералами в более сложных и окварцованных рудах. По типоморфным особенностям и химическому составу главных рудных минералов – пирита и арсенопирита установлено, что под влиянием внутрирудных преобразований происходит деформирование золотоносных минеральных зерен и их частичное растворение. В результате тонкодисперсное золото высвобождается и, укрупняясь, переходит в свободную форму.
На основании выявленных закономерностей распределения параметров золотого оруденения для каждого типа руд приведены признаки внутрирудных метаморфических преобразований исходных руд с характерным перераспределением массы золота при сохранении первичных концентраций золота. Установлено, что в рудной зоне №1 Нежданинского месторождения до 80-85 % массы золота приходится на 3-ий, 4-ый, 5-ый типы руд, то есть на руды со значительным метасоматическим и прожилковым окварцеванием и на кварцевые жилы. В них золото свободное. Это основание рассматривать 3-ий, 4-ый и 5-ый типы руд как единый геолого-промышленный тип со средним содержанием золота 3-4 г/т. В 1-ом и 2-ом типах содержится 15-20% от общей массы золота рудной зоны №1, к тому же они являются упорными. При картировании их следует выделять, поскольку эти типы руд занижают общие показатели золотоносности рудной зоны.
Анализ распределения типов руд в рудной зоне №1 по вертикали свидетельствует, что на современном эрозионном срезе вскрыта только верхняя часть оруденелой зоны, которая перспективно оценивается на глубину.
Публикации по теме диссертации
В изданиях рекомендованных ВАК Минобрнауки России
1. Вахрушева А.П., Сендек С.В. Внутрирудный метаморфизм и природные типы золотосодержащих руд // Записки Горного института «Современные проблемы развития минерально-сырьевого комплекса: геология и экономика». СПб, 2011. Т. 194. С. 60-67.
2. Хашковская Т.Н., Лялинов Д.В., Вахрушева А.П. Прогнозирование теоретически достижимых показателей обогащения методом минералогического моделирования // «Цветные металлы», Москва, 2009. С. 30-35
3. Лялинов Д.В., Лебедева А.А., Вахрушева А.П. Исследование вещественного состава сульфидных руд MMZ и PCMZ месторождения Нкомати (ЮАР) // «Цветные металлы», Москва, 2011. С. 32-35
В других изданиях
4. Вахрушева А.П., Сендек С.В. Особенности внутрирудного метаморфизма золотоносных руд месторождений типа минерализованных зон в черносланцевых породах // Материалы Всероссийской конференции: «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований», Москва, ИГЕМ РАН, 2010. Т.1. С. 97-99.
5. Вахрушева А.П., Сендек С.В. Распределение массы золота в рудах месторождений типа минерализованных зон в черносланцевых комплексах пород вследствие внутрирудного метаморфизма // Материалы научно-практической конференции: «Современные проблемы геологии и разведки полезных ископаемых», Томск, ТПУ, 2010. С. 156-159.
6. Вахрушева А.П., Сендек С.В. Перераспределение золота в рудах месторождений типа линейных минерализованных зон и штокверков в углеродистых сланцевых комплексах в процессе длительного внутрирудного метаморфизма // Материалы научно-практической конференции: «Геология, поиски и комплексная оценка месторождений твердых полезных ископаемых», Москва, ФГУП «ВИМС», 2012. С. 90.
7. Комарова М.З., Козырев С.М., Максимов В.И., Симонов О.Н., Снисар С.Г., Вахрушева А.П., Пигарева П.В. и др. Благороднометалльная минерализация вкрапленных руд Норильского рудного узла / Сборник научных трудов «Платина России». Красноярск, 2011. Т. 7. С. 330-341.
8. Вахрушева А.П., Сендек С.В. Внутрирудный метаморфизм и природные типы золотосодержащих руд // Материалы международного научного симпозиума: «Проблемы геологии и освоения недр», Томск, ТПУ, 2012. Т.2. С. 56-58.
Рис. 1. План опробования участка рудной зоны №1 по восстающему №2 из штольни №1
Таблица №1. Химический состав рудных минералов пяти типов руд
Минерал
|
Количество измерений
|
Химические элементы, %масс.
|
|
S
|
Fe
|
Co
|
Ni
|
Cu
|
Zn
|
As
|
Se
|
Ag
|
Sb
|
Au
|
Pb
|
1. Внешне неизмененные сульфидизированные алевролиты
|
арсенопирит
|
16
|
20,9
|
34,7
|
|
|
|
|
45,1
|
|
|
|
|
|
пирит-1
|
7
|
53,1
|
45,4
|
0,2
|
0,1
|
|
|
1,6
|
|
|
|
|
|
сфалерит
|
5
|
34,0
|
5,8
|
|
|
|
59,5
|
|
|
|
|
|
|
халькопирит
|
3
|
34,3
|
30,6
|
|
|
33,8
|
|
|
|
|
|
|
|
тетраэдрит
|
1
|
25,2
|
12,9
|
|
|
21,5
|
1,9
|
1,8
|
|
15,3
|
19,6
|
|
|
теннантит
|
2
|
27,4
|
6,0
|
|
|
40,4
|
3,2
|
22,5
|
|
1,6
|
0,7
|
|
|
2. Слабоизмененные рассланцованные дислоцированные сульфидизированные алевролиты
|
арсенопирит
|
16
|
20,2
|
35,5
|
|
|
|
|
44,5
|
|
|
|
|
|
пирит-1
|
10
|
52,0
|
47,0
|
0,1
|
|
|
|
0,9
|
|
|
|
|
|
пирит-2
|
8
|
52,7
|
47,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
буланжерит
|
5
|
18,9
|
|
|
|
0,2
|
|
0,2
|
|
|
24,5
|
|
54,5
|
бурнонит
|
4
|
20,8
|
0,1
|
|
|
13,8
|
|
|
|
|
24,7
|
|
39,6
|
сфалерит
|
8
|
32,8
|
2,3
|
|
|
|
65,2
|
|
|
|
|
|
|
тетраэдрит
|
1
|
26,3
|
9,6
|
|
|
31,6
|
5,3
|
6,8
|
|
|
19,5
|
|
|
3. Метасоматически окварцованные и дислоцированные алевролиты
|
арсенопирит
|
16
|
19,2
|
34,4
|
|
|
|
|
46,5
|
|
|
|
|
|
пирит-1
|
10
|
51,1
|
47,0
|
|
|
|
|
1,8
|
|
|
|
|
|
пирит-2
|
6
|
52,2
|
47,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тетраэдрит
|
4
|
25,5
|
5,0
|
|
|
35,0
|
5,1
|
6,6
|
|
|
22,8
|
|
|
сфалерит
|
8
|
32,4
|
1,9
|
|
|
|
65,7
|
|
|
|
|
|
|
галенит
|
8
|
13,1
|
|
|
|
|
|
|
0.2
|
|
|
|
86,7
|
4. Интенсивно метасоматически окварцованные и сложнодислоципрованные алевролиты
|
арсенопирит
|
16
|
19,7
|
34,5
|
|
|
|
|
46,0
|
|
|
|
|
|
пирит-1
|
10
|
52,4
|
46,6
|
|
|
|
|
1,1
|
|
|
|
|
|
пирит-2
|
6
|
53,2
|
46,8
|
|
|
|
|
0,1
|
|
|
|
|
|
бурнонит
|
6
|
20,4
|
0,1
|
|
|
13,6
|
|
1,9
|
|
|
24,4
|
|
41,1
|
сфалерит
|
2
|
32,5
|
1,5
|
|
|
|
66,5
|
|
|
|
|
|
|
теннантит
|
1
|
27,9
|
10,2
|
|
|
34,0
|
4,1
|
14,0
|
|
|
9,9
|
|
|
тетраэдрит
|
6
|
23,2
|
3,6
|
|
|
29,4
|
4,0
|
7,4
|
|
9,7
|
19,9
|
|
|
галенит
|
6
|
13,2
|
|
|
|
|
|
|
0,2
|
|
|
|
86,5
|
5. Кварцево-жильные тела
|
арсенопирит
|
16
|
21,6
|
34,3
|
|
|
|
|
44,9
|
|
|
|
|
|
пирит-1
|
16
|
51,8
|
46,5
|
|
|
|
|
1,7
|
|
|
|
|
|
пирит-2
|
4
|
53,1
|
45,3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фрейбергит
|
10
|
24,1
|
1,9
|
|
|
26,9
|
5,0
|
2,7
|
|
16,4
|
22,7
|
|
|
пираргирит
|
2
|
16,9
|
|
|
|
|
|
1,7
|
|
59,5
|
22,0
|
|
|
буланжерит
|
4
|
19,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26,9
|
|
55,1
|
бурнонит
|
2
|
19,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26,3
|
|
54,7
|
сфалерит
|
10
|
31,8
|
1,2
|
|
|
|
67,0
|
|
|
|
|
|
|
галенит
|
10
|
13,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
86,9
|
а
б
в
г
д
Рис. 2. Основные природные типы руд: а – 1-й тип - внешне неизмененные сульфидизированные алевролиты; б – 2-й тип – слабоизмененные рассланцованные, дислоцированные алевролиты, содержащие сетчато-ориентированные кварцевые прожилки; в – 3-й тип - метасоматически окварцованные и дислоцированные алевролиты; г – 4-й тип - интенсивно метасоматически окварцованные сложнодислоцированные алевролиты; д – 5-й тип – кварцево-жильные тела с гофрированно-полосчатой текстурой.
|
|
|
|
Рис. 7. Зональные зерна пирита. Более темные участки соответствуют более высокому содержанию примеси мышьяка, белые включения – зерна галенита. Изображение в режиме отраженных электронов.
|
|
Рис. 8. Включение золота в пирите. Монофракция пирита первого и второго типов руд. Изображение в режиме отраженных электронов.
|
|
|
Рис. 9. Золото-сфалерит-арсенопиритовые вкрапленники в кварцевом прожилке. Аншл. 243. Штр. 5/7. Третий природный тип руды.
Николи параллельны.
|
|
|
Рис. 10. Золото в качестве цементирующей раздробленные зерна арсенопирита массы. Штр. 5/7. Проба-протолочка 295. Третий природный тип руды. Николи параллельны.
|
|
|
Рис. 11. Свободная частица золота. Проба-протолочка 205. Кварцево-жильные тела – пятый природный тип руды. Изображение в режиме отраженных электронов.
|
|
Достарыңызбен бөлісу: |