2. Экологическое обоснование деятельности заказника в измененных границах (ОВОС).
В основных положениях государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей природной среды и обеспечению устойчивого развития системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) их создание рассматривается в качестве одного из главных методов решения глобальных экологических проблем. И это не случайно, так как антропические факторы и техногенный процесс постоянно в действии и эволюционируют. Их воздействие на окружающую природную среду огромно и оказывает разрушающее действие. Бесследно исчезают десятки и сотни наиболее уязвимых видов животных и растений. При этом вымирают, главным образом, виды, играющие ведущую роль в зрелых экосистемах. Скорость сокращения видового разнообразия животных сегодня в десять раз больше естественной скорости их вымирания до появления человека.
Выведение земель населенных пунктов и производственных объектов из площади ООПТ никак не скажется на изменении состава элементов среды обитания животного мира (табл. 3., рис. 3) и, следовательно, не окажет негативного влияния на численность и размещение охраняемых видов животных и растений.
На отторгаемой территории не расположены зимние стоянки лося и косули. Отсутствуют места концентраций водоплавающих птиц в период линьки, а также места «присад» во время весенних и осенних миграций водоплавающей дичи. Не отмечено постоянное пребывание животных и произрастание растений, занесенных в Красную книгу РФ и Новосибирской области, через эти участки не проходят миграционные пути лося, косули, уток и гусей.
Исключение земель населенных пунктов из территории ООПТ отразится только на расчете численности ресурсов животного мира (табл. 4), так как изменяется структура элементов среды обитания (исключается большая часть территорий непригодных для обитания). Влияние на качество среды обитания, в связи с этим, не будет отмечено, так как данное мероприятие носит чисто технический характер. Населенные пункты и производственные объекты, как располагались, так и будут располагаться внутри и по границам ООПТ.
Внесение изменений в режим ООПТ в данном случае не требуется.
В связи с этим остается только следить за исполнением утвержденного положения о режиме ООПТ и проведения всех необходимых мероприятий, определенных данным положением.
Таблица 3
Элементы среды обитания охотничьих ресурсов заказнике
«Успенский»7
№
п/п
|
Категории среды обитания
охотничьих
ресурсов
|
Классы
среды обитания
охотничьих
ресурсов
|
Типы
среды
обитания
охотничьих
ресурсов
|
Площадь,
га
|
1
|
Леса
|
|
|
14007,39
|
2
|
Кустарники и
молодняки
|
|
|
777,16
|
|
в т.ч.заболоченные
|
|
|
110,020
|
3
|
Болота
|
Травяные
|
Луговые
|
20237,45
|
|
|
|
Тростниковые
|
8652,87
|
4
|
Сельхозугодья
|
Пашни
|
|
22400,54
|
|
|
Луга
сельскохозяйственного назначения
|
|
16149,62
|
5
|
Внутренние
водные объекты
|
Водотоки
|
Реки
|
154,06
|
|
|
|
Каналы
|
0,01
|
|
|
Водохранилища
|
|
1,12
|
|
|
Озера
|
|
75,86
|
6
|
Лугово-степные
комплексы
|
Степь
|
|
4383,92
|
|
|
|
Итого:
|
86840
|
Таблица 4.
Динамика численности охотничьих ресурсов в ООПТ за 2011-2015 гг., особей
Вид
|
Годы
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
Горностай
|
528
|
243
|
39
|
65
|
-
|
Заяц-беляк
|
170
|
313
|
332
|
164
|
71
|
Колонок
|
211
|
152
|
-
|
46
|
2
|
Косуля
|
402
|
500
|
554
|
392
|
89
|
Лось
|
22
|
68
|
39
|
29
|
9
|
Лисица обыкновенная
|
110
|
126
|
168
|
183
|
49
|
Корсак
|
-
|
12
|
29
|
16
|
-
|
Куница лесная
|
22
|
14
|
14
|
34
|
9
|
Хорь
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2
|
Тетерев обыкновенный
|
1020
|
331
|
2211
|
375
|
2246
|
Барсук
|
76
|
82
|
82
|
86
|
-
|
Ондатра
|
216
|
257
|
150
|
298
|
-
|
Куропатка белая
|
-
|
72
|
70
|
216
|
-
|
Гуси
|
-
|
39
|
42
|
25
|
-
|
Утки
|
-
|
414
|
380
|
313
|
-
|
Лысуха
|
-
|
92
|
80
|
65
|
-
|
Достарыңызбен бөлісу: |