Розподіл
програмного наповнення
|
Загальний обсяг
на добу
(год. хв./добу)
|
Обсяг власного продукту
(год. хв./добу)
|
Обсяг національ-ного продукту
(год. хв./добу)
|
Обсяг іноземного продукту
(год. хв./добу)
|
Програми та передачі, які перед-бачається ретран-слювати
(год. хв./добу)
|
Інформаційно-аналітичні і публіцистичні передачі
|
5 год. 30 хв.
|
1 год. 30 хв.
|
5 год. 30 хв.
|
---
|
4 год.
|
Культурно-мистецькі передачі
|
1 год. 30 хв.
|
1 год.
|
1 год. 30 хв.
|
---
|
30 хв.
|
Науково-просвітницькі передачі
|
1 год.
|
30 хв.
|
1 год.
|
---
|
30 хв.
|
Розважальні і музичні передачі
|
3 год.
|
1 год.
|
1 год.
|
2 год.
|
2 год.
|
Дитячі передачі
|
2 год.
|
30 хв.
|
1 год.
|
1 год.
|
1 год.
|
Інше (решта передач, реклама, заставки, анонси, жанрово неструктурований ефір, для т/б: фільмопоказ)
|
11 год.
|
---
|
4 год.
|
7 год.
|
6 год.
|
Програмна концепція мовлення (субота–неділя)
ТОВ „Телерадіокомпанія „Рівне 1”, м. Рівне
-
„Мова (мови), якою (якими) вестимуться передачі”: українська не менше 96%;
ІІ. Частка програм власного виробництва: 4 год. 30 хв. на добу, 18%;
ІІI. Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (в тому числі власного виробництва): 14 год. на добу, 60%;
ІV. Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: 10 год. на добу, 40%;
V. Максимальні обсяги ретрансляції: 17 год. на добу, 70% – програми ТОВ „Телестудія „Служба інформації”, м. Київ;
VІ. Формат (відповідно до програмної концепції): інформаційно-розважальний;
VIІ. Жанровий розподіл програмного наповнення:
Розподіл
програмного наповнення
|
Загальний обсяг
на добу
(год. хв./добу)
|
Обсяг власного продукту
(год. хв./добу)
|
Обсяг національ-ного продукту
(год. хв./добу)
|
Обсяг іноземного продукту
(год. хв./добу)
|
Програми та передачі, які перед-бачається ретран-слювати
(год. хв./добу)
|
Інформаційно-аналітичні і публіцистичні передачі
|
5 год. 30 хв.
|
1 год. 30 хв.
|
5 год. 30 хв.
|
---
|
4 год.
|
Культурно-мистецькі передачі
|
1 год. 30 хв.
|
1 год.
|
1 год. 30 хв.
|
---
|
30 хв.
|
Науково-просвітницькі передачі
|
1 год.
|
30 хв.
|
1 год.
|
---
|
30 хв.
|
Розважальні і музичні передачі
|
3 год.
|
1 год.
|
1 год.
|
2 год.
|
2 год.
|
Дитячі передачі
|
2 год.
|
30 хв.
|
1 год.
|
1 год.
|
1 год.
|
Інше (решта передач, реклама, заставки, анонси, жанрово неструктурований ефір, для т/б: фільмопоказ)
|
11 год.
|
---
|
4 год.
|
7 год.
|
9 год.
|
Заступник начальника управління
контролю та моніторингу /підпис/ О. Кривша
РІШЕННЯ № 916
14.05.2008 м. Київ Протокол № 18
Про результати позапланової перевірки
ТОВ „ТК „Свобода”, смт Первомайське,
АР Крим (НР № 0651 від 29.01.2003)
Розглянувши матеріали позапланової перевірки ТОВ „ТК „Свобода”,
смт Первомайське, АР Крим, НР № 0651 від 29.01.2003 (вид мовлення – ефірне ТБ), керуючись частиною першою статті 70, статтею 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 13 і 21, частиною другою статті 24 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада
вирішила:
Перенести розгляд питання „Про результати позапланової перевірки ТОВ „ТК „Свобода”, смт Первомайське, АР Крим (НР № 0651 від 29.01.2003)”.
Перший заступник
голови Національної ради /підпис/ І. Курус
Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
РІШЕННЯ № 917
14.05.2008 м. Київ Протокол № 18
Про результати позапланової перевірки
ТОВ „Радіо Всесвіт”,
м. Суми (НР № 1033 від 16.07.2003)
Розглянувши матеріали позапланової перевірки ТОВ „Радіо Всесвіт”,
м. Суми, НР № 1033 від 16.07.2003 (вид мовлення – ефірне РМ), заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною першою статті 70, статтею 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 13 і 21 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада
вирішила:
-
Визнати порушенням ТОВ „Радіо Всесвіт”, м. Суми, Закону України „Про телебачення і радіомовлення”:
-
частини сьомої статті 27 (ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії);
-
частини восьмої статті 28 (ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення);
- пункту „а” статті 59 (телерадіоорганізація зобов’язана дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії);
- частини другої статті 46 (під час трансляції (ретрансляції) радіопрограми телерадіоорганізація не рідше ніж щогодини передає свої позивні);
- частини першої статті 47 (використання програм чи передач інших телерадіоорганізацій здійснюється відповідно до Закону України „Про авторське право та суміжні права”);
- частини першої статті 48 (кожна телерадіоорганізація-ліцензіат зобов'язана вести журнал обліку передач, які телерадіоорганізація транслювала чи ретранслювала або забезпечувала їх трансляцію чи ретрансляцію у повній та незмінній формі третьою особою (оператором телекомунікацій)).
2. ТОВ „Радіо Всесвіт”, м. Суми, оголосити попередження.
3. Відповідно до пункту б) статті 59 та частини другої статті 75 Закону України „Про телебачення і радіомовлення” зобов’язати керівництво ТОВ „Радіо Всесвіт”, м. Суми, протягом місяця привести діяльність цієї компанії у відповідність до умов діючої ліцензії та чинного законодавства. Через два тижні після цього надати звіт до Національної ради, завізований представником Національної ради в Сумській області.
-
Це рішення Національної ради й акт перевірки долучити до ліцензійної справи ТОВ „Радіо Всесвіт”, м. Суми.
-
Контроль за виконанням рішення покласти на першого заступника голови Національної ради І. Куруса, управління регіональних представників, управління контролю та моніторингу, ліцензійно-реєстраційне управління.
Перший заступник
голови Національної ради /підпис/ І. Курус
Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
РІШЕННЯ № 918
14.05.2008 м. Київ Протокол № 18
Про результати позапланової перевірки
ПП Фірми „ЛЯМІН”, м. Київ
(НР № 0741 від 26.03.2003)
Розглянувши матеріали позапланової перевірки ПП Фірми „ЛЯМІН”,
м. Київ, НР № 0741 від 26.03.2003 (вид мовлення – ефірне РМ), заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною першою статті 70, статтею 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 13 і 21 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада
вирішила:
-
Визнати порушенням ПП Фірми „ЛЯМІН”, м. Київ, Закону України „Про телебачення і радіомовлення”:
- частини сьомої статті 27 (ліцензіат зобов'язаний виконувати умови ліцензії);
- частини восьмої статті 28 (ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення);
-
частини першої статті 9 (у загальному обсязі мовлення кожної телерадіоорганізації не менше 50 відсотків має становити національний аудіовізуальний продукт або музичні твори українських авторів чи виконавців);
-
частини четвертої статті 12 (установчі та/або статутні документи суб'єкта господарювання, який має ліцензію на мовлення або претендує на отримання такої ліцензії, мають передбачати створення у складі органів його управління спеціального наглядового органу (редакційної ради тощо), половина складу якого призначається засновниками або власниками телерадіоорганізації, а половина обирається творчим колективом телерадіоорганізації);
-
статті 57 (Редакційний статут телерадіоорганізації);
- частини третьої розділу Х (телерадіоорганізації повинні затвердити свої редакційні статути відповідно до вимог цього Закону та їх копії надати Національній раді протягом року з дня набрання цим Законом чинності);
-
частини другої статті 46 (під час трансляції (ретрансляції) радіопрограми телерадіоорганізація не рідше ніж щогодини передає свої позивні);
-
абзацу 6 частини другої статті 6 (не допускається використання телерадіоорганізацій для трансляції програм або їх відеосюжетів, які можуть завдати шкоди фізичному, психічному чи моральному розвитку дітей та підлітків, якщо вони мають змогу їх дивитися);
-
статті 62: частини першої (при створенні, підготовці та розповсюдженні телерадіопрограм та передач телерадіоорганізації і провайдери програмної послуги зобов'язані дотримуватися вимог законодавства України про захист суспільної моралі) та другої (телерадіоорганізаціям забороняється розповсюджувати, а також анонсувати програми та передачі, які можуть зашкодити фізичному, інтелектуальному і духовному розвитку неповнолітніх та юнацтва);
- пункту е) статті 59, який передбачає, що обов’язком телерадіоорганізації є виконання правил рекламної діяльності, встановлених законодавством, зокрема регламентованих Законом України „Про рекламу”: - частиною першою статті 9 (реклама має бути чітко відокремлена від іншої інформації, незалежно від форм чи способів розповсюдження, таким чином, щоб її можна було ідентифікувати як рекламу);
- частиною першою статті 8 (у рекламі забороняється рекламувати послуги, пов'язані з концертною, гастрольною, гастрольно-концертною, конкурсною, фестивальною діяльністю, без інформації про використання чи невикористання фонограм виконавцями музичних творів);
- пункту а) статті 59 (телерадіоорганізація зобов'язана дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії).
2. ПП Фірмі „ЛЯМІН”, м. Київ, оголосити попередження.
3. Відповідно до пункту б) статті 59 та частини другої статті 75 Закону України „Про телебачення і радіомовлення” зобов’язати керівництво ПП Фірми „ЛЯМІН”, м. Київ, протягом місяця привести діяльність цієї компанії у відповідність до умов діючої ліцензії та чинного законодавства. Через два тижні після цього надати звіт до Національної ради та заслухати його на засіданні Національної ради.
4. Це рішення Національної ради й акт перевірки долучити до ліцензійної справи ПП Фірми „ЛЯМІН”, м. Київ.
5. Контроль за виконанням рішення покласти на першого заступника голови Національної ради І. Куруса, управління регіональних представників, управління контролю та моніторингу, ліцензійно-реєстраційне управління.
Перший заступник
голови Національної ради /підпис/ І. Курус
Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
РІШЕННЯ № 919
14.05.2008 м. Київ Протокол № 18
Про результати позапланової перевірки
„Мистецько-інформаційний
„РТВ – Центр „Вежа”
у формі ТОВ, м. Конотоп Сумської обл.
(НР № 0397-м від 27.11.2002)
Розглянувши матеріали позапланової перевірки „Мистецько-інформаційний „РТВ – Центр „Вежа” у формі ТОВ, м. Конотоп Сумської обл., ліцензія НР № 0397-м від 27.11.2002 (вид мовлення – ефірне РМ,
103,9 МГц у м. Конотопі), заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною першою статті 70, статтею 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 13 і 21, частиною другою статті 24 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада
вирішила:
1. Визнати порушенням „Мистецько-інформаційний „РТВ – Центр „Вежа” у формі ТОВ, м. Конотоп Сумської обл., Закону України „Про телебачення і радіомовлення”:
-
частини сьомої статті 27 (ліцензіат зобов'язаний виконувати умови ліцензії);
-
частини восьмої статті 28 (ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення);
-
пункту „а” частини першої статті 59 (телерадіоорганізація зобов’язана дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії);
-
статті 42: частини третьої (право на ретрансляцію теле- та/чи радіопрограм визначається ліцензією на мовлення), частини четвертої (максимальні обсяги ретрансляції та орієнтовний перелік (за жанрами) передбачених до ретрансляції програм та передач визначаються програмною концепцією мовлення);
-
частини п’ятої статті 43 (ліцензіат не має права передавати канал мовлення в суборенду іншим організаціям);
-
частини четвертої статті 48 (усі передачі, які телерадіоорганізація транслювала чи ретранслювала, повинні бути записані і зберігатися протягом 14 днів від дати їх розповсюдження);
-
статті 47 (дозвіл на використання програм і передач інших ТРО);
-
пункту „е” частини першої статті 59, який передбачає, що обов’язком телерадіоорганізації є виконання правил рекламної діяльності, встановлених законодавством, зокрема регламентованих:
-
частиною третьою статті 9 Закону України „Про рекламу” (ідентифікація реклами);
-
частиною першою статті 5 Закону України „Про рекламу” (у теле - радіопередачах, які створені і проводяться за участю спонсорів, забороняється наводити будь–яку інформацію рекламного характеру про спонсора та/або його товари, крім імені або найменування та знака для товарів і послуг спонсорів);
-
статтею 6 Закону України „Про рекламу” (мова реклами);
-
частиною першою статті 21 Закону України „Про рекламу” (дозволяється реклама лише таких лікарських засобів, медичної техніки, методів профілактики, діагностики, лікування і реабілітації, що в установленому порядку дозволені спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров’я до застосування в Україні).
2. „Мистецько-інформаційний „РТВ – Центр „Вежа” у формі ТОВ,
м. Конотоп Сумської обл., оголосити попередження.
3. Відповідно до пункту б) статті 59 та частини другої статті 75 Закону України „Про телебачення і радіомовлення” зобов’язати керівництво „Мистецько-інформаційний „РТВ – Центр „Вежа” у формі ТОВ, м. Конотоп Сумської обл., протягом місяця привести діяльність цієї компанії у відповідність до умов діючої ліцензії та чинного законодавства. Через два тижні після цього надати звіт до Національної ради, завізований представником Національної ради у Сумській області.
4. Це рішення Національної ради й акт перевірки долучити до ліцензійної справи „Мистецько-інформаційний „РТВ – Центр „Вежа” у формі ТОВ,
м. Конотоп Сумської обл.
5. Контроль за виконанням рішення покласти на першого заступника голови Національної ради І. Куруса, управління регіональних представників, управління контролю та моніторингу та ліцензійний департамент.
Перший заступник
голови Національної ради /підпис/ І. Курус
Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
РІШЕННЯ № 920
14.05.2008 м. Київ Протокол № 18
Про результати планової перевірки
ЗАТ „ТРК „Дитинець”, м. Чернігів
(НР № 0303-п від 09.04.1998;
НР № 0204-м від 09.04.1998)
Розглянувши матеріали планової перевірки ЗАТ „ТРК „Дитинець”,
м. Чернігів, НР № 0303-п від 09.04.1998 (провайдер програмної послуги);
НР № 0204-м від 09.04.1998 (вид мовлення – кабельне ТБ), заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною першою статті 70, статтею 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 13 і 21, частиною другою статті 24 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада
вирішила:
-
Визнати порушенням ЗАТ „ТРК „Дитинець”, м. Чернігів, Закону України „Про телебачення і радіомовлення”:
-
частини 7 статті 27 (ліцензіат зобов'язаний виконувати умови ліцензії);
-
частини 8 статті 28 (ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення);
-
частини 5 статті 43 (ліцензіат немає права передавати канал мовлення в суборенду іншим організаціям);
-
частини 5 статті 42 (провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач відповідно до переліку телепрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги);
-
пункту „е” статті 59, який передбачає, що обов’язком телерадіоорганізації є виконання правил рекламної діяльності, встановлених законодавством, зокрема регламентованих Законом України „Про рекламу”: частиною 2 статті 13 (частка реклами протягом кожної астрономічної години фактичного мовлення не повинна перевищувати 20 %), частиною 5 статті 13 (трансляція концертно-видовищних програм, передач може перериватися рекламою за умови, що між рекламними вставками програма, передача триває не менше 30 хвилин), частиною 2 статті 9 (реклама у теле- і радіопередачах, програмах повинна бути чітко відокремлена від інших програм, передач на їх початку і наприкінці за допомогою аудіо-, відео-, комбінованих засобів, титрів, рекламного логотипу або коментарів ведучих з використанням слова „реклама").
2. ЗАТ „ТРК „Дитинець”, м. Чернігів, оголосити попередження.
3. Відповідно до пункту „б” статті 59 та частини 2 статті 75 Закону України „Про телебачення і радіомовлення” зобов’язати керівництво ЗАТ „ТРК „Дитинець”, м. Чернігів, протягом місяця привести діяльність цієї компанії у відповідність до умов діючих ліцензій та чинного законодавства. Через два тижні після цього надати звіт до Національної ради, завізований представником Національної ради у Чернігівській області.
4. Це рішення Національної ради й акт перевірки долучити до ліцензійної справи ЗАТ „ТРК „Дитинець”, м. Чернігів.
5. Контроль за виконанням рішення покласти на першого заступника голови Національної ради І. Куруса, департамент контрольно-аналітичної роботи та ліцензійний департамент.
Перший заступник
голови Національної ради /підпис/ І. Курус
Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
РІШЕННЯ № 921
14.05.2008 м. Київ Протокол № 18
Про результати планової перевірки
Чернівецької асоціації комерційної телекомпанії „ТВА”,
м. Чернівці (НР № 2749 від 24.11.2006)
Розглянувши матеріали планової перевірки Чернівецької асоціації комерційної телекомпанії „ТВА”, м. Чернівці, НР № 2749 від 24.11.2006 (вид мовлення – ефірне ТБ), заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною першою статті 70, статтею 72, частинами першою та другою статті 73, частиною першою статті 74 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 13 і 21 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада
вирішила:
-
Визнати порушенням Чернівецькою асоціацією комерційної телекомпанії „ТВА”, м. Чернівці, Закону України „Про телебачення і радіомовлення”:
-
частини першої статті 9 (у загальному обсязі мовлення кожної телерадіоорганізації не менше 50 відсотків має становити національний аудіовізуальний продукт або музичні твори українських авторів чи виконавців);
- частини третьої статті 10 (якщо мова оригіналу (або дублювання) фільму та/чи іншої програми (передачі) не є українською, такі фільми та/чи програми (передачі) транслюються за умови звукового дублювання їх державною мовою);
- частини шостої статті 10 (мова (мови) програм та передач телерадіоорганізації визначається (визначаються) умовами ліцензії на мовлення);
-
частини сьомої статті 27 (ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії);
-
частини восьмої статті 28 (ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення);
- пункту „а” статті 59 (телерадіоорганізація зобов’язана дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії);
- пункту „е” статті 59, який передбачає, що обов’язком телерадіоорганізації є виконання правил рекламної діяльності, встановлених законодавством, зокрема регламентованих Законом України „Про рекламу”:
- частиною шостою статті 21 (у рекламі лікарських засобів, медичної техніки, методів профілактики, діагностики, лікування і реабілітації забороняється розміщення: спеціальних виявлень подяки, вдячності, листів, уривків з них із рекомендаціями, розповідями про застосування та результати дії рекламованих товару чи послуги від окремих осіб);
- частиною четвертою статті 8 (реклама видів діяльності, які відповідно до законодавства потребують спеціального дозволу, ліцензії, повинна містити посилання на номер спеціального дозволу, ліцензії, дату їх видачі та найменування органу, який видав спеціальний дозвіл, ліцензію);
- статтею 6 (застосування мови у рекламі здійснюється відповідно до чинного законодавства України про мови);
- частиною другою статті 13 (частка реклами протягом кожної астрономічної години фактичного мовлення не повинна перевищувати 20 відсотків).
2. Чернівецькій асоціації комерційної телекомпанії „ТВА”, м. Чернівці, оголосити попередження.
3. Відповідно до пункту б) статті 59 та частини другої статті 75 Закону України „Про телебачення і радіомовлення” зобов’язати керівництво Чернівецької асоціації комерційної телекомпанії „ТВА”, м. Чернівці, протягом місяця привести діяльність цієї компанії у відповідність до умов діючої ліцензії та чинного законодавства. Через два тижні після цього надати звіт до Національної ради, завізований представником Національної ради у Чернівецькій області.
-
Це рішення Національної ради й акт перевірки долучити до ліцензійної справи Чернівецької асоціації комерційної телекомпанії „ТВА”, м. Чернівці.
-
Контроль за виконанням рішення покласти на першого заступника голови Національної ради І. Куруса, управління регіональних представників, управління контролю та моніторингу, ліцензійно-реєстраційне управління.
Перший заступник
голови Національної ради /підпис/ І. Курус
Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
РІШЕННЯ № 922
14.05.2008 м. Київ Протокол № 18
Про результати планової перевірки
ТОВ „ІНТЕРКОМ”,
м. Вільногірськ Дніпропетровської обл.
(НР № 0103-п від 07.02.2007,
НР № 0104-п від 07.02.2007,
НР № 0105-п від 07.02.2007)
Розглянувши матеріали планової перевірки ТОВ „ІНТЕРКОМ”,
м. Вільногірськ Дніпропетровської обл., НР № 0103-п від 07.02.2007,
НР № 0104-п від 07.02.2007, НР № 0105-п від 07.02.2007 (провайдер програмної послуги), заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись частиною першою статті 70, статтею 72 та частиною першою статті 74 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 13 і 21 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада
вирішила:
-
Визнати порушенням ТОВ „ІНТЕРКОМ”, м. Вільногірськ Дніпропетровської обл., вимог Закону України “Про телебачення і радіомовлення”:
-
частини п’ятої статті 42 (провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач у багатоканальних телемережах відповідно до переліку телерадіопрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги).
2. ТОВ „ІНТЕРКОМ”, м. Вільногірськ Дніпропетровської обл., оголосити попередження.
3. Відповідно до частини другої статті 75 Закону України “Про телебачення і радіомовлення” зобов’язати керівництво ТОВ „ІНТЕРКОМ”,
м. Вільногірськ Дніпропетровської обл., протягом місяця привести діяльність цієї компанії у відповідність до умов діючої ліцензії та чинного законодавства. Через два тижні після цього надати звіт до Національної ради, завізований представником Національної ради в Дніпропетровській області.
-
Це рішення Національної ради й акт перевірки долучити до ліцензійної справи ТОВ „ІНТЕРКОМ”, м. Вільногірськ Дніпропетровської обл..
-
Контроль за виконанням рішення покласти на першого заступника голови Національної ради І. Куруса, управління регіональних представників, управління контролю та моніторингу, ліцензійно-реєстраційне управління.
Перший заступник
голови Національної ради /підпис/ І. Курус
Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
РІШЕННЯ № 923
14.05.2008 м. Київ Протокол № 18
Достарыңызбен бөлісу: |