§ Состав правового исследования



Дата03.01.2022
өлшемі16.3 Kb.
#450808
түріИсследование
состав правового исследования занятие 1


§ 2. Состав правового исследования

Правовое исследование, как и любая иная научная деятельность, представляет собой систему, состоящую из пяти элементов: 1) субъекта; 2) объекта; 3) методов познания; 4) технических и иных средств, используемых в процессе познавательной деятельности; 5) результатов познания. Субъект правового исследования — это личность, высококвалифицированный специалист в одной из отраслей правовой науки: теории государства и права, отраслевых или иных правовых науках. Для успешного ведения научных исследований, решения проблем правовой науки на уровне теоретического знания он должен обладать как минимум четырьмя свойствами: 1) иметь глубокие знания в соответствующей отрасли правовой науки; 2) знать и понимать философские основы правовой науки, а также общие закономерности функционирования и развития права и государства; 3) владеть современными методами научного познания; 4) обладать фантазией и интуицией. Благодаря названным свойствам индивид способен осуществлять переход от наличного неполного или неточного знания к новому теоретическому знанию, т. е. обогащать науку новыми теоретическими знаниями. Имеющиеся у исследователя глубокие теоретические знания и навыки методологически грамотной деятельности облегчают процесс научного формирования новых теоретических знаний. Благодаря им создается надежный теоретический и методологический плацдарм для перехода к новому знанию, но сами по себе эти средства научного познания нового знания не гарантируют. Не владеющий глубокими знаниями науки индивид не способен внести сколько-нибудь значимый творческий вклад в науку, о чем убедительно свидетельствуют кандидатские диссертации, подготовленные на уровне обзоров литературы и анализа высказанных в ней воззрений. Но и научная эрудиция отнюдь не всегда является гарантом успешного научного познания. Не только в правоведении, но и в остальных науках социальногуманитарного профиля нет алгоритма формально-логического получения нового теоретического знания из наличных знаний в форме понятий, категорий, принципов и теорий. Интуиция и фантазия, таким образом, являются непременными свойствами творческой личности и ее надежными средствами успешного теоретического познания. Объект правового исследования представляет собой фрагмент конкретной реальности, который в соответствующей отрасли правовой науки отражен неполно или неточно, знания о нем имеют проблематичный характер, тогда как потребность в углубленном научном познании этого фрагмента действительности явно ощущается на научном и (или) практическом уровне. Исследователь обращает внимание на пробел в науке и находит возможным его восполнить посредством проведения специального научного исследования. С этими целями он формулирует научную проблему, в которой определяет круг вопросов, подлежащих изучению, а также примерные пути и

рлава 10. Понятие, структура и виды правовых исследований 187

способы ее решения. Поскольку круг нерешенных проблем в каждой отрасли права достаточно широк, то при выборе объекта правового исследования ученый-правовед руководствуется как потребностями практики, так и собственными интересами. Например, начинающий ученый-аспирант ищет актуальные проблемы, решение которых в максимально короткий срок могло бы привести к результатам, удовлетворяющим всем требованиям к кандидатской диссертации. Зрелый ученый, наоборот, берется за исследование сложных фундаментальных проблем, позволяющих в полной мере раскрыть весь его творческий потенциал и войти в число лидеров соответствующей отрасли права. В любом случае ученый-правовед выбирает объект своих исследований самостоятельно и с учетом личной заинтересованности в результатах научного познания. Насильственное проведение плодотворного научного исследования, как и получение образования, невозможно. Следующим компонентом научной деятельности выступают методы научного познания, о которых уже говорилось выше, а также технические и иные средства, используемые в процессе познавательной деятельности, в числе которых наиболее значимыми являются финансовые, информационные и оргтехнические. Научные исследования требуют значительных материальных затрат. В настоящее время большая часть расходов на них оплачивается из личных средств исследователей. Действующая в стране система научных грантов, призванных оказывать материальную помощь ученым-обществоведам, в том числе правоведам, не охватывает и сотой доли ученых-правоведов, ведущих активную научную деятельность. Материальная поддержка государства, которую оно оказывает преподавателям вузов, выражается в выплате им ежемесячно мизерного пособия на покупку научной, учебной и иной литературы. Большой интерес, который проявляют в настоящее время российские правоведы к научным исследованиям, представляет, несомненно, отрадное явление, однако лишенный надлежащей государственной поддержки, он со временем может угаснуть, что самым негативным образом скажется на развитии правовой науки, юридического образования и политикоправовой практики. Информационные средства — библиотечные фонды, архивы и средства поиска информации — имеют особое значение для исследовательской деятельности ученых-правоведов. С помощью библиотечных фондов ученыеправоведы имеют возможность познать весь комплекс научных знаний, добытых их предшественниками за всю историю человечества, а с помощью архивных даннЫХ _ изучать исторические события, процессы и на их основе формировать эмпирические знания. Успешная научная деятельность невозможна также без использования всего арсенала современной организационной техники, т. е. комплекса методов и средств, позволяющих значительно облегчить процесс проведения технических, учетных операций на всех стадиях научного познания. Сюда входят простейшие средства оргтехники: папки, пишущие инструменты,



188 Раздел III. Структура и организация правовых исследований

бумага, клей, скрепки и др., средства копирования и размножения документов (сканеры, принтеры, ксероксы и проч.), средства связи (телефоны, переговорные устройства, Интернет). Широкие возможности для научных правовых исследований открывает современная вычислительная техника, обеспечивающая оперативную обработку самой различной информации, действенный поиск и хранение больших массивов информации. Собственно познавательная деятельность представляет собой процесс производства научных знаний, который в правовой науке осуществляется каждым исследователем индивидуально, в частном порядке, и перспективы изменить этот способ производства на прогрессивный — общественный — пока весьма эфемерны. Производство научных знаний имеет индивидуальный, скрытый от постороннего глаза характер. Будучи основным производителем научных знаний, сознание плохо подчиняется его носителю и выдает научную продукцию по своим канонам, не всегда сообразуемым с уровнем профессиональных знаний познающего индивида и его желаниями. Индивид все же находит меры воздействия на сознание, заставляет его действовать в нужном направлении и выдавать новые, сообразно обстоятельствам, знания теоретического или эмпирического уровня. Тем не менее, ни высокий профессиональный уровень знаний, ни хорошее владение методами научного познания не могут гарантировать ученому получение ожидаемых им результатов. Как уже говорилось, в познании известную роль играют интуиция, фантазия, появление которых имеет случайный характер, и потому неудачи в познании встречаются значительно чаще, чем революционные открытия. При этом процесс познания, как правило, является длительным и включает ряд самых разнообразных исследовательских процедур: между постановкой научной проблемы и ее решением как минимум 10—15 исследовательских процедур. Результаты успешно проведенного исследования должны знаменовать собой рождение новых, еще не известных науке знаний, которые могут выражаться в самых различных мыслительных формах: эмпирических фактах, понятиях, категориях, научных закономерностях, решениях отдельных проблем науки. Особо выдающиеся результаты исследования могут завершаться созданием новой теории, позволяющей позитивно решить ряд основополагающих проблем науки, не решаемых в рамках действующих научных доктрин. Научная новизна в форме изобретений правовой науке не присуща. Соответственно, юристы не получают нобелевских и иных престижных научных премий. Однако все народные выступления, буржуазные и социалистические революции, обусловившие прогрессивное развитие общества, неизменно находят обоснование своих притязаний на власть и новые порядки не в физике или химии, а в правовой науке. Правовые исследования, будучи едиными по своему составу, осуществляются в различных формах.

Достарыңызбен бөлісу:




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет