2 Ақпараттық коммуникациялар факультеттің оқу-әдiстемелiк кеңесiнде Хаттама 2008 жыл, №

осында

бір каскадтың ж.ш. интенситвтігі

λ_a1, λ_b1, λ_c1 табу керек , егер сәйкес блоктар алынса A₀, В₀, С₀,олардың ж.ш.интенсивтігі λ_a0=10^-4 1/сағ; λ_b0=8∙10^-4 1/сағ; λ_c0= 3∙10^-4 1/сағ.

мұнда λ_об — объектін ж.ш.интенсивтігі; λ_j — j блоктың ж.ш. интенсивтігі.

Коэффициенті k_j осылай табылады:

осында n —элементтер саны.

λоб табамыз

дәйектілік нормалары

\ λ_a1, λ_b1 табу керек. 1965—1980 жж.зерттеулер өткізілді , A_о және В_о сәйкес блоктар

шығарған жылы.

А₀ блок үшін:

Воблок үшін:

3-2 үлгімен шығарамыз:

мұнда ω_j —j-элементтің ж.ш. ағыны; — шығындауы.

k_и1=1,6∙10^-4 руб.∙отказ/ч²; k_п2=k_п3=k_п4=3∙10^-5 руб.∙отказ/ч²; ====0

эксплуатациялы шығындауы

k_э1=4∙10^-6 руб./отказ; k_э2=k_э3=k_э4=1,7∙10^-5 руб./отказ; ====0

жалпы шығындауы

(2.20)

мұнда C_j —j элементтің бағасы; n — элементтер саны.

мұнда

өңдірістегі шығындауы:

жүйенің бағасы

1.15 сур ω_1опт графигі

мұнда

2.11 сур Номограммасы fi>j/<0].

аңықтауы.

Сабақтың мақсаты. . Қалай көрсетілді , жүйе нәтижелілік деңгей жоғарылаулары жүйе сенімділік жоғарылауы құралдардан біреумен ғанамен келеді . - нәтижелілікке әсер ете , өте маңызды факторлардан бір қалай сенімділік алға шығады , ТП . кемеңгеріне қолданудан күшті әсер анықтаушы

Мысалы , автоматты тұрақтану ұзындық жүйелеріне арналған

( қайсыларға жатады жанында 80% жергілікті жүйелердің тамақтық өнеркәсіптің ) жөнге салынатын параметрдің 2 басқару процес аспаптық жазу өңдеуі сондай параметрлер , математикалық күту сияқты және s дисперсиясын анықтауға рұқсат етеді , сонымен қатар динамикалық кіру рұқсаты шекарасына арналған орта _д:

N=c exp (-_д²/2²)/. (2.25)

² және _д бір-бірімен байланасқан ,динамикалық ж.ш. уақыты:

мұнда с=_/, _²- параметрдің дисперсия жылдамдықтың өзгерісі .

Сенімділік құрал сияқты нәтижелілік жоғарылаулары ТП . кемеңгеріне
Қалай көрсетілді , жүйе нәтижелілік деңгей жоғарылаулары жүйе сенімділік жоғарылауы құралдардан біреумен ғанамен келеді . - нәтижелілікке әсер ете , өте маңызды факторлардан бір қалай сенімділік алға шығады , ТП . кемеңгеріне қолданудан күшті әсер анықтаушы өзара байланысқан мақсатытың екі осыған орай жүйе әртүрлі бөлімдерінің жобалауы жанында көрінеді : сенімділік экономикалық орынды деңгейі тап осы бөлім үшін анықтау және керектілер құрал оның орындауына арналған ( техникалықтар сияқты , дәл осылай және ақшалылар ); бар болатын заттық қорлар бөлек құрылғылар арасында дәл осылай бөлу , сенімділік қамтамасыз етуші , оның барынша көп мағынасы алу үшін . Үлгі төмен қаралған .

Үшін күй-жағдайлардың қатары ерекшелеуге объекті жұмыс істеуші болады , нормалы қанауды соның ішінде ( қайсыда объекті айқын табысты әкеледі ), қабыл алмау күй-жағдайы және нәтижелілік бұрынғы қалпына келуінің ( қызмет ету ), барысында қайсылардың экономикалық жоғалтуларды құрылады . T қанауы дәуірінің артынан басқару жүйелері қабыл алмаудың шығындардың үш руын айырып танады :

П 1( t ) үнемділіктің шартты - жылдық жоғалту өзімен тек қана ұсынады , нормалы жұмыс жасау жанында объектіде алынған бола алды;

П 11( t ) пайда шығындарынан сонымен қатар үнемділіктің шартты - жылдық шығындар басқа салынады , объекті нормалы жұмыс жасауы жанында кәсіпорын алар еді ;

П 111( t ) саналғандарға қосымша қосады жоғалту сонымен қатар , бірдейлер дайындалған және бүлінген өнім өзндік құнының үшін анау ғой дәуір .

Барлық түрлердің қабыл алмауының жалпы жоғалтуының

Ж.шығатың немесе тоқталу жағдайы

мұндаУ¹(t)- Бірінші зияны амалсыз тоқтау артынан басқарушы құрылғы тек қана ; У11( t )- екінші зияны , қашан басқарушы құрылғы қабыл алмауы артынан жүйе тұрып қалады бүтінде ; У111( t )- үшінші зияны , амалсыз тоқтаумен ескертілінген басқарушы құрылғылар және басқарылатын объектінің .

Басқару жүйелері қабыл алмаулардың экономикалық зардаптардың көрсеткіші бірге қабыл алмаудың жалпы жоғалтулар және зиян құрастырады
ЭПО(t)=П(t)+У(t). (2.29)

Басқарулар , бақылауды және бұрынғы қалпына келудің оның барынша көп нәтижелілік қамтамасыз етуіне арналған басқарылатын объекті жұмыс жасаулары жүйені дәл осылай ұйымдастыруға ұмтылады, объекті мүмкін күй-жағдайлардың облысында тек қана емес орнында болды үшін , .

Бақылау жүйелеріне арналған және басқарулар басқарылатын объекті жұмыс жасау нәтижелілігі орта нәтижелілік мөлшерімен бағалауға болады

(мұнда Т – орта интервалы). (2.30)

Э деген экономикалық көрсеткіші

Сенімділік есеп-қисабы әдісі алмастыруы жанында сондай асу қажетті , есеп-қисаптардың нәтижелерінің салыстыруы жанында , әртүрлі әдістермен орындалғандардың , сенімділікте ұтыс есептеуіне арналған асу жанында қалпына келтірілмейтіннің қалпына келтірілетін жүйеге және басқаларды оқиғаларда . Қалпына келтірілетін жүйе күй-жағдайларының құрастырушы графасы әдеттегі жеңілденеді , егер жүйе сенімділігі есеп-қисабына арналған кисынды схеманы алдын ала біріктіру , жөнделушісіз шартты оны есептей .

Асу жеңілдету үшін , күй-жағдайлардың графасын типтік құрылымдар мақсатықа лайықты ерекшелеу , сенімділік есеп-қисабына арналған кисынды схемада типтік қосуларға лайықтылар .

3.2 кестеде көрініп тұр , не жүйелі кисынды қосуға жүйе күй-жағдайларының қарапайым бұтақталған графы талапқа сай болады ; паралельді тиемегенге қосуға - қарапайым бұтақтамаған граф ( күй-жағдайлардың жүйелі бауы ). паралельді тиелген қосуға үшбұрышты құрылым күрделі графы талапқа сай болады . Келтірілгендер табл . күй-жағдайлардың графтары тиелген қайталау жанында және екі есе артықтың ( үш паралельді қосылғандардың элемент кисынды схемасына) оқиғалар тәжірибеліде жиі кездесуші қамтиды .

Кестеде күй-жағдайлардың .3.2 нөмірі кодпен көрсетілген , қайсыда белгілердің саны элементтердің санына бірдей , элемент іскер күй-жағдайы ,1 белгілейді белгі орыны элемент нөміріне талапқа сай болады.

Тіпті оңай жанында элементтерде күй-жағдайлардың лайықты графалары тұрады . Күй-жағдайлардың графы әсіресе маңызды оңайланады , кисынды схемада паралельді тиелген қосуға лайықты . Сонымен қатар нақ сондай кисынды қосу жанында тәжірибеліде равнонадежныемен бірдей элементтерді жиі қолданады .3.2 құру жанында күй-жағдайлардың графасы табл типтік құрылымдары мақсатықа лайықты еске алыну.

Элементтер жанында әртүрлімен сенімділікпен жүйе бастапқы күй-жағдайдан кешіп өтеді ( барлық элементтер іскер ) күй-жағдайларға , әрбір қайсылардың талапқа сай болады - бірдің элементтерден , кисынды схемада жүйелі немесе паралельді тиелген қосуларға кірушілердің ; мыналар жанында қалғаны элементтер іскер . Жолдардың тиелген қайталауы жанында графа күй-жағдайға біреуінеге қосылады , элементтердің лайықтыға - екеулерінің . Күй-жағдайлар , тиемеген резерв лайықтылар - элементтерінің , күй-жағдайлармен жүйелі әрқашан орналасқан , лайықтылармен - жұмыс істейтін элементтердің .

Күй-жағдайлардың графасын құрылым ерекшеліктері мұнылар еске алына , келесі жүйеліліктер күй-жағдайлардың граф сенімділік есеп-қисабына арналған кисынды схеманың асуы мақсатықа лайықты жүзеге асыру :

1. сенімділік есеп-қисабына арналған кисынды схемада жүйелі - паралельді қосуларды белгілейді ( тиелгендер ) және паралельді тиемегендер , лайықты ішкі жүйелерге элементтер біріктіріп .

2. 1 элементті n жүйелі - паралельді ішкі жүйе күй-жағдайларының графын басында салады , күй-жағдайдан бастай , барлық элементтердің лайықты жұмысқа қабілеттілігінің . Әрбір күй-жағдай келесі болып шығады келесі ережелердің жолмен алдындағы қолданулары :

Барлық жұмысқа жарамайтындар үшін ақырғы күй-жағдайлардың тап осы ішкі жүйелері келеді ;

Барлық іскерлер үшін аралық күй-жағдайлардың тап осы ішкі жүйелері келеді ;

I - мумен әрбір аралық күй-жағдайға келесі күй-жағдайлардың n 1- i талапқа сай болады , айыратындардың - бірдің элементтерден , бұрынғылардың іскерлермен жүйе күй-жағдайында жанында ;

Соған дейін жаңа күй-жағдайлар үстеледі , барлық ақырғы күй-жағдайлар болып жатқанда ;

Бірдей күй-жағдайдың ( сәйкес келуші е . т . элементтердің күй-жағдайларымен ) бірігеді .

3. жеке-жеке тап осы ережелермен күй-жағдайлардың графтары салады үшін тиелгендердің ( жұмыс істеушілердің ) ішкі жүйелердің және ішкі жүйелердің , орнында болғандардың тиемеген резервте .

Күй-жағдайлардың графтары .

2.4 кесте

Байланыс типі	Жағдайлар графалары
	әртүрлі элементтер үшін	біртекті элементтер
		3
		2 
		3 2 
		  

₃

₄ ₅

Сабақтың мақсаты. Гипотеза арқылы логикалық сұлбаның дәйектілігін табу.

2.13 сур. Логикалық сұлба.