А. М. Сумароков материалы к видовому составУ фауны жесткокрылых

Интенсификация сельскохозяйственного производства в степной зоне Украины вызывает существенные и часто необратимые изменения как в первичных экосистемах, так и во вторичных – агробиоценозах. По богатству видового разнообразия и численности одной из доминирующих групп среди энтомофауны полевых культур являются жесткокрылые. Многие жуки, которые живут в посевах агрокультур, являются хищниками, регулирующими численность вредителей сельскохозяйственных культур. Среди них есть виды, питающиеся культурными растениями и сорняками. Некоторые из них трансформируют органические вещества и принимают активное участие в процессах почвообразования. Многие жесткокрылые является индикаторами почвенных условий (водного и солевого режимов, температуры, механического состава почвы и других показателей).

Для максимального и рационального использования этих комплексов необходимо в совершенстве знать состав и динамику их компонентов. Это даст возможность прогнозировать происходящие в них изменения и разрабатывать пути улучшения естественных экосистем и агроценозов с целью повышения уровня сельскохозяйственного производства, максимального сохранения биоразнообразия и мониторинга природных и вторичных экосистем.

Целью данной работы являлось изучение видового разнообразия комплексов жесткокрылых, динамику их изменений в основных биоценозах Днепропетровской области в результате воздействия различных антропогенных факторов и, в первую очередь, применения пестицидов.

Первая сводка по фауне жесткокрылых Екатеринославской губернии Российской Империи приведена Г.Г. Якобсоном в 1905 г. [1]. Позднее, в 1925 г. сведения по фауне жесткокрылых Екатеринославской губернии были опубликованы Б.С. Ильиным [2]. Затруднения в обработке и анализе этих данных связано, во-первых, с произошедшими в последние десятилетия ревизиями различных таксономических групп жесткокрылых, во-вторых, – с рядом несовпадений границ Екатеринославской губернии с границами Днепропетровской области.

В 1960-х годах публикуются работы В.Г. Топчиева [3, 4], А.А. Петрусенко [5], посвященные главным образом видовому составу жужелиц подзоны северной Степи Украины.

Позднее, начиная с 70-х годов прошлого столетия, началось довольно подробное изучение видового состава фауны жуков Самарского бора, расположенного в Новомосковском и Павлоградском районах области, сотрудниками Днепропетровского национального университета – А.Ф. Пилипенко [6, 7], В.А. Барсовым с соавторами [8-10], Ю.Б. Смирновым [11, 12], Ю.Л. Кульбачко [13-15], А.В. Жуковым [16, 17] и др. [18]. Сведения о распространении жесткокрылых в Криворожском районе имеются в работах Е.И. Лапина [19, 20].

Значительно меньшее внимание уделялось изучению жуков агроценозов. Как правило, исследованиям подлежали так называемые вредители полевых культур. Лишь отдельные работы посвящены другим группам жесткокрылых [21, 22]. В наших работах наиболее полно обследованы агроценозы сельскохозяйственных культур [23–26, 37, 38, 40] , прилегающие к ним остатки разнотравных степных биоценозов, полезащитные лесополосы [30, 33]. Сбор жуков проводился в Самарском бору, а также в увлажненных стациях берегов рек, озер, болот, тальвегах степных балок и др. Впервые проведена оценка снижения уровня пестицидной нагрузки на фауну жуков первичных и вторичных биоценозов [24, 27, 29-41].

Работа выполнена в 1975–2005 гг. согласно тематическим планам ВНИИ кукурузы, Института зернового хозяйства УААН и Синельниковской селекционно-опытной станции. Сбор материала проводился практически во всех районах Днепропетровской области путем использования почвенных ловушек, почвенных раскопок, кошения энтомологическим сачком, ручных сборах при маршрутных обследованиях, светоловушками.

Всего на территории области на данный момент нами зафиксировано 1384 вида жуков из 61 семейства. За все годы исследований собрано и обработано более 600 тысяч экземпляров жуков. Следует отметить, что довольно значительная часть материала осталась неопределенной и по мере определения видовой принадлежности будет опубликована в последующих работах.

Наибольшим видовым разнообразием были представлены жуки семейства Carabidae – 351 вид, затем Curculionidae – 226 видов, Chrysomelidae – 147, Staphylinidae – 117, Scarabaeidae – 77, Ceramrycidae – 56 видов, Elateridae и Tenebrionidae – по 35 видов, Coccinellidae и Histeridae – по 29, Meloidae и Silphidae – по 19 видов, Hydrophilidae – 18, Dytiscidae и Mordellidae – по 14 видов, Bruchidae – 13, Buprestidae и Cantharidae – по 12, Attelabidae и Lathridiidae – по 11, Dermestidae и Ipidae – по 10, Anthicidae и Nitidulidae – по 9 видов, Melyridae – 7, Byrrhidae и Erotylidae – по 6, Alleculidae, Anisotomidae, Anobiidae, Oedemeridae, Phalacridae – по 5 видов. Остальные семейства жесткокрылых были представлены 1-4 видами.

За период исследований нами были зафиксированы следующие виды жесткокрылых: