Акт государственной историко-культурной экспертизы

г. Екатеринбург «29» октября 2015 г.

Адрес: 620990 г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской д. 16.

Тел/факс: 8 (343) 374-53-40, 374-42-34, 374-57-22

5. Сведения об эксперте.

Беспрозванный Евгений Мирович, образование – высшее, специальность – историк–археолог, стаж работы – 39 лет, место работы и должность – генеральный директор ООО «Научно-аналитический центр проблем сохранения культурного и природного наследия «АВ КОМ – Наследие», г. Екатеринбург, государственный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы (Приказ Минкультуры РФ № 527 от 31 марта 2015 г. «Об утверждении статуса аттестованного эксперта по проведению государственной историко-культурной экспертизы»).

выявленные объекты культурного наследия в целях обоснования целесообразности включения данных объектов в реестр;

- земли, подлежащие воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации работ по использованию лесов (за исключением работ, указанных в пунктах 3, 4 и 7 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации) и иных работ, в случае, если орган охраны объектов культурного наследия не имеет данных об отсутствии на указанных землях объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия;

- документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр;

- документация, за исключением научных отчетов о выполненных археологических полевых работах, содержащая результаты исследований, в соответствии с которыми определяется наличие или отсутствие объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на земельных участках, подлежащих воздействию земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, работ по использованию лесов и иных работ;

- документация или разделы документации, обосновывающие меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, при проведении земляных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в настоящей статье работ по использованию лесов и иных работ в границах территории объекта культурного наследия либо на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия.

Эксперт признает свою ответственность за соблюдение принципов проведения государственной историко-культурной экспертизы, установленных ст. 29 Федерального закона от 25 июня 2002 года «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и за достоверность сведений, изложенных в заключении.

• 
  Технический отчет об археологическом обследовании земельного участка, предназначенного под объект строительства «Комплексная застройка в границах улиц Сибирский тракт, Новокольцовская (усл.), Олимпийская (усл.), в районе «Новокольцовский» в г. Екатеринбурге. 1-я очередь строительства (квартал № 4). – Екатеринбург: ИИиА УрО РАН. – 2015.
  

1. Договор № 34 от 28.08.2015 г. на проведение государственной историко-культурной экспертизы.

2. План-схема расположения земельного участка, предназначенного под объект строительства «Комплексная застройка в границах улиц Сибирский тракт, Новокольцовская (усл.), Олимпийская (усл.), в районе «Новокольцовский» в г. Екатеринбурге (1-я очередь строительства, квартал № 4).

3. Кадастровая выписка о земельном участке № 66/301//15-509106 от 04.08.2015 г.

4. Вилисов Е.В. Технический отчет об археологическом обследовании земельного участка, предназначенного под объект строительства «Комплексная застройка в границах улиц Сибирский тракт, Новокольцовская (усл.), Олимпийская (усл.), в районе «Новокольцовский» в г. Екатеринбурге. 1-я очередь строительства (квартал № 4). – Екатеринбург: ИИиА УрО РАН. – 2015.

Объем предоставленных материалов достаточен для проведения экспертизы.

Обстоятельства, повлиявшие на процесс проведения и результаты экспертизы, отсутствуют.

– рассмотрены предоставленные заказчиком документы;

– проведены архивные и библиографические изыскания; собраны сведения об объектах археологического наследия, расположенных на территории Карасьеозерского торфяника;

– проведен анализ материалов предоставленного Отчета об археологическом обследовании испрашиваемого участка, в частности соблюдения методики работ, достаточности историко-архивных данных и объемов работ для предложенных выводов.

Испрашиваемый под хозяйственное освоение участок расположен на территории г. Екатеринбурга (Октябрьский район) в северо-западной части Карасьеозерского торфяника.

Археологическое изучение Карасьеозерского торфяника началось в конце XIX века. Исследования проводили члены Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ) О.Е. Клер, М.В. Малахов, Д.Н. Мамин–Сибиряк. Значительный вклад в изучение Карасьего озера внес уральский археолог, краевед Н.А. Рыжников (конец XIX – начало XX вв.).

В середине XX в. исследования были продолжены известным свердловским археологом Е.М. Берс, а позже – сотрудником Государственного исторического музея (ГИМ, г. Москва) В.М. Раушенбах.

В июле 1987 г. небольшие по объему разведочные работы в западном части торфяника проведены сотрудниками Свердловского областного краеведческого музея С.Н. Савченко и А.А. Погодиным. С 80-гг. XX в. исследования археологических памятников на этой территории проводились сотрудником Института истории и археологии УрО РАН к.и.н. Н.М. Чаиркиной: в 1987, 1989, 1991, 1993, 2006, 2011 гг.

В настоящее время в западной, центральной, восточной и юго-восточной частях Карасьеозерского торфяника известны: 1 объект археологического наследия (поселение Разбойничий остров) и 8 выявленных объектов археологического наследия (Стоянка Карасье озеро II, стоянка Карасье озеро II-А, стоянка Карасье озеро III, стоянка Карасье озеро III-А, местонахождение Карасье озеро IV, местонахождение Карасье озеро V, местонахождение Карасье озеро VI, поселение Карасье озеро VII).

В июне 2015 г. сотрудниками Института истории и археологии УрО РАН к.и.н. Н.М. Чаиркиной, Е.В. Вилисовым, а также С.С. Чаиркиным в северо-западной части Карасьеозерского торфяника было проведено археологическое обследование участка, предназначенного под объект строительства «Комплексная застройка в границах улиц Сибирский тракт, Новокольцовская (усл.), Олимпийская (усл.), в районе «Новокольцовский» в г. Екатеринбурге (1-я очередь строительства, квартал № 4). Работы велись на основании Открытого листа № 636 от 19 июня 2015 г., выданного на имя Е.В. Вилисова.

Площадь обследованной территории – 2,84 га.

Археологическое обследование в полной мере соответствовало требованиям «Положения о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации» (Постановление № 17 Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 30.01.2013).

В ходе обследования испрашиваемого участка возможных древних сооружений и объектов, визуально фиксируемых на поверхности, выявлено не было. На участке было заложено пять шурфа размерами 2×1 м. Стратиграфическая ситуация, зафиксированная в шурфах, достаточно однотипна. Верхние слои зачастую разрушены пахотой. Под ней фиксируется рыхлый коричневый торф с остатками древесины. Ниже следует чередование черного и коричневого плотного торфа, в которых иногда встречаются тонкие прослойки, насыщенные углем. Каких-либо остатков древних сооружений с помощью шурфовки не выявлено. Отсутствуют также материальные остатки деятельности человека (керамика, изделия из камня, кости, металла и т.д.).

Отсутствуют

1. Археологические исследования выполнены в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 г. № ФЗ-73 «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации».

2. Проведенное археологическое обследование в полной мере соответствует требованиям «Положения о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной отчётной документации» (Постановление № 17 Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 30.01.2013).

3. В ходе археологического обследования на испрашиваемом участке древних сооружений и объектов, визуально фиксируемых на поверхности, остатков древних сооружений и материальных остатков деятельности человека (керамика, изделия из камня, кости, металла и т.д.) с помощью шурфовки не выявлено.

1. Рассмотрев представленные на экспертизу материалы, а также учитывая факты и сведения, полученные в ходе проведения экспертизы, можно заключить, что историко-культурные исследования были проведены в полном объеме, согласно существующим нормативным правовым и научно-методическим требованиям, что подтверждается представленной документацией.

2. На землях, планируемых под объект строительства «Комплексная застройка в границах улиц Сибирский тракт, Новокольцовская (усл.), Олимпийская (усл.), в районе «Новокольцовский» в г. Екатеринбурге (1-я очередь строительства, квартал № 4), объекты культурного наследия, выявленные объекты культурного наследия; объекты, обладающие признаками объектов культурного наследия, отсутствуют.

3. Земли, планируемые под объект строительства «Комплексная застройка в границах улиц Сибирский тракт, Новокольцовская (усл.), Олимпийская (усл.), в районе «Новокольцовский» в г. Екатеринбурге (1-я очередь строительства, квартал № 4) могут быть использованы для хозяйственного освоения (положительное Заключение).

1. 
   Договор № 34 от 28.08.2015 г. на проведение государственной историко-культурной экспертизы.
   
2. 
   Вилисов Е.В. Технический отчет об археологическом обследовании земельного участка, предназначенного под объект строительства «Комплексная застройка в границах улиц Сибирский тракт, Новокольцовская (усл.), Олимпийская (усл.), в районе «Новокольцовский» в г. Екатеринбурге. 1-я очередь строительства (квартал № 4). – Екатеринбург: ИИиА УрО РАН. – 2015.
   

Эксперт

Е.М.Беспрозванный

«29» октября 2015 года

эксперт

Е.М. Беспрозванный