«Тарихтан тағылым – өткенге тағзым»
136
спасению голодающих от смерти были малоэффективны, так как сельское хозяйство, основной
источник существования людей, оказалось разорённым.
Конечно же, разрушительное воздействие на сельское хозяйство оказали и первая мировая
война, и репрессии царизма по отношению к казахскому населению в период восстания 1916
года, и тяжелые последствия революционных потрясений 1917 года в России, и гражданская
война, и экономически нерациональная политика большевиков 1918-1921 годов, и репрессии,
проведённые после антибольшевистских крестьянских волнений, и
природный фактор
– засуха лета 1920 года. Но из всех перечисленных причин кризиса сельского хозяйства
продовольственная политика большевиков после их прихода к власти оказалась самой
разорительной для крестьянства, обострившей и без того тяжёлое
положение тружеников
села. Об этом свидетельствуют не только абсолютные цифры сокращения посевных площадей
и поголовья скота в период «военного коммунизма», что объясняется экономической
незаинтересованностью крестьян в процессе производства, но и в массовых крестьянских
выступлениях начала 1920-х годов, получивших название в современной исторической науке
«малой гражданской войны». Сама же политика «военного коммунизма» оправдывалась
большевиками условиями гражданской войны и стремлением в этой войне одержать победу.
Таким образом, голод 1921-1922 годов явился следствием борьбы
большевиков за власть и
закреплением этой власти. Цена этой борьбы оказалась слишком велика. Голод, ударивший
по всем слоям населения, крайне негативно отразился на демографическом развитии страны.
Миллионы человек так и не смогли пережить эту лихую годину.
Голод начала 1920-х годов свидетельствовал о начале строительства нового типа государства,
при котором достижение высоких целей и идеалов должно было осуществляться любой ценой,
даже ценой человеческих жизней.
Переосмысливая последствия социально-экономических экспериментов в Советской России
в 20-30 годы ХХ века было бы кощунственно восхвалять итоги и представлять их гигантским
прыжком от «царства патриархального феодализма в царство социализма» в аграрном секторе
экономики, забывая о той цене, которая была заплачена «отсталыми» народами. Силовая
политика большевиков привела к тяжелым социально-экономическим и демографическим
последствиям.
Достарыңызбен бөлісу: