713
“Young Scientist” . # 23 (313) . June 2020
Philosophy
Philosophy
Ф И Л О С О Ф И Я
Герой и героизм: этические аспекты взаимодействия
Замилова Римма Рамильевна, доктор философских наук PhD, доцент;
Турсунов Сарбонбек Эркинжон угли, студент
Наманганский государственный университет (Узбекистан)
В статье авторы рассматривают совокупность представлений «герой» и «героизм» как объект этико-философского
анализа через призму этических категорий.
Ключевые слова: долг, героизм, герой, перманентное, добро и зло, героическое, добродетель.
Т
радиционная азиатская этика — это этика долженство-
вания, и она гласит, что из этой разницы как должен по-
ступать человек и как он имеет право поступать и вытекает
социальное зло — в этом состоит нравственность: выбирать
между должным и собственными желаниями. Долг — это
отношение к норме, социальной или моральной. Традици-
онная азиатская этика предполагает, что долг необходимо
выполнять, ибо она сама есть «всеобщность и необходи-
мость» [1, с. 204], но не всеобщность и возможность.
Вспомним еще восточных перипатетиков, признав-
ших благоразумие в качестве главного принципа социаль-
ного поведения, признавших также, что человек — един-
ство рационального и иррационального; поступки людей
определяются не только благоразумием, но и иррацио-
нальными мотивами, которые часто проявляются в ге-
роическом свершении. Противоречие личных интересов
неизбежно, а когда противоречие эгоистических и груп-
повых устремлений принимает конфликтную форму, на-
ступает время героических дел во имя самосохранения
социума. Героизм — неизбежный перманентный атрибут
социального бытия.
Термин «перманентное» образован от латинского слова
«permenio», что переводится как «продолжаюсь, остаюсь»
и означает непрерывно продолжающийся, постоянный кри-
терий чего-либо, чаще всего феноменов социального бытия.
Награждая явление признаком перманентности, мы утвер-
ждаем единство его пространственно-временных характе-
ристик, явление рассматривается не в статике, а в динамике.
Понятие перманентное включает в себя и «пролонгирован-
ное», «продолженное» в будущее действие того или иного
свойства явления или предмета. Героическое само явление
перманентное, и его влияние на личность перманентно. Это
влияние, не осуществляется автоматически, оно поддер-
живается и осуществляется через систему возвеличива-
ния (возвышения) героического, которое функционирует
в каждом социуме, если система не эффективна, то и влия-
ние героического на личность не эффективна.
Человеческой натуре присуще делать добро. Доброде-
тельность придает поступкам личности духовно — нрав-
ственный смысл, возвышает ее над злом, обыденностью,
трусостью. Герой — истинный добродетель, духовно-нрав-
ственное значение героизма состоит в добродетельности.
Исходя из этого этико-философского постулата, мы дол-
жны раскрыть место героического в структуре доброде-
тельности, героя в структуре добродетеля.
«Добро, деятель, — писал со слов Сократа Платон, —
есть нечто прекрасное» [2, с.462]. Вместе с тем древнегрече-
ские философы добродетель связывают с доблестью, досто-
инством, свободой, гражданским долгом, душой, знанием
и разумом, счастьем, справедливостью и мужеством [2;
с.84]. Таким образом, Сократ и Платон заложили фунда-
мент того, чтобы творящий добро стал настоящим героем
жизни, добро стало образом мысли личности. Вследствие
этого антропологического подхода к добру и творящему
добро возникла теория героического гуманизма, о которой
писал И. О. Лосский: «Человеческая личность вечна, — пи-
шет философ. — Нет в мире ценностей, которые были бы
выше индивидуального личного бытия и индивидуальной
жизни, но многие ценности стоят выше земного, телесного
существования. Подвергая опасности свою телесную жизнь
ради высокой цели, человек сознает неразрушимость своей
личности и в дополнение к метафизической вечности сво-
его «Я» приобретает нередко еще и бессмертие в памяти по-
томков, как Сократ, мученики совести, Галилей» [3, с.199].
Только на основе такого «героического гуманизма» можно
возвысить человеческий дух [3, с.200]. Мы бы назвали этот
«героический гуманизм» гуманистическим героизмом, так
как в основе героического лежит добродетель, стремление
делать добро другим и защищать доброе.
Стоики добро и героическое объединяли в понятие
«благодеяние». Сократ и Платон под добром подразумевали
благо, благодеяние. Таким образом, добро — благо, добро-
детель — благодетель, добродеяние — благодеяние в эти-
ко-философской литературе рассматриваются как иден-
|