Динамическая частотная селекция (дчс)1 в системах беспроводного доступа (сбд), включая локальные радиосети в целях защиты службы радиоопределения в диапазоне 5 ггц

Динамическая частотная селекция (ДЧС)¹ в системах беспроводного

(Вопросы МСЭ-R 212/8 и МСЭ-R 142/9)

(2003)

Ассамблея радиосвязи МСЭ,

a) что наличие согласованных частот в полосах 5150–5350 МГц и 5470–5725 МГц для подвижной службы будет способствовать внедрению систем беспроводного доступа (СБД), в том числе локальных радиосетей (RLAN);

b) что существует необходимость защиты радаров в службе радиоопределения, работающих в полосах 5250–5350 МГц и 5470–5725 МГц;

c) что многие администрации широко применяют наземные метеорологические радары, которые обеспечивают работу важных служб прогноза погоды;

d) что процедуры и методики анализа совместимости радаров и систем в других службах приведены в Рекомендации МСЭ-R M.1461;

e) что типичные технические и эксплуатационные характеристики радаров в радиолокационной службе, радионавигационной службе и метеорологической службе приведены в Рекомендации МСЭ R M.1638;

f) что в Рекомендации МСЭ-R M.1313 представлены типовые технических характеристики морских радионавигационных радаров, в том числе, в полосе 5470–5650 МГц;

g) что СБД, включая RLAN, описанные в Рекомендации МСЭ-R M.1450, могут работать как внутри, так и вне помещений;

h) Отчет МСЭ-R M.2034, в котором рассматривается воздействие определенных требований к ДЧС в отношении обнаружения на качество работы СБД,

признавая,

a) что полоса 5250–5350 МГц распределена на первичной основе радиолокационной службе; что полоса 5250–5350 МГц распределена также на первичной основе спутниковой службе исследования Земли (ССИЗ) (активной);

b) что полоса 5470–5650 МГц распределена на первичной основе морской радионавигационной службе;

c) что полоса 5350–5650 МГц распределена на вторичной основе радиолокационной службе;

d) что наземным радарам, используемым в метеорологических целях, разрешено работать на равных основаниях со станциями морской радионавигационной службы в полосе 5600–5650 МГц (см. п. 5.452 Регламента радиосвязи (РР));

e) что полоса 5650–5725 МГц распределена на первичной основе радиолокационной службе;

f) что администрации могут принимать во внимание подробную информацию о реальном развертывании радаров при разработке руководства по использованию ДЧС в СБД при консультации с возможно затронутыми администрациями,

отмечая,

a) что высокие уровень мощности по РЧ и чувствительность приемников радаров в службе радиоопределения в сочетании с ожидаемой высокой плотностью СБД, включая RLAN, в общем случае не обеспечивают возможность совместной работы СБД, включая RLAN, и радаров в совмещенном канале при отсутствии способов ослабления помех;

b) что СБД, включая RLAN, возможно будут развернуты в этих полосах в качестве безлицензионных устройств, поэтому контроль за плотностью их развертывания окажется более сложным;

c) что существуют различные стандарты для технических характеристик RLAN;

d) что администрации могут рассматривать процедуры для подтверждения способности механизмов недопущения помех правильно работать в присутствии радиолокационных систем, развернутых в этой полосе,

рекомендует

1 в целях содействия совместному использованию частот с радарами реализовать в СБД, включая RLAN, способы ослабления помех, описанные в Приложении 1, в полосах, используемых радарами в диапазоне 5 ГГц;

2 чтобы способы ослабления помех соответствовали требованиям в отношении обнаружения, эксплуатации и отклика, приведенным в п. 2 Приложения 1;

3 чтобы методики, приведенные в Приложениях 4, 5, 6 и 7, могли использоваться администрациями при проведении исследований совместного использования частот радарами и СБД, включая RLAN.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. – Требования, указанные в пункте 2 раздела рекомендует, должны быть предметом срочного дополнительного исследования, основанного на практическом опыте.

1 Введение

1.1 ДЧС

Резолюция 736 (ВКР-2000) призывает, среди прочего, провести исследования возможности совместного использования частот подвижной службой для СБД² и службой радиоопределения в диапазонах частот 5250–5350 МГц и 5470–5725 МГц. Расчеты бюджетов линий показали, что для обеспечения возможности совместного использования частот СБД и другими службами, такими как радиолокационные системы, необходимы методы ослабления помех. В настоящей Рекомендации описан(ы) метод(ы) ослабления помех ДЧС³, указанный в стандартах RLAN диапазона 5 ГГц, при этом расчеты рабочих характеристик были основаны на типовых реализациях.

Системы СБД и радары, работающие в диапазоне 5 ГГц, будут создавать помехи при функционировании на тех же частотах и в пределах одного и того же диапазона.

Метод ДЧС предусматривался в целях:

– обеспечения распределения нагрузки по имеющемуся спектру СБД в пределах поля зрения спутника для снижения уровней суммарного излучения со стороны СБД на спутниках ФСС (фидерные линии) и ССИЗ (активной); и

– недопущения работы в совмещенном канале с другими системами, а именно с радиолокационными системами.

Расширение описанного здесь использования ДЧС обеспечивает недопущение создания помех службе радиоопределения со стороны СБД. Общий применяемый принцип состоит в том, что СБД должна обнаруживать помехи и выявлять источники помех радарам и не должна использовать те частоты, которые применяются радарами.

1.2 Задача использования ДЧС по отношению к радарам

Задача использования ДЧС в СБД состоит в обеспечении достаточной защиты радаров в диапазоне 5 ГГц. Это достигается путем недопущения использования или освобождения канала, который определяется как занятый оборудованием радаров на основе обнаружения их сигналов.

В целях настоящего Приложения рассмотрение систем радиоопределения в диапазоне 5 ГГц, использованных при определении характеристик ДЧС, приведено в Приложении 3.

Вопрос реализации механизмов и процедур обнаружения, используемых в СБД, входит в сферу применения настоящего Приложения. Основные причины этого состоят в следующем:

– проектирование СБД затрагивает реализацию;

– практический опыт может приводить к появлению новаторских и более эффективных способов, чем те, которые могут быть разработаны в настоящее время;

– различные производители могут выбирать разные методы реализации для достижения наименьших затрат при заданном уровне качества; поэтому в регуляторных документах в отношении того или иного конкретного механизма следует приводить только критерии качества работы, а не технические характеристики.

жүктеу/скачать 379.5 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: