Древняя русь и ее окрестности
Ореховецкий договор 1323 г
жүктеу/скачать 2.45 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- «Рукописание Магнуша»
- Ореховецкий договор 1323 г. а взял князь великии мир и весь Новго- родъ со Свеискимъ княземъ «Рукописание Магнуша»
| Ореховецкий договор 1323 г.
се язъ князь великыи Юрги с посадни- комъ... докончали есмь миръ вѣчныи и хресть целовали. Аже имуть занаровцѣ нѣ правити к великоиу князю и к Новугороду, а свеямь имъ не пособляти. а хто изменить хрестное цѣлование, на того Богъ и святая Богородиця. [ГВНП, 1949: С. 67–68] «Рукописание Магнуша» [4] Не наступайте на Русь на крест- номъ цѣлованъи [4] занеже наиь не пособляется. [26] Не наступаите на Русь. на крест- номъ целовании, а кто наступить на того огнь и вода, им же мене Богѣ казнилъ Весьма интересно, что в Ореховецком договоре мы читаем те фразы в «Ру- кописании», которые как раз отсутствуют в Н1. Ореховецкий договор 1323 г. а взял князь великии мир и весь Новго- родъ со Свеискимъ княземъ «Рукописание Магнуша» [10] И потом за 40 лѣт с великимъ княземъ Юрьемъ Даниловичемъ взя- ли есмы миръ вѣчныи на Невѣ, земли 48 АЦУО НАКАДЗАВА. ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ и докончали есмь миръ вѣчныи и хресть целовали. что нашихъ погостовъ новгородских воды и землѣ и ловищъ. а розводъ и межя: от моря река Сестрея... [ГВНП, 1949: С. 67–68] есмя и водѣ учинили роздѣль, кому чим владѣти, и грамоты есмя пописа- ли и попечатали Вполне возможно, что ранний список Ореховецкого договора находился в распоряжении автора «Рукописания». Может быть, это был оригинальный список договора, поскольку автор мог прибавить фразу «грамоты есмя по- писали и попечатали» ([10]) (только не ясен источник этой фразы) от того, что он сам видел грамоту с подписью и печатью. Ведь еще не прошло столетия со времен заключения договора. Обратим внимание на вторую половину текста ([14]–[23]), которая охваты- вает период со «второго подхода» Магнуса до его принятия монашества в мо- настыре «Святаго Спаса». Сразу видно, что манера повествования отличается от первой половины памятника. Изложение, приобретая автобиографический характер, становится более конкретным и подробным. Необходимо отметить, что ни в русских летописях, ни в других письмен- ных источниках Древней Руси не встречается целый ряд сведений, касающихся личной участи шведского короля, какие сообщены в «Рукописании». Откуда все эти сообщения были собраны и как они были переделаны в автобиографи- ческий рассказ? Обратимся к ст. [14]–[17], которые несколько подробнее рассказывают о втором походе Магнуса, будто бы совершившемся через год («за один год»), т. е. в 1349 или 1350 г. Нет никакого упоминания об этом втором походе ни в русских летописях, ни в шведских источниках. И по вопросу о достоверности этих сведений есть разногласия среди исследователей. Если рассмотреть этот вопрос с источниковедческой точки зрения, то нельзя не упомянуть один интересный источник этих сведений. Как подробно изучено датским исследователем Дж. Линдом, в Новгородской четвертой летописи (да- лее Н4) (и отчасти в Софийской первой летописи) содержится намного больше сведений о новгородско-шведском конфликте 1348–1350 гг., чем в H1 [Lind, 1988: S. 249–272]. Сличение этих двух текстов показывает, что, хотя в основе Н4 лежит текст Н1, но Н4 значительно дополнена новыми материалами. При- ведем некоторые примеры (курсив — чтения в Н4, не находящие соответствие в Н1): «прислаша Магнушь король свѣискыи послы черьныци к Новугороду... А с ними 400 рати. И избиша нѣмѣць 500, в канун Бориса и Глѣба, а иных из- нимаша, а переветников казниша, а новгородчов 3 человѣки убиша, а бои бысть на Жабцѣ полѣ» [ПСРЛ, Т. 4, Ч. 1, Вып. 1, 1915: С. 278]. Как видно, материалы эти уточняют изложение посредством включения новой информации и цифр. Они должны были быть какими-то записками лето- К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ «РУКОПИСАНИЯ МАГНУША» 49 писного типа, содержащими подробности происшествий местного характера. История русских летописей показывает, что Н4 была составлена во второй по- ловине 20-х годов XV в. [Бобров, 1996: С. 23], так что во время создания «Руко- писания» эти материалы ждали своего часа где-то в новгородском хранилище, и были использованы для создания Н4 лишь впоследствии. Для нас интересны эти дополнительные материалы, потому что в них обна- руживается возможный источник для ст. [14]–[17]. Начало пришествия короля в Новгородскую землю сообщается в двух летописях. жүктеу/скачать 2.45 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|