ФОРМИРОВАНИЕ РЫБНОГО НАСЕЛЕНИЯ

Оба водоема расположены в Онон-Аргунском степном районе Центрально-Азиатской физико-географической области. Эта территория характеризуется резко континентальным климатом, дефицитом влаги даже в период ливневых дождей. Рельеф местности холмистый, высота около 700 м. Здесь часто дуют ветра, которые оказывают значительное влияние на перемешивание вод в водоемах.

Краснокаменское водохранилище было создано в 1974 г., поддержание его водного баланса связано с перекачкой вод р. Аргунь в естественную, отчлененную дамбой долину. Водоем-охладитель Харанорской ГРЭС создан в 1994 г. путем отчленения дамбами участка поймы р. Онон в месте впадения в нее р. Турга. Заполнение и подпитка осуществляется за счет подачи воды из р. Онон. В зону затопления попали и пойменные озера, расположенные в долине этой реки. В отличие от Краснокаменского водохранилища, Харанорское представляет собой более сложное гидротехническое сооружение с водопадающим, водозаборным и сбросным каналами. Из водоема вода дренирует в дренажный канал глубиной 7–8 м и имеющий выход в р. Турга. Хотя водоемы и расположены в пределах одной климатической зоны, они различны по морфометрическому облику, гидрохимическому и гидробиологическому режимам (табл. 1).
Таблица 1

Характеристика водохранилищ и водотоков

Сходство видового состав исходных рек привело к тому, что основными составляющими ядра ихтиоценозов водохранилищ являются 4 вида: чебак, карась, сазан, сом. Эти виды в новых условиях нашли достаточно благоприятные условия для нагула и роста. Отсутствие щуки в составе ихтиофауны, очевидно, связано с недостаточным развитием прибрежной водной растительности. Последующие изменения в составе ихтиофауны водоемов вызваны акклиматизационными работами и технической эксплуатацией водоемов, и, в первую очередь, резкими колебаниями уровенного режима. Процесс пополнения ихтиофауны продолжается, на что указывает появление ротана в Краснокаменском водохранилище и трегубки в Харанорском¹. Эти виды рыб нашли оптимальные условия для существования и стали одними из доминантов.

Различия в формировании ихтиоценозов водохранилищ заключаются в следующем. В Харанорском основной комплекс рыб сформировался уже на первом этапе становления водоема, а в Краснокаменском формирование рыбного сообщества носит длительный характер. Отличительной особенностью Краснокаменского водохранилища является большая численность интродуцированной пеляди, темп роста которой зависит от соблюдения плотности посадки. Снижение интенсивности рыбоводных работ привело к снижению численности пеляди (табл. 2).
Таблица 2

Соотношение отдельных видов рыб (%)

Краснокаменского водохранилища в разные годы

Попытки же интродукции пеляди в Харанорское водохранилище не дали положительных результатов, из-за его мелководности и высоких летних температур воды.

В первые годы существования Краснокаменского водохранилища наблюдалась резкая вспышка амурского чебачка, высокие показатели роста и упитанности которого связаны с благоприятными кормовыми условиями и отсутствием конкурентов. Карась серебряный был завезен рыбаками-любителями в 1974 г. и до настоящего времени является одним из доминирующих видов. Первые экземпляры амурского чебака были зарегистрированы в 1976 г., но основная его популяция сформировалась только в 1981–1985 гг. Такими же медленными темпами шло увеличение численности сазана и амурского сома. Следует подчеркнуть, что у некоторых видов рыб (пелядь, амурский чебачок) темпы роста к началу 1981 г. снизились, что указывает на незаконченность процесса становления Краснокаменского водохранилища.

Таким образом, становление последнего сопровождается формированием ихтиофауны преимущественно за счет карповых рыб. Богатые кормовые ресурсы зообентоса и зоопланктона потребляются рыбами, не имеющими рыбохозяйственного значения.

В Харанорском водохранилище на начальном этапе формирования сложился карасево-чебаково-жереховый ихтиоценоз, многочисленным был также конь-губарь (табл. 3). В настоящее время одним из основных структурных элементов рыбного населения стала трегубка, и ихтиоценоз уже характеризуется как чебаково-трегубово-карасевый.

Несмотря на то, что водоем-охладитель Харанорской ГРЭС существует с 1994 г., в структуре ихтиоценоза произошли значительные изменения. Крайне редко в уловах стал встречаться амурский плоскоголовый жерех, малочисленен также конь-губарь. В 1998 г. проводились работы по выращиванию карпа в садках на искусственных кормах, который затем был выпущен в водохранилище. В настоящее время он редок и, скорее всего, выпадет из состава ихтиофауны. Вселение растительноядных рыб (белый амур, толстолобик) оказалось перспективным в плане улучшения качества воды и повышения рыбопродуктивности. Попытка вселения толстолобика в Краснокаменское водохранилище не дала положительного результата. Аномальное вертикальное распределение температуры воды в подледный период, связанное с зимней подпиткой холодными водами р. Аргунь (0,1 ⁰С), поступающими в нижние слои, не позволили молоди теплолюбивого тостолобика выжить.

Соотношение отдельных видов рыб (%)

в водоеме-охладителе Харанорской ГРЭС в разные годы