«Экологиялық мәдениет пен сананы қалыптастыру»



Pdf көрінісі
бет92/181
Дата30.05.2023
өлшемі5.99 Mb.
#474519
1   ...   88   89   90   91   92   93   94   95   ...   181
24.05-sbornik-respublikanskoy-konferentsii-ekologiya (3)

ЛИТЕРАТУРА 
1.Чижова Е.Н., Андреев А.В. Подход к классификации рисков с учетом 
антропогенного фактора // Страховое дело, № 8, 2006 (База данных «Интегрум») 


179 
2.Анопченко Т.Ю. Экономические предпосылки и теоретико-методическое 
обоснование повышения эффективности решения проблем управления эколого-
экономическими рисками – Ростов-на-Дону, Издательство «Эверест», 2007 – с. 118 
УДК 613.14:665.61 
 
АУДИТ ДЛЯ АНАЛИЗА И УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГО-
ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РИСКАМИ 
 
Саламатов А. студент, КГУТИ им. Ш. Есенова, г. Актау 
Научный руководитель: Шодыраева Ш. 
 КГУТИ им. Ш. Есенова, г. Актау 
Аннотация. Игнорирование экологических угроз в практике обоснования и 
принятия управленческих решений еще более усиливает эколого-экономические риски и 
связанные с ними различного рода потери. В широком понимании аудит — это 
деятельность, направленная на уменьшение предпринимательского риска, который 
способствует уменьшению до приемлемого уровня информационного риска для 
пользователей финансовых отчетов о деятельности предприятия. 
Ключевые слова: Экология, аудит, предприятия, природопользование, фирмы, 
организация. 
В научной литературе при определении понятия «риск» обычно отталкиваются от 
базовых понятий «опасность», «угроза», которые означают объективно существующую 
возможность негативного воздействия на рассматриваемый объект, могущего нанести 
какой- либо ущерб, вред. Угрозы проявления ущерба при этом характеризуются 
необязательностью негативного воздействия, неопределенностью его параметров и 
последствий, т.е. частоты, времени, силы проявления, размера ущерба. Эти 
неопределенности, как правило, обусловлены недостатком информации, незнанием 
законов развития процессов и т.п. 
Угроза может иметь внешнее или внутреннее для объекта происхождение. К числу 
последних относят ошибки, допущенные при принятии управленческих решений в ходе 
функционирования или развития объекта. Их причинами может быть недостаточная 
квалификация управленческого персонала, его неправильное видение условий 
функционирования и развития объекта, недостаточность исходной информации. В свою 
очередь, понятие «ущерб», как правило, связывается с ухудшением состояния и даже 
гибелью или разрушением объекта, нарушением нормального режима его 
функционирования, развития и другими последствиями, характеризующимися 
определенным уровнем потерь. В связи с этим риск часто понимают как количественную 
меру возможного ущерба [1]. На этапе идентификации риска, оценки вероятностей 
проявления неблагоприятных событий и условий деятельности, а также для определения 
структуры возможного ущерба может применяться процедура экологического аудита. 
Игнорирование экологических угроз в практике обоснования и принятия 
управленческих решений еще более усиливает эколого-экономические риски и связанные 
с ними различного рода потери. В широком понимании аудит — это деятельность, 
направленная на уменьшение предпринимательского риска, который способствует 
уменьшению до приемлемого уровня информационного риска для пользователей 
финансовых отчетов о деятельности предприятия. Можно примерно посчитать 
(спрогнозировать) этот риск и определить вероятность наступления неблагоприятного 


180 
события. В то же время предпринимательский риск компании (фирмы, организации) 
прямого влияния на аудиторов не оказывает. 
Как показывает анализ, в результате использования новых технологий, ввода в 
эксплуатацию 
новых 
производственных 
мощностей 
значительно 
возрастают 
экологические риски, связанные с воздействием негативных факторов на окружающую 
среду. В этих условиях на основе процедуры экологического аудита специалисты 
предприятий-природопользователей, консалтинговые фирмы еше на стадии принятия 
решения смогут выявить слабые звенья данного проекта и рекомендовать мероприятия, 
минимизирующие природоохранные риски. 
Вопросы применения процедуры экологического аудита в управлении эколого-
экономическими рисками уже получили определенное развитие, как в научных 
исследованиях, так и в отечественной и зарубежной практике риск-анализа[2]. 
Таким образом, следует учитывать, что могут возникать и существовать так 
называемые условные экологические обязательства в тех случаях, когда затраты, которые 
касаются экологических вопросов, не могут получить достоверную оценку. Оценивая 
аудиторский риск при проверке финансовой отчетности, следует учитывать, что 
экологический риск имеет влияние на все его составные части: свойственный риск, риск 
контроля и риск невыявления (неопределенный риск). Уровень свойственного риска будет 
оценен экоаудитором значительно выше, если предприятие имеет экологические 
обязательства согласно действующему законодательству или договорам. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   88   89   90   91   92   93   94   95   ...   181




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет