ti,
база Т
Коэффициент
дисконта d
ti,
база 0
Вар. № 1 Вар. № 2
База Т
База 0
1 10 30 2 0
(1+0,1)
2
= 1,21 (1+0,1)
0
= 1,0
2 15 10 1 1 (1+0,1)
1
= 1,1 (1+0,1)
1
= 1,1
3 35 20 0 2 (1+0,1)
0
= 1,0 (1+0,1)
2
= 1,21
Всего
60 60
Т а б л и ц а 2.2.5
№
года
Приведенные
КВ, млн руб.,
вар. № 1, база Т
Приведенные КВ,
млн руб.,
вар. № 2, база Т
Приведенные
КВ, млн руб.,
вар. № 1, база 0
Приведенные
КВ, млн руб.,
вар. № 2, база 0
1 10
1,21 = 12,1
30
1,21 = 36,3
10/1,0 = 10,0
30/1,0 = 30,0
2 15
1,1 = 16,5
10
1,1 = 11,0
15/1,1 = 13,636
10/1,1 = 9,091
3 35
1,0 = 35
20
1,0 = 20
35/1,21 = 28,936 20/1,21 = 16,529
Всего
63,600 67,300 55,572
55,620
Выводы.
1. Вариант № 1 при синхронизации по обеим базам сравнения
показал меньшие относительные суммы вложений (63,655 и
55,572 млн руб.), чем вариант № 2 (67,300 и 55,620 млн руб.), следо-
вательно, его и следует принять к реализации.
2. Коэффициент дисконтирования не меняет сметной стоимости
капитальных вложений в 60 млн руб., а только проводит относи-
тельное сравнение их вариантов реализации. Полученные синхро-
низированные суммы вложений позволяют принять более обосно-
ванные решения при оценке инвестиционных проектов.
155
Пример 2. Инвестор предполагает за 3 года вложить в развитие
своего предприятия 60 млн руб. с целью расширения коопериро-
ванных поставок своих деталей. На период действия капитальных
вложений возможны два варианта вложений по годам: вариант
№ 1 – 60, 0, 0 млн руб., вариант № 2 – 0, 60, 0 млн руб. Планируе-
мая норма дисконта за один год r = 10%. Какому варианту отдать
предпочтение?
Решение:
1. Капитальные вложения не распределены по годам долями,
значит, нужен метод простых процентов.
2. В табл. 2.2.6 выполним расчеты по коэффициентам дискон-
тирования.
Т а б л и ц а 2.2.6
№
года
Капитальные вложе-
ния, млн руб.
Число лет t про-
леживания КВ
Коэффициент
дисконта d
Достарыңызбен бөлісу: |