ЭЛЕКТРОнно-зондовое исследование амазонитов
Прибайкалья и Кольского полуострова
Белозерова О.Ю., Макагон В.М.
Институт геохимии им. А.П.Виноградова СО РАН, г. Иркутск, e-mail: obel@igc.irk.ru
Решение минералогической задачи по изучению характера распределения элементов в амазонитах, исследованию микроструктуры матрицы и выделившихся из неё фаз и включений, а также получение аналитических данных по определению их состава невозможно без локальных методов исследования вещества. Перспективным с этой точки зрения является рентгеноспектральный электронно-зондовый микроанализ (РСМА).
В данной работе представлены результаты исследования амазонит-пертитов из докембрийских пегматитов Кольского полуострова и палеозойских пегматитов Прибайкалья методом РСМА. Эти пегматиты относятся к редкометалльно-редкоземельной формации низких начальных давлений. Первые из них составляют фтор-тантал-иттриевый эволюционный ряд, а вторые – ниобий-редкоземельный. Изучены образцы амазонита из пегматитовой жилы 19 горы Плоской (Кейвы, Кольский полуостров) и пегматитовых жил Прибайкалья (руд. Слюдянка, копь Кабера и Приольхонье, жилы Улан-Нура и Нарин-Кунты), описанных в работе [Шмакин и др., 2007]. Цель данного исследования - установить особенности состава амазонита и распределения редких элементов в его образцах из редкометалльно-редкоземельных пегматитов различных регионов России.
На рентгеноспектральном микроанализаторе Superprobe JXA-8200 (JEOL Ltd, Япония) с помощью энергодисперсионного и волновых спектрометров разработана методика РСМА амазонитов на основные (Na, Al, Si, K) и примесные (Rb, Cs, Pb) элементы. Оптимальные условия возбуждения и регистрации аналитического сигнала подобраны с учётом зависимостей интенсивности (для основных) и пределов обнаружения (для примесных) определяемых элементов от ускоряющего напряжения, тока зонда и времени измерения.
Образцы для исследования приготовлены в виде запрессовок в эпоксидной смоле и отполированы послойно c помощью абразивных материалов до достижения удовлетворительной поверхности, требуемой для анализа [Павлова и др., 2000]. Для обеспечения электропроводности исследуемых объектов на их поверхность наносили пленку углерода толщиной 20-30 нм [Рид, 2008] методом напыления в вакууме.
В режиме растрового электронного микроскопа во вторичных, обратно рассеянных электронах и в рентгеновских характеристических лучах изучено распределение элементов по поверхности исследуемых объектов. Оценены размеры и формы выделения минеральных фаз по основной матрице образцов, однородность их распределения.
Фазовый состав матрицы и минеральных фаз предварительно был изучен с помощью энергодисперсионного спектрометра. Спектры рассчитаны и обработаны по программе полуколичественного анализа Programme of Semiquantitative Analysis программного обеспечения ЭДС микроанализатора Superprobe JXA-8200.
Количественные определения химического состава проведены сканированием площадей поверхности зерен по взаимно перпендикулярным линейным горизонтальным и вертикальным профилям на волновых спектрометрах при ускоряющем напряжении 20 кВ, токе зонда 20 нА, экспозиции съемки 10 с для (Na, Al, Si, K) и 120 с для (Rb, Cs, Pb). Диаметр зонда варьировали от 1 до 10 мкм, учитывая размер исследуемых объектов. Длина каждого профиля в среднем составляла от 1000 до 2000 мкм в зависимости от размера самого зерна. Шаг сканирования 10-50 мкм. Размер включений оценивали в режиме растрового электронного микроскопа с погрешностью менее 10 % относительных.
Расчет поправочных факторов на матричные эффекты и содержаний определяемых элементов выполнен ZAF-методом по программе количественного анализа программного обеспечения микроанализатора Superprobe JXA-8200. Данные приведены в таблице 1.
Таблица 1. Химический состав минеральных фаз и включений в амазонитах (мас. %).
Образец
амазо-нита
|
Определяемые элементы в оксидной форме
|
Примечание
|
Na2O
|
K2O
|
Al2O3
|
SiO2
|
FeO
|
Rb2O
|
Cs2O
|
PbO
|
∑
|
Кольский полуостров
|
1
|
0.51
|
15.18
|
18.44
|
64,28
|
н.о.
|
0.36
|
<0.1
|
2.02
|
100.85
|
Матрица
|
0.45
|
16.00
|
18.09
|
65.18
|
0.17
|
0.29
|
<0.1
|
0.60
|
100.82
|
Матрица
|
0.30
|
15.18
|
18.53
|
63.84
|
н.о.
|
0.27
|
<0.1
|
3.16
|
101,34
|
Светлая фаза
|
0.40
|
15.51
|
18.08
|
63.60
|
н.о.
|
0.10
|
< 0.1
|
2.89
|
100.63
|
Включение
|
0.26
|
15.15
|
18.26
|
63.01
|
н.о.
|
0.21
|
< 0.1
|
2.84
|
99.78
|
Светлая фаза
|
0.37
|
15.20
|
18.40
|
62.93
|
н.о.
|
< 0.1
|
< 0.1
|
2.77
|
99.82
|
Светлая фаза
|
0.11
|
8.45
|
20.06
|
48.85
|
9.09
|
0.63
|
0.13
|
7.40
|
94.71
|
Включение
|
2
|
0.55
|
15.71
|
18.36
|
63.80
|
<0.1
|
<0.1
|
<0.1
|
0.73
|
99.36
|
Матрица
|
0.45
|
15.81
|
18.19
|
64.19
|
< 0.1
|
н.о.
|
< 0.1
|
0.56
|
99.26
|
Матрица
|
6.42
|
0.15
|
20.18
|
70.37
|
<0.1
|
н.о.
|
<0.1
|
0.20
|
97.32
|
Альбит
|
0.42
|
15.78
|
18.47
|
63.19
|
н.о.
|
0.14
|
0.13
|
0.77
|
98.91
|
Включение
|
0.39
|
10.77
|
17.65
|
54.31
|
<0.1
|
0.15
|
0.18
|
9.24
|
92.72
|
Включение
|
2.14
|
9.44
|
19.48
|
64.91
|
1.42
|
<0.1
|
3.80
|
0.99
|
102.27
|
Включение
|
0.30
|
13.48
|
19.28
|
61.76
|
0.11
|
0.22
|
0.16
|
4.43
|
99.73
|
Включение
|
0.27
|
10.81
|
19.98
|
55.68
|
<0.1
|
<0.1
|
<0.1
|
16.56
|
103.38
|
Включение
|
0.24
|
14.48
|
16.28
|
60.46
|
9.91
|
<0.1
|
<0.1
|
0.58
|
102.08
|
Включение
|
Прибайкалье
|
3
|
0.45
|
15.15
|
18.44
|
64.37
|
<0.1
|
0.57
|
<0.1
|
0.26
|
99.37
|
Матрица
|
0.42
|
15.40
|
18.11
|
64.79
|
<0.1
|
0.65
|
<0.1
|
0.30
|
99.79
|
Матрица
|
1.02
|
12.68
|
18.08
|
60.24
|
3.86
|
1.04
|
2.54
|
0.29
|
99.74
|
Включение
|
0.91
|
9.23
|
18.52
|
56.18
|
9.85
|
0.88
|
5.75
|
0.26
|
101.59
|
Включение
|
1.75
|
5.77
|
15.53
|
49.22
|
19.47
|
0.77
|
9.84
|
<0.1
|
102.43
|
Включение
|
0.32
|
13.34
|
17.86
|
59.49
|
<0.1
|
0.83
|
<0.1
|
4.12
|
96.07
|
Включение
|
0.36
|
15.05
|
18.04
|
64.45
|
<0.1
|
1.14
|
0.11
|
0.33
|
99.54
|
Включение
|
1.02
|
11.60
|
17.39
|
65.68
|
3.61
|
0.73
|
1.93
|
0.31
|
102.27
|
Включение
|
1.98
|
11.54
|
17.71
|
63.59
|
2.12
|
0.83
|
1.33
|
0.40
|
99.50
|
Включение
|
0.51
|
6.58
|
17.91
|
62.60
|
2.91
|
0.62
|
<0.1
|
10.83
|
102.05
|
Включение
|
2.71
|
9.43
|
17.67
|
61.58
|
5.50
|
0.88
|
3.40
|
0.26
|
101.43
|
Включение
|
2.31
|
12.60
|
17.87
|
64.24
|
1.48
|
0.99
|
0.14
|
2.22
|
101.85
|
Включение
|
4
|
0.29
|
15.71
|
18.26
|
64.90
|
<0.1
|
0.60
|
0.22
|
<0.1
|
100.10
|
Матрица
|
0.42
|
15.91
|
18.29
|
64.04
|
н.о.
|
0.60
|
0.22
|
0.10
|
99.57
|
Матрица
|
0.25
|
15.61
|
18.08
|
62.46
|
0.18
|
0.44
|
0.19
|
0.69
|
97.91
|
Включение
|
0.39
|
16.17
|
20.39
|
64.57
|
<0.1
|
0.62
|
0.15
|
0.11
|
102.41
|
Включение
|
0.37
|
15.35
|
18.56
|
64.56
|
<0.1
|
0.58
|
0.23
|
1.83
|
101.49
|
Включение
|
0.48
|
13.60
|
18.64
|
63.60
|
<0.1
|
0.52
|
0.34
|
3.03
|
100.24
|
Включение
|
0.39
|
15.40
|
18.43
|
64.75
|
<0.1
|
0.59
|
0.26
|
0.11
|
99.94
|
Светлая фаза
|
0.20
|
14.46
|
17.54
|
59.82
|
9.29
|
0.51
|
0.19
|
0.11
|
102.11
|
Включение
|
1.05
|
10.53
|
20.41
|
62.01
|
1.65
|
0.58
|
5.73
|
0.13
|
102.10
|
Включение
|
5
|
0.38
|
15.89
|
18.43
|
65.37
|
<0.1
|
<0.1
|
<0.1
|
<0.1
|
100.16
|
Матрица
|
0.82
|
14.45
|
18.94
|
63.42
|
<0.1
|
<0.1
|
<0.1
|
0.442
|
98.16
|
Включение
|
0.49
|
13.35
|
21.37
|
58.89
|
4.80
|
0.51
|
0.13
|
0.10
|
99.65
|
Включение
|
0.20
|
15.02
|
17.43
|
58.27
|
<0.1
|
<0.1
|
н.о.
|
5.57
|
96.65
|
Включение
|
Примечание. 1, 2 – г. Плоская, Кейвы, Кольский полуостров: 1 - голубой амазонит, 2 – зеленый амазонит; 3 – руд. Слюдянка, копь Кабера; 4, 5 – Приольхонье: 4 - Улан-Нур, ж. Западная, 5 - Нарин-Кунта; н.о. – не обнаружено (обозначает отсутствие значений).
Метрологические характеристики методики анализа оценены на образцах сравнения известного состава, аттестованных как стандартные образцы предприятий в Объединенном институте геологии, геофизики и минералогии СО РАН (Новосибирск), и удовлетворяют требованиям, предъявляемым ко 2-й категории анализов [ОСТ 41-08-212-04, 2004; ОСТ 41-08-265-04, 2004]. Правильность определения низких содержаний Rb, Cs, Pb в исследуемых образцах определяли путём сопоставления данных РСМА с результатами независимых методов спектрального и химического анализов.
Неоднородность распределения примесных элементов в матрице амазонитов и минеральных фазах дополнительно была изучена картированием в режиме растрового электронного микроскопа в обратно рассеянных электронах и в характеристическом рентгеновском RbLα-, CsLα- и PbMα - излучении.
Результаты исследований показали, что основу всех исследуемых амазонитов составляет калиевый полевой шпат. По его матрице во всех образцах наблюдаются темные, светлые минеральные фазы и яркие, ограненные включения различной формы и размеров. Размер выделяемых фаз и включений изменяется от 2 до 100 микрон. Основной состав матрицы всех исследуемых образцов достаточно однороден по содержанию калия, натрия, алюминия, кремния. Примесные элементы (Rb, Cs, Pb) распределены в ней неравномерно и присутствуют в различном процентном соотношении. Минеральные фазы и включения в образцах амазонитов выражены более разнообразным составом. Так в амазонитах Кольского полуострова наблюдаются фазы и включения с высокими содержаниями оксида свинца, изменяющимися от 0,5 до 16 мас. %. Содержания рубидия определены в них на уровне предела обнаружения. Цезий не обнаружен, за исключением, единичных значений. Содержания оксида железа определены только в некоторых включениях и изменяются от 0,1 до 10 мас. %. Амазониты Прибайкалья характеризуются включениями с более высокими содержаниями редких щелочных элементов, а также Fe, изменяющимися в различном процентном соотношении. Содержания PbO изменяются от 0,3 до 11; Rb2O от 0,4 до 1; Cs2O от 0,2 до 10; FeO от 0,2 до 19 мас. %.
Таким образом, по данным рентгеноспектрального электронно-зондового микроанализа удалось выявить неоднородность состава как основной матрицы амазонитов, так и включений в ней, а также в целом изучить особенности распределения редких элементов в образцах амазонита из редкометалльно-редкоземельных пегматитов различных регионов России.
Литература
1. ОСТ 41-08-212-04. Стандарт отрасли. Управление качеством аналитических работ. Нормы погрешности при определении химического состава минерального сырья и классификация методик лабораторного анализа по точности результатов. Москва, 2004. 24 c.
2. ОСТ 41-08-265-04. Стандарт отрасли. Управление качеством аналитических работ. Статистический контроль точности (правильности и погрешности) результатов количественного химического анализа. Москва, 2004. 80 с.
3. Павлова Л.А., Белозерова О.Ю., Парадина Л.Ф., Суворова Л.Ф. Рентгеноспектральный электронно-зондовый микроанализ природных объектов. Новосибирск: Наука, 2000. 223 с.
4. Рид С.Дж.Б. Электронно-зондовый микроанализ и растровая электронная микроскопия в геологии. М.: Техносфера, 2008. 232 с.
5. Шмакин Б.М., Загорский В.Е., Макагон В.М. Гранитные пегматиты. Т.4. Редкоземельные пегматиты. Пегматиты необычного состава. Новосибирск. Наука. 2007. 432 с.
Достарыңызбен бөлісу: |