Все подходы к оценке стоимости бизнеса базируются на одном или нескольких принципах, которые были описаны ранее. Сравнительный подход в свою очередь основан на принципе замещения, иными словами компанию будет невозможно продать, если ее рыночная стоимость будет резко превышать аналогичные предприятия.
Сравнительный подход не возможен к применению в любой компании. Например, если о конкурентах нет доступной информации или количество конкурентов не велико, то сравнительный подход не будет объективным, если его вообще будет возможно применить. Сравнительный подход в оценки компании основан на сравнении исследуемого предприятия с похожими компаниями. Данный подход обладает рядом существенных преимуществ. Во-первых, данные, на которые опираются оценщики, отражают фактические финансовые результаты. Во-вторых, это фактические результаты появились в результате работы предприятия на конкретном рынке, следовательно, отражают его спрос и предложения наиболее объективно.
Естественно, компании, которые будут взяты за основу для исследования, должны соответствовать жестким требованиям. Поэтому процесс отбора компаний-аналогов – наиболее важные и состоит из нескольких этапов, на каждом из которых, отсеиваются не подходящие компании и остаются целевые1.
-
Регион, в котором реализовывается продукция или услуги.
-
Отрасль
-
Вид товаров или услуг
-
Диверсификация товаров.
-
Стадия цикла компании.
-
Размеры компания и ее характеристики, важные для исследования.2
В сравнительном подходе различают три основных метода оценки: метод рынка капитала, метод сделок и метод отраслевых коэффициентов.
Во многих случаях применение одного конкретного метода невозможно. Поэтому используется синтез из нескольких подходов. В случае если компания выпускает свои акции и есть компании со схожей рыночной стоимостью акций, то оценщики прибегают к сравнительному подходу методом рынка капитала, в основе которого лежит финансовый анализ таких компаний. В данном методе использует общедоступная фактическая информация, следовательно, информации точнее и надежнее. Доступность и открытость фондового рынка, а так же регулярные торги позволяют получить данные о конкурентах за любой интересующий период с маленьким шагом.
Метод сделок в некотором роде является частным случаем вышеописанного метода. Компании выбираются из данных рынка корпоративного контроля в отличии от метода рынка капитала.
Во время оценки методом отраслевых мультипликаторов анализируются и сравниваются данные за длительный период. Исходя из статистических данных, рассчитываются коэффициенты (мультипликаторы), которые являются отношением цены к финансовым показателям.
Важная и основополагающая часть данного метода – анализ финансовой устойчивости предприятия и его подразделений. Полученные данные в обязательном порядке сравниваются с компанией, оценка которой производится. При использовании данного подхода возникает вопрос, где получить достоверную информацию о конкурирующем предприятии? Если это открытое акционерное общество, то данные можно получить из общедоступных источников: периодических изданий, сайтов компаний и тд. Если же компания не представляет свою отчетность открыто, то в теории она может это сделать при направлении письменного запроса.
Как было отмечено в начале главы, стоимость компании изменяется в зависимости о того, какие цели преследуются при оценки. В данном случае, когда мы говорим о финансовом анализе, как раз существует возможность погрешности связанной с иной интерпретацией и группировкой данных. К примеру, если цель оценки компании – узнать стоимость для дальнейшей покупки или продажи, то используются оценки доходов будущих периодов, а в случае с налогообложением используются доходы постпериодов. Финансовый анализ в сравнительном подходе основан на общепринятых нормах и методах финансового анализа.
Оценка рыночной стоимость компании в сравнительном подходе производится с помощью специальных ценовых мультипликаторов, которые отражают зависимость между инвестиционным капиталом или акционерным капиталом и различными финансовыми показателями предприятия. Выделяют две группы мультипликаторов:
-
Интервальные мультипликаторы;
-
Отношение цены к прибыли;
-
Отношение цены к денежному потоку;
-
Отношение цены к дивидендным выплатам;
-
Отношение цены к выручке от реализаций.
-
Моментные мультипликаторы.
-
Отношение цены к балансовой стоимости активов;
-
Отношение цены к чистой стоимости активов.
Оценщик вправе выбрать то количество и те мультипликаторы, которые ему нужны для оценки в зависимости о целей, которые он преследует.
Тем не менее, существует ряд рекомендаций по использованию того или иного мультипликатора.
-
В случае если речь идет о вопросах напрямую или косвенно связанных с налогообложением, то используется мультипликатор P/EBIT - отношение цены к прибыли до налогообложения.
-
Если в сравнении дохода и амортизации первый показатель значительно ниже, то используется мультипликатор P/CF – отношение цены к денежному потоку.
-
Мультипликатор P/BV – отношение цены к балансовой стоимости показывает взаимосвязь между генерируемыми доходами компании и ее балансовой стоимостью.
Как отмечалось ранее, для более достоверной оценки рекомендуется использовать сразу несколько мультипликаторов, чтобы оценить ситуацию с разных углов. Сравнительный подход не так часто применяется на практике из-за ограниченности доступа к информации о конкурентах.
Суть данного подхода заключается в оценки стоимости бизнеса на основе доходов, которые могут принести активы предприятия. Иными словами в доходном подходе стоимость формируется на основе доходов будущих периодов, путем дисконтирования доходы приводятся к текущей стоимости.
Различают несколько методов оценки стоимости компании в доходном подходе. В том числе метод дисконтированных денежных потоков. В данном методе есть частный случай, который так же необходимо рассмотреть – метод дисконтированных дивидендов.
Формула DDM1:
Price = ∑;
Где: Price –цена акций; Div – дивиденды; R – ставка дисконтирования; G – темп роста дивидендов.
Данный метод в практике оценки стоимости бизнеса, особенно в последнее время, применяется крайне редко. Это обусловлено несколькими причинами: дивидендные выплаты, как правило, не велики и некоторые предприятия не платят дивиденды совсем. Иными словами, при определении справедливой стоимости фирмы, на фондовой бирже стоимость будет казаться несправедливо завышенной.
Более распространена модель дисконтированных денежных потоков в чистом виде.
Формула дисконтированного денежного потока:
Value =∑
Где: Value – стоимость, FCF – свободный денежный поток, R – ставка дисконтирования, g – темп роста денежного потока.
Денежный потоки можно разделить условно на 2 типа: денежный поток для фирмы и денежный поток на собственный капитал.
Компания для своего функционирования использует инвестированный капитал. Инвестированный капитал может в разных пропорциях состоять из собственного и заемного капитала. Модель денежного потока для фирмы позволяет определить фундаментальную стоимость инвестированного капитала, то есть стоимость бизнеса с учетом заемного капитала.
Свободные денежные потоки могут рассчитываться несколькими формулами:
Таблица 1.
Три формулы расчета денежных потоков.
FCFF = EBIT*(1-T)+DA-изменение WCR – инвестиции
Где:
EBIT – прибыль до вычета процентов и налога на прибыль
Т – ставка налога
DA – амортизация
Изменение WCR – изменения в требуемом рабочем капитале
|
FCFF = CFO + interest expense * (1-T) – CFI
Где:
CFO – денежный поток от операционной деятельности
CFI – денежный поток от инвестиционной деятельности
|
FCFЕ = Чистая прибыль + амортизация – изменения в требуемом рабочем капитале + разница между полученными и погашенными кредитами и займами
|
Существуют 2 способа оценки стоимости в зависимости от характера денежных потоков. Для оценки стоимости можно использовать как первую, так и вторую формулу1.
EV = ∑ (1)
EV = ∑ (2)
Первая формула, которая основана на данных с учетом долгов. Вторая формула с учетам стоимости акционерного капитала.
Обе данные формулы являются прогнозными и периодичными, то есть в теории прогноз должен составляться до бесконечности, но на практике используют от 5 до 10 лет. Из-за сложности прогнозирования используют двухступенчатую систему оценки. Эта система содержит в себе и промежуточные денежные потоки и остаточную стоимость. В данном случае, для применения это модели, используется модель Гордона.
Согласно модели Гордона предполагается, что компания будет существовать бесконечно, следовательно, будет выплачивать дивиденды так же бесконечно долго с неизменной ставкой. В таком случае можно рассчитывать не отдельно каждый период, а привести все к единой формуле:
Price =
Где: Price – цена акций, Div – дивиденды, R – ставка дисконтирования, g – темп роста дивидендов.
Итак, складывая все описанные выше формулы, мы приходим к двухфазной модели оценки стоимости предприятия1:
EV = ∑ (1)
EV = ∑ (2)
Где: WACC – средневзвешенная стоимость капитала, Re – стоимость собственного капитала, g – темпы роста денежных потоков.
В данных формулах появляются WACC и Re. Это объясняется тем, что в данном случае необходимо учитывать риски.
Метод дисконтированных денежных доходов предполагает, что в каждом следующем периоде доходы будут меняться. Двухфазная модель усредняет показатели, так как расчет показателей бесконечно долго – маловероятен.
Второй метод в доходном подходе – метод капитализации доходов. Согласно этому методу доходы будущих периодов предприятия – стабильны и постоянны. Но этот метод может использоваться только при реальном стабильном темпе развития, в существующих переменных условиях метод капитализации доходов, при оценке бизнеса, неэффективен, его применяют только монополии и олигополии при своей оценке.
Достарыңызбен бөлісу: |