Геологическое строение и формирование природных резервуаров углеводородов мезозоя и кайнозоя севера Месопотамии

Специальность: 25.00.12 - Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

диссертации на соискание ученой степени

кандидата геолого-минералогических наук
Уфа - 2010

Работа выполнена в ГОУ ВПО Уфимском государственном нефтяном техническом университете (УГНТУ)

профессор

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор химических наук Д.А. Хисаева

Изучение геологического строения, обстановок седиментации и формирования нефтегазоносности Месопотамской мегапровинции, крупнейшей из входящих в структуру Альпийского складчатого пояса, является сегодня актуальной проблемой. Территорию Ближнего и Среднего Востока в литературе называют «полюсом нефтегазонакопления». Основными нефтедобывающими странами мегапровинции являются Иран, Саудовская Аравия, Ирак, Кувейт, Катар и др.члены ОПЭК. Здесь открыто более 100 гигантских местоскоплений нефти и газа, достигающих по запасам более 10 млрд.т. В центре мегапровинции – Месопотамский передовой прогиб - аналог многих предгорных прогибов в Европе, Азии и Америке. В зоне прогиба расположены важные нефтяные месторождения Ирака, в числе которых 6 супергигантских и 11 гигантских. Суммарные запасы углеводородов Ирака в мел-палеогеновой нефтяной системе оцениваются в 29 млрд. т, т.е. 1500 т на душу населения, а годовая добыча их на каждого жителя составляет 5 тонн.

В XXI веке возросшая потребность международного сообщества в природных углеводородах достигла 3,4 млрд.т в год. Большую часть добычи нефти и газа обеспечивают страны ОПЭК из региона Персидского залива. В этой связи многие страны, в т.ч. Ирак, обеспокоены растущей потребностью углеводородов и ставят вопрос об энергетической безопасности нации на будущее, о сохранении невозобновляемых ресурсов и бережном расходовании их в государственных интересах. Поэтому геологические исследования развития мегапровинции крайне необходимы для оценки ресурсов углеводородов на дальнюю перспективу и ставят их в один ряд с задачами Государственных институтов управления.

Важно и необходимо в сегодняшних условиях продолжать углубленный анализ и дальнейшие разработки в области геологического изучения территории Ирака в национальных интересах, в интересах иракского народа, стремящегося к национальной независимости и становлению демократического государства.

1.Уточнение геологического строения и истории формирования мезозой-кайнозойского осадочного комплекса на основе новых данных региональных геофизических исследований и глубокого бурения в Ираке.

2.Обоснование цикличности процесса осадконакопления в бассейне на основе формационного, литолого-фациального и палеонтологического критериев.

3.Реконструирование палеогеографических условий бассейнов на отдельные периоды и эпохи мезозоя и кайнозоя для повышения достоверности пространственного развития нефтематеринских пород.

4.Выполнение прогнозирования геолого-разведочных работ на нефть и газ на ближне-, средне- и дальнесрочную перспективу.

Методы исследования - При решении поставленных задач и обобщении фактографического материала основной акцент автором был обращён на новые материалы, полученные в последние годы «Государственной компанией геологической службы и горного дела Ирака» и «Южной нефтяной компанией» (г. Басра). При выполнении различных палеореконструкций использованы методы: стратиграфический, литолого-фациальный, геолого-геофизических исследований и корреляций, геологических аналогий, графического моделирования в системе «Log Tools» и др.

Научная новизна

1.Выделены новые тектонические циклы и бассейны,составлена новая серия палеогеографических схем развития шельфовых бассейнов и формирования нефтематеринских пород в мезозое и кайнозое южной периферии Средиземноморской геосинклинали.

2.Создана комплексная модель развития Месопотамии в мезозое и кайнозое, объединяющая стратиграфические, литолого-фациальные и структурно-тектонические критерии.

Основные защищаемые положения

1.Выделенные девять типов осадочного разреза соответствуют бассейновой седиментации и различаются по стратиграфической полноте, литологическим особенностям и потенциальной нефтеносности.

2.Установленные четыре бассейна – «Маррат», «Караиб», «Румайла» и «Синджар»- отвечают формированию нефтематеринских пород с большим содержанием (до 21%) общего органического углерода (ООУ) в юре-палеогене, позднее «напитавших» собою по латерали свиты Саргелу, Сулаий, Шуайба, Румайла, Киркук и др.

3.Выполненное прогнозное районирование территории Ирака по организации геолого-разведочных работ на ближне-, средне- и дальнесрочную перспективу может быть реализовно в зависимости от тенденций развития мировой энергетики.

Представленная новая геологическая модель развития Месопотамии в мезозое и кайнозое, включающая серию палеогеографических схем, литолого-стратиграфических опорных разрезов, карт мощностей осадков одноимённых бассейнов, геолого-геофизические и другие материалы по юре и мелу, одобрена геологическим отделом «Восстановления минерально-сырьевой базы» «Южной нефтяной компании» (г. Басра) и рекомендована к использованию при разработке Программы развития энергетики Южного Ирака на дальнесрочную перспективу.

Отдельные главы диссертации и научные рекомендации по методологии исследования предложены кафедрой «Геологии и разведки нефтяных и газовых месторождений» и Советом Горнонефтяного факультета УГНТУ в качестве Учебно-методического материала студентам и магистрантам специальности «Геология нефти и газа» при подготовке выпускных квалификационных работ.

Апробация работы Основные положения диссертации, выводы и рекомендации докладывались на: Всероссийской научно-технической конференции ''Нефть и Газ Западной сибири'', г.Тюмень, (16-17.10.2007 г.); 58,59 и 60 научно-технических конференцях студентов, аспирантов и молодых ученых, Уфа, 2007,2008 и 2009г.; III Всероссийской научно-технической конференции «Современные проблемы науки и образования», Москва, (13-15.05.2008); Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и наука начало ХХI века», Красноярск, (25.04.2008)г.; VII Межрегиональной научно-практической конференции «Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий», Уфа, (19-21.11.2008); Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы технических естественных и гуманитарных наук», Уфа, (14-15.05.2008); IV Общероссийской научной конференции «Современные проблемы науки и образования», Москва, (17–19.02.2009); VIII конгрессе нефтегазопромышленников России, секция А. «Проблемы ресурсо- и энергосбережения в технологиях освоения трудноизвлекаемых запасов углеводородов», Уфа, 26 мая 2009 г.

Публикации - По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 1 работа - в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ. Диссертационная работа выполнена автором по рекомендации геологической службы «Южной нефтяной компании» Ирака (г. Басра). Автором в течение 12 лет лично отработаны более 4000 пог. км широтных геофизических профилей глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) в южной части республики; изучены данные свыше 1180-ти скважин с отбором керна биогерм и окаменелостей беспозвоночных; изучены под микроскопом более 1320-ти шлифов органогенных и обломочных пород, а также характеристики коллекторов и другие показатели осадочного комплекса. При непосредственном участии автора за годы учебы в аспирантуре в г.Уфе (УГНТУ) обработаны с помощью программного комплекса исходные материалы для геологической модели развития Месопотамии; прогнозная оценка территории выполнена также автором. Кроме того, по фактическому материалу автором уточнены и дополнены: параметры и границы стратиграфических подразделений местной шкалы; структурные карты зон стабильного и нестабильного шельфа и карты изопахит нижне-среднеюрских отложений; палеогеографические схемы отдельных бассейнов на раннемеловую и миоценовую эпоху и др.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 172 страницах текста, иллюстрируется 69 рисунками, 3 таблицами и сопровождается списком использованных источников из 125 наименований.

Автор благодарен за помощь, ценные советы и консультации научному руководителю – д.г.-м.н., профессору, академику РАЕ Сидневу А.В., зам.зав.каф. «Русского языка и литературы» УГНТУ профессору Вильдановой Н.Г., а также инженерно – техническому персоналу, преподавателям, д.т.н., профессору Котенёву Ю. А., д.т.н., профессору Андрееву В. Е., д.г.-м.н., профессору [Хайрединову Н.Ш.], плодотворная работа с которыми способствовала становлению, развитию идей и практической их реализации. Автор благодарен также нефтяной компании « ЛУКОЙЛ» и «Южной нефтяной компании» (Ирак, г. Басра) за направление его на учебу в Россию.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Обоснована актуальность темы, определены основные цель и задачи исследования, сформулированы научная новизна, основные защищаемые положения, приведены практическая ценность и апробация работы.

Глава 1. Краткий очерк истории геологических исследований Ирака Глава посвящена анализу современных представлений и краткому очерку истории геологических исследований Ирака.

Существенный вклад в развитие данного направления внесли: Я.Грегори и Д.Макфауден, Ditmar V, В.Н.Веббер, Henson F.R.S, С.Болтон, Х.Даннингтон, М.Чаттон и Е.Харт, К.М.Нагиб, В.Поникаров, Г.Брев, Ф.Бендер, Р.Поверс, Я.Стоклин, Г.Джамес, И.Алтинли, И.Кетин, М.Верма, С.Яссим, Чехословацкие специалисты Buday T., Vanecek M., Masin J., Dornic, Ctyroky P.

Показано возросшее значение проведенных за многие годы исследований в области геологической изученности региона. Обозначены основные периоды в геологических исследованиях Ирака.

Ирак расположен в центре «плодородного полумесяца», который представляет собой топографически низкий регион с развитым земледелием (центральная низменность), простирающийся от центральной Сирии до Аравийского залива. Прогиб, ориентированный с северо-запада на юго-восток, сложен наиболее молодыми отложениями в Ираке и ограничен с запада и юго-запада полого падающим плато, а с северо-востока – серией хребтов и понижений. Самая высокая точка на западе Ирака (936 м). Центральная низменность «плодородный полумесяц» разделяется на Месопотамскую равнину на юго-востоке и равнину Джезира на северо-западе. Граница между предгорьем и Месопотамской равниной - резкая и определяется хребтом Макхул–Хемрин–Пеш-и-Кух. Хребты и горы восточнее Киркука и севернее Мосула также хорошо выражены. В ядре они сложены эоценовыми известняками. Вдоль границы Ирака с Ираном и Турцией - горный район. Высоты над уровнем моря достигают 3000 м.

Геология Ирака примерно отражает его морфологию. В целом, наиболее молодые отложения (неогеновые и четвертичные) залегают внутри центральной низменности, тогда как по краям ее обнажаются более древние слои палеоген-палеозойского возраста. Для геологии района пустыни юго-западнее реки Евфрат характерны, в основном, пласты северо-восточного падения. На западе Ирака близ города Рутба пласты падают уже на запад от оси главного антиклинория. Эрозия гребня антиклинория привела к возникновению депрессии Гаара. В районе Джезиры на северо-западе Ирака господствующее положение занимает массивное поднятие Тайярат. Среднемиоценовые отложения в ядре этого поднятия окаймлены с востока, севера и запада верхнемиоценовыми осадками. К югу обнажаются олигоценовые и нижнемиоценовые карбонаты вдоль сильно сжатых антиклинальных структур.

Предгорье северо-восточнее Месопотамской низменности включает в себя узкие (5-10 км) антиклинали; в их ядре обнажаются верхнемиоценовые молассовые отложения или среднемиоценовые эвапориты. В ядрах антиклиналей Синджар и Кара Чаук обнажаются палеогеновые и верхнемеловые образования. Предгорные антиклинали имеют ассиметричную форму и простираются в северо-западном направлении. Горный район к северо-востоку от Киркука характеризуется гармоничными складками. В их ядре обнажаются меловые или еще более древние породы. Палеогеновые и неогеновые породы формируют соседние синклинали. Многие антиклинали перекрываются благодаря надвиганию с уничтожением расположенных между ними синклиналей. На севере Ирака вдоль границы с Турцией палеозой-меловые породы обнажаются в ядре узких антиклиналей. Вдоль границы с Ираном наблюдаются надвиговые пластины осадочных и изверженных пород. Самые низы их сложены радиоляриевыми кремнистыми сланцами и вулканитами, надвинутыми в верхнем мелу на шельфовые карбонаты Аравийской плиты. Надвиговые пластины были позднее пенепленизированы и деформированы в плиоцене.

Таким образом, можно сделать вывод, что:

- территория Ирака в последнюю четверть XX века привлекла внимание огромного количества геологов Европейских стран для объяснения нефтяного феномена Ближнего Востока;

- уровень изученности нефтегазоносной полосы вдоль рек Ирака и предгорья Загроса позволяет сегодня достаточно подробно реконструировать геологическое развитие региона.

Глава 2. Общее структурно-тектоническое положение Иракской котловины. Она посвящена обобщению и систематизации геологической информации региона, общему структурно-тектоническому положению Иракской котловины и расположению главных тектонических комплексов Ирака на Ближнем Востоке (рис.1).

Структура и тектоническое развитие Ирака в значительной степени определялось его положением на границе между двумя основными тектоническими элементами Ближнего Востока: аравийской частью Африканской платформы и альпийскими складчатыми геосинклинальными сооружениями. Африканская платформа первоначально простиралась в Иран, где сейсмопрофилированием установлены лишь следы эпейрогенических проявлений герцинской складчатости.

Геосинклинальный (океанический) бассейн возник в северной и северо-восточной частях первоначально однородной платформы и постепенно мигрировал к югу и юго-западу, достигнув территории Ирака в конце юрского периода. Эта миграция может быть объяснена в рамках теории тектоники плит как следствие постепенной субдукции Аравийской плиты под Иранско-Анатолийскую, которая началась с киммерийского орогенеза в поздней юре. С другой стороны, это хорошо согласуется также с миграцией геосинклиналей и зон складчатости по направлению к платформам. На поверхности граница между двумя главными геотектоническими комплексами (зонами субдукции и конечной коллизии плит) прослеживается в виде относительно узкой полосы исключительно сложного строения, получившей в Иране название «Чешуйчато-сбросовой зоны Загроса». Она характеризуется интенсивной вулканической активностью в мел-палеогеновое время, очень сложными структурами складок и разломами. Часть плиты, на которой расположен Ирак, принадлежит аравийскому блоку Африканской (Нубийско-Аравийской) платформы (рис.2).

Перемещения аравийского блока, морфология его фундамента и внутренняя структура определяются структурным развитием и типом комплексов в пределах его границ. Точные границы этого блока не установлены. На юге и юго-западе он граничит с рифтами Аденского залива и Красного моря.

Рис. 2. Схематический профиль

через Месопотамский прогиб

на широте г. Багдада

Западная граница обычно проводится по Иорданскому рифту, восточная – совпадает с линией Омана. Аравийская платформа подразделяется на аравийский щит и аравийский шельф. Шельфовая зона охватывает большую часть территории Ирака. Она делится здесь на стабильную (шельф) и мобильную (нестабильный шельф) платформы. Последняя также известна как зона краевого прогиба.

В этой главе исследованный материал последних трех десятилетий позволяет установить общее структурно – тектоническое положение Иракской котловины и охарактеризовать её главные тектонические элементы и структурные комплексы. Безусловно, важнейшей для Ирака является активная зона Месопотамского нестабильного шельфа, где сегодня сосредоточились основные запасы углеводородного сырья.

Приводятся результаты исследования и анализа особенностей циклической седиментации мезозоя на шельфе пассивной окраины Афро-Аравийской плиты. В позднепермское время на рубеже 250 млн. лет, когда один или несколько блоков континентальной коры откололись от северо-восточной окраины Гондваны, началось циклическое втягивание океана «палео-Тетис» в чашу Персидского моря с последующим расширением и формированием самостоятельных бассейнов. Эти события объединены двумя тектоно-стратиграфическими фазами (М.Верма и др., 2005) альпийской эпохи складчатости. По анализу геологической карты Ближнего Востока и сводного разреза построена эмпирическая кривая возможного развития бассейнов Персидского и Месопотамского внутренних морей палео-океана «Тетис» на северной окраине Гондваны в мезозойское и кайнозойское время. Общий характер кривой развития седиментации - циклический. В геологической истории региона в продолжение мезозоя автором выделены пять (I-V) циклов колебания земной коры Северной Гондваны и соответственно им намечены бассейны осадконакопления. Каждому из них приданы собственные названия и сделаны вероятные привязки к геохронологической шкале (рис. 3) .

Это - бассейны «Судайр», «Маррат», «Араб», «Караиб» и «Румайла». Кроме того, каждому бассейну прилагаются варианты палеогеографических схем развития их на пространстве Месопотамии. Образец такой схемы приведен на рис. 4.

Для связи с региональными событиями и местными геологическими номенклатурами в работе использованы термины: «мегасеквенция» для обозначения цикла седиментации и его осадков и «секвенция» - для стадии, как части цикла седиментации.

Изложенный в этой главе материал позволяет сделать ряд выводов.

1. В понимании автора сложилась вполне отчетливая палеогеографическая картина преемственного развития выделенных седиментационных бассейнов в мезозое для территории Ирака во времени и в пространстве.


Рис. 4. Палеогеографическая схема бассейна «Караиб» на раннемеловую эпоху для территории Ирака. Господство морских вод океана «Тетис» на северной Гондване.

1 – суша, поднятие Рутба; 2 – мелководный внутришельфовый бассейн с эластичными осадками; 3 – внешнешельфовый бассейн с карбонатно-эвапоритовыми осадками, подводными хребтами на севере и северо-востоке; 4 – известняки с прослоями гипсов; 5 – песчаники, сланцы и алевриты; 6 – подводные предбортовые хребты Тикрит-Амара; 7 – зоны раздвижения на дне «Тетис»-океана; 8 – разломы; 9 – границы бассейна «Караиб»

2. 
   Подтверждено, что позднемеловая трансгрессия была одной из наиболее крупных в истории Земли и покрывала обширные площади материков Лавразии и Гондваны, в т.ч. и территорию Ирака.
   
3. 
   Тектонические движения мезозоя в области Средиземноморской геосинклинали, крупные разломы на северной периферии южного материка положили начало активному распаду Гондваны и формированию Индийского океана.
   

1. На Аравийскую континентальную окраину были надвинуты крупные пластины океанической коры (Оман). Причина такой обдукции дискутируется и поныне.

2. В результате задугового спрединга раскрылись глубоководные котловины Черного и Каспийского морей. Вдоль юго-западной окраины Евразии в это время оформился протяженный вулканический пояс от Болгарии до Ирана и Афганистана.

В пределах исследуемой территории Ирака глобальные события отражались последовательно в развитии бассейнового седиментогенеза. В данной главе представлены основные этапы этих процессов и наиболее примечательные события позднего кайнозоя. Здесь также последовательно рассматривается геоисторическое развитие Месопотамии в соответствии с циклами колебания земной коры от шестого (VI) по девятый (IX) включительно. Выделены бассейны «Синджар», «Киркук», «Фарс» и «Месопотамский», которые завершали общую палеогеографическую картину развития территории Ирака в кайнозое и создают представление о формировании многих нефтематеринских пород и структурных ловушек (Рис. 5).

В заключении главы приводятся ряд основополагающих выводов.



Рис. 5. Палеогеографическая схема территории Ирака на олигоценовое время бассейна «Киркук» (цикл VII) ( по материалам Jassim S, Goft T, 2005, с дополнениями автора).

1 – зона поднятия и пенепленизации; 2 – условные границы бассейна «Киркук»; 3 – мелководный аллювиально-морской шельф; 4 – внутренний шельф с детритовыми и органогенными известняками; 5 – мелководный солончаковый бассейн; 6 – широкая хребтовая зона Баламбо; 7 – открытый бассейн с конгломератами, известняками «Гованда»; 8 – горст Абу-Джир, разделяющий перешеек в бассейне

1. Столкновение Индийской плиты с Евразиатской и сближение малых плит Иранской с Аравийской безусловно имело место. Видимо, большие скорости сближения континентов и плит (3-3,3 см/год) были причиной того, что в результате столкновения Евразия оказалась расколота по широте вплоть до Тихого океана.

2. Закрылся полностью океан «Тетис» и активизировалось поглощение океанической коры задуговых бассейнов – Большекавказского и Черноморского. Выросло горное поднятие Большой Кавказ и сформировался пояс возрожденных гор внутренней Азии - один из высочайших в мире.

3. Произошло величайшее событие – инверсия базиса эрозии на широте г. Басры. Речные стоки – Тигр и Евфрат теперь ориентируются на юго-восток. Раскрываются Аденский и Оманский заливы и воды Индийского океана глубоко проникают с юга на Ближний Восток через Персидский залив и северо-восток Африки по грабену Красного моря.

4. Из анализа геологической истории кайнозоя Ирака видно, что новейшая тектоническая активность, горообразование и современный вулканизм концентрировались вдоль границ литосферных плит и микроплит, определяя общую геометрию и направленность развития бассейнов седиментации, состав пород, их свойства и способность впоследствии локализовать в себе мигрирующие флюиды.

5. Проведенные исследования по динамике развития бассейнового седиментогенеза чрезвычайно важны для автора в профессиональном плане. Научный анализ современной информационной базы, проведенный в период аспирантской подготовки в стенах Уфимского государственного нефтяного технического университета при поддержке ОАО «НК Лукойл», открыли возможность глубокого геологического понимания, осознания и нового представления о процессах, имевших место здесь сотни и десятки миллионов лет назад.

Таблица 1- Запасы нефти в странах Ближнего Востока

Сегодня в Ираке нефть и газ добываются преимущественно в ,,третичных” (палеогеновых и неогеновых) и меловых резервуарах. Официальные оценки запасов отдельных нефтяных месторождений не ясны. Важно отметить, что оценки запасов отдельных месторождений в будущем, вероятно, изменятся в результате внедрения сейсмических исследований 3D и новых методов повышения нефтеотдачи. По качеству нефти Ирака варьируют в широких пределах, плотность их составляет 825-934 кг/м³. Основной объем иракской нефти (90%), добытой за всю историю нефтепроизводства, приходятся на два супергигантских месторождения: «Румайла» на юге и «Киркук» на севере. Эти месторождения по сей день занимают главенствующее положение: их доля в общем объеме нефтедобычи в стране составляет 80%. Доказанные запасы газа в Ираке составили 3 трил.170 млрд. м³ на конец 2004 года. Большая часть запасов иракского газа (70%) – это попутный газ, растворенный в нефти в условиях резервуара. Краткая характеристика нефтей по разрезу и резервуарам мезозоя и кайнозоя приведена в табл.2 ( по материалам Al-Gailani M., Журнал «Нефть и газ». – 1996, №7).

Данных о характеристике углеводородного сырья и свойствах нефтематеринских пород в Ираке недостаточно. Немногие публикации посвящены свойствам меловых пород; публикации же по юрским породам ограничиваются отдельными обнажениями на северо-востоке Ирака и несколькими скважинами. По триасовым породам опубликованных материалов практически нет. Следовательно, нет никакой определенности в отношении объемов нефти и газа, образованных в источниках нефте- и газообразования в Ираке. В этой связи представляются очень значимыми наши геологические исследования по восстановлению бассейновой седиментации в продолжении мезозоя и кайнозоя. Поэтому сегодня можно констатировать следующее.

1. Объем нефти в мезозойских нефтематеринских породах Ирака оценен в 0,32 триллиона т. Общая площадь зрелых пород 300 000 км², средняя суммарная мощность нефтематеринских пород 20 м, выход нефти 25 кг/т, степень зрелости 75%, плотность нефтематеринских пород 2,4 т/м³ и плотность нефти в среднем 830 кг/м³.

2. Если 25% такой нефти было вытеснено и попало в ловушки после повторной миграции в конце плиоцена, то объем пластовой нефти на нефтяных месторождениях Ирака может составлять около 79,4 млрд. т.

3. Потенциальные запасы углеводородов палеозоя условно определены в 0,25 млрд.т. Запасы юрской нефтеносной системы составляют 0,84 млрд.т, запасы газа – 0,5 млрд.м³. Потенциальные запасы нефти, вместе взятых ,,меловой" и ,,третичной" нефтеносных систем, оцениваются в 6,1 млрд.т, запасы газа – 1,8 млрд. м³.

4. Оставшийся неразведанным потенциал мезозойских и третичных резервуаров в структурных ловушках Ирака составляет от 6,3 до 12,7 млрд.т.

Таблица 2 - Характеристика нефтей Ирака

Результаты анализа перспектив нефтеносных систем мезозоя и кайнозоя республики сводится к следующему.

1.Структуры, охваченные бурением, относятся к антиклиналям, выявленным при геологическом картировании поверхности в интенсивно-складчатой зоне и на юге страны. Сегодня лишь на 14 месторождениях Ирака ведется добыча нефти, еще 28 месторождений ждут разработки. По мнению специалистов Ирака в крупных структурах и неразрабатываемых месторождениях может содержаться количество нефти, дающее основание относить эти месторождения к самым крупным в мире. Это – объекты ближнесрочной перспективы (рис.6, п.1).

Рис. 6. Схема прогноза территории Ирака на нефть: 1- местоскопления УВ на ближнеcрочную перспективу (до 5 лет), 2 - блоки для ГРР (геолого - разведочных работ) на среднесрочную перспективу (до 10 лет), 3 - участки с благоприятными коллекторами для ГРР на дальнесрочную перспективу (до 15 лет)(по М.К. Верма и др., 2005 г., с дополнениями автора).

2. Для всесторонней оценки юго-западной пустыиной территории Ирака необходимо: а) бурение скважин на структурах, выявленных сейсморазведкой, как объектах среднесрочной перспективы (рис.6, п.2);

б) бурение единичных разведочных скважин на предполагаемые нефтеносные площади и структуры с благоприятными коллекторами - как объекты дальнесрочной перспективы (рис.6, п.3); таких структур насчитывается более 370 единиц.

В целом, по материалам проведенных исследований представляется возможным выстроить последовательность геолого-разведочных работ на ближне – средне – и дальнесрочную перспективу до 2025-2030 гг.(см. рис.6).
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Обработка, анализ и обобщение материалов Иракской Государственной Компании геологической службы и горного дела - Gеоsurv - за последние годы по общему геологическому изучению (в т.ч. нефтяных скважин) и стратиграфии мезозойских и «третичной» систем территории Ирака, а также литературных данных по изучению геологии сопредельных государств позволили автору сформулировать следующие основные выводы и рекомендации проведенного в период аспирантской подготовки в 2006 - 2009г.г. в УГНТУ диссертацонного исследования.

1.Впервые выделены в единой седиментационной толще мезозоя и кайнозоя исследуемой мегапровинции, по основным формационным, литолого-фациальными и палеонтологическим критериям академиков Н.М. Страхова, В.П. Виноградова, В.Е. Хаина, девять (I - IX) новых циклов седиментации, которые совпадают с границами между палеозойской, мезозойской и кайнозойской эрами, а также рубежами внутри них, между отделами и эпохами, что повышает общий уровень изученности территории Ирака и приближает его к уровню изучения отдельных регионов Средиземноморья (Туниса, Марокко, Египта, Турции).

2. Впервые составлена серия из девяти палеогеографических схем и через них показаны основные этапы развития шельфовых бассейнов Месопотамии в мезозое и кайнозое. Это бассейны: «Судайр», «Маррат», «Араб», «Караиб», «Румайла», «Синджар», «Киркук», «Фарс» и «Месопотамский», многие из которых «Маррат», «Караиб», «Румайла» и «Синджар» сформировали нефтематеринские породы, ставшие позднее не только производителями углеводородов, но и латеральными поставщиками их по всему осадочному разрезу Ирака.

3.Установлено, что тектоническое развитие Месопотамии и структурообразование в мезозое и кайнозое определялось ее положением между аравийской частью Африканской плиты и геосинклиналью древнего океана «Тетис».

4.Проведена диверсификация тектонических событий в мезозое и кайнозое по уровню их проявлений в зависимости от глобальной тектоники; серия палеогеографических схем на каждый цикл развития бассейнов, детальные литолого-стратиграфические разрезы опорных свит, схемы распределения мощностей осадков одноименных бассейнов и другие показатели в сумме могут рассматриваться как геологическая модель развития Месопотамии в позднем фанерозое.

5. Показано, что кайнозойский этап в развитии Месопотамии был наиболее значительным в ее истории; формирование мегапровинции (АР 10) и бассейнов «Синджар», «Киркук» и «Фарс» в «третичное» время происходило в заключительной фазе позднеальпийской складчатости и закрытия океана «палео-Тетис», когда основные структурные элементы территории Ирака (Джезира, Рутба и Загрос) испытывали поднятия, значительные площади центра были заняты бассейнами с эвапоритами и органогенными карбонатами, под мощными толщами которых были погребены нефтематеринские породы свит Джадала, Дамам и Пабде, что в конечном счете определило формирование на северо-востоке Ирака многочисленных местоскоплений углеводородов и крупнейшего из них - супергиганта «Киркук».

6. На основе геологического моделирования по новому представлены закономерности распределения крупных нефтескоплений в бассейне Персидского залива. Выявлены и рекомендованы конкретные территории Ирака по степени перспективности: объекты ближне-, средне- и дальнесрочной перспективы до 2025 года. Они позволяют определить последовательность организации и выполнения настоящих и будущих геологоразведочных работ на нефть и газ.

1. Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Формирование структур Месопотамского (Ирак) и Волго-Уральского (Россия) бассейнов в герцинский этап развития земной коры // Нефтяное хозяйство. – 2008; № 12. – С.29-31.

2. Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Литология мезозойского нефтегазового комплекса южной части месопотамского прогиба (Персидский залив) // Материалы Всероссийской научно-технической конференции / Нефть и Газ западной сибири. Том 1, –Тюмень,изд-во Тюм ГНГУ. (16-17 октября) 2007, – С. 6-8.

3. Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Литология мезозойского нефтегазового комплекса южной части Месопотамского прогиба (Персидский залив) // Сборник тезисов 58-ой научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – Уфа: Изд-во УГНТУ. 2007, – с. 264.

4. Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Литолого-фациальные условия формирования и структура нефтяного месторождения «Назирия» (по материалам геофизических исследований; Ирак) // Материалы III Всероссийской научной конференции «Современные проблемы науки и образования» / Современные наукоемкие технологии. - РАЕ. Москва. (13-15.05.2008), № 4. – С. 40-41.

5. Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Литология меловых нефтегазоносных комплексов северной части Месопотамской впадины (республика Ирак). // Материалы III Всероссийской научной конференции «Современные проблемы науки и образования» / Современные наукоемкие технологии. - РАЕ. Москва. (13-15.05.2008), № 4. – С. 41-42.

6. Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Нефтяное месторождение «Назирия». Структура и литология (по материалам геофизических исследований; Ирак) // Всероссийская научно-технической конференция студентов, аспирантов и молодых ученых / «Молодежь и наука: начало ХХI века».Сб. Материалов. - Красноярск: Изд-во СФУ. (25.04.2008), – С.6-8.

7. Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Осадочные бассейны и главные седиментационные циклы фанерозоя пассивной окраины северо-востока аравийской плиты в свете проблем нефтегазообразования // Материалы VII Межрегиональной научно-практической конференции: Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий. –Уфа. ( 19-21.11.2008), – С. 248-251.

8. Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Структура и литология нефтяного месторождения «Назирия» (Ирак) // Сборник тезисов 59-ой научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Уфа: Изд-во УГНТУ. 2008, – с. 231

9. Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Геология и нефтеносность Месопотамской мегапровинций // Материалы Международной научно-технической конференции / Актуальные проблемы технических естественных и гуманитарных наук. – Уфа: Изд-во УГНТУ. (14-15.05.2008), – С. 41-42.

10. Заибель Х.Г., Taxep A.A., Mахави М.М., Сиднев А.В. Месторождения супергиганты бассейна Персидского залива и технологии их разработки // Материалы Международной научно-технической конференции / Актуальные проблемы технических естественных и гуманитарных наук. – Уфа: Изд-во УГНТУ. (14-15.05.2008), – С. 42-45.

11. Махави М.М., Тахер А.К., Заибель Х.Г., Сиднев А.В. Общая схема тектонической эволюции Аравийской плиты в фанерозое // Материалы IV Общероссийской научной конференции «Современные проблемы науки и образования» / Фундаментальные исследования.– РАЕ. Москва: (17-19.02.2009), № 1, – C. 35-37.

12. Махави М.М., Заибель Х.Г., Котенев Ю.А., Сиднев А.В. Анализ секвентной стратиграфии по разрезу свиты «Мишриф» южного Ирака. // Материалы IV Общероссийской научной конференции «Современные проблемы науки и образования» / Фундаментальные исследования.– РАЕ. Москва: (17-19.02.2009), № 1. – С. 37-39.

13. Заибель Х.Г. О поверхностных нефтепроявлениях на территории Ирака // Материалы V Общероссийской научной конференции / Современные наукаемкие технологии, -РАЕ, - Москва. (13-15.05.2009), № 6. – С. 16-17.

14. Заибель Х.Г. О поверхностных нефтепроявлениях на территории Ирака // Материалы 60-ой научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых УГНТУ. -Уфа: изд-во УГНТУ. 2009, – C. 278 -279.