СЕМИНАР 12. Русская культура на пороге Нового времени
ЗАНЯТИЕ 1
1.Быт и материальная культура русского общества по «Домострою».
2. Проникновение иноземной культуры.
3. Просвещение и книгопечатание.
4. Накопление научных знаний.
ЗАНЯТИЕ 2
5.«Обмирщение» как явление культуры.
6. Русские традиции и европейские новации в архитектуре.
7. Образ человека Нового времени в литературе и изобразительном искусстве.
8. Основные итоги развития государства, общества и культуры к концу XVII века.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аввакум. Житие Протопопа Аввакума, им самим написанное. М, 1991.
2. Александров В.А., Покровский Н.Н. Власть и общество. Сибирь в XVII в. Новосибирск, 1991.
3. Забелин И.Е. Домашний быт русских цариц в ХУЬХУП столетии. Новосибирск, 1992.
4. Зеньковекий С. Русское старообрядчество. М, 1995..
5. Лихачев Д. С. Великий путь. Становление русской литературы ХI-ХVII вв М.,1987.
6. Лихачев Д. С, Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. Л., 1984.
7. Муравьев А. В., Сахаров А.М. Очерки истории русской культуры IХ-ХVII вв. М., 1984. С. 255-334.
8. Очерки русской культуры XVII в. Ч. 1-2. М.: МГУ, 1979.
9. Панченко А. М. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984
10. Пушкарев Д. Н. Духовный мир русского крестьянина по пословицам ХVII-ХVIII вв. М., 1994.
II. Рабинович М. Г. Очерки этнографии русского феодального города. М., 1978.
12. Ромодановская Е.К. Русская литература на пороге Нового времени. Новосибирск, 1994.
13. Русская бытовал повесть. ХV-ХVII вв. М., 1991.
14. Русское историческое повествование ХVI-ХVII вв. М., 1984.
15. Словарь книжников и книжности Древней Руси XVII в. 4.1-4. СПб., 1992-2003.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В XVII веке в русской культуре все больше проявляется черт характерных для Нового времени. Это выразилось в таких особенностях, как: светскость («обмирщение» культуры); открытость (углубление и качественно новый характер связей с культурами православного Востока и Западной Европы); ускорение темпов культурной жизни (духовная жизнь становится более интенсивной и разнообразной); «открытие» человека (изменение отношения к человеческой личности); зарождение рационализма и науки.
В то же время «обмирщение» и секуляризационные процессы соседствовали с возрастанием религиозно-этических факторов духовной жизни. Все это определяло «пороговый», переходный характер культуры от средневековья к Новому времени. Новое и старое наиболее четко отражается в быту и материальной культуре. В 1 вопросе рассмотрите в тесной связи эволюцию материальной жизни с ее социальными формами, Проследите, как это выразилось в таком энциклопедическом документе русской жизни XVII в., как «Домострой». Сравните старые и новые явления в бытовой архитектуре, орудиях производства, одежде, питании, вооружении; выявите различия в материальной культуре сельского и городского населения, определите европейские новации. Как социальная структура общества предопределяла материальные различия в быту и повседневной жизни, какие социальные группы способствовали заимствованию европейского опыта?
Во 2 вопросе рассмотрите статус выходцев из Западной Европы в России (численность, национальный состав, правовые привилегии, взаимоотношения иностранцев с официальной властью, церковью, русскими торговыми и служилыми людьми). Выявите, что преимущественно заимствовали прямо или косвенно как с Востока, так и Запада, какими были культурные предпочтения русских людей в общении с иностранцами, каким представлялся образ иностранца в русской официальной и народной культуре?
В 3 вопросе остановитесь на развитии просвещения и книгопечатания. Охарактеризуйте политику власти в области просвещения, видных деятелей культуры (Симеон Полоцкий, Епифаний Сла-винецкий, Арсений Сатановский, Юрий Крижанич, братья Лихуды), первые высшие учебные заведения' (Киево-Могилянская академия, Славяно-греко-латинская академия). Объясните, почему посредническую роль в распространении западной культуры в России играли выходцы из Украины и Западной Белоруссии? В чем была противоречивость «латинствующих» деятелей русской культуры XVII в.? Дайте обзор книгоиздательской деятельности в XVII в., объясните, почему еще так были сильны традиции рукописной книги?
В 4 вопросе, на примере различных наук (география, филология, медицина, естествознание), покажите, как происходит накопление, фиксация, заимствование, переосмысление донаучных и научных знаний, объясняющих существующую картину мира, и каким образом богословие пытается воздействовать на секуляризационные процессы и контролировать поступление научных знаний из Западной Европы? ,
В 5 вопросе обратите внимание на процессы секуляризации в русской культуре, их социальные истоки и проявление в различных видах искусства. Нарастание светских начал шло одновременно с распространением грамотности. По данным исследователей, в XVII в. грамотными были до 65 % дворян, 96 % купечества, около 40 % посадских людей, 15 % крестьян. Происходило «социальное расширение литературы». Растет численность служилого сословия занятого на гражданской и военной службе государства с разнообразными читательскими запросами. Появляются новые жанры в литературе: переводной рыцарский роман, авантюрные повести, поэзия, драматургия. Исторический жанр приобретает черты мемуарного повествования, если это касалось современных событий. Дайте краткую характеристику наиболее известных произведений различных жанров (например, «Сказания Авраамия Палицына», «Повесть об Ульянии Осоргиной», «Повесть о Бове Королевиче», «Повесть о Петре Златых Ключей» и др.). Охарактеризуйте барочные явления в литературе на примере творчества Симеона Полоцкого. Расскажите о просветительской деятельности Симеона Полоцкого, Сильвестра Медведева, Кариона Истомина. Расскажите о первых шагах русского театра при дворе царя Алексея Михайловича. Отметьте новые явления в музыкальном искусстве. В чем заключался демократизм русской культуры XVII в., и как он проявлялся?
В 6 вопросе, на примере конкретных памятников, проследите, Какие новые явления наблюдаются в архитектуре? Как русские архитектурные традиции (в частности, деревянного зодчества) сосуществуют с новым явлением, называемым «нарышкинским» или «московским» барокко? Приведите примеры как церковного, так и гражданского строительства. Что послужило основанием для возникновения барочных явлений (культурные связи, личностные эстетические предпочтения отдельных вельмож, общие изменения в мировоззрении и т.д.)?
В 7 вопросе, используя ,литературные и художественные произведения (парсуна, фреска, икона), выделите и сформулируйте наиболее типичные черты, отличавшие человека XVII столетия. При изображении человека авторы литературных сочинений особое внимание уделяли «живости» (подвижности, энергичности, динамизму) персонажа. Герой предстает всегда неординарной личностью, со своим характером, противоречиями, достоинствами и недостатками. Самым ценным теперь становится в деятельности героя не богоугодное поведение, преисполненное «тихости» и «молитвенности», а государева служба, торговля, управление хозяйством, строительством. Святость теперь можно было обрести не только в монастыре, но и в миру. Усиливается интерес к иным культурам и странам. Мировосприятие отличается стремлением к отражению всей «пестроты» мира. В живописи начинает доминировать орнаментальность, пышность, интерес к бытовым подробностям, «мелочам жизни». Возрастает понимание ценности человека вне зависимости от его социального статуса. Личность и в литературе и в живописи обретает «самоценность».
Обратите внимание, как изображается человек в творчестве наиболее известного живописца того времени Симона Ушакова и других художников Оружейной палаты. Проследите аргументы старообрядцев (протопоп Аввакум) и никониан по вопросам изображения человека в церковном искусстве.
В 8 вопросе обратитесь к ранее изученному материалу и дайте диахронный анализ политического, социального и культурного развития России к концу XVII в. Ответьте на вопрос: в чем проявляется стабильность отдельных политических и социальных институтов, а в каких направлениях развиваются новации? Выявите внутренние и внешние факторы, воздействовавшие на социокультурную эволюцию; попробуйте ответить на вопрос - была ли Московская Русь в конце XVII в. еще средневековой державой, или реформы Нового времени были начаты уже в последней четверти столетия, до петровских преобразований?
Достарыңызбен бөлісу: |