2. Декабрьские события 1986 г. в Алма-Ате, переросшие
в политический протест молодежи
против тоталитарного режима
Период с 1985 по 1986 гг. был промежуточным этапом, когда пар-
тийные лидеры республики во главе с Д.А.Кунаевым заняли выжида-
тельную позицию по отношению к новому союзному руководству и
взятому курсу на реформы.
Руководство КПСС и СССР в тот период не собиралось коренным
образом реформировать ни политические, ни экономические отноше-
ния, стремясь ограничиться лишь «обновлением» социализма. Вместе
с тем, изменения стиля руководства, большая открытость правящей
верхушки, постоянные призывы Генерального секретаря ЦК КПСС
М.С.Горбачева к демократизации системы, выборному началу, вызвали
огромный энтузиазм у народа, уставшего от бесконечного правления
партийной олигархии. Однако события 1986 года показали, что все
декларируемые изменения мало касались стиля и методов управления,
по-прежнему основанных на произволе и репрессиях.
191
Уже в конце 1985 – начале 1986 гг. в Казахстане и Москве начала
звучать критика в адрес руководства республики и лично против пер-
вого секретаря ЦК КПК Д.А.Кунаева, которому в то время было около
75 лет. Все понимали необходимость смены правящей верхушки, тем
более, что об этом говорили и московские правители. Однако ожида-
лось, что это произойдет демократическим путем, поэтому дальней-
шие события справедливо были расценены народом как нарушение
властью самих же провозглашенных принципов.
Структура политической власти в Казахской ССР являлась сво его
рода копией союзной системы руководства. В течение нескольких деся-
тилетий республикой руководил Динмухамед Ахмедович Кунаев (с
1955 года – Председатель Совета Министров Казахской ССР, в 1960-62
и 1964-1986 гг. – первый секретарь ЦК КП Казахстана), который
был одного поколения с Леонидом Ильичем Брежневым (Д.А.Кунаев
родился в 1912 году, Л.И.Брежнев в 1906 году). Д.А.Кунаев входил в
высшее руководство СССР, являясь членом Политбюро ЦК КПСС,
пользовался большим авторитетом не только в Казахстане, но и в
Москве. Однако возможности Д.А.Кунаева были ограничены, так
как в стране действовала вертикальная командно-административная
система, через которую из центра шло непосредственное управление
экономикой, кадровой политикой союзных республик.
В обстановке преобладания в руководящих органах представителей
старшего поколения с большим, но устаревающим опытом государ-
ственного управления и в центре, и в республиках ощущался дефицит
молодых, перспективных политиков, способных генерировать живые,
творческие идеи. Приход Н.А.Назарбаева в первой половине 1980-х
годов в большую политику, его назначение в 1984 году на пост Пред-
седателя Совета Министров Казахской ССР в возрасте 44 лет прак-
тически положило начало новому этапу в сфере государственного
управления. Но когда в ноябре-декабре 1986 года встал вопрос о новом
руководстве Казахской ССР, центром было принято ошибочное реше-
ние, повлекшее за собой декабрьскую трагедию.
15 декабря в Алма-Ату прибыл член ЦК КПСС, заведующий
Отделом Организационно-партийной работы ЦК Георгий Петрович
Разумовский и первый секретарь Ульяновского обкома партии Генна-
дий Васильевич Колбин. 16 декабря на Пленуме ЦК Компартии Казах-
стана было объявлено о решении Политбюро ЦК КПСС рекомендовать
Колбина Г.В. на пост первого секретаря ЦК Компартии Казахстана.
Партийная верхушка Казахстана без обсуждения проголосовала «за».
192
Таким образом, в нарушение всех партийных норм и устава, главой
республики был избран человек, не только не связанный с Казахста-
ном и не знавший местных условий, но даже не состоящий на учете
ни в одной из местных партийных организаций и не имеющий казах-
станской прописки. Это было воспринято как оскорбление казахского
народа и вызвало стихийный протест.
Директивное решение о назначении Г.В.Колбина, которое можно
рассматривать не иначе как очередное игнорирование национальной
особенности республики, как отсутствие уважения к народу Казах-
стана, встретило открытое недовольство, протест, вылившиеся в
выступления казахской молодежи в Алма-Ате. Кроме того, избрание
Г.В.Колбина Первым секретарем ЦК КПК обнажило противоречие
между традиционными командно-административными методами со
стороны центра и провозглашенными в апреле 1985 года демократиче-
скими принципами перестройки.
17-18 декабря 1986 года молодежь Алма-Аты вышла на улицы,
чтобы выразить протест против игнорирования интересов республики.
Демонстрация была мирной, никаких антигосударственных или анти-
правительственных лозунгов не было, граждане осуществляли свое
конституционное право.
Вместо того, чтобы выйти к демонстрантам, объяснить им суть
решения Пленума ЦК КПК, руководство республики отказалось от
диалога. Опасаясь размаха демонстрации, Г.В.Колбин, республикан-
ские власти обратились за помощью в Москву, в ЦК КПСС. В резуль-
тате, МВД СССР перебросило из разных регионов страны в Алма-Ату
спецчасти внутренних войск. От неправовых действий правоохрани-
тельных органов пострадало множество студентов и молодых рабо-
чих. Участник декабрьских событий в Алматы Самат Жилмагамбетов
вспоминает о том времени: «Мы стояли на площади. Выступали ора-
торы. Все было мирно. Но в какой-то момент один из солдат ударил
девушку по голове, и она упала. С этого и началась бойня. Парни под-
няли окровавленную девушку на руки и понесли ее. Они кричали, что
тут убивают. Чтобы остановить возмущенную толпу, из пожарных
машин на людей направили струи холодной воды. Нам ничего не оста-
валось, как бежать. И тут площадь оградили девушки. Они выстрои-
лись в ряд и кричали: «Какие вы джигиты, если убегаете?!». Мы были
безоружны. Парни стали снимать с площади мраморные плиты, раз-
бивать их и с ними пошли на солдат. От пожарных машин вырывали
шланги. Побитых и мокрых парней и девушек кидали в машины, сво-
193
зили на стадион и штабелями укладывали на землю. Некоторых, как
мы потом узнали, вывезли за город, раздели и оставили там».
Власти намеренно разжигали межнациональную рознь, вооружив
железными прутьями и обрезками кабеля дружины, составленные из
русскоязычных рабочих промышленных предприятий и натравливая
их на демонстрантов-казахов. По некоторым источникам, в ходе тра-
гических событий 17-18 декабря погибло несколько демонстрантов,
более 200 были госпитализированы, различные телесные повреждения
получили более 1700 человек. При разгоне демонстрации были исполь-
зованы саперные лопатки, служебные собаки, людей на морозе обли-
вали водой, избивали задержанных, многих полураздетыми вывезли
и оставили за городом. Весть о разгоне демонстрации всколыхнула
весь Казахстан, во многих городах республики прошли аналогичные
выступления, также силой подавленные властями.
В обществе создалась напряженная обстановка. Вслед за происшед-
шими событиями партийные органы развернули шумную кампанию
по выявлению «националистов» и «декабристов». Начались аресты
среди студентов. По оценке Комиссии Верховного Совета Казахской
ССР по расследованию декабрьских событий 1986 года, число задер-
жанных составило около 85000 человек.
После декабрьских событий начались репрессии: двое участников
были приговорены к высшей мере наказания, 99 человек осуждены
(из них только 46 человек через некоторое время были реабилитиро-
ваны). За участие в декабрьских событиях 787 человек исключили из
ВЛКСМ. 52 человека – из компартии, 1138 – получили комсомольские
взыскания, 271 студент отчислен из учебных заведений, сотни людей
были вынуждены уволиться с работы. Своих должностей лишились
12 ректоров вузов. Одним из приговоренных к высшей мере наказа-
ния был Кайрат Рыскулбеков, студент архитектурно-строительного
института. По воспоминаниям поэта Мухтара Шаханова, после огла-
шения смертного приговора Кайрату Рыскулбекову во всем мире под-
нялась мощная волна возмущения с требованиями его помилования:
«Много сообщений за рубежом было о смертном приговоре Кайрату
Рыскулбекову. В июле 1987 года в Венгрии было опубликовано письмо
на имя А.А.Громыко с просьбой о помиловании К.Рыскулбекова, под-
писанное известными писателями Я.Киси, А.Ражеком, Г.Демским,
Г.Конрадом и другими деятелями культуры, всего 41 человек. В его
защиту подняли голос 77 общественных деятелей Чехословакии, в
их числе был бывший министр иностранных дел X.Хачек. Агентство
194
Достарыңызбен бөлісу: |