Китообразные (Сеtасеа) Тихоокеанского сектора Арктики: современное распределение, миграции, численность 03. 00. 08 экология 03. 02. 04 зоология

5.2. Распределение, сезонные миграции и относительная численность серого кита (Eschrichtius robustus Linnaeus, 1758) калифорнийско-чукотской популяции в прибрежных водах Чукотского полуострова

Таблица 5 Даты регистрации первых серых китов обнаруженных в водах Чукотского полуострова в период весенних подходов

Долгое время полагали, что в Чукотском море продвижение серых китов в западном направлении происходит лишь по мере отступления кромки ледового покрова и этой же кромкой ограничивается (Томилин, 1957; Berzin, 1984). Однако наши исследования с борта ледокол «Красин» в 1991 г. показали, что уже в начале второй декады июня серые киты способны проникать в юго-восточную часть Восточно-Сибирского моря, мигрируя вдоль северного побережья Чукотки (Мельников, Бобков, 1992, 1996; Бобков, 1994).

По результатам судовых исследований в Чукотском море, основным районом нагула серых китов является район, расположенный в 200 км к северу и северо-востоку от м Сердце-Камень на участке между 67^о 30 и 68^о 30 с.ш., 169^о и 174^о з.д. (Дорошенко, Колесников, 1984; Блохин, 1986). На протяжении многих лет здесь регулярно регистрировали значительные скопления (от нескольких сотен до двух тысяч голов) кормившихся серых китов (Зимушко, 1970; Дорошенко, 1981; Berzin, 1984; Дорошенко, Колесников, 1984; Блохин, 1988).

По нашим данным к югу от этого района, в прибрежной зоне от устья Колючинской губы до м. Уэлен, серые киты в летний период также многочисленны. Мы здесь регистрировали в среднем за все годы наблюдений 4,6 особи за наблюдение. В начале сезона, во время схода льда, и в конце сезона, в период становления льда, заметны всплески численности, возможно, связанные с сезонными миграциями серых китов через этот район (рис. 4). В разные годы имеются значительные различия, в сроках нагула и в численности серых китов в этом районе. Так, если в холодный 1994 г. здесь регистрировали 2,4 кита в среднем, то в теплый 2003 г. – 5,6 особей (P=0,001).

В прибрежных водах беринговоморских водах востока Чукотского полуострова за все годы работ регистрировали в среднем 6,5 серых китов за наблюдение. Здесь также заметны всплески индекса КРН в период схода льда и перед началом его становления. Численность китов в холодные и теплые годы достоверно различается. В холодном 1994 г. КРН составил 3,6, а в теплом 2003 г. – 7,6 (P<0.0001).

Рис. 4. Динамика индекса КРН серых китов и ледового покрытия северного прибрежья Чукотского полуострова за все годы работ. Вертикальные линии – стандартное отклонение.

У южного побережья Чукотского полуострова летом серые киты кормятся в узкой 2–3 километровой прибрежной полосе. Только в северо-западной части Анадырского залива между м. Беринга и устьем зал. Креста серые киты образуют скопление на кормовом поле вдали от берегов (Bogoslovskaya et al., 1981). В летний период до начала осенних откочевок численность серых китов у побережья северной части Анадырского залива остается относительно стабильной. В 1994–2003 гг. КРН здесь составил 2.6, что значительно ниже, чем в восточных и северных водах Чукотского полуострова. В Анадырском заливе, в отличие от восточного и северного прибрежий Чукотского полуострова, количество китов, регистрируемых в «холодные» и «теплые» годы, различается мало (P= 0,135).

Анализ современного распространения серых китов в пределах нагульного ареала показывает, что киты калифорнийско-чукотской популяции в настоящее время занимают все пригодные для нагула акватории Берингова, Чукотского и Восточно-Сибирского морей (рис.5). Возможность освоения дополнительных акваторий для этой популяции в водах Арктики, по-видимому, исчерпана.

Уход серых китов из районов летнего нагула в западной части Чукотского моря несколько опережает или происходит одновременно с началом образования молодого льда (рис. 4). Большинство китов продолжают кормиться, постепенно смещаясь от одного кормового участка к другому вдоль побережья на восток. Дольше всего серые киты задерживаются в южной части Чукотского моря. По наблюдениям из пунктов в районе Инчоун – Уэлен, расположенных непосредственно перед входом в Берингов пролив, в конце сентября – октябре количество серых китов в прибрежной акватории заметно увеличивалось, и большинство держалось в 10–20 км от берега. При раннем становлении льда в 1998 г. они ушли в середине октября. Если лед становился поздно, из южной части Чукотского моря серые киты уходили в конце ноября. Самый поздний срок их регистрации в этом районе – 1 декабря 1995 г.

Рис. 5. Распространение серых китов на местах летнего нагула в северной части Берингова и в Чукотском море по литературным данным (Дорошенко, 1979, 1981; Дорошенко, Колесников, 1984; Мельников, Бобков, 1992; Бобков, 1994; Ljungblad et al., 1984, 1981; Moore, Clarke, 1990). Использованы источники, имевшие координаты встреч китов. Линиями обозначены маршруты исследовательских судов.

В прибрежных водах восточного побережья Чукотского полуострова индекс КРН снижался с появлением молодого льда. Ранее всего киты уходили из района м. Дежнева, заливов Лаврентия и Мечигменский. При раннем становлении льда в 1998 г. от восточного прибрежья Чукотского полуострова серые киты ушли в середине октября. При позднем становлении льда в 1995, 1996, 2002 и 2003 гг., здесь киты задерживались до конца ноября – начала декабря.

В северной части Анадырского залива киты оставались дольше всего. Последние животные покидали этот район обычно в конце ноября – начале декабря. При позднем становлении льда они уходили лишь в конце декабря. Самый поздний срок регистрации серого кита в этом районе – 30.12.1998 г.

Кроме сроков нагула, в разные годы меняется и численность серых китов. В 1994 г., когда западная часть Чукотского моря и пролив Лонга были заперты плавучими льдами, в северном прибережье Чукотского полуострова индекс КРН составил 2,5, а в 2003 г., когда Чукотское море почти до декабря было свободно ото льда – 5.9. При этом различия КРН достоверны при P = 0,001. Достоверные различия в относительной численности серых китов в холодные и теплые годы наблюдались и у восточного побережья полуострова.

Иначе выглядят колебания численности серых китов в южном прибрежье Чукотского полуострова. Здесь средние значения КРН заметно ниже, чем в северных и восточных водах, а межгодовые различия этого показателя относительно невысоки (стандартное отклонение – 2.97). Различий средних значений КРН между сезонами почти нет (Р = 0,135).

В 1999 и 2000 гг. были зарегистрированы выбросы рекордного количества мертвых серых китов на побережье Северной Америки от Южной Калифорнии до Аляски (Le Boeuf et al., 2000; Moore et al., 2001). В 1999 г. было обнаружено 273, а в 2000 г. – 361 погибших серых китов. Ранее каких-либо настораживающих признаков не наблюдалось. На протяжении второй половины ХХ в. Рост популяции серых китов был стабилен – от 2,5% до 3% ежегодно. По результатам учета сезона 1997–98 гг. численность популяции достигла 26635 голов (95% доверительный интервал = 21878 – 32427) (Hobbs, Rugh, 1999). Погибли, в основном, физически зрелые животные – более 60% (Moore et al., 2001). Истощенное состояние многих трупов указывало на то, что причиной гибели серых китов было голодание (Le Boeuf et al., 2000). Гибель физически зрелых животных необычна, так как, теоретически, в популяции достигшей своего максимального уровня и исчерпавшей возможность окружающей среды, должна была увеличиться смертность животных старших и наиболее молодых возрастных групп. Было высказано много предположений о причинах массовой гибели серых китов, основное из которых связано с реакцией популяции на недостаток пищевых ресурсов (Le Boeuf et al., 2000).

По результатам наших работ (Melnikov, 2008), в западной части Чукотского моря в холодные годы период нагула серых китов сокращался до 3,5 мес., а в юго-восточной – до 4 мес. Кроме того, в такие годы из-за ледовых условий для серых китов оказываются недоступны кормовые поля в западной части Чукотского моря, в проливе Лонга и крайней восточной части Восточно-Сибирского моря, что не может не сказываться на популяции, исчерпавшей ёмкость экосистемы. Сокращение сроков нагула и недоступность части кормовых ресурсов во время экстремально холодного и короткого лета 1998 г., по-видимому, обусловили возросшую гибель серых китов в зимний период и периоды сезонных миграций. Экстремальные условия лета 1998 г. отразились на воспроизводстве популяции не только в 1999 г., но и в 2000 и 2001 гг. Короткий ряд наблюдений, не позволяет выявить зависимости между условиями нагула и воспроизводством китов. Волна экстремально низкого, а затем увеличенного воспроизводства, по-видимому, будет отражаться и на последующих поколениях серых китов, когда вступят в размножение самки, родившиеся в 1999–2001 гг. и в 2002–2003 гг.

Таким образом, возможность экстенсивного расширения нагульного ареала серых китов калифорнийско-чукотской популяции в водах Арктики, по-видимому, исчерпана. Наблюдаемая зимой 1998–99 гг. массовая гибель и стабилизация численности на более низком уровне, чем в конце 1990-х гг. прошлого столетия, свидетельствуют о том, что эта популяция серых китов исчерпала потенциальную ёмкость экосистемы. По-видимому, эти киты достигли оптимальной численности, которая установилась на уровне 18178±1780 особей (Rugh et al., 2007).