Классификация четвертичных кальдер Камчатки

Классификация четвертичных кальдер Камчатки

Принимая во внимание сделанные замечания о том, что относить на Камчатке к кальдерам, а что нет, и что взять за основу при их типизации, мы предложили для обсуждения список четвертичных кальдер Камчатки (табл. 1). Надо отметить, что в этот список не попали кальдеры, выделение которых проблематично (Леонов, 2003).

Расположение четвертичных кальдер на Камчатке показано на Рис. 1, где кроме кальдер нанесен также рельеф поверхности, отождествляемой с докайнозойским (верхнемеловым) комплексом (при составлении рисунка использованы данные Ю.Ф.Мороза, 1991). В качестве основных, наиболее крупных структур на Камчатке выделяются: Срединный массив, представляющий по своей геофизической характеристике наиболее жесткий и устойчивый к тектонической переработке блок земной коры, Камчатско-Корякский, Восточно-Камчатский и Тигильский антиклинории, Паланский, Центрально-Камчатский и Восточно-Камчатский прогибы. Антиклинории и прогибы осложнены структурами более высокого порядка.

Восточно–Камчатский вулканический пояс, в пределах которого расположено большинство кальдер, на юге полуострова наложен на Южно-Камчатский антиклинорий. Далее на северо-восток он пересекает Восточно-Камчатский прогиб, одноименный антиклинорий и заканчивается вулканами, расположенными в пределах Центрально-Камчатского прогиба. Центрально-Камчатский (Срединный) вулканический пояс наложен на Камчатско-Корякский антиклинорий, а в центральной части – на Паланский прогиб.

Общие данные о четвертичных кальдерах Камчатки

Примечание. При составлении таблицы использованы данные многих авторов (Зубин и др., 1971; Огородов и др., 1972; Мелекесцев и др., 1974; Эрлих, 1974; Шеймович, 1979; Действующие вулканы…, 1991; Брайцева и др., 1994; и многие др.). Подробнее см. (Леонов, 2003).

Рис. 1. Структурная схема фундамента (по Ю.Ф.Морозу, 1991) и четвертичные кальдеры Камчатки. 1 – осевые линии четвертичных вулканических поясов; 2 – четвертичные кальдеры Камчатки (1-37 – номера кальдер, см. табл. 1); 3 - 7 – изолинии глубин и глубина до пород докайнозойского комплекса, залиты районы с глубинами: 4 – от 2 до 3 км, 5 – от 3 до 4 км, 6 – от 4 до 5 км, 7 – более 5 км; 8 - выходы пород докайнозойского комплекса на поверхность. Буквами обозначены структуры фундамента: ЮКП – Южно-Камчатский прогиб, ГП – Голыгинский прогиб, ВКП – Восточно-Камчатский прогиб, СМ – Срединный массив, ИКП – Ичинско-Колпаковский прогиб, ВКА – Восточно-Камчатский антиклинорий, ККА – Камчатско-Корякский антиклинорий, ЦКП – Центрально-Камчатский прогиб, ПП – Паланский прогиб, ЛП – Лесновское поднятие.

Разделение кальдер на типы: А, Б, В и Г (табл. 1) проведено по признаку их связи с вулканизмом и позицией относительно вулканической постройки. В группу А отнесены кальдеры, связанные с базальтовым вулканизмом (все эти кальдеры приурочены к вершинам крупных щитовых вулканов или стратовулканов). В группы Б и В отнесены кальдеры, связанные с выбросами пирокластики кислого и среднего состава (приуроченные либо к одному вулкану - Б, либо к группе вулканов - В). В группу Г отнесены кальдеры в районах, где вулканизм на докальдерном этапе отсутствовал или был развит незначительно (на Камчатке в эту группу попадает лишь одна кальдера Хангар).

В табл. 2 приведены списки кальдер групп: А, Б и В. Отнесение кальдер к выделенным группам в большинстве случаев однозначное. Затруднения возникают лишь с кальдерой Уксичан, данные по которой, как уже отмечалось, очень противоречивые.

Списки кальдер групп А, Б и В

Рассмотрим такую характеристику, как диаметр кальдер (необходимо отметить, что диаметр во всех случаях измерялся по кромке уступа, ограничивающего кальдеру, т.е. это не структурная, а морфологическая характеристика). На Рис. 2, а показан диаметр кальдер группы А. Видно, что он колеблется в среднем в интервале 3 - 6 км. Немного больше (7 – 8 км) диаметр кальдер вулканов Явинский, Иголки и Переваловый.

На Рис. 2, б показан диаметр кальдер группы Б. Видно, что он также колеблется в среднем около 5 км. Выделяются своими размерами кальдера вулкана Шивелуч, диаметр которой достигает 9 км, и кальдера Уксичан, диаметр которой 18 км. В отношении кальдеры вулкана Шивелуч необходимо отметить, что она сильно расширена эрозионными и обвальными процессами (Мелекесцев и др., 1991), диаметр ее по структурной границе значительно меньше. Кальдера Уксичан включена в группу Б условно, поскольку, как уже отмечалось, данные по этой кальдере очень противоречивы.

На Рис. 2, в приведены данные о диаметре кальдер группы В. Видно, что он значительно больше, чем у кальдер групп А и Б и колеблется в среднем около 10 км. Выделяются своими размерами кальдера Опала и Узон-Гейзерная депрессия, которые имеют удлиненную форму и по длинной оси достигают, соответственно, 15 и 18 км.

Рис. 2. Диаметр кальдер: а - группы А; б – группы Б; в – группы В. По осям абсцисс – номера кальдер соответствующих групп (см. табл. 2).