Кришна Ундела,Люси Голдсмит,Кейли М. Кью, Джованни Феррара

 Макролиды могут иметь незначительное влияние или не оказывать никакого влияния на AQLQ (средняя разница (MD) 0,24, 95% доверительный интервал от 0,12 до 0,35; исследования = 6, участники = 802; доказательства с очень низкой достоверностью). Как для ACQ, так и для AQLQ предполагаемый эффект макролидов по сравнению с плацебо не достиг минимальной клинически важной разницы (MCID, 0,5 для ACQ и AQLQ) (ACQ: доказательства с низкой достоверностью; AQLQ: доказательства с очень низкой достоверностью). Из-за высокой неоднородности (I2 > 30%), мы провели анализ чувствительности вышеуказанных результатов, который уменьшил размер предполагаемых эффектов за счет снижения веса крупных высококачественных исследований. 

• Макролиды могут иметь небольшой эффект по сравнению с плацебо в снижении потребности в препаратах для неотложной помощи (MD −0,43 вдоха / день, 95% ДИ от −0,81 до −0,04; исследования = 4, участники = 314; доказательства с низкой достоверностью). Макролиды могут повышать ОФВ 1, но эффект почти наверняка ниже уровня, заметного для пациентов (MD 0,04 L, 95% CI от 0 до 0,08; исследования = 10, участники = 1046; доказательства с низкой достоверностью). Невозможно объединить результаты для неспецифической гиперреактивности бронхов или самой низкой переносимой дозы пероральных кортикостероидов (у людей, нуждающихся в пероральных кортикостероидах на исходном уровне). Не было доказательств разницы в тяжелых нежелательных явлениях (включая смертность), хотя менее чем в половине исследований сообщалось об исходе (OR 0,80, 95% ДИ 0,49–1,31; исследования = 8, участники = 854; доказательства с низкой достоверностью) . Сообщения о конкретных побочных эффектах были слишком непоследовательными в разных исследованиях для значимого анализа.