ЛЕКЦИЯ № 16. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ МОРФЕМ. ВОПРОС ОБ АСЕМАНТИЧЕСКИХ ЧАСТЯХ СЛОВА

ЛЕКЦИЯ № 16. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ МОРФЕМ. ВОПРОС ОБ АСЕМАНТИЧЕСКИХ ЧАСТЯХ СЛОВА

ПЛАН.

Принципы классификации морфем, как и других единиц языка, строятся по разным основаниям. Центральным основанием для деления морфем следует признать классификацию их по значимости в слове, по той роли, которую они играют в структуре слова. Эта классификация предполагает деление морфем на корневые и служебные. Служебные морфемы иногда именуются аффиксальными (широкое понимание термина), что является попыткой связать морфемику и словообразование. Более приемлемо более узкое понимание аффиксальных морфем как особой разновидности служебных морфем – аффиксов, противопоставленных флексиям (окончаниям). Тогда получается, что служебные морфемы делятся на аффиксальные и флексийные. Это более логично, если мы все же хотим избежать дублетности и развести термины «морфема» и «аффикс».

Корневая морфема является носителем основного лексического значения слова – это определение нуждается в уточнении. Дело в том, что у некоторых слов (служебных) лексического значения нет или оно – особой природы. Кроме того, есть слова, где носителями основной идеи являются приставки (УХАЙДОКАТЬ, ПРИПЕРЕТЬСЯ), а корень вообще ничего не значит. Видимо, точнее будет сказать, что корень является исходной, базовой частью семантики слова вообще, минимально семантически обусловленной и обладающей максимумом самостоятельности (корень в чистом виде, конечно, не выступает в языке, но мы его значение можем определить и в отдельном виде). Второй признак корня – обязательность его присутствия в слове, в отличие от служебных морфем, которых может и не быть. Аналогия полная с грамматической основой предложения – главные и второстепенные члены.

КОРЕНЬ – это семантически исходная, центральная морфема слова, обязательная для каждой лексической единицы, обладающая минимумом зависимости и регулярно повторяющаяся во всех родственных словах и грамматических формах слова, способная употребляться вне сочетания с другими корнями и выражающая основное лексическое значение слова.

СЛУЖЕБНАЯ МОРФЕМА – морфема, не обязательная в составе слова (факультативная), неспособная употребляться в сочетании с другими словами и видоизменяющая, конкретизирующая значение корня, т.е. служащая для выражения разных грамматических или словообразовательных значений слов.
2

Виды корневых морфем также будут выделяться в зависимости от принципа их классификации. По принципу повторяемости и активности в словообразовательных процессах корни делятся на регулярные и уникальные (об этом – ниже). По принципу синтагматической соотнесенности корни делятся на свободные и связанные. По статусу в морфемной структуре слова \корни делятся на собственно корни и аффиксоиды.

Начнем со свободных и связанных корней. Явления подобного типа мы уже встречали в лексике, где речь шла о связанных значениях различного типа. В морфемике, оказывается, также сочетаемость корней с разными морфемами имеет разную степень свободы. Наряду со свободными корнями типа СТОЛ-, которые могут присоединять морфемы, но могут выступать и в чистом виде, в языке есть и связанные корни, которые обязательно выступают лишь в сочетании со словообразовательным аффиксом (префиксом или суффиксом). Как правило, это слова, находящиеся в отношениях взаимной мотивированности: АГИТАТОР-АГИТАЦИЯ, АССИСТЕНТ-АССИСТИРОВАТЬ, ФАШИСТ - ФАШИЗМ, РЕЦЕНЗЕНТ-РЕЦЕНЗИЯ. ОППОНЕНТ-ОППОНИРОВАТЬ, ИЗОЛЯЦИЯ-ИЗОЛЯТОР. Иногда связность поддерживается наличием антонимичных пар: РАЗУТЬ-ОБУТЬ, РАЗДЕТЬ-ОДЕТЬ,НАДЕТЬ, ПРИВЫКНУТЬ-ОТВЫКНУТЬ, ПРИСТУТСТВОВАТЬ-ОТСУТСТВОВАТЬ, СНЯТЬ-ПРИНЯТЬ-ОТНЯТЬ-ЗАНЯТЬ-РАЗНЯТЬ, СВЕРГНУТЬ-НИЗВЕРГНУТЬ-ОТВЕРГНУТЬ-ОПРОВЕРГНУТЬ-НИСПРОВЕРГНУТЬ, ВНИКНУТЬ-ПРОНИКНУТЬ-ВОЗНИКНУТЬ; синонимичных пар: ЗАПАСТИ-ПРИПАСТИ, ОБСЛЕДОВАТЬ-ИССЛЕДОВАТЬ, ОТЛОГИЙ-ПОЛОГИЙ. Очевидно, что если корень не употребляется только без окончания – к свободе/связности это не относится. Также нельзя считать связными корнями элементы, только напоминающие соответствующий аффикс, если слова находятся в отношениях однонаправленной мотивированности: БЕЛКА-БЕЛИЧИЙ, СКРИПКА-СКРИПАЧ, УЛИЦА-ПЕРЕУЛОК, ПАЛЕЦ-ДВУПАЛЫЙ, ТРАГЕДИЯ-ТРАГИК, БОЧКА-БОЧАР, ПИАНИНО-ПИАНИСТ. Здесь слова непроизводные, поэтому квазисуффиксальный элемент должен просто считаться частью корня, которая усекается при словообразовании: БЕЛК//БЕЛ – обычное чередование фонемы с нулем звука (то же ЗЕМЛ-Я//ЗЕМ-Н-ОЙ). Ввиду того, что связанные корни не существуют абсолютивно, они не могут прямо номинировать явления действительности, и не являются полноценными корнями. Их предложили называть РАДИКСОИДАМИ (корнеподобными).

Следующая классификация говорит о том, что, наряду с чичтсыми корнями, в морфемике, как и в любой системе, могут существовать явления переходного типа: те, которые, будучи корнями по происхождению и встречающиеся в качестве корней в языке, «ведут себя» как морфемы, т.е. обладают регулярностью и образуют словообразовательную модель, а также имеют несамостоятельное, абстрактное значение, видоизменяющее только основное значение корня. Например, ПОЛ/ПОЛУ в разных словах теперь имеет формализованное значение и открытый ряд слов, образующихся по этой модели. Вместе с тем слово присутствует и как корень и в таковой роли осознается носителем языка; ср. МУЖСКОЙ/ЖЕНСКИЙ ПОЛ. Такие явления называются АФФИКСОИДЫ (аффиксоподобные), соответственно, ПРЕФИКСОИДЫ или СУФФИКСОИДЫ. Ярким показателем аффиксоподобности у них является утрата «бывшим» корнем прямого вещественного значения: ЯЗЫКОВЕД – не тот, кто ведает язык. Они синонимичны, как правило, обычным аффиксам: ГЕРМАНОВЕД-ГЕРМАНИСТ.

В причислении морфемы к аффиксоидам надо четко различать явления синхронии и диахронии. Так, элемент ЕЖЕ- в ЕЖЕГОДНЫЙ или -ДЦАТЬ в ДВАДЦАТЬ, хотя по происхождению является корневым, в современном языке в качестве корня не употребляется (значит, перед нами «чистые» приставки и суффиксы). Второй момент – связан с заимствованиями: если элемент в исходном языке был корнем, это не значит, что и в русском языке он этот статус сохранил. -ТЕКА, ГИДРО-, МИКРО-, -СКОП, -ФИЛ, -ЛОГ, -ГРАФ, -НЕО, -ДРОМ. Это также чистые приставки и суффиксы. Третий момент – нельзя считать аффиксоидом морфему, если она самостоятельно употребляется в языке только в качестве служебного слова – предлога и конверсива-наречия. Ведь в этом случае все приставки придется считать аффиксоидами, поскольку модель перехода приставки в предлоги и наоборот является универсалией для многих языков. Поэтому нельзя считать аффиксоидами МЕЖ(ДУ), СВЕРХ-, ПРОТИВО-. Поэтому строго аффиксоидами будут только следующие элементы:

ПРЕФФИКСОИДЫ:	СУФФИКСОИДЫ
ПОЛ(У)-, САМ(О)-, ВСЕ-, ВЫСОКО-, ГЛУБОКО-, МНОГО, МАЛО, ЛЖЕ-, ЗЛО-, ОСТРО-,СВЕЖЕ-,НОВО- (ИНОГДА+ АВТО-, ТЕЛЕ-.ФОТО-,ЗОО,ЭЛЕКТРО-,ЭНЕРГО-)	-ВЕД, -ВОД, -ВОЗ, -МЕР, -ХОД, -МЕТ, (ИНОГДА+ -ОБРАЗНЫЙ, НОСЕЦ,ВИДНЫЙ) семантически подоходят, но формально – не один аффикс, а комбинация– вопрос.

Чем же их считать? Если из признака формальности – аффиксами, если из признака сохранения семантического отношения с аналогичным корнем – корнем в особой функции. Думается, что одни из них ближе к аффиксам – ПОЛУ-, ВСЕ-. А другие – к корням – МЕТ, АВТО, МНОГО, МАЛО. Можно и так, и так. Лучше все же – корень.
3

Служебные морфемы делятся по месту в морфемной структуре, по функции и по материальной выраженности.

По месту выделяют аффиксы: суффиксы, префиксы, постфиксы, которым противостоят флексии. Префикс – присоединяется ко всему слову ,поэтому не менят его частеречной принадлежности (поэтому в случае типа ПРОСИНЬ – у нас не префиксация ,а что-то другое). Суффикс, напротив, присоединяется к основе, он меняет если не часть речи, то систему словоизменения: это дает основания не говорить, что в случае –НОЧЬ-НОЧКА у нас не суффиксальный, а суффиксально-флексийный способ словобразования. Постфикс – после окончания: он механически приклеивается к основе – агглютинация. Постфиксы: -ТО, -ЛИБО, -НИБУДЬ, СЯ, КА, ТЕ (в ИДЕМ-ТЕ). Флексия – редко участвует в словообразовании и всегда выступает как комплекс элементов – парадигматическая единица морфемики. Иногда трудно определить статус того или иного аффикса. ТЕ- то суффикс, то постфикс (здесь понятно). ТЬ в глаголе – лучше считать суффиксом, как и И в ед.ч.II л.повел.наклонения. Морфемы, модифицирующие лишь стилистическую окраску слова, мы назовем стилистическими: ПРЕ - в ПРЕПОРУЧИТЬ, ПРЕПРОВОДИТЬ, НАИ- в НАИКРАТЧАЙШИЙ, СЬ во ВЧЕРАСЬ, ЛИСИЦА, ЖИЛЕТКА, ЕЛКА, ИГОЛКА.

По функции аффиксы делятся на словообразовательные и грамматические. Словобразовательные аффиксы модифицируют лексическое значение корня, добавляя к нему сему (КРАСНОВАТЫЙ – ‘не слишком красный’). Именно они рассматриваются в словообразовании. Грамматические аффиксы либо образуют новую грамматическую форму слова – тогда они называются формообразующими аффиксами, либо изменяют форму слова, не образуя ничего нового – это словоизменительные морфемы=флексии. Они называются еще синтаксическими, поскольку, в отличие от формообразующих аффиксов, влияют на отношения слов в предложении. Эта разновидность служебных морфем вообще не участвует в словообразовании, она рассматривается в морфологии. Формообразующие аффиксы русского языка: суффиксы вида глагола ЫВА, А, И, префиксы вида глагола С, У, ПРИ, постфикс только в залоговой функции СЯ, суффиксы сравнительной и превосходной степени наречий и прилагательных АЙШ, ЕЙШ, ЕЕ, ЕЙ, Е, суффиксы образования причастий и деепричастий, суффиксы ТЬ инфинитива и суффиксы/постфиксы повелительного наклонения ТЕ и И. Иногда морфема выполняет одновременно две функции: словообразовательную и формообразующую ЗА-ДУМАТЬ (начать думать+вид совершенный); словообразовательную и словоизменительную ЗОЛОТОЙ от ЗОЛОТО (и словообразование и словоизменение). Такие морфемы называются синкретичными.

По материальной выраженности морфемы делятся на нулевые и материально выраженные. Обычно в науке говорят о нулевых окончаниях, которые в системе форм проявляются в роли выразителей грамматических значений СТОЛ, так как СТОЛ-А. Понятно, что у неизменяемых слов нулевых окончаний быть не может (нет их у инфинитивово, наречий, деепричастий, повелительных наклонения глагола, сравнительной степени наречия и прилагательного, служебных слов). Нулевые окончания проявляются у и.п.ед.ч.м.р.II и III скл. сущ., кратких прил., причастий, в род.п.мн.ч. типа ЗАДАЧ, в притяжательных прилагательных м.р. типа БЕЛИЧИЙ, ПАПИН, в глаголах м.р.,ед.ч. псослаг.накл и прош.времени: ПИСАЛ. Иногда – они внутри структуры слова (расписал ся). Некоторые ученые не принимают нулевых окончаний: В.Н. Немченко считает, что важнейшим показателем морфемы как знака является материальная выраженность – тогда нулевого окончания быть не может, а данное значение выражает чистая основа без окончания.

Еще более спорным является выделение нулевого формообразующего суффикса – НЕС, ВСТАНЬ, БЕРЕЧЬ. И уж совсем сомнительно выделение словообразовательной нулевой морфемы, которая восстанавливается из соотносительных рядов пар, эту морфему имеющих: СУПРУГ–СУПРУГА как ГЕНЕРАЛ–ГЕНЕРАЛЬША, СИНЬ–СИНИЙ, как СИНЕВА – СИНИЙ, БЕГ–БЕГАТЬ как ХОДЬБА–ХОДИТЬ. Но здесь ничто не мешает признать в качестве носителя словообразовательного значения саму систему флексий, не вводя мистический значимый нуль.

Как корневые, так и служебные морфемы делятся на регулярные и уникальные с точки зрения повторяемости их в разных словах и активности участия в словообразовательных моделях современного языка. Иногда этот признак разводится с признаком продуктивности/непродуктивности. Регулярность тогда есть синхроническая регулярная встречаемость аффикса в словах, а продуктивность – диахроническая характеристика его реального участия в образовании новых слов. Так регулярно встречающиеся аффиксы СТВИЕ, ИЗН, НИЗ- будут непродуктивны. Мы оставим только регулярность/нерегулярность, так как нас интересует прежде всего синхрония.

В языке есть непроизводные и квазипроизводные слова, которые встречаются только в одном экземпляре. Их корни мы назовем уникальными корнями или унирадиксоидами: БУЖЕНИНА, ГОВЯДИНА, МАЛИНА, СМОРОДИНА, ХАКИ, БЕЖ и т.д. Также встречаются и уникальные аффиксы (унификсы).

Уникальные префиксы: СУ – СУМРАК, РА- РАДУГА, БА-ХВАЛИТЬСЯ

Уникальные суффиксы: ОВЬ – ЛЮБОВЬ, СВЕКРОВЬ, ТАШ – ПАТРОНТАШ, АРНИК – КУСТАРНИК, ТУХ – ПАСТУХ, ИЧОК – НОВИЧОК,ЮТК – МАЛЮТКА, ЕЛ – КОЗЕЛ.ДУБ-РАВ-.Уникальные окончания: ТО в КТО, ЧТО, М – в ДАМ, ЕМ, СОЗДАМ. Иногда, чтобы разграничить редкие и единичные явления, употребляют два термина: нерегулярные // уникальные.
5

Морфемная структура слова – явление сложное. В частности, при морфемном анализе слова нередко выделяются элементы в «остатке», которые, тем не менее, не удовлетворяют основным требованиям морфемы – наличие значения. Они получили название асемантических частей слова. В разряд асемантических частей, впрочем, попадают разные по типу и статусу явления.

1) Соединительные гласные (интерфиксы). Иногда говорят, что у них все же есть значение – функция словообразования – отсюда и термин интерфикс. Но соединение сложных слов может осуществляться и без этих элементов (часто это фонетические или морфонологические причины.

2) Собственно интерфиксами называют незначащие наращения на суффикс или корень, вызванные морфонологическими или этимологическими причинами. Ср. ЯЛТИНСКИЙ, ОРЛОВСКИЙ – и КОВРОВСКИЙ. Термин интерфикс также неудачен и здесь, потому что намекает на наличие значения, становясь в один ряд с СУФФИКСОМ, ПРЕФИКСОМ. Лучше – НАРАЩЕНИЕ или АСЕМАНТИЧЕСКАЯ ПРОКЛАДКА. Они отличаются регулярностью и имеют модель. Как правило их включают в состав суфыфиксов или рассматривают вне морфем вообще, что теоретически менее предпочтительней, т.к. слово должно делиться на значащие части без остатка.

3) В отличие от них, есть нерегулярные элементы, которые только похожи на аналогичные суффиксы, на самом же деле являются частью корня (в этом их отличие от интерфиксов). СКРИПКА – СКРИПАЧ, ЖИЛЕЦ – ЖИТЬ, ПЕВЕЦ – ПЕТЬ, ПАЛЕЦ –ПАЛЫЙ. СЯ - в КАЗАТЬСЯ. Эти элементы мы назовем субморфы, поскольку они все же ассоциируются с реальными морфами в других словах (ПАЛЕЦ – как МАЛЕЦ, БЕЛКА – как СТРЕЛКА). Причем субморфы должны выделяться только в производных словах, поэтому не совсем точно некоторые ученые говорят о субморфах в случае БУЖЕНИНА, ГОВЯДИНА (несмотря на внешнее сходств с аналогичными суффиксами, этим субморфам «не к чему» присоединиться, так как элементов БУЖЕН-,в языке нет).

4) Статус тематических гласных. От индоевропейского языка наш глагол унаследовал финальный гласный основы, называемый тематическим. Если он не несет семантики (ДЕЛАТЬ, ЧИТАТЬ, ЛЮБИТЬ) – в корень (субморф); если он играет формообразующую роль: вид (ВКЛЮЧИТЬ/ВКЛЮЧАТЬ), глаголы движения (НЕСТИ/НОСИТЬ) - формообразующий суффикс; может он быть и словообразовательным суффиксом в производных словах (БЕЛЕТЬ/БЕЛИТЬ, ЧИСТИТЬ).