Лекция Факторы жизни растений и их взаимодействие
Лекция 14. Основные понятия, этапы развития и научные основы систем земледелия
жүктеу/скачать 0.57 Mb.
|
| Лекция 14. Основные понятия, этапы развития и научные основы систем земледелия.
Сельское хозяйство – одна из первых отраслей общественного производства, поставляющая сырьё для промышленных предприятий и являющаяся главным производителем продуктов питания для населения. Системы земледелия – это результат длительного исторического развития народов Земли. Ещё в 18 веке учёные рассматривали систему земледелия как способ разведения культурных растений с целью получения прибыли и называли её системой полеводства или системой хлебопашества. В конце 18века учёные-агрономы А. Т. Болотов и И. М.Комов попытались дать определение и обоснование системы применительно к условиям европейской части России. Они различали системы земледелия по способу восстановления плодородия почвы и по соотношению посевов зерновых и кормовых культур, обеспечивающему развитие хлебопашества и животноводства. Многочисленные работы А.Т. Болотова (1738-1833) имеют непосредственное отношение к учению о системах земледелия, такие как «Примечания о хлебопашестве вообще», «Об удобрении земель», «О разделении полей» и другие. Крупный вклад в развитие учения о системах земледелия внёс учёный- агроном и экономист И. М.Комов (1750-1792), написавший в 1785г. Труд «О земледельческих орудиях», а в 1788г. монографию «О земледелии». Он считал восстановление и поддержание плодородия почвы важнейшими задачами земледелия, которые решаются при помощи вспашки, навозного удобрения и плодосменного севооборота. Все растения И. М. Комов делил на две группы: истощающие почву, куда относятся зерновые и масличные, и обогащающие почву – корнеплоды и травы. При этом учредить оборот посева разных растений, чтобы землю не изнурять и прибыли от неё получать как можно больше. Он выступал за переход к более интенсивной плодосменной системе земледелия. Его девиз: «Лучше с малого получать много, нежели со многа мало». А. Т. Болотов и И. М. Комов руководствовались стремлением сделать сельское хозяйство России высокотоварным и прибыльным. Путь к решению этой задачи они видели в применении новых систем земледелии, которые не истощали бы землю, как старая паровая система, а, напротив, обогащали бы почву, повышая её плодородие. Такими системами, по их мнению, могли быть только системы, правильно сочетающие в хозяйстве земледелие и животноводство, зерновые и кормовые. Член Вольного экономического общества В. А.Левшин и практики сельского хозяйства Д. М. Полторацкий, И. М. Самарин и др. внесли значительный вклад в описание кормовых трав и использование их для посева. В.А.Левшин написал труды « О заселении степей», «О растениях вредных и полезных скотам» и др. Это характеризует его как основоположника учения о травосеянии в России и создателя улучшенной паровой системы земледелия. Все агрономы-экономисты дореформенного периода рассматривали систему земледелия как способ разведения культурных растений на полях ради прибыли. Следовательно, они расширили понятие «система земледелия», выводя её за пределы агротехники, и различали две особенности системы земледелия – агротехническую и экономическую. Дальнейшее развитие учение о системах земледелия получило в трудах А. В.Советоваи А. Н. Энгельгарда. А.В.Советов считал системы земледелия вопросом не только агрономическим, но и экономическим. Он писал: « Вопрос о системах земледелия не вопрос строго агрономический, он вдаётся в область политической экономики». В своей книге «О системах земледелия» А. В. Советов дал следующее определение: « Система земледелия – это разные формы, в которых выражается тот или иной способ землевозделывания». Плодосменную систему земледелия А. В.Советов рассматривал как наиболее производительную и прогрессивную по сравнению с паровой. А паровую систему он считал более производительной, чем переложную. Заслуга его в том, что он обобщил более чем полувековой опыт применения плодосменной системы в различных странах и описал эволюцию этой системы. Он показал, как видоизменялись формы плодосмена в зависимости от почвенно-климатических и общественно-экономических условий. Видное место в истории агрономии занимает А. Н Энгельгардт (1832—1893). В своих трудах «Из деревни», «О хозяйстве в северной России и применении в нём фосфоритов» и др. он употребляет термины «система полеводства, «система хозяйства», под которыми понимает систему земледелия и производственное направление хозяйства. А. Н. Энгельгардт различал экстенсивную и интенсивную системы земледелия. Главными элементами системы хозяйства он считал уничтожение пустошей и приведение всей удобной земли в культурное состояние, удобрение земли и совершенствование почвообрабатывающих орудий. При этом он доказал, что между системой земледелия и производственным направлением существует неразрывная связь и взаимозависимость. При паровой системе направление хозяйства может быть только зерновым, пои выгонной – молочно – животноводческим и льноводческим. Начало учения о системах сельского хозяйства положил профессор Петровской земледельческой и лесной академии А. П. Людоговский (1840—1882). Термин «система хозяйства» он употреблял только в смысле «система земледелия». А. П. Людоговский классифицировал системы земледелия по основным признакам: степень интенсивности, способ восстановления плодородия, положение продуктивности скотоводства и распределения всей земли хозяйства между кормовыми и хлебными растениями. Способ восстановления плодородия почвы изменяет характер использования сельскохозяйственных угодий и в целом систему земледелия. Он отмечал, что история земледелия знает четыре способа восстановления плодородия почвы: залежь, паровая обработка поля, полевое травосеяние и удобрение навозом и искусственными туками. Существенный вклад в развитие учения о системах сельского хозяйства внёс А. С. Ермолов(1846—1916). Он автор работы «Организация полевого хозяйства». Для него максимальная прибыль во все времена и у всех народов – основа рационального хозяйства. Она всегда и всюду одна и та же – наивысший чистый доход. Только то хозяйство может считаться рациональным, которое организовано строго в соответствии с условиями места и времени, отвечает всем требованиям окружающей среды и получает высокий чистый доход. Под системой земледелия А. С. Ермолов понимал не только способ восстановления и поддержания плодородия почвы, но и соотношение и чередование культур в севообороте, соотношение между различными хозяйственными угодьями. Он считал, что севооборот выражает не только чередование культур, но и производственное направление хозяйства. Д.Н.Прянишников (1865—1948) считал севооборот объективной необходимостью и одним из решающих условий повышения урожайности полей. Он рекомендовал применять четырёхпольные паропропашные и плодосменные севообороты. Наиболее прогрессивными, на его взгляд, были плодосменные севообороты с чередованием трёх основных типов культур: хлебных злаков, пропашных и кормовых трав, главным образом бобовых, как азотфиксаторов. В. Р. Вильямс (1863—1939) определил системы земледелия как комплекс агротехнических мероприятий, направленных на восстановление, поддержание и постоянное повышение плодородия почвы. Прогрессивность предложенной им травопольной системы земледелия наглядно видна при сопоставлении её с теми системами земледелия, которые исторически ей предшествовали. Она представляет практические рекомендации по подъёму земледелия, разработанные на научной основе. Но он глубоко ошибался, считая травопольную систему земледелия средством одновременного разрешения и зерновой, и животноводческой проблемы в стране. Широкое применение травопольных севооборотов в различных районах страны выявило ,что они экономически эффективны в Нечернозёмной зоне и совершенно неэффективны в засушливых степных районах. Н. М. Тулайков (1875—1938), учёный агроном- исследователь, работавший на юго-востоке России в степной зоне Поволжья, в1936 году написал книгу-рецензию «Почвоведение» на учение В. Р. Вильямса, в которой подверг критике теорию травопольной системы земледелия, насаждаемую по всей стране. Он отмечал: «Как можно допустить, что на всей огромной территории Советского Союза с его бесконечно разнообразным состоянием земледелия может быть найдено одно общее решение вопроса, один общий метод решения всех недугов…». Им была предложена система «сухого земледелия» -- обработка почвы без оборота пласта и возделывание сортов культур, приспособленных к засухе.т Однако эта книга была допущена к изданию только в 1960 году, а Н.М. Тулайков был репрессирован в 1938году. При разработке и освоении системы земледелия в любой природной зоне важное значение имеет не просто констатация природных условий, а возможно более точное выявление причин, ограничивающих или препятствующих получению высоких и устойчивых урожаев, сохранению плодородия почвы. Факторами, тормозящими рост урожайности в степных районах Сибири и Северного Казахстана, является дефицит влаги и активный ветровой режим, способствующий иссушению пашни и развитию дефляции почвенного покрова, переходящей в пыльные бури на открытых площадях. Т. С. Мальцев – агроном-полевод в Курганской области, академик А. И. Бараев с группой учёных ВНИИЗХ (п. Шортанды) на целинных землях Северного Казахстана разработали и внедрили почвозащитную систему земледелия, которая применяется в степных районах Северного Кавказа, Поволжья, Западной Сибири, Северного Казахстана, Украины и странах Восточной Европы. Основой этой системы является плоскорезная обработка почвы с оставлением стерни, которая придаёт ветроустойчивость почве. Важным элементом почвозащитной системы земледелия являются почвозащитные севообороты с многолетними травами на почвах легкого механического состава. Современные системы земледелия – это наукоёмкий этап развития систем, которые призваны обеспечить успешную защиту культур от засухи, надёжную защиту почвы от дефляции и эрозии, экологическую безопасность и охрану окружающей среды от загрязнения химическими веществами, создания благоприятных условий для развития посевов, труда и жизни человека. Общетеоретической основой любой системы земледелия являются законы земледелия и растениеводства. Умелое их использование обеспечивает агрономический и экономический эффект не только отдельных звеньев, но и всей системы земледелия. жүктеу/скачать 0.57 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|