О некоторых особенностях префиксального словообразования в современном китайском языке

К вопросу об отграничении аффиксов и полуаффиксов китайского языка

Андреев В.Е., аспирант кафедры китайской филологии ВИ ДВГУ

Известно, что некоторые компоненты сложений, выступающие в составе композитов, становятся специфическим средством образования лексических единиц, по сути дела выполняя роль словообразовательных аффиксов. Как известно, основным способом словообразования китайского языка является словосложение разных типов, однако в последние столетия в китайском языке появился слой лексики, «образование которой происходит не путем соединения лексически значимых единиц в одно целое, а иным путем: один из компонентов оказывается либо полностью лишенным лексического значения, либо частично утратившим его». / 8, 80. / В последние годы отмечается также появление большого количества слов, образованных при помощи не только традиционных, «чистых» аффиксов, но и ряда новых словообразовательных элементов, которые в силу их словообразовательной активности и продуктивности можно определить как аффиксальные – полуаффиксы китайского языка. Но что позволяет выделить эти элементы в самостоятельные словообразовательные единицы? Попробуем дать обоснования такого выделения.

Как известно в китайском языке в последние годы появляются слова, образованные при помощи новых словообразовательных средств. Большая продуктивность, способность выражать не только конкретные, но и абстрактные понятия и явления позволяют отнести их к полуаффиксам. Это такие морфемы, как ji, yuan, gan, re, zu, hu, dan, duo, jin, ke, hao, nan, wu, fei, zhun и многие другие.

Как известно, как префикс, так и суффикс – морфемы, обладающие обобщенным, не конкретным значением и не употребляемые в качестве самостоятельных лексических единиц, а компоненты сложного слова обладают конкретным лексическим значением и могут употребляться вне соединений в качестве полноправных слов. При определенных условиях, то или иное слово, выступающее в качестве компонента слова, может превратиться в аффикс. / 5, 78 /

Для выделения полуаффиксов обычно предлагают следующие критерии:

• 
  сдвиг значения по сравнению с опорным словом
  
• 
  употребление данного компонента в ряде слов, т.е. его большая или меньшая продуктивность в качестве словообразовательного средства. / 5, 139 /.
  

• 
  самостоятельность – относительная самостоятельность /несамостоятельность употребления словообразовательного элемента;
  
• 
  наличие / отсутствие коррелята;
  
• 
  тип значения (для разграничения словарных и грамматических аффиксов). / 7,10-11 /
  

В китайском языке осложнения выявления критериев определения аффиксов и полуаффиксов «происходят оттого, что словообразовательные грамматические элементы помимо функции словообразования несут еще и исходное лексическое значение и вместе с ним участвуют как грамматические элементы языка». / 3, 90 /

Для разграничения аффиксов и полуаффиксов предлагают критерий десемантизации словообразовательного средства. Под семантическим признаком полуаффикса обычно понимается то, что значимая морфема, выступая в роли словообразовательного элемента, все более формализуется и приобретает словообразовательное значение, вместе с тем сохраняет свое лексическое значение, чем принципиально отличается от «чистого» аффикса, полностью утратившего свое лексическое значение. «Наличие остаточного лексического значения у полуаффиксов проводит грань в группе словообразовательных морфем, выделяя аффиксы, с одной стороны, и полуаффиксы, с другой». / 8, 87/ Действительно, китайские аффиксальные морфемы tou и jia в словах mutou и zuojia не осознаются родственными корням tou и jia (соответственно «голова, глава; начало» и «дом, семья»), от которых они «произошли как словообразовательные аффиксы современного языка, tou со значением предметности вообще, jia со значением лица». / 8, 87 /

В общем языкознании принято определение, что аффиксы «лишены какого бы то ни было лексического значения и представляют собой грамматические элементы языка». / 8,81. /Это характерно для «чистых» аффиксов, а отличительной чертой полуаффиксов является «некоторое сохранение вещественного значения или достаточно отчетливая соотнесенность со значением соответствующей знаменательной морфемы». / 8, 81 /

Известно, что полностью десемантизированные элементы (аффиксы) не имеют самостоятельного употребления, значительно десемантизированные (полуаффиксы) имеют некоторую относительную самостоятельность. Однако О.П. Фролова, на основании таблицы регулярности употребления самостоятельно и в сочетании терминологических аффиксов, замечает, что в целом компонент сложного слова становится полуаффиксом и терминологическим аффиксом независимо от этого критерия. / 6, 85 /

По мнению В.А. Цыкина, изменение значения некоторых словообразовательных элементов закрепляется грамматически, что проявляется прежде всего в ограничении самостоятельности употребления. /7,11/. Происходит грамматическое, лексическое и формальное обособление словообразовательного элемента от исходной единицы, образуются два варианта знаменательной морфемы: корневая морфема и словообразовательный элемент, образующие коррелятивную пару. К тому же «наличие коррелята позволит определить данную морфему как полуаффикс, отсутствие такового дает право говорить об аффиксе». / 8, 88 /

Тождество полуаффикса аффиксу можно установить по признаку категориальной оформленности слова словообразовательным элементом и подразумевает переход слова из одной части речи в другую при присоединении морфемы аффиксального типа. В китайском языке, как аффиксы, так и полуаффиксы способны выполнить такие функции. Например, известно, что префиксы lao, a являются префиксами существительных, а суффикс ran является суффиксом наречий. Полупрефикс fa в словах famu «одеревенеть», fabai «побелеть», оформляя именные и качественнее основы, превращает их в глаголы. «Единицы, включающие fa, передают значение инхоативности (начала действия), т.е. выступают как носители значения определенного способа действия». / 4, 196 /

Функциональное тождество аффиксов и полуаффиксов, на основе которого и возможно выделение особой группы словообразовательных морфем, заключается в том, что «полуаффиксы подобно аффиксальным морфемам, образуют длинные ряды слов, обладают определенной частотой употребления с одним и тем же словообразовательным значением». /8, 86/

В.И. Горелов признает характерной особенностью полуаффиксов то, что «они образуют ряды слов, обозначающих широкую семантическую категорию (лица, предметности, процесса и т.д.)» /1, 50/ Данный признак тождества аффикса и полуаффикса и их противопоставления корню не является критерием, по которому можно четко разграничить словообразовательные элементы, но может стать решающим при разграничении корневых морфем и полуаффиксов.

На основе вышесказанного в качестве критериев для разграничения аффиксов и полуаффиксов можно выделить:

• 
  степень десемантизации морфемы
  
• 
  степень самостоятельности/несамостоятельности морфемы
  
• 
  наличие/отсутствие коррелята
  
• 
  степень продуктивности словообразовательного элемента
  
• 
  критерий категориальной оформленности слова аффиксом
  
• 
  абстрактный обобщающий характер морфемы.
  

С исторической точки зрения полуаффиксы – резерв аффиксации. Полуаффиксы порождают значительные массы новых слов и «вполне удовлетворяют в своей сфере словообразовательные нужды формоизолирующих языков». / 4,213 /

1. 
   Горелов В. И. Лексикология китайского языка. М.: Просвещение, 1984.
   
2. 
   Ерхов В.Н. К проблеме полуаффиксов. // Исследования по общему, германскому и немецкому языкознанию. Тула: Тульский государственный педагогический институт им. Л. Н. Толстого, 1976 – 86стр, С. 3-9.
   
3. 
   Кленин И.Д., Щичко В. Ф. Лексикология и фразеология китайского языка. Курс лекций. М.: Военный институт, 1978 – 102 с.
   
4. 
   Солнцев В.М. Введение в теорию изолирующих языков. М.: Восточная литература, 1995 – 353 с.
   
5. 
   Степанова М.Д. Словообразование современного немецкого языка. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1953 – 375 с.
   
6. 
   Фролова О.П. Словообразование в терминологической лексике современного китайского языка. Новосибирск: Наука, 1981 – 132 с.
   
7. 
   Цыкин. В.А. Именное словопроизводство в современном китайском языке. Автореферат … к. ф. н., М.: АН СССР, Институт востоковедения, 1980 – 17 с.
   
8. 
   Цыкин В.А. Полуаффиксация в системе китайского словообразования. // «Вопросы языкознания», 1975, № 5, С. 80 -91.