Основы менеджмента Мескон М , Альберт М , Хедоури Ф
Таблица 17.2.Стили принятия решений по Вруму—Йеттону А1. Вы сами решаете проблему или принимаете решение, используя имеющуюся у вас на данный момент
информацию.
АII. Вы получаете необходимую информацию от своих подчиненных и затем сами решаете проблему. Получая
информацию, вы можете сказать или не сказать своим подчиненным, в чем состоит проблема. Роль ваших
подчиненных в принятии решений — предоставление необходимой информации, а не поиск или оценка
альтернативных решений.
СI. Вы излагаете проблему индивидуально тем подчиненным, кого это касается, и выслушиваете их идеи и
предложения, но не собираете их вместе в одну группу. Затем вы принимаете решение, которое отражает или не
отражает влияние ваших подчиненных.
СII. Вы излагаете проблему группе ваших подчиненных, и весь коллектив выслушивает все идеи и предложения.
Затем вы принимаете решение, которое отражает или не отражает влияние ваших подчиненных.
GII. Вы излагаете проблему группе ваших подчиненных. Все вместе вы находите и оцениваете альтернативы и
пытаетесь достичь согласия (консенсуса) касательно выбора альтернативы. Ваша роль схожа с председательской. Вы
не пытаетесь повлиять на группу, чтобы она приняла «ваше» решение, а хотите принять и выполнить любое
решение, которое вся группа сочтет наиболее приемлемым.
Источник: Victor H.Vroom, «A New Look at
Managerial Decision Making», Organizational Dynamics, vol. 1, no. 4 (Spring 1973), p.67.
Хотя модель Врума-Йеттона отличается от трех других ситуативных моделей, поскольку ее фокус — на
принятии решений, она все же аналогична им в том, что подчеркивает отсутствие универсального
оптимального метода влияния на подчиненных. Оптимальность стиля зависит от меняющихся переменных
ситуации принятия решений.
Подобно другим ситуативным теориям, модель Врума—Йеттона получила полную меру как поддержки,
так и критики. Ей требуется дальнейшее обоснование и уточнение .
Обсуждая вклад этого подхода, Хэмптон, Саммер и Уэбер отмечают, что он содержит:
«четкое изложение того, что ожидается от руководства: 1) качественные решения, выраженные в категориях производительности и результатов деятельности организации; и 2) отношение к этим задачам тех подчиненных, которые должны выполнять вышеназванные решения. Хотя можно заметить некоторое сходство между этими двумя критериями и ранее упомянутыми стилями поведения, ориентированными на задачу и человеческие отношения, две последние цели несут в себе совершенно другое содержание. На самом деле вся модель направлена на объяснение того, как принимать и исполнять решение, а не на то, как достигнуть эффективности и удовлетворенности подчиненных».