Методические рекомендации по изучению дисциплины Словообразование и морфология современного русского языка для студентов специальностей 050118 «Русский язык и литература»
жүктеу/скачать 333 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Лексико-грамматические разряды прилагательных
- Краткие и полные формы.
- Степени сравнения имен прилагательных
- Склонение имен прилагательных
- Изменения в области имени прилагательного
- Тема: имя числительное Имя числительное как часть речи
- 2. .Лексико-грамматические разряды числительных
- III. Изменения в области имени числительного
- Тема: местоимение Местоимение как часть речи
- 2. Классификации местоимений.
- Тема: глагол 1. Глагол как часть речи
- 4. Грамматическая категория вида
- 5.Переходность / непереходность глаголов
- 6.Возвратность/невозвратность глаголов.
- 7.Грамматическая категория залога.
- К средне-возвратному залогу
- 8.Грамматическая категория наклонения. Наклонение
- 9. Грамматическая категория времени.
- 11.Изменения в глагольных формах.
| Тема: имя прилагательное
Семантические признаки- семантической основой прилагательных является понятие КАЧЕСТВА Обобщенным грамматическим значением прилагательных является значение атрибутивности, т.е. выражение зависимого признака в противоположность предметности. Морфологические признаки - прилагательные – это изменяемые слова, получающие свои признаки от существительных, с которыми неизменно употребляются в сочетании и от которых берут все грамматические категории – рода, числа и падежа. Синтаксические признаки - Прилагательные согласуются с существительными в роде, числе и падеже. В предложении выполняют в роли согласованного определения (полные формы) или сказуемого (краткие формы).
Качественные прилагательные - называют непостоянные, изменяемые признаки предметов, которые могут проявляться в большей или меньшей степени (высокий человек, длинные волосы). Грамматическими признаками качественных прилагательных являются: способность иметь краткую форму; способность иметь степени сравнения; качественные прилагательные могут иметь оценочные формы; могут сочетаться с наречиями меры и степени; легко образуют наречия на –о; образуют отвлеченные существительные; легко образуют антонимичные пары; часто непроизводные, но могут иметь суффиксы –н-, -ен-, -аст-, -ат-, оват-, -еват-, -ист-. Относительные прилагательные- прилагательные, выражающие опосредованные признаки, которые являются постоянными, неизменяемыми. В основе таких прилагательных лежат различные отношения: к материалу, к месту, ко времени, к действию, к лицу, к животному, одного предмета к другому. Притяжательные прилагательные - обозначают признак по принадлежности лицу или животному. Грамматические особенности: имеют особые суффиксы - -ин-, -ов-, -ев-; суффикс –ск-/-овск-/-евск-; суффикс –j-; суффикс –ин-.
Качественные прилагательные обозначают признак, проявляющийся в большей или меньшей степени, поэтому они образуют формы степеней сравнения. Различают три степени сравнения: положительная, сравнительная и превосходная. 1)Положительная степень сравнения непосредственно и безотносительно называет признак. 2)Форма сравнительной степени называет признак, свойственный предмету в большей мере, чем другому предмету. 3)Форма превосходной степени имеет 2 оттенка значения: а) обозначает высшую степень признака без сравнения с другими - элятивное значение; в) значение высшей степени признака по сравнению с другими – суперлятивное значение В зависимости от средств формообразования различают: - простой, или синтетический способ образования форм с помощью аффиксов (сильный, сильнее – сильнейший); - сложный, или аналитический способ, при котором ГЗ выражается вне формы с помощью служебных слов (близкий – более близкий – самый близкий).
Различаются 2 типа склонения прилагательных: 1) склонение полных форм – 3 разновидности: твердый вариант; мягкий вариант; смешанный вариант; 2) склонение притяжательных прилагательных – 2 разновидности: прилагательные на –ин, -ов сохраняют субстантивное склонение; прилагательные с суффиксом –j- склоняются по смешанному типу.
Тенденция к аналитизму в морфологии проявляется и в области имени прилагательного. Например, свидетельством нарастания аналитических черт является рост несклоняемых имен прилагательных. Литература Учебная
Дополнительная 6.Воротников Ю.Л. Степени качества у качественных, относительных и притяжательных прилагательных // Филологические науки. 1992. №3. 7. Лукин М.Ф. О широком и узком понимании прилагательных в грамматиках современного русского языка // Филологические науки. 1991. №1. 8.Павлов В.М. О разрядах имен прилагательных в русском языке // Вопросы языкознания. 1960.№2. 9. Панин Л.Г. О формах имени прилагательного в русском языке // Русский язык в школе. 1993. №1.
Семантические признаки - семантическим показателем является значение количества. Морфологические признаки- числительные не имеют единых признаков, их морфологическое своеобразие заключается в том, что все числительные – это изменяемые слова, т.е. изменяются по падежам, но категория рода проявляется непоследовательно и только у тех слов, которые исторически возникли из прилагательных (один/ одна – подобно краткому прилагательному). Категория числа отсутствует, т.к. количественное значение заложено в лексическом значении числительного, в их корнях. Синтаксические признаки - большинство числительных сохранили способность управлять существительными, требуя от них формы род.падежа ед. или мн.числа (три карандаша, десять карандашей). 2. .Лексико-грамматические разряды числительных. Количественные числительные обозначают количество предметов или отвлеченное число. В грамматическом отношении они не представляют собой единство. Структурные особенности количественных числительных: выделяются 2 группы: простые числительные; составные числительные. В составе простых выделяется группа сложных числительных. Морфологические особенности: пестрота склонения; большинство количественных числительных лишены категории рода; количественные числительные не изменяются по числам. Синтаксические особенности: количественные числительные, сочетаясь с сущ., вступают в два вида связи: управление, согласование, в косвенных падежах. Семантической особенностью собирательных числительных является значение совокупности предметов как единого целого. Морфологические особенности: у собирательных числительных отсутствуют грамматические категории рода и числа, склоняются по смешанному типу. У собирательных числительных есть очень определенных морфемный показатель – суффиксы –ер- или –оj-. Синтаксические особенности: собирательные числительные управляют род.падежом существительных в прямых падежах (им.и вин.) и согласуются с существительными во все остальных косвенных падежах. Порядковые числительные. Семантические признаки: порядковые числительные обозначают порядковый номер по счету. Морфологические признаки: порядковые числительные обладают словоизменительными категориями рода, числа и падежа. Специфической особенностью порядковых числительных является наличие у них категории числа. Синтаксические признаки: порядковые числительные всегда согласуются с прилагательными и выполняют в основном функцию согласованного определения. Дробные числительные обозначают дробные величины. По структуре дробные числительные могут состоять: из одного простого слова (полтора); из одного сложного слова (полтораста); из сочетания количественного числительного и субстантивированного порядкового числительного (три четвертых, семь десятых); из сочетания количественного числительного, субстантивированного прилагательного целый и названия правильной дроби (четыре целых одна десятая, одна целая три десятых). Морфологические особенности: числительное полтора обладает двумя родовыми формами (полтора лимона, полторы дыни). Числительные полтора и полтораста имеют по две падежные формы (им. и вин.падежи –полтора, полтораста; остальные падежи – полутора, полутораста. При склонении остальных дробных числительных по падежам изменяются все их компоненты: двух десятых малинника, двум десятым малинника. III. Изменения в области имени числительного Отмеченная уже в области имени существительного и имени прилагательного тенденция к аналитизму, проявляющаяся в стремлении к несклоняемости, наблюдается и в области имени числительного. Литература Учебная
Дополнительная 6.Лукин М.Ф «К вопросу о лексико-грамматическом статусе имн числительных в современном русском языке» //Вопросы языкознания. 1987. №6. 7. Супрун А.Е. имя числительное и его изучение в школе. М., 1964. 8. Чеснокова Л.Д. Категория количества и способы его выражения в современном русском языке. Таганрог, 1992. 9. Шустов А.Н. Несколько – это сколько? (Лингвистические заметки о количественных числительных) // Русский язык в школе. 1991. №4.
Семантические признаки- местоимения лишены лексического значения, которое приобретают только в контексте. Особенностью местоимений является указательная функция. Морфологические признаки - местоимения имеют категорию падежа, склоняются. Категория рода прослеживается непоследовательно: часть местоимений лишена категории рода – я, что, кто, себя. Категория числа свойственна лишь части местоимений. Синтаксические признаки- т.к. местоимения замещают разные именные части речи, то они могут выступать в функции разных членов предложения . 2. Классификации местоимений. Существует две классификации: семантическая (традиционная); по соотношению с другими частями речи. Выделяют 2 группы: 1) обобщенно-предметные местоимения; 2) обобщенно-качественные местоимения; 3)обобщено-количественные местоимения; 4) местоимения-наречия. Грамматические особенности местоимений по их соотношению с другими частями речи: 1)Обобщенно-предметные местоимения - местоимения, которые соотносятся с существительными и замещают их в тексте (отвечают их на падежные вопросы). Эти местоимения имеют общие грамматические признаки: отсутствует категория рода; большинство не имеет категорию числа; - склоняются по 2 типам: 1) субстантивному, 2) смешанному; в предложениях являются дополнениями или подлежащими. 2)Обобщенно-качественные местоимения соотносятся с прилагательными, указывают на признаки предметов и по грамматическим свойствам близки к прилагательным. Обладают следующими грамматическими признаками: имеют зависимые категории рода, числа, падежа; склоняются по 2 типам склонения: 1) адъективному; 2) смешанному. 3)Обобщенно-количественные местоимения соотносятся с числительными. Эти слова указывают на неопределенное количество. Грамматические признаки: лишены категории рода и числа; изменяются по падежам по смешанному типу склонения; в И.п. и В.п. управляют существительными, в косвенных падежах согласуются с ними (несколько книг – нескольких книг); образуют синтаксически неразложимое словосочетание с существительным и выполняют одну синтаксическую роль.
Учебная
Дополнительная 6. Булыгина Т.В. Я, ты и другие в русской грамматике // Филологические исследования. М., Л., 1990. 7. Купалова Л.Ю. Употребление местоимений в речи // Русский язык в школе. 1995. №4. 8. Маловицкий Л.Я. О местоимении он // Русский язык в школе. 1973. №1. 9. Селиверстова В.И. Слова «другой» и «иной» в современном русском языке // Русский язык в школе. 1990. №1.
II) Парадигма глагола имеет следующие особенности: включает большое количество форм; включает разнородные грамматические формы, с различными морфологическими и синтаксическими признаками. К морфологическим особенностям глагола относят 2 основы: основу инфинитива и основу настоящего времени (могут совпадать или не совпадать). Синтаксические признаки - спрягаемые формы выступают в роли сказуемого – это основная форма для выражения сказуемого в русском языке; неспрягаемые формы выполняют разные синтаксические функции (причастия – чаще определения, деепричастия – чаще обстоятельства, инфинитив – функции разнообразны – любой член предложения). 2. Инфинитив. Семантические признаки - инфинитив наиболее обобщенно выражает лексическое значение глагола. Морфологические признаки- из всех грамматических категорий глагола инфинитиву свойственны грамматические категории вида (решить – решать), переходность/непереходность (читать – сидеть), залога (умыть –ДЗ, умыться – СВЗ, исследовать – ДЗ, исследоваться – СЗ). Синтаксические признаки может быть любым членом предложением. Его синтаксические свойства зависят от следующего: зависимый или независимый инфинитив; от какого слова зависит; объектный или субъектный. 3. Классы глаголов. По соотношению основ инфинитива и настоящего/будущего времени выделяют продуктивные и непродуктивные классы глагола. В классы объединяются глаголы, характеризующиеся общими чертами словообразования и формообразования. Традиционно выделяют 5 продуктивных классов. 4. Грамматическая категория вида Семантика глагольного вида. Существующие теории по-разному определяют семантические признаки глагольного действия, свойственные глаголам двух видов: Законченность/незаконченность действия ; протяженность/непротяженность действия; результативность/нерезультативность; предельность/непредельность; целостность/нецелостность действия. По отношению к грамматической категории вида все глаголы русского языка делятся на 3 разряда: парные глаголы: глаголы, которые имеют соотносительные с ними глаголы противоположного вида; одновидовые глаголы: глаголы, которые не вступают в видовые оппозиции и имеют один вид; двувидовые глаголы: глаголы, которые не различаются по виду вне контекста и не имеют формальных средств выражения видового значения. Парные глаголы образуются в языке следующими способами: перфективацией, имперфективацией. Нерегулярными являются следующие способы образования видовых пар: а) перемещение ударения (нельзя определить направление видообразования) – насыпать – насыпать; б) супплетивизм – брать – взять, садиться – сесть, гововрить – сказать, ловить – поймать, заводить – завести; в) чередования в основе (внутренняя флексия) – избегать – избежать. Глаголы, обозначающие передвижение, перемещение в пространстве называются глаголами движения (гнать, идти, бежать). Все эти глаголы имеют значение несовершенного вида, т.е. противопоставления по виду у них отсутствует (ср., бежать – бегать). Почти треть глаголов русского языка являются одновидовыми: либо совершенного, либо несовершенного вида (т.е. в видовую корреляцию не вступают). Неспособность этих глаголов создавать видовые пары связана с их лексических значением. 5.Переходность / непереходность глаголов ь является постоянным признаком глаголов, эта категория основана на отношении глагольного действия к прямому объекту. Синтаксический признак - переходные глаголы сочетаются с прямым дополнением в форме В.п. без предлога; семантический признак - чаще всего переходные глаголы обозначают конкретное физическое действие; непереходные глаголы обозначают действие, которое не переходит на прямой объект, обычно это глаголы состояния, движения. Морфологический признак - непереходные глаголы имеют постфикс –ся, определенные суффиксы –нича-, -е-, -ну-, -ствова-; переходные глаголы не имеют четких морфологических показателей. 6.Возвратность/невозвратность глаголов. Все глаголы в русском языке делятся на возвратные и невозвратные по наличию/отсутствию постфикса –ся. Возвратные глаголы называют действие, возвращающееся на субъект. Субъект является одновременно и объектом (одеваться = одевать себя). Все возвратные глаголы являются непереходными. 7.Грамматическая категория залога. В традиционной грамматике выделяется 3 залога (в основе учения В.Виноградова, Ф.Ф.Фортунатова): действительный, страдательный, средне-возвратный. К действительному залогу относятся все переходные глаголы. К страдательному залогу относятся глаголы, имеющие следующие признаки: глаголы страдательного залога обозначают действие, направленное на субъект, выраженный сущ. в Тв.п.; страдательный залог выражен возвратными формами глагола, образованными от переходных; при таких глаголах субъект выражен сущ. в Т.п., а объект – подлежащее, выраженное сущ. в И.п. К средне-возвратному залогу относятся глаголы со следующими признаками: глаголы, обозначающие действие, возвращающееся к самому производителю; постфикс –ся имеет словообразовательное значение и образует возвратные глаголы от переходных; при возвратном глаголе не может быть субъекта в Т.п., субъект при таком глаголе всегда в И.п. Двузалоговая система основана на субъектно-объектных отношениях, при этом учитывается направленность действия на субъект и соотносительность действия с его носителем. К действительному залогу относятся глаголы, действие которых не направлено на субъект, а исходит от субъекта, который занимает позицию подлежащего. К страдательному залогу относятся глаголы, употребляющиеся в пассивной конструкции, в которой подлежащее – это не субъект действия. 8.Грамматическая категория наклонения. Наклонение – грамматическая категория, выражающая отношение действия, названного глаголом, к действительности с точки зрения говорящего. Модальность – широкая функционально-семантическая категория, которая охватывает не только морфологические, но и синтаксические, и лексические средства, выражая отношение высказываемого к действительности. Семантическим признаками глагольного действия в плане выражения модальности являются: императивность (волеизъявление) – повелительное наклонение; гипотетичность (предположительность) – сослагательное наклонение; реальность - изъявительное наклонение. Повелительное наклонение. Главным семантическим признаком повелительного наклонения является значение императивности. Глаголы в повелительном наклонении обозначают действие, которое должно осуществиться одним лицом по требованию другого (скажи, подай, пусть принесет). Значение императивности выражается в различных частных значениях: просьбы, совета, призыва, требования, предостережения, приказа (встань – приказ, подойди-ка – просьба). Особенности образования форм императива: Сослагательное наклонение. Главный семантический признак – значение предположительности действия, или гипотетичности, которая реализуется в разных частных значениях: желательного, возможного, условного действия. Если бы помог он мне (условное действие). Прочитал бы я хорошую книгу (желательное действие) Изъявительное наклонение. Основное значение – реальности действия, которое осуществляется в одном из трех временных планов (наст., буд., прош.). 9. Грамматическая категория времени. С помощью этих разнообразных средств в языке находит выражение функционально-семантическая категория темпоральности. Грамматическая категория времени - это словоизменительная категория, которая обозначает отношение глагольного действия к моменту речи. Прошедшее время- ГЗ прошедшего времени относит действие в план прошлого, т.е. действие совершается до момента речи. Формы прошедшего времени имеют три основных значения: имперфектное, перфектное, аористическое. Настоящее время - действие, совпадающее с моментом речи. Настоящее время имеют только глаголы несовершенного вида. Настоящее время имеет 2 основных значения: актуальное (собственно настоящее) – действие, абсолютно совпадающее с моментом речи; неактуальное (несобственно настоящее) – действие, частично совпадающее или совсем не совпадающее с моментом речи: Будущее время обозначает действие, которое произойдет после момента речи. Имеет 2 формы – простую и сложную, что зависит от вида глагола/ Следует различать абсолютное и относительное время. При абсолютном значении временных форм время действия определяется сточки зрения момента речи. Иногда точкой отсчета для определения времени является не момент речи, а время совершения другого действия. Такое значение времени называют относительным. 10.Грамматическая категория лица. Грамматическим лицом категории персональности являются морфологические формы категории лица. Категория лица – словоизменительная грамматическая категория, которая обозначает отношение действия к его производителю. Это отношение получает в языке строгое морфологическое выражение в системе личных форм глагола. В качестве производителя действия может выступать как действующее лицо, так и предмет. В русском языке есть группа глаголов, которые образуют не все формы лица. Это так называемые недостаточные глаголы. Наблюдается в русском языке и обратное явление, т.е. глаголы образуют параллельные формы лица (продуктивные и непродуктивные). Такие глаголы называют изобилующими. Безличные глаголы. Личным глаголам, всегда ориентированным на какой-то субъект и изменяющимся по лицам, противопоставлены безличные глаголы, которые обозначают действие как процесс, протекающий независимо от деятеля, или действие бездействующего лица. 11.Изменения в глагольных формах. В последние годы изменения коснулись ряда глагольных форм. Например, наблюдаются колебания в приставочных глаголах прошедшего времени: достигнул – достиг, повиснул – повис, воздвигнул – воздвиг и т.д. В данных парах предпочтение отдается кратким формам. Наблюдаются изменения и в формах инфинитива и повелительного наклонения: при вариантности форм инфинитива (достигнуть – достичь, постигнуть –постичь), а также форм повелительного наклонения (откупори – откупорь, выкрои – выкрой) вторые варианты в парах более экономны, но они имеют разговорный и просторечный оттенок. Влиянием аналогии объясняются подчинение малопродуктивных моделей продуктивным: например, малопродуктивная группы глаголов с чередованиями согласных при формообразовании принимают формы, свойственные продуктивным классам (брызгать – брызжет, брызгает; двигать – движет, двигает; махать – машет, махает).
Учебная
1. Шанский Н.М., А.Н.Тихонов. Современный русский язык.ч.2. –М.,1981. § 107-170, стр.156-225. 2. Современный русский язык./Под ред В.Г.Костомарова и В.И.Максимова –М., 2003. Глава 6, § 1-18, стр.434-485. 3. Современный русский язык. Л.К.Жаналина, Л.А.Шеляховская и др. –Алматы, 2003, стр.284-328. 4. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц. В двух частях./ Под редакцией Е.И.Дибровой. –М., 2001, стр. 80-114. 5. Белошапкова В.А. Современный русский язык. –М..1981, Раздел 4, глава 7-9, стр.309-347. 6. Современный русский язык. Под.ред. Леканта П.А. –М.,1982, стр.206-230. Дополнительная 7. Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. М., 1976. 8. Авилова Н.С. Способ глагольного действия и возможности видовой соотносительности глагола // Филологические науки. 1978. №4. 9. Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М., 1971.. 10. Бондарко А.В. О значениях вида русского глагола // Вопросы языкознания. 1990. №4. 11. Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. Л., 1967. 12. Зарецкая Е.Н. Формы повелительного наклонения в русском языке // Филологические науки. 1976. №3. 13. Королев Э.И. О залогах русского глагола // Мысли о современном русском языке. М., 1969. 14. Мучник И.П. Двувидовые глаголы в русском языке // Вопросы культуры речи. М., 1961. 15. Храковский В.С. Взаимодействие грамматических категорий глагола: Опыт анализа // Вопросы языкознания. 1990. №5. 16. Янко-Триницкая Н.А. Возвратные глаголы в современном русском литературном языке. М., 1962.
жүктеу/скачать 333 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|