Черная Чума, великое горе, которое прокатилось по Европе между 1347 и
1353 годами, уничтожила от 30 до 60% населения, европейская экономика
была вынуждена резко измениться.
Источник: Джереми Норман – HistoryofInformation.com
Черная чума оказала длительное социально-экономическое воздействие;
например - города опустели, а внезапное сокращение рабочей силы привело к
росту заработной платы. Тем временем отношение к смерти и к самой жизни
– изменилось. Фраза на латыни «carpe diem, quam minimum credula postero» –
лови день (момент), не доверяй завтрашнему дню – олицетворяла этот
глубокий сдвиг в самом подходе и восприятии.
Нынешняя пандемия, хотя и крайне трагичная, была гораздо менее
катастрофичной, но из-за политических мер реагирования ей тоже, по-
видимому, суждено оставить свой след в изменении образа жизни и трудовой
деятельности людей. Однако в отличие от 1350-х годов, когда изменение цен
на товары и услуги сигнализировало о дисбалансе спроса и предложения,
смелые монетарные и фискальные действия нынешних правительств и
финансовых учреждений исказили сами тождества - основной механизм
определения цен.
В течение первых месяцев блокады экономический рост снизился, и цены на
многие акции и, даже, облигации – быстро упали. Центральные банки
отреагировали, как и во время «Великого финансового кризиса» (далее GFC)
2008/2009 годов, снижением процентных ставок или, если процентные ставки
не могли быть еще более снижены, увеличением покупок государственных
облигаций и других ценных бумаг с высоким кредитным рейтингом. В
результате этих покупок балансовые отчеты основных центральных банков
распухли до 29 трлн долл.:
Источник: Yardeni, Haver Analytics
Эффект от действий центрального банка вылился в раздувание мировой
денежной массы M2: –
Источник: Yardeni, Федеральная резервная система
Правительства, осознавая ограничения своих центральных банков, также
отреагировали, предоставив гарантии по кредитным займам, выделив
поддержку на оплачиваемые бессрочные отпуска сотрудников и направив
прямые выплаты растущим рядам безработных. На приведенной ниже
диаграмме, которая датирована июлем 2020 года и, следовательно, не
учитывает недавний пакет расходов в размере 1,9 трлн долларов США, а
также предложение по инфраструктуре в размере 2 трлн долларов США,
показаны масштабы этих усилий по сравнению с финансовой помощью во
времена GFC: –
Источник: McKinsey
Можно было бы ожидать, что влияние более низких процентных ставок,
покупки облигаций и увеличения бюджетных расходов будет иметь
инфляционные последствия, но оно опирается на встречный поток резкого
роста глобальной безработицы: –
Источник: Всемирный банк
Рост безработицы сам по себе был ответом на резкое снижение темпов
экономического роста: –
Источник: Yardeni
Данные по безработице в США начинают улучшаться, но, как показывает
МВФ в апреле 2021 года, Европе может потребоваться гораздо больше
времени, чтобы отреагировать. Ожидается, что безработица в еврозоне
вырастет с 7,9% в 2020 году до 8,3% в 2022 году. Однако прогнозирование
безработицы вместе со многими другими экономическими переменными
стало гораздо более сложным, поскольку разница между оценками
увеличилась: –
Источник: Федеральная резервная система