Microsoft Word Метафизика1 doc
жүктеу/скачать 1.86 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- В в е д е н и е . О социальной катастрофе физической науки
| ЧИСЛО-СТРУКТУРА-МАТЕРИЯ:
НА ПУТИ К РАДИКАЛЬНОЙ ПИФАГОРЕЙСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ В.В. Кассандров Институт гравитации и космологии РУДН Ключевые слова: алгебродинамика, антропный принцип, квантовая теория, физиче- ские константы, математические структуры, пифагорейская философия. В в е д е н и е . О социальной катастрофе физической науки В современной России (да и во всем мире) интерес к фундаментальным проблемам физики, к основаниям физики почти угас. Лишь новые яркие экспериментальные наблюдения и теоретические концепции в астрофизике и космологии – ускоренное расширение Вселенной, черные дыры, кротовые норы и др. – еще волнуют околонаучную общественность. Очевидно, что такое падение интереса произошло далеко не только по социально- экономическим причинам. Дело еще и в том, что физика, как та смоковница из Евангелия от Матфея, уже не приносит плодов «духовных», не генериру- ет новых идей и не пытается по-новому взглянуть на старые, привычные по- нятия. Все технологические достижения современной инженерии, как уже реализованные, так и находящиеся в стадии разработки (как, например, квантовые компьютеры или пресловутые «нанотехнологии»), целиком бази- руются на старых, уже давно проверенных в эксперименте закономерностях, ни в коей мере не пытаясь их глубже понять или изменить. Особенно остро и болезненно чувствуют это, как обычно, талантливые молодые люди, только выбирающие свой путь в жизни и в науке. Так, один из российских школьников – победителей Международной олимпиады по физике, выбрав мехмат МГУ в качестве места будущего обучения, объяснил предельно четко: «В физике давно уже ничего интересного не происходит, математики же все время открывают какие-то новые красивые структуры, математика жива». Можно, правда, возразить на это, что и в математике ситуация не так идеальна. Свидетельством этому служит, например, инициированная В.И. Арнольдом полемика с последователями «школы Бурбаки» [1], ли- шающей математику красоты наглядного восприятия. Однако ни одну из уже открытых математических истин все же нельзя ни опровергнуть, ни «за- крыть обратно», как это можно (и нужно было бы!) делать со многими фи- зическими представлениями и теориями. Так что же все-таки происходит в современной теоретической физике? Почему давно уже не слышно ярких, до хрипоты, споров на методологиче- ских семинарах в МГУ советских времен или на семинаре В.Л. Гинзбурга в Метафизика, 2012, № 1 (3) 86 ФИАНе? Теперь стареющих мэтров интересуют в основном вопросы исто- рии, методологии (как лучше излагать давно набившие оскомину «истины») да борьбы с религией или лженаукой. Однако дело не в борьбе: стоит лишь втянуться в нее – и равно придет конец всякой науке и лженауке. Дело в том, куда идти дальше? Для лучшего понимания этого надо непредвзято разобраться, чего удалось достичь со- временной фундаментальной физике, в чем она оказалась бессильной (не- смотря на давно высказанные, но не нашедшие реализации великие идеи предшественников) и какие совершенно новые программные подходы воз- никают впервые только сейчас, на наших глазах. На этих вопросах мы и ос- тановимся ниже. жүктеу/скачать 1.86 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|