Михаил Максимов очерк о серебре



бет12/19
Дата20.06.2016
өлшемі1.66 Mb.
#150716
түріКнига
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   19

Серебро Забайкалья

Первым нумизматическим памятником, о котором до­подлинно известно, что он изготовлен из отечественного серебра, была серебряная медаль в честь Ништадтского-мира от 1721 г. (рис. 86). На ней выбито, что сделана она «из серебра домашнего».

Государственная добыча отечественных руд серебр»а в России началась на Нерчинских рудниках Большой и Малый Култук; выплавлялось серебро на Нерчинском заводе в Забайкалье. Относительно истории открытия месторождений и организации добычи серебра приво­дятся разноречивые данные. Так, П. фон Винклер счи­тает, что Нерчинские рудники были открыты около 1691 г., Н. Н. Свитальский сообщает, что рудники Большой и Малый Култук были открыты в 1704 г. и в том же году начал работать завод, Ф. Д. Бублейников сообщает, что месторождение на горе Култук открыл в 1701 г. Левандиан «в глубоких ущельях этого края». В «Очерках истории СССР» указывается, что добыча серебра в Нерчинске началась в 1705 г.

История открытия нерчинских серебряных руд и ор­ганизация сереброплавильного завода изложена А. А. Кузиным. По его данным, нерчинская серебряная руда была открыта 29 июля 1678 г., в 1689 г. было ре­шено построить на р. Аргунь серебряный рудоплавильный завод, основание которого относится к 1700 г., а пуск был осуществлен в 1707 г.



В. И. Ленин о Забайкалье. Подробная история от­крытия нерчинских серебряных руд и строительства за­вода показана в рукописи В. И. Геннина «Абрисы», ко­торую следует считать достоверной, так как Геннин был современником событий, и рассказ ведет на основании «реляции» П. Дамеса, управляющего Нерчинским заво­дом Геннин пишет, что Дамес «в 1714-м году прибыл в Нерчинск, взял настоящие о тех рудах ис канцелярии ведомости, в которых показано, что тунгусской нации два брата имянем один Аранжа, другой Мани — первые медных и серебряных руд искатели были. И потому от него, Дамеса, они призваны и спрашиваны и доносили ему то же, что аргунские серебряные руды сыскали и объявили они. И паки от него спрашиваны, через кото­рый случай они искали те аргунские руды». Братья от­ветили, что еще в молодости бывали они в тех местах на звериных ловлях. «Тогда оный дистрикт был не под мунгальским, не под российским владением, по воль­ной. В то время сперва наруже земли куски руд они ви-дяли и думали, что те куски не простые вещи, и того ради некоторые куски взяли они с собой». Об этом уз­нал тайша (князь), вызвал их к себе и отобрал образ­цы. Затем «в 1672 году послал он, тайша, из означенных двух рудоискателей одного брата и с ним несколько мунгалов с семью верблюдами с таким повелением, дабы они, сколько возможно, помянутых руд на тех вер­блюдах привезли. И по тому они и учинили. А куда им от тайши далее ехать велено, о том неизвестно».

«... В 1691 или 1692 гг. прибыл в Нерчинск бывший адмирал Федор Алексеевич Головин... В то же время в Нерчинску был воевода Иван Остафьевич сын Вла­сов. Ему вышепомянутые два брата рудоискатели тех руд объявили, который взяв ему, адмиралу Головину, об оных рудах не доносил, а объявил их бывшему тогда в ево, Головина, штате иноземцу имянем Лаврентью Нейгарту. Он, Дамес, мнит, что был тот иноземец, кото­рый Казанские медные заводы ведал.

И просил ево оной воевода нерчинский, чтоб он, как возможно, те руды опробовал, что он по той пробе и учи­нил, не объявя ему, Головину Но потом он, адмирал Головин, о сем уведал и приказал ево за ту утайку же­стко штрафовать, хотя он, Нейгарт, в то время и пра-порщиком был. И с того времени в России первое на-чатие в серебряном плавлении стало быть».

По прибытии в Москву Головина, оттуда были на­правлены четыре плавильщика, но они оказались неква­лифицированными. «... И так оные руды хотя они уже знаемы и в славе были, остались без всякого произведе­ния до 1702-го года. Когда гречанин Александр Леван-диан, оной несколько искусства имел по греческому обык-новению в горных и плавильных делах, и когда он об оных рудах уведомился, то взял он некоторое число пуд и учинил пробу своим коштом и тое пробу послал к сво-им теварищам для объявления в Сибирском приказе, на что и указ из онаго приказу получен в 1704-м году, по которому велено в Нерчинском присудствии в Аргун-ском остроге, на речке Серебрянке, по объявлению нер-чинских ясашных иноземцев,вышепоказанных Аранжи да Мани с товарыщи, серебряных и других руд, какие сыщутся, плавить рудоплавильным мастерам гречанину Александру Левандиану с товарыщи наемными людьми. И с того году российскими работа тамо началась: до-быча руд в старинных шахтах и начатие завода и плав-ка серебра...».

«Когда по посланной пробе от вышепомянутого гре-ка Левандиана в Сибирской приказ указ из онаго при-слан о строении тамо завода и о плавке серебра, то оной Нерчинский завод зачат строить в 1704-м году на речке Серебрянке и строен вольными наемными работниками и приписаными к тем заводам крестьянами». Нерчинскозаводские месторождения серебро-свинцо-вых руд располагаются по линиям северо-восточного простирания, приурочиваясь к разломам. Насчитано около 540 месторождений, но практически разрабатыва­лось только 120, и лишь несколько десятков могут счи-таться более или менее крупными.

По форме месторождения делятся на три группы: пластовые жилы и залежи в доломитах и известняках или на их контактах со сланцами и песчаниками; тре-щинные секущие жилы чаще в силикатных, реже в кар-бонатных породах; трубчатые и гнездовые рудные тела доломитах или известняках. Большинство месторождений представлено вкрапленными рудами, сплошные руды наблюдаются очень редко. Первичными рудными минералами являются пирит, галенит, сфалерит, арсенопирит, нередко булан-жерит и пирротин; в отдельных случаях халькопирит, марказит, касситерит и другие минералы. Нерудные минералы представлены кальцитом, доломитом, квар­цем, серицитом, турмалином. Серебро фиксируется во многих минералах, но главным образом в галените. Зона окисления простирается здесь до глубины от 10 до 100 м, иногда даже до 200 м.

Месторождения серебро-свинцовых и цинковых руд в Забайкалье рассеяны от Шилкинского завода на р. Шилке и Култуминского на р. Газимур на севере до Кличкинского на р. Урулюнгуе на юге, но особенно их много на площади к западу от Нерчинского завода.

В Забайкалье за первые 200 лет эксплуатации было получено 1523 840 т руды, из которых извлечено 470 тыс. кг серебра и 43 тыс. т свинца. Как указывал В. И. Геннин, «оного серебра в год выплавлялось не по равному числу, а именно от полу, от одинакого и до 6-ти пуд., а с 731-го году за пресечением руд плавяш серебра ничего не было».

«Пресечение» руд на рудниках Большой и Малый Култук произошло, видимо, в связи с отработкой выяв­ленных еще древними -чудскими рудокопами месторож­дений и отставанием поисковых работ. Геннин (в проти­воположность Ф. Д. Бублейникову) подчеркнул, что «... Нерчинский дистрикт состоит в горах... стоит часто гора за горою округлистые и показуются, как холмы, и иные будто великие сенные стоги. По тамошнему на­зываются те горы сопками... А камня мало видно, токмо где реки текут, тут камень виден».

Сейчас геологам известны трудности поисков руд­ных месторождений в таких «закрытых» районах. Рудо­искателям же первой половины XVIII в. было еще труд­нее. Тем не менее положение с сырьевой рудной базой для Нерчинского сереброплавильного завода после открытия Старо-Зерентуйского (в 1739 г.), Благодатско-го (в 1745 г.), Верхнего, Среднего и Нижнего Ново-Зерентуйских (в 1747 г.) и некоторых других рудников несколько улучшилось. К 1750 г. ежегодная добыча серебряной руды стала столь значительной и площадь, на которой разбросаны месторождения, оказалась настолько обширной, что явилась необходи­мость в постройке новых заводов. Так, начиная с 1760 г., стали строиться Кутомарский, Шилкинский, а затем Газимурский и другие заводы. Рудоискатели Нер-чинского завода к 1763 г. открыли большое количество новых месторождений.


I


Рис 87. Рубль 1734 г. с инициалом «В»
Последнее «пришлое» серебро. Итак, в России уже производилась собственная добыча серебра, но она была еще крайне незначительной. В 1731 — 1733 гг. до­бычи не было совершенно, и чеканка монет осуществля­лась за счет переплавки и передела серебра, поступав­шего из-за границы или в результате выкупа и изъятия из обращения старых русских серебряных монет, осо­бенно мелких «проволочных» копеек.

Имеется интересная рублевая монета 1734 г. (рис. 87), на оборотной стороне которой сохранились остатки надписи, свидетельствующие, что она перечека­нена из другой монеты. Почему она избежала обяза­тельной в то время участи других монет — переплавки? На первой ленточке наплечника царицы внизу имеется буква «В», являющаяся первой буквой фамилии ме­дальера Васильева, вырезавшего штемпель монеты. Автор этих строк доказал, что руке Васильева при­надлежат штемпеля рублевых монет всех предыдущих типов 1734 г., т. е. что он создал почти столько же ори­гинальных типов рублевых монет, сколько работавшие в 1730 — 1740 гг. — во время бироновщины — иностран­ные медальеры Шульц, Гедлингер, Фукс и Лефкен вме­сте взятые.

Экземпляр, показанный на фотографии (см. рис. 87),, является, может быть, одним из самых первых среди не­большого количества пробных монет такого типа (в се­рию они пошли без буквы «В»), ибо отчеканен не на серебряном рублевом кружке — заготовке, а на равной ему по весу какой-то зарубежной монете. Это послед­ний по времени известный случай перечеканки ино­странного талера в русский рублевик.

В. Н. Татищев о серебре. Первое в русской лите­ратуре краткое описание отечественного серебра как по­лезного ископаемого относится к 1736 г. Автором опи­сания является В. Н. Татищев, а содержание его сле­дующее.

«Серебро по золоте во всех обстоятельствах пред протчими есть лучшее. Во употреблении же денег может за первую (металлы — М. М.) почитаться, зане оное наиболее протчих в то употребляемо. В Сибири доднесь оное токмо в Даурии обретено, и при Аргуни заводы казенные построены, где каждогодно по 10 до 15 пуд добывали, и становится пуд около 400 рублев, которое отдается для розделения (с золотом — М. М.) и пере­дела в деньги на денежные дворы. Сия руда, имянуе-мая блейгланц, находится наиболее гнездами, для ко­торого добыча ея непостоянна. Сверх сего в западных горах Уральских около вершин Белой и Яика нахо­дятся разные серебряных руд признаки, токмо или оной руды весьма мало или убога, что труд и расхода пла­тить не может, не токмо впредь ко обретению подается надежда. Наипаче же горы Саянские обретенными при текусчих из оных реках каменьями обнадеживают быть тамо серебряным рудам, но за отдалением от жилья во оных пустотах искать прилежнее неудобно, разве когда в Красноярску и Кузнецку медные заводы построят, и люди тамо поселятся, то лучшие к дальнейшему оных гор способы подадутся».

В цитате В. Н. Татищева (если не останавливаться на, вероятно, впервые в нашей литературе упомянутом методе поисков по валунам и обломкам в речных отло­жениях) представляет наибольший интерес указание о размерах добычи серебра в Нерчинских рудниках: «каждогодно по 10 до 15 пуд», ибо за последние 30 лет в самых солидных исторических работах советских ученых, начиная с А. В. Хабакова, стала фигурировать необъяснимо высокая цифра добычи в 1705 г. в 2,2 тон-ны, или 130 пудов, в то время как в 1705 г. было добыто около 25 кг.

С данными В. Н. Татищева достаточно точно совпа­дают те, которые, как это было показано выше, привел В. И. Геннин в «Абрисах»: «Онаго серебра в год выплав­лялось не по равному числу, а именно от полу, от оди-накого и до 6-ти пуд, а с 731-го за пресечением руд плавки серебра ничего не было».





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   19




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет