Биотехнические мероприятия как метод восстановления

Проведение биотехнических мероприятий для птиц в Нижегородской области, как и во многих других регионах России, имеет многовековые традиции. Наиболее широко распространены строительство искусственных гнездовий для певчих птиц-дуплогнездников и зимняя подкормка. Ежегодно только участниками корреспондентской сети Нижегородского отделения Союза охраны птиц России изготавливается и развешивается не менее 700-1000 скворечников, синичников, дуплянок. Масштабы этой работы в регионе значительно больше, но оценить их не представляется возможным. Дуплогнездники, занимающие скворечники и дуплянки – в основном обычные виды. Но в условиях омоложения лесов в результате хозяйственной деятельности человека их численность заметно снижается. Развешивание искусственных гнездовий становится эффективным способом увеличения численности этих видов.

В охотничьих хозяйствах широко распространено развешивание гоголятников, что позволяет значительно увеличить ресурсы водоплавающей дичи.

Наиболее интересным опытом организации биотехнических мероприятий в регионе является использование их для восстановления гнездовых группировок исчезающих видов крупных хищных птиц. Крупномасштабный эксперимент по сооружению искусственных гнезд для этих птиц в Нижегородской области был начат в 1998 году, когда их численность находилась на критически низком уровне.

В 1997 году в Нижегородской области численность скопы оценивалась в 10-12 пар, беркута – 2-3, могильника – 1-3, большого подорлика – 10-15, орлана-белохвоста – 4-7 (Бакка, Бакка, 1997), при этом в ряде районов существовал комплекс условий (наличие пригодных местообитаний и подходящей кормовой базы), способных обеспечить более высокую их численность. Эти виды были занесены в Красную книгу Нижегородской области как исчезающие (категория А). Основным лимитирующим фактором для них, на наш взгляд, послужило отсутствие деревьев, пригодных для гнездования. Для крупных дневных хищных птиц характерен ярко выраженный гнездовой консерватизм: они всегда неохотно строят новые гнезда, предпочитая занимать старые и брошенные, и используют их на протяжении многих лет. Это позволило предполагать, что установка достаточно большого количества гнездовых платформ с большой вероятностью приведет к заселению части из них. Методики подобных работ и их вероятная результативность описаны в литературе (Мищенко, 1983; Грищенко, 1997).

При выборе районов проведения биотехнических мероприятий для редких хищных птиц мы руководствовались следующими принципами:

1. 
   Размер территории. Выбирались обширные природные территории (площадью не менее десятков тысяч гектаров) без фрагментов антропогенных ландшафтов (сельхозугодий и населенных пунктов) с малой посещаемостью людьми в гнездовой период (с марта по июль).
   
2. 
   Наличие подходящих местообитаний для редких видов птиц – для беркута – крупных массивов верховых и переходных болот с фрагментами старовозрастных сосновых боров или отдельными старыми соснами на суходолах; для скопы – аналогичных местообитаний, расположенных на расстоянии до 15-20 км от крупных, богатых рыбой водоемов; для орлана-белохвоста – сохранившихся фрагментов старовозрастных лесов на берегах крупных водоемов с хорошей кормовой базой; для большого подорлика и черного аиста – участков старовозрастных пойменных лесов, соседствующих с лугами, открытыми низинными болотами, заболоченными вырубками; для могильника – фрагментов старовозрастных сосновых боров или отдельных старых сосен на границе с массивами остепненных лугов.
   
3. 
   Юридическая защищенность территории. Искусственные гнезда устанавливали на утвержденных либо зарезервированных ООПТ, с режимом охраны, запрещающим проведение всех рубок леса, в том числе санитарных.
   
4. 
   Присутствие в гнездовой период редких видов птиц, для которых проводятся биотехнические мероприятия.
   

Собственно гнездовые платформы представляли собой квадратную раму размером 80 x 80 см с дополнительными перекладинами крест-накрест. Используя специальное альпинистское снаряжение, их поднимали на деревья и укрепляли на высоте 15-20 м. Поверх платформы укладывали 1-2 слоя толстых сосновых веток диаметром 3-5 см и длиной 110-120 см, на них – слой мелких веток и лесной подстилки толщиной 30-40 см. В результате получалась конструкция внешне очень похожая на настоящее гнездо крупной хищной птицы (Бакка и др., 2001).

При установке и размещении гнезд мы придерживались четырех основных вариантов: «для скопы», «для орлана» (сходный вариант «для могильника»), «для беркута» и «для подорлика». Некоторые платформы были установлены по промежуточным вариантам: «для скопы и орлана», «для беркута и орлана», «для беркута и подорлика».

1. 
   Платформы «для скопы» устанавливали на самой верхушке сосны таким образом, чтобы верхние ветви дерева не возвышались над уровнем искусственного гнезда. Предпочтение отдавали суховершинным деревьям. Сосны имели разную высоту (от 12 до 26 м), но при этом обязательно возвышались над всеми окружающими деревьями. Они располагались либо на краю суходола крупного верхового или переходного болота (отстоящего от водохранилища не более, чем на 20 км), либо берегу крупного водоема.
   
2. 
   Платформы «для орлана» и «для могильника» устанавливали на вершинах сосен в «чаше» из крупных верхних веток на месте спиленной верхушки, либо возле самой макушки (обычно сухой) в основании крупного сучка. Выбирали деревья высотой 20 - 25 м, возвышающиеся над окружающими. Искусственные гнезда для орлана размещали не далее 3 - 4 км от берега водохранилища, для могильника – в лесостепных районах не далее 1 км от большого массива остепненных лугов, использующихся в качестве пастбищ.
   
3. 
   Платформы «для беркута» располагали на соснах в верхней трети кроны у ствола в основании развилки крупных ветвей. Над платформой расчищали от веток пространство, достаточное для свободного подлета птицы с размахом крыльев около двух метров. Гнезда сооружали на высоте 16 - 23 м. Выбирали деревья, растущие на суходолах вблизи больших переходных или верховых болот.
   
4. 
   Вариант платформы «для подорлика» может быть использован как большим подорликом, так и черным аистом. Характер размещения гнезд и требования к гнездовой стации у этих птиц сходны. Для них платформы устанавливались в нижней половине кроны крупного дерева (сосны, березы, осины) либо у ствола в основании крупного сучка, либо в развилке основного ствола. Высота размещения таких платформ – 10 - 15 м. Выбирали деревья, расположенные в старовозрастных пойменных лесах, соседствующих с лугами, открытыми низинными болотами, заболоченными вырубками.
   

Нижегородское отделение Союза охраны птиц России регулярно проводит проверки состояния и использования птицами гнездовых платформ. Наиболее показательны результаты такого обследования в 2005 г., когда были проверены 212 искусственных гнезд, из которых семью видами хищных птиц использовались 24 (табл. 15).