209
(pemac)
Сознания
(манас)»,
поразительное утверждение, предвосхитившее один из главных тезисов
индийской философии. Поэты путем размышления «происхождение сущего в не-сущем открыли» (4). Далее
«первое семя» разделилось на «низ» и «верх», т.е. на мужское и женское начала (ср.: PB X 72.4). Однако
остается загадка «вторичного творения», т.е. творения на уровне феноменов. Боги были созданы
позже
(6),
следовательно, они не творили мир. Поэт заканчивает гимн вопросом: «Тот, кто наблюдает за этим (миром)
с высоты, только тот знает (т.е. знает происхождение «второго творения») — или же не знает?».
Этот гимн представляет собой высшую точку ведийской теоретической мысли. Аксиома о существовании
непознаваемой Высшей Сущности («Одно»,
15
«Это»), которая предшествует как богам, так и акту Творения,
позже будет развита в упанишадах и в различных философских системах. «Одно», как и Пуруша из
«Ригведы» (X 90), предшествует Вселенной и создает мир из самого себя, не теряя при этом своей
трансцендентности. Следует запомнить идею, имеющую огромное значение для позднейшей индийской
спекулятивной мысли: как
Вселенная,
так и
сознание
проистекают из творческого
желания (камы).
Здесь
заложены основы и философии санкхьи-йоги, и буддизма.
Четвертый космогонический миф (отделение Неба от Земли, или расчленение Вритры Индрой) схож с
сюжетом Пурушасукты: и в том, и в другом случае речь идет о насильственном разрыве «единства» с целью
сотворения или обновления мира. Тема эта очень древняя, и в дальнейшем она получила множество
замечательных толкований в самых разных контекстах. Как мы уже видели (§68), акт творения, со-
вершаемый Индрой в процессе убиения и расчленения изначального Дракона, является моделью для столь
разных действий, как, с одной стороны, строительство дома, с другой — ораторское состязание.
Последний из приводимых нами вариантов — сотворение мира божественной сущностью («Вселенским
Ремесленником») Вишвакарманом (PB X 81), который изготовляет вселенную подобно скульптору, кузнецу
или плотнику. Однако ведийские поэты обычно привязывают этот мотив (столь хорошо известный другим
религиям) к теме «творения через жертву», ставшей популярной из-за Пурушасукты.
Такое разнообразие моделей космогонии вполне согласуется с разнообразием традиционных учений о
теогонии и происхождении человека. Согласно «Ригведе», боги либо были порождены изначальной четой
Неба и Земли, либо же появились из первозданных водных
15
Уже в «Ригведе» заметна тенденция сведения всего множества богов к единому божественному началу:
«то, что есть Одно, вдохновенными поэтами зовется множеством» (I 164.46).
Достарыңызбен бөлісу: |