Критическая библиография
§1. Для ориентации в доисторическом периоде см.:
Для ориентации в доисторическом периоде см.:
Grahame Klark.
World Prehistory (Cambridge, 1962);
Graham
Clark
and
Stuart Piggott.
Prehistoric Societies. (L., 1965; обширная библиография);
H. Breuil and R. Lantier.
Les
hommes de la pierre ancienne paléolithique et mésolithique (n. éd., Payot, 1959).
Более полная информация:
H. Müllerr-Karpe. Handbuch der Vorgeschichte,
vol. 1: Altsteinzeit (München, 1966);
Handbuch der Urgeschichte
(Bern-München, 1967), vol. I, ed.
Karl J. Narr.
Карл Нарр дал превосходное
резюме, дополненное обширной библиографией, в: Abriss der Vorgeschichte (München, 1957), pp. 8-41. См.
также:
Karl Narr.
Urgeschichte der Kultur (Stuttgart, 1961);
F.
Bordes.
Old Stone Age (N.Y., 1968); La préhistoire:
Problèmes et tendances (Éditions du CNRS, P., 1968).
Анализ последних гипотез о происхождении языка и общества:
Frank В. Livingstone.
Genetics, Ecology and
the Origins of Incest and Exogamy. —
CA,
10 (February 1969): 45-61 (библиография, pp. 60-61). По вопросу о
присхождении языка мы придерживаемся концепции, изложенной в:
Morris Swadesh.
The Origin and
Diversification of Language (Chicago, 1971).
Карл Нарр рассмотрел имеющиеся гипотезы о «гоминизации» приматов и попытался восстановить
правдоподобный облик палеоантропов: Approaches to the Social Life of Earliest Man. —
Anthropos,
57 (1962):
604-620; Das Individuum in der Urgeschichte: Möglichkeiten seiner Erfassung. —
Saeculum,
23 (1972): 252-265.
О проблемах, связанных с заселением Америки:
E.F. Greenman.
The Upper Paleolithic and the New World. —
CA,
4 (1963): 41-91;
Allan Bryan.
Early Man in America and the Late Pleistocene Chronology of Western Canada
and Alaska. — ibid., 10 (1969): 339-365;
Jesse D. Jennings
and
Edward Norbeck.
eds. Prehistoric Man in the New
World (Chicago, 1964);
Gordon R. Willey.
An Introduction to American Archaelogy (Englewood Clisqs, N.J.,
1966), vol. 1, pp. 2-72 passim.
См. также:
Frederick D. McCarthy.
Recent Development and Problems in the Prehistory of Australia.—
Paideuma
14 (1968): 1-17;
Peter Bellwood.
The Prehistory of Oceania. —
CA,
16 (1975): 9-28.
На протяжении десятков тысячелетий последовательность развития палеолитической культуры в Европе,
Африке и Азии не изменялась. Такая же последовательность обнаружена в Австралии, в Северной и Южной
Америке, хотя диапазон времени здесь был значительно
уже.
Относительно периода 20—10 тыс. лет до н. э.
нельзя сказать, что какой-либо регион имел решающее технологическое преимущество перед другими.
Разумеется, существовали вариации в конструкции
Достарыңызбен бөлісу: |