Обухов Евгений
д.эконом.н., к.т.н., профессор, академик
УО МАНЭБ
Максюта Ольга
директор
Светловодская гидрометеорологическая обсерватория
ОБОБЩЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПАРЕНИЯ С ВОДНОЙ
ПОВЕРХНОСТИ КРЕМЕНЧУГСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Испарение есть одной из важных составляющих расходной части водных балансов [1-3]. В весенний период оно резко возрастает и достигает максимальных значений в летний период.
Среднемноголетние потери на испарение из водохранилищ Днепровского каскада составляют более 5 км3, а из Кременчугского водохранилища – 1,51 км3 (3,2% от среднемноголетнего объема расходной части водного баланса) с максимумом в августе – 0,299 км3 (20% от годового объема испарения). Только при слое испарения в 1 мм с водной поверхности Кременчугского водохранилища при нормальном подпертом уровне (НПУ) потери воды на испарение составляют 2,25 млн м3.
Поэтому в настоящее время в условиях изменения климата эта расходная составляющая водного баланса вызывает постоянный практический и научный интерес.
Цель данной работы – обобщение показателей испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища за время его эксплуатации и их анализ.
Основными материалами исследования приняты реальные показатели испарения как составляющие водных балансов Кременчугского водохранилища за 52 года его эксплуатации и составленных на Светловодской ГМО, основные характеристики водохранилища и гидроузла [4-10]. результаты исследований за прошлые годы [11-20] , справочные данные [21-23].
Кременчугское водохранилище занимает часть территории Черкасской, Полтавской и Кировоградской областей. Водохранилище является основным регулятором Днепровского каскада и осуществляет годичное регулирование стока с переходом к многолетнему.
Комплекс вопросов разрешаемых сооружением Кременчугского гидроузла: энергетика, водный транспорт, рыбное хозяйство, железнодорожные и автодорожные переходы через Днепр, водоснабжение промышленных районов, орошение.
Год начала строительства – 1954, ввода во временную эксплуатацию – 1959, ввода в промышленную эксплуатацию - 1963.
Площадь водосбора–382000км2, среднемноголетний годовой сток–47,8 км3, средний многолетний расход реки в створе – 1530 м3/с, максимальный наблюденный расход -23900 м3/с, максимальный бытовой с обеспеченностью 0,1 % - 27200 м3/с, минимальный наблюденный – 160 м3/с [ 6,10].
В состав гидроузла входят: здание ГЭС длиной 305 м, бетонная водосливная плотина длиной 191 м, правобережные и левобережные земляные плотины общей длиной 14,2 км, судоходный однокамерный шлюз [6,8-10].
Установленная мощность 12 гидроагрегатов ГЭС – 686 МВт, гарантированная мощность – 96 МВт, среднемноголетняя выработка энергии – 1506 млн кВт*ч, энергоемкость рабочей части водохранилища в створе ГЭС – 293 млн кВт*ч.
Напоры ГЭС: максимальный статический – 17 м, минимальный рабочий – 8,75 м, расчетный (нетто) – 13,6 м.
Расчетный расход ГЭС – 5710 м3/с, водосбросной плотины – 20350 м3/с. Расчетный максимальный сбросной расход через сооружения (р = 0,1%) –
23300 м3/с.
Водохранилище ГЭС имеет площадь ( при отметке нормального подпертого уровня – НПУ = 81 м) – 2252 км2, при уровне мертвого объема (УМО)-920 км2, годовую и полезную емкость, соответственно,-13,52 и 9,07 км3.
Длина водохранилища – 149 км, максимальная ширина – 28 км, средняя – 15,1 км. Максимальная глубина – 20 м, средняя – 6 м. Длина береговой линии – 800 км.
Площадь мелководий водохранилища[4,5]:до 1 м –180км2, до 2 м–410 км2.
Проектные площади затоплений [ 7,10 ]: пахотные и огородные угодья – 19,4 тыс. га, сады и виноградники – 0,65, сенокосы – 49,8, усадебные земли индивидуального пользования – 15,3, выгоны и пастбища – 20,7, лесные – 45,2.
Среднемноголетнее дополнительное испарение в районе акватории Кременчугского водохранилища составляет 150-250 мм, расчетное дополнительное испарение 75% -ной обеспеченности - 200-300 мм, а 95%-ной - 300-400 мм. Среднее испарение с водной поверхности водохранилища составляет 600-700 мм [22,23].
Среднемноголетнее годовое количество осадков в районе водохранилища составляет 512-559 мм.
За рассчитанными на Светловодской ГМО водными балансами Кременчугского водохранилища выделены водные балансы за 50 лет эксплуатации водохранилища (1961-2010 г.г.), водные балансы водохранилища за многоводный 1970 и маловодный 1972 годы. Также проведено осреднение водобалансовых составляющих за 52 года эксплуатации водохранилища (1961-2012 гг.), выделены их максимальные и минимальные значения и соответствующие им годы (табл.1).
Проанализировав приведенные характерные среднемноголетние составляющие и сопоставив их с реальными максимальными и минимальными отметим, что максимальный учтенный на Каневском гидроузле объем притока
в Кременчугское водохранилище в 1970 г. на 82% больше, а минимальный в 1964 г. на 27% меньше среднемноголетнего. Суммарный объем максимальной
приходной составляющей в 1970 г. больше среднемноголетней на 80%, а минимальный в 1964 г.–меньше ее на 29%.
Таблица 1 - Характерные среднемноголетние составляющие водных балансов Кременчугского водохранилища
Составляющие баланса, млн м3
|
Максимальные
|
Год
|
Минимальные
|
Год
|
Средне многолетние
|
Проценты
|
Объем в начале года
|
|
|
|
|
|
|
ПРИХОД
|
по учету на Каневском гидроузле
|
78780
|
1970
|
31440
|
1964
|
43176
|
92,2
|
измеренный на боковых притоках
|
4100
|
1970
|
245
|
1977
|
1921
|
4,1
|
перекачки
|
849
|
1976
|
95
|
1993
|
364
|
0,78
|
рассчитанный
|
662
|
2006
|
30
|
1975
|
321
|
0,69
|
Осадки
|
1520
|
1997
|
590
|
1975
|
1028
|
2,2
|
Итого:__84400___1970__33300'>Итого:
|
84400
|
1970
|
33300
|
1964
|
46810
|
100
|
РАСХОД
|
сток через турбины ГЭС
|
75550
|
1970
|
27110
|
1964
|
44358
|
95,7
|
расходы на шлюзование
|
420
|
1975
|
27
|
2011
|
190
|
0,41
|
потери на фильтрацию
|
350
|
1975
|
315
|
1978,79
|
318
|
0,69
|
Испарение
|
1900
|
1999
|
966
|
1987
|
1504
|
3,24
|
Итого:
|
77580
|
1970
|
28730
|
1964
|
46370
|
100
|
Максимальная расходная составляющая через турбины Кременчугской ГЭС в 1970 г. на 70% больше среднемноголетней, а минимальная в 1964 г. - меньше ее на 39%. Итоговая расходная максимальная составляющая в 1970 г. больше среднемноголетней на 67%, а минимальная в 1964 г.–меньше ее на 38%.
Максимальные осадки в акватории Кременчугского водохранилища (в 1997 г) больше среднемноголетних на 492 млн м3 (48%), а минимальные (в 1975 г.) меньше их на 438 млн м3 (43%).
Максимальные потери воды на испарение с водной поверхности водохранилища в 1999 г. больше среднемноголетних на 396 млн м3 (26%), а минимальные в 1987 г. меньше их на 538 млн м3 (36%).
Внутригодовое распределение среднемесячных слоев испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища за 1961-2013 гг., за многоводный 1970 г. и маловодный 1972 г. (рис.1) показывает, что максимальный среднемесячный слой испарения (184 мм) наблюдается в июле многоводного года. С мая по сентябрь среднемноголетние показатели ниже других сопоставимых.
В табл.2 приведено внутригодовое распределение среднемесячных слоев испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища (в % от среднемноголетнего или среднегодового слоя испарения) для характерных
периодов эксплуатации: весь период (1961-2013 гг.), многоводный 1970 год, маловодный 1972 год, 1999 год с максимальным годовым слоем испарения и 1987 год с минимальным годовым слоем испарения.
Рис. 1 - Внутригодовое распределение слоев испарения E с водной поверхности
Кременчугского водохранилища
Максимальный показатель при внутригодовом распределении за весь период эксплуатации водохранилища (1961-2013 гг.) наблюдается в августе и составляет 19,6%, для многоводного 1970 года – 23,6% в июле, для маловодного 1972 года – 21,5% в августе, для 1999 года (с максимальным годовым испарением) – 21,9% в июле, для 1987 года ( с минимальным годовым испарением) – 19% в октябре.
Таблица 2 - Внутригодовое распределение слоев испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища (%)
годы
|
1
|
11
|
111
|
1V
|
V
|
V1
|
V11
|
V111
|
1X
|
X
|
X1
|
X11
|
1961–2013 гг.
|
0,62
|
0,91
|
2,01
|
3,77
|
11,2
|
16,1
|
18,7
|
19,6
|
13,6
|
8,59
|
3,48
|
1,43
|
1970 г.
многоводный
|
0,76
|
0,86
|
0,96
|
1,62
|
15,2
|
15,4
|
23,6
|
20,4
|
13,0
|
4,99
|
1,89
|
1,27
|
1972 г.
маловодный
|
-
|
0,90
|
2,84
|
3,13
|
9,92
|
19,6
|
18,6
|
21,5
|
16,1
|
5,32
|
2,06
|
-
|
1999г.максим.
испарение
|
0,26
|
1,07
|
1,53
|
6,35
|
11,4
|
19,1
|
21,9
|
15,5
|
10,8
|
7,59
|
3,60
|
0,83
|
1987г. миним.
испарение
|
-
|
1,64
|
1,60
|
2,18
|
2,36
|
9,17
|
17,7
|
15,3
|
16,7
|
19,0
|
4,26
|
10,1
|
Если сравнить среднемноголетние слои испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища по десятилетиям (рис.2), то можно отметить максимальный слой испарения в четвертом десятилетии (1991-2000 гг.) эксплуатации водохранилища –780 мм, близкие к нему- в первом (1961-1970 гг.) и пятом (2001-2010 гг.) десятилетиях – 753 мм. Минимальный среднемноголетний слой испарения в третьем десятилетии (1981-1990 гг.) составляет 629 мм.
Рис.2 - Распределение среднемноголетних слоев испарения с водной
поверхности Кременчугского водохранилища за десятилетия
Отметим общее снижение среднемноголетних слоев испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища за первые три десятилетия эксплуатации водохранилища (1961- 1990 гг.) с 753 мм до 694 мм и общий рост испарения за последние два десятилетия (1991-2010) (рис. 3) до 723 мм, что может быть связано с изменением климата.
При изменении периода эксплуатации от одного до пяти десятилетий среднемноголетние слои испарения с водной поверхности водохранилища по месяцам изменяются так: в январе рост с 1,83 мм до 4,23 мм, в феврале – с 3,28 до 6,6 мм, в марте-с 8,4 до 14,1 мм, в апреле – с 20,7 до 27,3 мм, в октябре – с 58,8 до 62,9 мм, в ноябре – с 22 до 25 мм, в декабре – с 6,3 до 9,4 мм, а в остальные месяцы наблюдается снижение с 89,9 до 79,7 мм в мае, с 124,4 до 116,1 мм в июне, с 157,3 до 135,2 мм в июле, с 152,3 до 142,5 мм в августе и с 108,1 до 99,8 мм в сентябре.
На рис.4 показано распределение среднегодовых слоев испарение за весь период эксплуатации водохранилища (1961-2013 гг.).
На хронологическом графике (рис.4) отметим период (1975-1987 гг.) со снижением среднегодовых слоев испарения с водной поверхности водохранилища с 860 мм до 500 мм, а затем наблюдается их рост до 888 мм в 1999 г. Общий характер изменения испарения за период эксплуатации водохранилища имеет тенденцию некоторого роста. Коэффициент корреляции r= 0,11.
Характер изменения суммарного испарения за характерные периоды эксплуатации водохранилища показывают их интегральные кривые (рис. 5) С графика (рис.5) видно, что только интегральная кривая среднемесячных слоев испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища за 1987 год (с минимальным испарением) расположена ниже интегральной кривой
Рис. 3 - График изменения среднемноголетних слоев испарения за периоды эксплуатации Кременчугского водохранилища
Рис. 4 – Хронологический график распределения среднегодовых слоев
испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища
_____-линия тренда
среднемесячных слоев испарения за период его эксплуатации(1961-2013 гг.).
На основе среднемноголетних показателей испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища за 1961-2012 гг. на рис.6 построена графическая зависимость We = f (E). Коэффициент корреляции r = 0,9992.
Выводы. 1.Исследования испарения как важной составляющей расходной части водных балансов водохранилищ актуальны и требуют дальнейших усовершенствований.
Рис. 5 - Интегральные кривые среднемесячных слоев испарения с водной
поверхности Кременчугского водохранилища
Рис. 6 – Зависимость среднемноголетних объемов от слоев испарения с водной
поверхности Кременчугского водохранилища за 1961-2012г.г.We=f (E):
____________ - линия тренда.
2.Выявлены тенденции изменения показателей испарения с водной поверхности Кременчугского водохранилища за характерные периоды его эксплуатации и в условиях изменения климата.
3.Предложенные обобщенные показатели позволят оперативно проводить сравнительные водобалансовые расчеты в практических, проектных и научных целях.
Литература
-
Леви И.И. Инженерная гидрология. – М.: Высшая школа, 1968. – 240 с.
-
Вуглинский В.С. Водные ресурсы и водный баланс крупных водохранилищ СССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1991. – 223 с.
-
Вишневський В.І., Косовець О.О. Гідрологічні характеристики річок України.-К.: Ніка – Центр, 2003.-324 с.
-
Рекомендації щодо поліпшення екологічного стану прибережних територій дніпровських водосховищ / За ред. В.Я.Шевчука.- К.: «КСП», 1999.- 182 с.
-
Обухов Є.В. Економіко-екологічні оцінки проектів великих українських водосховищ: Монографія.- Одеса: ТОВ «ІНВАЦ», 2008.- 100 с.
-
Обухов Є.В.Водне господарствоУкраїни:Підручник.-Одеса: “Поліграф”, 2012.-203с.
7. Обухов Е. В., Куклева Д.С. Обобщенные оценки переработки берегов Кременчугского
водохранилища //Зб. тез та наук. статей 5 Міжн. Екол. Форуму «Чисте МІСТО. Чиста
РІКА. Чиста ПЛАНЕТА», 21-22.11.2013.- Херсон: ХТПП, 2013.- С. 250 – 255.
8. .Дніпровське басейнове управління водних ресурсів.-К.:Держкомітет України по
водному господарству, 2004.-10 с.
9. . Атлас Днепровского бассейна. Кременчугское водохранилище.-Киевская военно-
картографическая фабрика, 2003.-50 с..
10. Справочник основных данных по каскаду гидроэлектростанций на р.Днепре- Харьков:
УО «Гидропроект», 1967.-28 с.
11. Обухов Е.В., Куклева Д.С., Максюта О.М. Обобщенные оценки испарения с водной
поверхности Кременчугского водохранилища // Український гідрометеорологічний
журнал.- 2013.- №13.- С. 116 – 126.
12. Обухов Є.В. Визначення втрат води на випаровування з дніпровських водосховищ за
узагальненою формулою //Український гідрометеорологічний журнал. – 2014.- №14.-
С. 136 – 143.
13. Куклева Д.С., Обухов Е.В. Испарение с водной поверхности Кременчугского
водохранилища //Зб. тез за матер. Студ. наук. конф. ОДЕКУ 8-12.04.2014 р.- С.35-36.
14. Куклева Д.С., Обухов Е.В. Водобалансовые характеристики Кременчугского
водохранилища за период его эксплуатации // Тези допов. міжн. наук. конф. молодих
вчених «Сучасна гідрометеорологія: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення»7-9.Х
2014.- Одеса: ОДЕКУ.- С. 91-92.
15. Обухов Є.В., Корягіна О.С., Корецький Є.П. Узгальнені оцінки випаровування з
Каховського водосховища: Монографія.- Одеса: Поліграф, 2012.- 130 с.
16. Каганер М.С.. Дюкель Н.Г. Испарение с водной поверхности на территории Украины
и Молдавии // Тр. УкрНИИГМИ. – 1966. – №64. – С. 155-180.
17. Каганер М.С. Испарение с водной поверхности днепровских водохранилищ СССР. –
Л.: Гидрометеоиздат, 1958. – 223 с.
18. Викулина З.А., Натрус А.А. Оценка испарения с поверхности водохранилищ по
наблюденным гидрометеорологическим данным//Труды ГГИ.–1976.–№231.–С.3-17.
19. Руденко С.И. Испарение с водной поверхности и потери на испарение с больших
водохранилищ // Тр. ГГИ. – 1948. – Вып. 3(57). – С. 27-34.
20. Шерешевский А.І., Синицька Л.К. Сучасна оцінка розрахункового випаровування з
водної поверхні дніпровських водосховищ з метою його врахування при розробці
режимів роботи ГЕС// Наук. праці УкрНДГМІ, 2006. – Вип. 255.- С. 213 – 228.
21. Указания по расчету испарения с поверхности водоемов.-Л.:Гидрометеоиздат, 1969.–
83с.
22. Справочник по водным ресурсам / Под ред. Б.И.Стрельца.- К.: Урожай, 1987.- 304 с.
23. Клімат України / За ред. В.М.Ліпінського, В.А.Дячука, В.М.Бабіченко.- К.: Вид-во
Раєвського, 2003.-343 с.
Достарыңызбен бөлісу: |