Особенности селекции яровой мягкой пшеницы на продуктивность в условиях Северо-Востока Казахстана 06. 01. 05 «Селекция и семеноводство»
жүктеу/скачать 0.7 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Степень доминирования/количество гибридных популяций F1, шт
|
УДК 631.52:633.11 на правах рукописи Бекенова Людмила Васильевна Особенности селекции яровой мягкой пшеницы на продуктивность в условиях Северо-Востока Казахстана 06.01.05 «Селекция и семеноводство» Автореферат
кандидата сельскохозяйственных наук Республика Казахстан Алмалыбак, 2009 Работа выполнена в ТОО «Павлодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Научные руководители: доктор биологических наук, профессор академик НАН РК, РАСХН и УААН Уразалиев Р.А. кандидат сельскохозяйственных наук Есимбекова М.А.
профессор, академик НАН РК Меирман Г.Т.
Середа Г.А. Ведущая организация: Казахский Национальный Аграрный Университет Защита состоится «16_» октября 2009 г. в 14 00 часов на заседании диссертационного совета ОД.55.05.01 при ТОО «Казахский НИИ земледелия и растениеводства» АО «КазАгроИнновация» МСХ РК по адресу: Алматинская область, Карасайский район, п.Алмабылак, ул.Ерлепесова,1 С диссертацией можете ознакомиться в библиотеке ТОО «Казахский НИИ земледелия и растениеводства» Автореферат разослан «___»_________2009 г. У диссертационного совета. доктор сельскохозяйственных наук Альдеков Н.А. введениеАктуальность проблемы Продовольственная безопасность страны на основе производства конкурентоспособной продукции является главной целью агропромышленного комплекса, который относится к одной из ведущих отраслей экономики Казахстана. По данным статистических сборников в структуре посевных площадей РК доминирующая роль принадлежит зерновым культурам (до 13,5 – 14,0 млн. га ежегодно). Отмечена положительная динамика роста урожайности. Экспортный потенциал страны оценивается в пределах 5-6 млн. тонн в год - 6 место в мире по экспорту зерна. Яровая мягкая пшеница в Казахстане является приоритетной культурой. Со стороны товаропроизводителей этой культуре уделяется больше внимания, чем какой–либо другой. Площади, занятые под культурой, составляют ежегодно – 11-12 млн.га. Важное значение приобретает постоянный поиск резервов повышения ее урожайности и качества зерна. Ведущая роль в этом отводится сорту. В развитых странах мира за последнюю четверть века вклад сорта в достигнутый уровень урожайности составляет до 40 – 60 % (СИММИТ, 2008). Новые высокопродуктивные сорта являются мощным фактором повышения урожайности, производительности труда и снижение себестоимости продукции. Чем менее благоприятны условия конкретной зоны, тем в меньшей степени удается оптимизировать условия внешней среды за счет агротехнических мероприятий и в большей степени возрастает роль сортов с широкой экологической пластичностью, обуславливающей стабильные урожаи в разных условиях возделывания. Поэтому в последние годы вопросам стабильности урожая, экологической пластичности сортов придают большое значение в селекционных программах, а также при сортоиспытании и внедрении сортов. В зерновом клине Северо-востока страны на долю яровой пшеницы приходится 85% или 445,9 тыс. га. Условия Северо-востока Казахстана отличаются значительной засушливостью климата и активной ветровой деятельностью, вызывающей ветровую эрозию почв. Роль экологически пластичных сортов в получении стабильных урожаев здесь более высока, чем в других регионах. Характерной особенностью климатических условий в период вегетации растений является неравномерное распределение осадков в течение вегетации. Минимальное количество осадков приходится на период «всходы – колошение» яровой пшеницы. Основное количество осадков приурочено к периоду «колошение – созревание». Поэтому для данного региона необходимы сорта пшеницы, устойчивые к весенне-летней засухе, с более продолжительным периодом от всходов до колошения, эффективно использующие летние осадки. Доля такого типа сортов национальной селекции в посевах Северо-Востока Казахстана, составляет 30-40% при экономической целесообразности - 60 – 70% (3). В этой связи актуальным направлением в решении проблемы дальнейшего увеличения урожайности и генетической устойчивости культуры к неблагоприятным факторам среды Северо-востока Казахстана является изучение современного потенциала генофонда яровой мягкой пшеницы и создание новых сортов национальной селекции приспособленных к местным почвенно-климатическим условиям. Связь с общенаучными и общегосударственными программами Диссертационная работа выполнена в Павлодарском НИИ сельского хозяйства в соответствии с программами: 1986 – 1990 № гос.регистрации 01.8.80 088637 «Создать и внедрить засухоустойчивый сорт яровой мягкой пшеницы с урожайностью 30 – 45 ц\га, вегетационным периодом 75-90 дней»; 1991 – 1995 № гос.регистрации 0194РК01040 «Разработать новые и совершенствовать существующие схемы, методы селекции, и на их основе создать новые, высокопродуктивные, устойчивые к болезням, вредителям, неблагоприятным факторам среды и с высоким качеством продукции сорта и гибриды пшеницы, ячменя, кукурузы, проса, гречихи, сои»; 1996 – 2000 № гос.регистрации 0197РК01173 «Создать и внедрить в производство высокоурожайные, устойчивые к стрессовым факторам и болезням сорта мягкой яровой пшеницы с урожайностью 15 – 20 ц\га с высоким качеством зерна; научно-обоснованная организация первичных звеньев семеноводства новых и перспективных сортов»; 2001 – 2005 № гос.регистрации 0101РК00336 «Создать сорта сильной яровой пшеницы различных типов спелости, устойчивые к экстремальным факторам среды с потенциальной урожайностью 15 – 25 ц\га для условий Северо-Востока Казахстана»; 2006 – 2008 № гос.регистрации 0106РК01080 «Селекция сортов яровой пшеницы, проса с высоким потенциалом продуктивности и качества зерна, устойчивости к стрессовым факторам среды, экологическое испытание сортов и гибридов твердой пшеницы и ячменя, создание исходного материала для селекции житняка»
- провести скрининг генетических ресурсов яровой мягкой пшеницы в условиях Северо-востока Казахстана, выявить источники и доноры с комплексом хозяйственно-ценных признаков; - изучить сопряженность хозяйственно – ценных признаков с продуктивностью и продолжительностью вегетационного периода; - создать новый селекционный материал с использованием изученных и выделенных источников и доноров местной и международной селекции; - изучить выделенный перспективный материал в питомниках селекционного процесса с целью создания высокопродуктивных сортов яровой мягкой пшеницы различных групп спелости. Научная новизна. Впервые в условиях Северо-востока Казахстана на основе многолетнего (1986-2008гг) изучения дана характеристика хозяйственно – ценных признаков объемного коллекционного материала яровой мягкой пшеницы, сформирован местный генофонд (700 обр.) для дальнейшего развития селекционных исследований. Изучены корреляционные связи между продолжительностью межфазного периода «всходы – колошение» и продуктивностью, установлена сопряженность хозяйственно – ценных признаков с продуктивностью и продолжительностью вегетационного периода. Установлены хозяйственно–ценные признаки: «число колосков в колосе», «число зерен в колосе», «масса зерна с главного колоса», лимитирующие селекцию культуры на продуктивность в засушливых условиях. Выделены источники хозяйственно – ценных признаков для селекции новых продуктивных форм и сортов яровой мягкой пшеницы. Теоретически обосновано и практически подтверждено преимущество сортов двух групп спелости для возделывания культуры на Северо-Востоке Казахстана – среднеспелых, с вегетационным периодом 75–80 дней и среднепоздних - 81-90 дней. Создан комплексно-ценный селекционный материал. Итогом этой работы является создание и передача на Государственное сортоиспытание новых высокоурожайных сортов яровой мягкой пшеницы. Практическая значимость. На Государственное сортоиспытание передано 7 сортов яровой мягкой пшеницы: Павлодарская 27, Павлодарская 93, Ертiс 97, Секе, Салтанат Астана, Ертiс 7, Павлодарская 8, из которых. допущены к использованию: Павлодарская 93 – с 1999 года по Павлодарской и Актюбинской областям; Ертiс 97 – с 2003 года по Павлодарской области; Секе – с 2008 года по Павлодарской и Карагандинской областям. Площадь, занятая под этими сортами в 2008 году составила 132 тыс. га (Акты внедрения от 10.10.2005г., 29.10.2007г., 24.10.2008г.). По результатам экологического сортоиспытания линий озимой и яровой пшеницы селекции «Казахского НИИ земледелия и растениеводства» и Института биологии и биотехнологии растений, выделены и переданы на Государственное сортоиспытание сорта яровой мягкой пшеницы: Северянка, Северянка 2 и озимой мягкой пшеницы Памяти Бекенова. Положения выносимые на защиту.
Личный вклад соискателя. Разработка концепций, программы и методики исследований, закладка полевых опытов, полевых исследований, анализ результатов исследований, представленных в диссертационой работе, проведены лично диссертантом. Доля участия автора в создании сортов Павлодарская 27 – 30%, Павлодарская 93 – 50%, Ертіс 97 – 30%, Секе – 50%, Салтанат Астана – 50%, Ертіс 7 – 40%, Павлодарская 8 – 60%, Северянка – 20%, Северянка2 – 20%, Памяти Бекенова – 25%. Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-технических советах ТОО «Казахского научно-исследовательского института зернового хозяйства» им. А.И.Бараева (1986–2008г.г.); конференциях: международной «Селекция яровой пшеницы для засушливых районов России и Казахстана» - 20 – 21 июля 2001г. Барнаул; «Развитие почвозащитного земледелия в новых социо-экономических условиях», п. Шортанды, Акмолинская область, 2003г.; «Биологические основы селекции и генофонда растений, 3 – 4 ноября 2005г., Алматы; «От зональной почвозащитной системы земледелия к адаптивно-ландшафтной», 19 июня 2008г, Алмалыбак. Публикация работы. По материалам диссертации опубликовано 30 научных работ. Структура и обьем диссертации. Диссертация изложена на _103_ страницах машинописного текста, содержит _25_ таблиц, _15_ рисунков и включает введение, _6 глав, заключение, список использованных источников, включающего _147_ наименований, в том числе _8_ на английском языке. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 1. Обзор литературы В обзоре дана оценка современного состояния селекции сортов яровой мягкой пшеницы с повышенными адаптивными свойствами к стрессовым абиотическим факторам. Показана роль генетического потенциала в стабильном повышении продуктивности зерна пшеницы, его качества и, соответственно в расширении полиморфизма по хозяйственно-ценным признакам в условиях Северного Казахстана. Вопросы формирования рабочих коллекций, поиска форм более адаптированных к узким ареалам рассмотрены в контексте создания локальных, специализированных к определенным нишам сортов. 2. Условия, материал и методика исследований 2.1 Почвенно-климатические условия проведения исследований Исследования проведены в Павлодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства, расположенном в сухой степи Северо-востока Казахстана. Почвенный покров - каштановые почвы легкого механического состава с содержанием гумуса 0,71-0,87%. Климат резко континентальный, засушливый, безморозный период 130 дней. Характерной особенностью климата является неравномерное распределение осадков в течение вегетационного периода. Так, за годы исследований (1986-2008 г.г.) доля засушливых лет в первую половину вегетации со значением гидротермического коэффициента ГТК<0,5 составила 70%. Доля лет со средним увлажнением во вторую половину вегетации, на которую приходится период «колошение - созревание» яровой пшеницы составила 62%. 2.2 Агротехника Место закладки селекционных питомников двухпольный севооборот отдела селекции ПНИИСХ. Технология подготовки почвы соответствует общепринятой для данной зоны. Сроки посева – оптимальные для данной зоны – с 16 по 25 мая. Норма высева семян – 2,5 млн. всхожих зерен на 1 га. При уходе за посевами использовались гербициды группы 2,4Д. 2.3 Объект исследования В качестве генетических ресурсов были использованы 400 образцов яровой мягкой пшеницы коллекции ВНИИР (1986–1999) и 307 сортообразцов международного сортоиспытания Казахстанско–Сибирского питомника улучшения яровой пшеницы (КАСИБ, 2000–2008). Ежегодный объем работ по селекции яровой мягкой пшеницы (более 12,0 тыс.обр.) был предусмотрен программой селекционных исследований. В качестве стандартов были использованы сорта среднеспелого типа - Саратовская 29, среднепозднего - Казахстанская 15, Павлодарская 93. 2.4 Методика исследований Коллекционный материал изучался согласно методике ВИР (1984). Стандарты размещались через 20 номеров. В контрольном и конкурсном питомниках оценка перспективных линий осуществлялась в 3-х и 4 –х кратной повторности соответственно, блочным методом (по 10 номеров в блоке) с учетной площадью 30 м2. Размещение стандартов - через 10 номеров. Закладка питомников, учеты и наблюдения выполнялись по методикам государственного сортоиспытания [1985, 1989]. Наблюдения и учеты. В настоящей диссертации использованы следующие нормативные документы: ГОСТ 10840-64 - Стандарт по определению натурного веса зерна; ГОСТ 10842- 89 - Стандарт по определению массы 1000 зерен; ГОСТ 135861-68 - Стандарт по определению количества и качества клейковины. Структурный анализ растений проводили по следующим количественным признакам: высота растений; продуктивная кустистость; длина колоса; число колосков в колосе; число зерен в колосе; масса зерен с колоса; масса 1000 зерен. Обработка урожайных данных проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [1985]. Характер наследования определяли по формуле G.M. Boil, R.E. Atkins (1965). Гидротермический коэффициент (ГТК) определяли по формуле: 
∑ r – сумма осадков за вегетационный период, ∑ t – сумма температур за тот же период выше 10º С. 3. Изучение и характеристика генофонда яровой мягкой пшеницы по хозяйственно – ценным признакам в условиях Северо – Востока Казахстана Исследователь должен подходить планомерно к вопросу об исходном материале для селекционных и генетических исследований (Н.И. Вавилов, 1932). Эффективное использование разнообразного материала в селекционных программах связано с необходимостью получить максимально возможную информацию, связанную с реализацией генетического потенциала вида в конкретных почвенно-климатических условиях. Ежегодно в коллекционном питомнике на изучении находилось до 400 образцов. Коллекция была сформирована из образцов коллекции ВНИИР (1986– 1999г.г.), сортов и линий НИУ Казахстана и Сибири (2000-2008 г.г.). 3.1 Вегетационный период Н.И.Вавилов отмечал: «Вопрос о вегетационном периоде является капитальным разделом селекции, ибо он связан со многими свойствами. При континентальном климате, при наличии засух в летние месяцы, вопрос о вегетационном периоде является основным», (1932). Анализ метеоданных и характер увлажнения за годы исследований в Павлодарском НИИСХ (1986 -2008гг.) показал доминирование в типичные для данного региона годы майско-июньской засухи. Экологическая засухоустойчивость сортов была тесно связана с замедленным темпом развития растений в период от начала всходов до колошения. Для максимальной реализации генотипа необходимо создавать и возделывать сорта, засухоустойчивые в первую половину вегетации, максимально использующие осадки второй половины лета. В этой связи в основу формирования рабочих коллекций яровой мягкой пшеницы со стабильным проявлением конкретных селекционно-ценных признаков в Павлодарском НИИСХ был положен вегетационный период, в частности, продолжительность фазы «всходы - колошение». 3. 1.1. Коллекция ВНИИР В период с 1986 по 1999 гг. в отделе селекции зерновых культур ПНИИСХ было изучено 400 сортообразцов ВНИИР (Санкт Петербург). Интервал для группировки на классы спелости был рассчитан по следующей формуле: фенотипическая средняя X± Sx (стандартное отклонение), в размах изменчивости которого входило порядка 60-70% образцов. Многолетними исследованиями было установлено, что раннеспелая группа (с продолжительностью вегетационного периода менее 70 дней) в связи с низкой продуктивностью набора образцов, входящих в её состав, не представляла практического интереса. В рабочую коллекцию было отобрано 50 сортообразцов с продолжительным периодом развития растений от всходов до колошения, которые могли максимально использовать осадки, выпадающие во второй половине лета. Перспективные образцы были сгруппированы по типу спелости: среднеспелые, с продолжительностью вегетационного периода 75 – 80 дней; среднепоздние 81 – 90 дней. В пределах групп спелости были изучены хозяйственно - ценные признаки, определена их изменчивость под влиянием внешней среды, таблица 1. Таблица 1 - Вариабельность хозяйственно – ценных признаков сортообразцов ВНИИР в пределах групп спелости, 1986 -2008гг
По величине коэффициента вариации, изученные количественные признаки были разбиты на три группы. К группе с низкими значениями коэффициента вариации отнесены признаки: «высота растений», «длина колоса» и «число колосков в колосе». Среднюю вариабельность показывали признаки - «число и масса зерна с колоса». Признаки: «продуктивная кустистость» и «масса зерна растения» характеризовались высокой изменчивостью. В пределах групп спелости выделены и включены в рабочую коллекцию сортообразцы, отличившиеся наибольшей степенью выраженности признака при низкой его вариабельности, таблица 2. Таблица 2 – Сортообразцы коллекции ВНИИР, выделившиеся по комплексу хозяйственно – ценных признаков в пределах групп спелости, 1986- 1999 гг.
3.1.2. Казахстанско-Сибирский питомник улучшения яровой пшеницы, (КАСИБ), 2000-2008гг. С 2000 года пополнение селекционного материала происходило за счет Казахстанско-Сибирского питомника улучшения яровой пшеницы (СИММИТ/КАСИБ). За период 2000-2008 гг. в условиях Павлодара было изучено 307 образцов 17 селекционных учреждений, географическое расположение которых охватывает все зерносеющие районы Республики Казахстан и Западной Сибири, рисунок 1. Набор сортообразцов был представлен в основном среднеспелыми и среднепоздними формами. Продолжительность периода «всходы-колошение» у среднеспелых образцов составила 36±0,26 дней, среднепоздних 42±0,44дня. В целом продолжительность вегетационного периода среднеспелых форм была равна 80±0,33 дней, среднепоздних - 86±0,38 дней, таблица 3. 
Рисунок 1 – Количество сортообразцов, проходивших испытание в питомнике Казахстанско-Сибирской сети в условиях Павлодара Таблица 3 – Продолжительность межфазных периодов вегетации сортообразцов питомника КАСИБ, 2000-2008гг.
Из КАСИБ были выделены 19 перспективных образцов среднеспелого типа развития, продолжительность вегетационного периода которых составила 75-78 дней, таблица 4. Таблица 4 – Образцы яровой мягкой пшеницы среднеспелого типа питомника КАСИБ с продолжительностью вегетационного периода 75-78 дней.
В типичные по температурному режиму и влагообеспеченности годы наиболее приспособленными к почвенно-климатическим условиям Северо-Востока Казахстана были образцы западно-сибирского экотипа, имеющие растянутый (42-46 дня) период «вcходы – колошении» с продолжительностью вегетационного периода – 78-95 дней, таблица 5. Таблица 5 - Перечень перспективных среднепоздних образцов питомника КАСИБ с продолжительностью вегетационного периода 78-95 дней.
Продуктивные сортообразцы, выделенные по комплексу хозяйственно-ценных признаков были включены в рабочую коллекцию ПНИИСХ, таблица 6. В качестве местного стандарта использован сорт местной селекции – Павлодарская 93. 3.2. Сопряженность хозяйственно – ценных признаков с продуктивностью и продолжительностью вегетационного периода В разрезе различных групп спелости была изучена сопряженность хозяйственно – ценных признаков с продуктивностью с продолжительностью вегетационного периода. Корреляционная зависимость была выражена различно в зависимости от влагообеспеченности межфазных периодов развития растений. Для анализа были взяты данные лет, различающихся по влагообеспеченности в течение вегетационного периода: 2003 – засушливый в первую половину вегетации, 2004 - засушливый во вторую половину вегетации, 2005 год – относительно благоприятный в течение всего периода, таблица 7, рисунок 2. Сортообразцы раннеспелого типа (длина периода «всходы – колошение» - 30-32 дня) показали низкую, либо отрицательную корреляцию урожайности в целом с длиной вегетационного периода и в частности с длиной периода «всходы – колошение». Перспективными для селекционной проработки были образцы среднеспелого и среднепозднего типа созревания с затянутым периодом «всходы - колошение». У сортообразцов среднеспелого типа положительная корреляционная связь отмечена во все годы испытаний, достоверность её подтверждена в 2003 году (осадки во второй половине вегетации, r=0,43) и в 2005 году (относительно благоприятном в течение всего периода вегетации, r=0,64). У среднепоздних сортов в 2003 и 2005 годах также отмечена высокая положительная корреляция r=0,55 и r=0,64. В 2004 году (засуха во второй половине вегетации) в отличие от образцов среднеспелого типа выявлена отрицательная корреляция, r=-0,38. Особый интерес представляют образцы среднеспелого типа, как исходный материал для создания национальных сортов среднеспелого типа, дефицит которых ощутим в зоне. Однако к наиболее продуктивным в условиях Северо-востока Казахстана отнесены образцы западно-сибирского экотипа, с растянутым периодом «вcходы-колошение». Таблица 6 - Характеристика продуктивных сортообразцов рабочей коллекции, сформированной из материала питомника КАСИБ, 2000-2008гг
Таблица 7 - Коэффициент корреляции между урожайностью и продолжительностью периода «всходы - колошение» яровой пшеницы в разрезе 2-х групп спелости
*- достоверно при F05 
I II Рисунок 2 – Сопряженность периода «всходы – колошение» с урожайностью зерна Сопряженность основных элементов структуры урожая между собой у генотипов разных групп спелости, наряду с общим проявлением имеет и ряд отличительных особенностей, что четко прослеживается по годам, различающимся по влагообеспеченности различных периодов вегетации. У среднеспелых образцов корреляция между общей и продуктивной кустистостью была незначительная положительная, у среднепоздних сортов незначительная отрицательная. В благоприятный по осадкам 2005 год, в обеих группах отмечена положительная средняя корреляционная связь на уровне r =0,37 – 0,38. Сопряженность признаков: продуктивность колоса и продуктивная кустистость у среднепоздних сортов выражена несколько выше, чем у среднеспелых. Независимо от групп спелости положительная связь отмечена между следующими парами признаков: продуктивность колоса и число зерен в колосе (r = 0,22-0,42 - среднеспелые; r = 0,46-0,80- среднепоздние); число зерен и колосков в колосе (r =0,62-0,81 – среднеспелые; r = 0,65 -0,72 - среднепоздние); продуктивность колоса и масса 1000 зерен (r =0,40-0,84 -– среднеспелые; r = 0,40-0,52 - среднепоздние); продуктивность колоса и урожайность (r =0,25-0,52 – среднеспелые; r =0,38-0,76 - среднепоздние). Масса 1000 зерен и озерненность колоса стабильно показывают отрицательную связь у сортов обоих групп спелости. Анализ корреляционных связей основных количественных признаков с урожайностью подтвердил селекционную значимость ранее обозначенных признаков в пределах обеих групп спелости, таблица 8, рисунок 3. У сортов обеих групп спелости в годы, различающиеся по характеру наступления засухи, между озерненностью колоса и урожайностью отмечена достоверная положительная корреляционная связь, от средней до высокой. При наличии относительно высокой положительной связи признаков: масса зерна с колоса и масса 1000 зерен с урожайностью величина корреляции зависела от года испытаний: в 2004 году при засухе во вторую половину вегетации отмеченная связь была незначительной (r = 0,08-0,16). Таблица 8 - Корреляционная связь урожайности у яровой пшеницы с основными хозяйственно – ценными признаками
* - достоверно при F05 
Корреляция числа зерен в колосе и урожайности 
Корреляция массы зерна с главного колоса и урожайности 
Корреляция массы 1000 зерен и урожайности Рисунок 3 – Проявление корреляционных связей урожайности с основными хозяйственно – ценными признаками яровой пшеницы в разрезе 2-х групп спелости. Изучением сопряженности элементов структуры урожая между собой и продуктивностью выявлено, что хозяйственно – ценными признаками, лимитирующими продуктивность яровой мягкой пшеницы в условиях Павлодарской области в типичные годы, являются: озерненность, продуктивность главного колоса и масса 1000 зерен. Обозначенные корреляционные связи были положены в основу теории отбора при селекции сортов яровой мягкой пшеницы для условий Северо – Востока Казахстана. 4. Создание и характеристика селекционного материала различных групп спелости в условиях Северо – Востока Казахстана 4.1 Создание и изучение гибридных популяций по хозяйственно-ценным признакам За 1986-2008 гг. было изучено 1968 гибридных комбинаций. У 178 гибридных комбинаций, выделенных по фенотипу, был установлен характер наследования основных хозяйственно-ценных признаков. В таблице 9 приведен характер наследования признака «число зерен в колосе», лимитирующего продуктивность в обеих группах спелости и высоко коррелирующего с урожайностью. Отмечен различный характер наследования: промежуточное наследование при: 0<hp<1; полное положительное при hp = 1; полное отрицательное доминирование при hp =- 1; депрессия при hp <- 1; сверхдоминирование при hp >1. Наибольшее количество комбинаций (63 из 178) показали гетерозис - hp >1. Таблица 9 - Распределение гибридов F1 по характеру наследования признака «число зерен в колосе».
Однако наибольшую ценность представляли гибридные комбинации с промежуточным типом наследования (-1 Рисунок 4 – Распределение линий контрольного питомника по урожайности в разрезе групп спелости, ц/га, 2007 г. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ченый секретарь 